Собсно такой вопрос возник...

Вот многие теологи проиводят 10-ки доказательств существования Бога. Но мало кто серьезно к ним относится. Все можно списать на существование инопланетян, ктулху и прочих.

А что может служить доказательством существования Бога?

Ведь громовой голос с неба, к примеру, можно сделать с пом. акустических установок.

Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>Собсно такой вопрос возник...

0K>Вот многие теологи проиводят 10-ки доказательств существования Бога. Но мало кто серьезно к ним относится. Все можно списать на существование инопланетян, ктулху и прочих.

0K>А что может служить доказательством существования Бога?

0K>Ведь громовой голос с неба, к примеру, можно сделать с пом. акустических установок.

0K>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?
ничего. в том-то и дело, что Бога нельзя ни доказать, ни доказать его отсутствие.

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

0K>>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?
M_>ничего. в том-то и дело, что Бога нельзя ни доказать, ни доказать его отсутствие.

А могли бы вы обосновать это утверждение?

Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?

Несколько отдаляясь (или, скорее, ответвляясь) от темы, могу посоветовать Вам почитать вот это: http://www.keldysh.ru/papers/2005/prep37/prep2005_37.html.

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>А что может служить доказательством существования Бога?

Пожертвования упали?

0K>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?

ну так это ще Христос говорил, что даже воскрешение не поможет

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>Собсно такой вопрос возник...

0K>Вот многие теологи проиводят 10-ки доказательств существования Бога. Но мало кто серьезно к ним относится. Все можно списать на существование инопланетян, ктулху и прочих.

0K>А что может служить доказательством существования Бога?

0K>Ведь громовой голос с неба, к примеру, можно сделать с пом. акустических установок.

0K>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?

Я, право же, даже теряюсь — реально при теперешнем развитии науки трудно че-то придумать
Ну например если бог такой всемогущий, то доказательством его существования вполне мог бы быть какой-нить фокус с изменением одного — и только одного! — какого-нить физического закона или величины (например заряда электрона), при чем таким образом, чтобы на весь остальной мир это бы никак не повлияло. Типа сели бы головастые дядьки вместе с богом, посмотрели, померяли — действительно, заряд электрона утроился, а масса уменьшилась вдвое, но небо на землю не падает, живем дальше и т.д. и т.п. Пардон если сумбурно излагаю

>Ну например если бог такой всемогущий, то доказательством его существования вполне мог бы быть какой-нить фокус с изменением одного — и только одного! — какого-нить физического закона или величины (например заряда электрона)
кстати да, настолько ли крут бог, чтобы превысить скорость света в вакууме ?

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>Собсно такой вопрос возник...

0K>Вот многие теологи проиводят 10-ки доказательств существования Бога. Но мало кто серьезно к ним относится. Все можно списать на существование инопланетян, ктулху и прочих.

0K>А что может служить доказательством существования Бога?

0K>Ведь громовой голос с неба, к примеру, можно сделать с пом. акустических установок.

0K>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?

Возможность близкой смерти сильно влияет.
А как думаете почему?

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

0K>>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?
M_>ничего. в том-то и дело, что Бога нельзя ни доказать, ни доказать его отсутствие.

да, но только при отсутствии Бога..

Здравствуйте, Sergey640, Вы писали:

S>Возможность близкой смерти сильно влияет.

Вообще да, это правильно. Мой дед некоторые время был директором довольно большого завода (одного их крупнейших в Украине). Понятно, был ярым атеистом, т.к. этого требовала тогдашняя система. Да и гордость не давала Бога признать. А вот перед смертью все-таки признал. Наверное повлияло, что рушилось все то, во что он всю жизнь верил (политический строй).

S>А как думаете почему?

Наверное это относится к мучительной смерти. Когда болезнь человека измучила, то ему инчего не остается как признать свою слабость и ничтожность.

Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

>>Ну например если бог такой всемогущий, то доказательством его существования вполне мог бы быть какой-нить фокус с изменением одного — и только одного! — какого-нить физического закона или величины (например заряда электрона)
В>кстати да, настолько ли крут бог, чтобы превысить скорость света в вакууме :) ?

Ага, сможет ли он разогнать тело до такой скорости, что сам не догонит.

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>Собсно такой вопрос возник...

0K>Вот многие теологи проиводят 10-ки доказательств существования Бога. Но мало кто серьезно к ним относится. Все можно списать на существование инопланетян, ктулху и прочих.

0K>А что может служить доказательством существования Бога?

0K>Ведь громовой голос с неба, к примеру, можно сделать с пом. акустических установок.

0K>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?

Существование творца доказывает наличие творения. Проблема только в том, что будучи этим творением человек смотрит во вне, а не на самого себя. Второй закон термодинамики доказывает наличие упорядоченного начала. Математическая статистика доказывает невозможность самопроизвольного возникновения жизни. Отсутствие переходных форм опровергает теорию межвидовой эволюции. Все ученые несшие реальный вклад в науку говорят, что Бог есть. Но всегда найдется человек, хорошо описаный тут: "1 Сказал безумец в сердце своем: `нет Бога'. (Псалтирь 13)" и таковому доказать ничего невозможно, просто потому что здравый смысл на него действует как мыло на глаза — только раздражает...
Нет способа убедить человека — но есть возможность убедится ему самому. Я слышал очень много людей которые становились верующими из полных атеистов, но не после убеждения со стороны, а когда сами начинали анализировать факты. Насильно мил не будешь. И покаяние под дулом автомата не имеет силы. Так что неверие атеистов может поколебать только их личное изучение и взвешиваение всех фактов, а не слепое глотание выгодной и устраивающей всех попоганды по телевизору.

A>Все ученые несшие реальный вклад в науку говорят, что Бог есть.

А если не говорят так, то думают. А если говорят обратное, то потом у себя дома долго раскаиваются. Сам проверял!

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

...
0K>Наверное это относится к мучительной смерти. Когда болезнь человека измучила, то ему инчего не остается как признать свою слабость и ничтожность.

Тут влияет именно близкая смерть, а не возраст. Может человек что-то видеть начинает, может начинает задумываться о чём-то и "прозревает", а может просто психологически представить мир без себя не может или не хочет и тут возможность загробной жизни очень удачно подворачивается. Третий вариант хоть и кажется наиболее рациональным, но мне кажется не всегда является причиной. Во всяком случае те, кто из переделок разных выбрались и уверовали, верят именно в Бога а не в загробную жизнь.

Здравствуйте, araud, Вы писали:

A>Так что неверие атеистов может поколебать только их личное изучение и взвешиваение всех фактов, а не слепое глотание выгодной и устраивающей всех попоганды по телевизору.

А давно вы такую пропаганду видели?

Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

0K>>>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?
M_>>ничего. в том-то и дело, что Бога нельзя ни доказать, ни доказать его отсутствие.

0K>А могли бы вы обосновать это утверждение?
элементарно.
1) что доказывает его существование?
2) что доказывает его несуществование?
два нуля. ЧТД

Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

0K>>>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?
M_>>ничего. в том-то и дело, что Бога нельзя ни доказать, ни доказать его отсутствие.

F>да, но только при отсутствии Бога..
почему?

Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:

G>Здравствуйте, 0K, Вы писали:

0K>>Собсно такой вопрос возник...

0K>>Вот многие теологи проиводят 10-ки доказательств существования Бога. Но мало кто серьезно к ним относится. Все можно списать на существование инопланетян, ктулху и прочих.

0K>>А что может служить доказательством существования Бога?

0K>>Ведь громовой голос с неба, к примеру, можно сделать с пом. акустических установок.

0K>>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?

G>Я, право же, даже теряюсь — реально при теперешнем развитии науки трудно че-то придумать
G>Ну например если бог такой всемогущий, то доказательством его существования вполне мог бы быть какой-нить фокус с изменением одного — и только одного! — какого-нить физического закона или величины (например заряда электрона), при чем таким образом, чтобы на весь остальной мир это бы никак не повлияло. Типа сели бы головастые дядьки вместе с богом, посмотрели, померяли — действительно, заряд электрона утроился, а масса уменьшилась вдвое, но небо на землю не падает, живем дальше и т.д. и т.п. Пардон если сумбурно излагаю
а зачем ЕМУ это? баловство.
тем более, что еще и шарлатаном обзовут. Будут искать обман.

Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

0K>>>>Господа атеисты! Что может поколебать ваше неверие?
M_>>>ничего. в том-то и дело, что Бога нельзя ни доказать, ни доказать его отсутствие.
F>>да, но только при отсутствии Бога..
M_>почему?

потому что, если он присутствует (т.е. ты ощущаешь его присутствие), то какие могут быть доказательства?.