Re[14]: Конкретики надо? Их есть у меня.
От: piAnd Россия  
Дата: 25.03.09 09:19
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

неее. Ты дружок совсем ушёл от темы.
Причём здесь эти методы, отбор чего-то там каким-то дяднькой. Мичуринским способом улучшать потомство — это ты называешь эволюцией?
Для доказательства эволюции хим. систем с понижением энтропии и соответствующими скачками, нужно не только уметь создавать жизнь при помощи неких алгоритмов (это ещё мечты), чтобы хотябы понимать с чем имеешь дело, но ещё просчитать вероятность их САМОосуществления, этим не любят заниматься те, кто говорит об эволюции именно на земле в направлении разнообразия и повышения на порядки устойчивости, загляните хотябы в современную цитологию и оцените энтропию такой не самой сложной части системы жизни. Вот о чём шла речь, а не о том, что такое эволюция в технике.
Между прочив в последней есть такое понятие как обратный инженеринг, декомпозиция, где эти знания относительно живых систем, кто этим рискнул заниматься?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.