Тут надо действовать. У нас таки есть сила — средство информации ( интернет ), возможность объединиться. Надо создать объединение, выдвинуть депутатов от всех больших интернет сайтов и создать координационный совет. Что он будет делать:
1. Поддерживать сайт с информацией о происходящем из надежных источников.
2. По возможности связаться со средствами массовой информации, с юристами и родственниками погибшего
3. Если нужно — организовать сбор средств для оплаты юридических услуг
4. Присутствовать на судебных заседаних
Конечная цель: любой ценой добиться вынесения справедливого решения в суде. Каким образом: демонстрацией активной заинтересованности со стороны гражданских организаций.
А то получит эта мразь три года условно за убийство по неосторожности. За такие дела надо сидеть показательно и очень долго.
Что можно сделать сейчас?
1. Отметиться в данном топике
2. Если кто является участником других крупных социальных сайтов, входящих в топ рунета — отправить весть комрадам с призывом присодеиниться
3. Выбрать от себя депутатов, уважаемых и известных всем нам людей которые могут представить rsdn.ru в предлагаемом координационном совете.
Сколько можно терпеть? Главное, не дать этому делу заглохнуть.
PS: не надо только оценок
17.06.08 21:22: Перенесено модератором из 'О жизни' — Кодт
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Надо создать сайт, где отслеживать такие громкие дела, включая те, в которых обвиняемые — высокопоставленные чинуши.
I>PS I>Парня жалко
I>PS2 I>Надеюсь Толю-Мерседеса в цугундере хорошенько зачморят.
Извините за небольшой оффтоп, кто-нибудь знает — зачем с трупов лежащих на улице приспускают, извините, штаны? Уже который раз такое вижу на фотографиях различных аварий итд? :xz:
Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:
S>Извините за небольшой оффтоп, кто-нибудь знает — зачем с трупов лежащих на улице приспускают, извините, штаны? Уже который раз такое вижу на фотографиях различных аварий итд?
Осмелюсь предположить, что через некоторое время после смерти происходит расслабление мышц сфинктеров, поэтому штаны приспускают из этических и гигиенических соображений.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:
S>Извините за небольшой оффтоп, кто-нибудь знает — зачем с трупов лежащих на улице приспускают, извините, штаны? Уже который раз такое вижу на фотографиях различных аварий итд?
Примерно затем же, зачем снимают обувь.
Никто ничего не снимает/приспускает. Это происходит от удара. Причём и у водителей тоже.
Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:
S>Здравствуйте, TarasCo, Вы писали:
S>Извините за небольшой оффтоп, кто-нибудь знает — зачем с трупов лежащих на улице приспускают, извините, штаны? Уже который раз такое вижу на фотографиях различных аварий итд?
Измеряют т-ру тела ректально.
Обувь снимают, чтобы обнаружить трупные пятна, на ступнях они появляются в первую очередь.
Да сядет он совершенно спокойно. Убийство на глазах у свидетелей — такое не отмазывается, если ты не сын прокрурора, а товарищ Анатолий, судя по всему, не.
Убийство по неосторожности — восемь лет. И все свои он получит, я уверен.
Здравствуйте, Sashaka, Вы писали:
S>Здравствуйте, TarasCo, Вы писали:
S>Извините за небольшой оффтоп, кто-нибудь знает — зачем с трупов лежащих на улице приспускают, извините, штаны? Уже который раз такое вижу на фотографиях различных аварий итд?
Для определения точного времени смерти измеряют температуру тела ректально. Обычная процедура для судмедэкспертизы. У них даже таблицы соответствующие есть: по вертикали — температура окружающей среды, по горизонтали — измерянная температура тела, на пересечении — предположительное время смерти... (Точно уже не помню, как выглядит, один раз один знакомый "мент" показывал). Есть ещё какой-то коэффициент по массе тела, вроде бы... Но это уже окончательно считается и уточняется в морге... Делается даже при наличии свидетельских показаний очевидцев. Чисто протокольная формальность... Сам такое однажды видел в детстве, когда мужик сорвался с седьмого этажа нашего дома и разбился... Эти судмедэксперты настолько одубевшие, что даже никаких формальных этических норм не придерживаются! Спускают штаны даже в присутствии зевак! Это сейчас место происшествия оцепляют "полицейской лентой", а раньше просто словами зевак отгоняли... Впрочем, трупу уже всё равно...
А тот мужик так "плотно шлёпнулся", что у него аж швы на одежде во многих местах полопались... Думаю, в случае "жёсткой аварии" такое тоже возможно...
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Да сядет он совершенно спокойно. Убийство на глазах у свидетелей — такое не отмазывается, если ты не сын прокрурора, а товарищ Анатолий, судя по всему, не. V>Убийство по неосторожности — восемь лет. И все свои он получит, я уверен.
Совершенно согласен!!!
На ком-то же Фемида должна отиграться. Конечно же не на детях министров/прокуроров...
Но мужик по-любому эту отсидку заслужил!
Тем более, что он спортсмен и должен был предвидеть последствия удара!
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Да сядет он совершенно спокойно. Убийство на глазах у свидетелей — такое не отмазывается, если ты не сын прокрурора, а товарищ Анатолий, судя по всему, не. V>Убийство по неосторожности — восемь лет. И все свои он получит, я уверен.
Статья 111.4 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего — наказывается лишением свободы на срок от 5 до 15 лет. Наверняка простимулирует суд и получит минимум, через три года выйдет "условно-досрочно", а то и раньше, учитывая время следствия и суда. Такой сценарий мне кажется более вероятным.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Re[2]: убит пешеход>Какой цугундер? Хорошо если вообще сядет.
А почему сомнения ?
Должен сесть.
Вроде про высокопосталенных родственников в сообщении ничего не было.
Безработный.
Ну какие-то там друзья, но у кого их нет.
А вот насчет сайта с громкими делами сомневаюсь.
Я бы не стал связываться, тому как опасно для жизни ;(
Re[2]: убит пешеход>Примерно затем же, зачем снимают обувь.
А зачем снимают обувь ?
>Никто ничего не снимает/приспускает. Это происходит от удара. Причём и у > >водителей тоже.
От удара сваливаются штаны и слетают ботинки ?!!!!!!!!!
Здравствуйте, TarasCo, Вы писали:
TC>Конечная цель: любой ценой добиться вынесения справедливого решения в суде. Каким образом: демонстрацией активной заинтересованности со стороны гражданских организаций. TC>А то получит эта мразь три года условно за убийство по неосторожности. За такие дела надо сидеть показательно и очень долго.
А с чего вы взяли, что три года условно будет несправедливым решением? Считаете, что всем должны давать тот срок, который вам нравится, а не который по закону положен? А репортаж журналиста — истина в последней инстанции?
"Замешкался и помешал автовладельцу эффектно стартовать со светофора". Откуда репортер мог узнать, чем руководствовались водитель и пешеход, что у них в голове было? Что, водитель потом так и сказал: "Он помешал мне эффектно стартовать со светофора"? Что-то сомневаюсь.
А можно было бы повернуть дело по-другому. "Пешеходу сразу не понравилась слишком новая и дорогая машина Анатолия. "Развелось буржуев" — подумал он и специально шагнул под колеса уже тронувшейся машиной, чтобы заставить не понравившегося ему водителя резко затормозить. После этого пешеход встал перед машиной, не давая уехать, стал оскорблять водителя и ударил машину ногой. А когда водитель вышел из машины и попытался спокойно поговорить, бросился на водителя, вынудив того защищаться"
Степень достоверности и правдивости была бы абсолютно та же самая — некие подходящие под картину происшествия слова, подогнанные под субъективную версию репортера. А вы бы тогда стали создавать группу поддержки, чтобы "ни в чем не виноватого парня" не дай бог не посадили?
"«Потерпевший якобы ударил его машину ногой. Вот он его и ударил в ответ». Те, кто знал Александра Лаврушина, этому не верят."
Точно так же могли бы сказать: "Водитель якобы первым полез в драку. Те, кто знал Анатолия, этому не верят."
Вера Баранова "нормальный студент, доброжелательный, ровный". А могли бы показать кого-то, кто скажет "Анатолий был спокойным человеком, доброжелательным, ровным.".
Или что, не могли бы? Думаете, хорошие знакомые Анатолия так бы про него не сказали? А идущую Веру Баранову показать со спины трясущейся камерой и сказать: "Знакомые погибшего Александра настроены крайне агрессивно и всячески пытаются выгородить его, выставив водителя в черном свете"
Репортер, руководствуясь своими соображениями, выбирает, чьи слова вставить в репортаж, а про кого заявить "они настроены крайне агрессивно". А вы на все это с легкостью ведетесь.
Я не знаю, как там все было, и вы не знаете, и журналист НТВ Роман Соболь тоже наверняка не все знает, а что знает, поворачивает в соответствии со своими законами жанра — чтобы зрителей заинтересовать. Зрителям же интереснее всего репортажи про откровенных мразей и беззащитных жертв, чтобы сразу все было ясно и возмущенный разум вскипал от такой несправедливости.
Суд, который ознакомится со всеми материалами дела, будет знать об этом больше других. Может, водителя следует лет на десять посадить, а может, оправдать. А может, три года условно будут в самый раз. Если же нет, то возражения этому должны быть основаны на всех (а не только тех, которые репортер решил вставить в репортаж) фактах и материалах дела, и на конкретных законах и нормативных документах (которые вполне могут быть несправедливы с вашей точки зрения, но тем не менее, подлежат выполнению), а не на эмоциях: "Ну вы же послушайте, в репортаже же рассказано, какой этот водитель мразь, как такому можно давать условно? Давайте организуем петицию, чтобы ему ноги отрезали и в кислоте утопили"
Здравствуйте, Панда, Вы писали:
П>А с чего вы взяли, что три года условно будет несправедливым решением? Считаете, что всем должны давать тот срок, который вам нравится, а не который по закону положен? А репортаж журналиста — истина в последней инстанции?
А мне достаточно было посмотреть на его быдло-друзей
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Тем более, что он спортсмен и должен был предвидеть последствия удара!
С чего это спортсмен (тем более, борец) должен предвидеть последствия удара? Вы думаете, он на тренировках лупит своих партнеров кулаком в висок и смотрит, кто из них умрет, а кто нет? И от этого становится осведомленным? Спортсмен отрабатывает спортивные приемы, которые заточены на то, чтобы по возможности никого не убить и не покалечить. О степени риска при ударе кулаком в висок спортсмен вполне может быть осведомлен ровно в той же степени, что и не спортсмен. А может быть и в меньшей степени осведомлен — например, на тренировках всегда бьет в боксерских перчатках и привык к тому, что такой удар его партнерам не особо страшен, максимум — с ног свалит. Вообще, чтобы одним ударом кулака человека убить, это надо либо супер удар уметь, либо очень удачно попасть в правильное место. Так что он вполне мог полагать (и обоснованно), что последствия удара скорее всего будут гораздо менее страшные. И уж явно не имел намерений этим ударом убить — в этом у меня нет никаких сомнений.
Здравствуйте, Fella, Вы писали:
F>А мне достаточно было посмотреть на его быдло-друзей
То есть, вы желаете, чтобы приговоры выносились не в соответствии с законом, а в соответствии с тем, кто выглядит быдлом, а у кого, наоборот, глаза показались честными?
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
