Здравствуйте, damiano, Вы писали:

D>2slick:

D>Дим, ты чего? Теория (ни в коем случае не философия) пассионарного взрыва в этногенезе применима только к этногенезу (причём в масштабах культурно-этнической группы, как минимум), национальному самосознанию, культуре и очень слабо — к политэкономии. С учётом того, что Гумилёв весьма неоднозначная фигура в истории и этнографии — нельзя так в лоб проецировать на IT-бизнес его идеи, не засоряй людям мозги Прочитай позднего Гумилёва — он там местами съезжает уже с темы Не ты первый, кста, кто "русь и орду" проецирует на командную работу в IT — конторе Но ты не прав.
D>Не рекомендую привязываться к теории пассионарного взрыва — сам знаешь, чем они кончаются Эволюционной пассионарности Гумилёв придумать не успел

— Как же эот ваш Карузо, ужасно поет. Картавит, шепелявит.
— А вы слышали?
— Нет мне Рабинович напел.

Дружиже, эт называется мимо проходил — донеслось. Во иситну испорченный телефон.
Это мой инитим с моими сотрудниками ))
И как это работает расскажу в рамках следующего обмена опытом за чем-нибудь жидким.

Ну а по теории пассионарного взрыва — зачот. ))

D>ЗЫ: Дим, ты начал изучать историю — респект

Ага. Сразу после того как научился читать ))