Здравствуйте, Nikopol, Вы писали:
N>А применить мозг, N>и посчитать последствия для случая "ни у ублюдка, ни у однокашников оружия НЕТ" N>религия не позволяет ?
если все вокруг белые и пушистые — то несомненно всем будет щщасте. Вот только, если применить мозг, конечно, окажется что к реальности это отношения не имеет.
У ублюдка и так не было законного оружия. Или надо вообще все оружие на земле уничтожить?
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Для того что бы получить ИТОГО. надо суммировать все колонки.
Ага, только не все, а Violent Crime и Property Crime, т.к. Larceny-theft и Burglary входят в Property Crime. Итого получается 11556854 за 2005 год.
Или около 39 преступлений на тысячу человек. Из них 5 тяжкие (убийства/изнасилование и т.п.), 7 краж со взломом (burglary), 23 — кражи и прочее, 4 угона автомобилей.
Теперь пересчитаем так же для России. Всего 3554738 или 25 на тысячу. Меньше, чем в штатах в полтора раза. Из них 4 тяжкие, 5 краж со взломом, 16 — кражи и т.п., меньше одного угнанного автомобиля.
Получается, что по тяжким преступлениям примерно одинаково, а по имущественным в штатах преступлений в 1.6 раз больше.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
PE>>Для того что бы получить ИТОГО. надо суммировать все колонки. O>Ага, только не все, а Violent Crime и Property Crime, т.к. Larceny-theft и Burglary входят в Property Crime. Итого получается 11556854 за 2005 год.
Согласен
O>Или около 39 преступлений на тысячу человек. Из них 5 тяжкие (убийства/изнасилование и т.п.), 7 краж со взломом (burglary), 23 — кражи и прочее, 4 угона автомобилей. O>Теперь пересчитаем так же для России. Всего 3554738 или 25 на тысячу. Меньше, чем в штатах в полтора раза. Из них 4 тяжкие, 5 краж со взломом, 16 — кражи и т.п., меньше одного угнанного автомобиля.
O>Получается, что по тяжким преступлениям примерно одинаково, а по имущественным в штатах преступлений в 1.6 раз больше.
Короче отрыв есть, но меньше чем я утверждал. В любом случае не в пользу штатов.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>У ублюдка и так не было законного оружия.
Ссылку.
Даже если съехавший с катушек студент пускает в ход купленный на черном рынке пистолет,
это не говорит в пользу легального распространения оружия.
Будет создан легальный рынок персонального оружия — неизбежно появится нелегальный.
И на нём продадут пистолет, вынутый из твоего, jhfrek, кармана,
после того как ты схлопочеш в тёмной парадной обрезком трубы по голове.
пост, в котором все написано. Ты вообще его прочитал, перед тем как писать???
N>Даже если съехавший с катушек студент пускает в ход купленный на черном рынке пистолет, N>это не говорит в пользу легального распространения оружия.
Он был легальным, нелегально было приносить пистолет. Остальные оказались законопослушными и студента ни кто не остановил.
N>Будет создан легальный рынок персонального оружия — неизбежно появится нелегальный.
Он уже есть
N>И на нём продадут пистолет, вынутый из твоего, jhfrek, кармана, N>после того как ты схлопочеш в тёмной парадной обрезком трубы по голове.
Зачем кому-то охотится за мной, когда у нас есть прапорщики??? Ты же хлеб в аптеке не покупаешь? А ведь вероятность того что он там окажеться отлична от нуля, во всяком случае я такую аптеку видел.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
N>>Даже если съехавший с катушек студент пускает в ход купленный на черном рынке пистолет, N>>это не говорит в пользу легального распространения оружия.
J>Он был легальным, нелегально было приносить пистолет. Остальные оказались законопослушными и студента ни кто не остановил.
Реальная жизнь очень мало похожа на вестерн где хорошию дяди убивают плохих. За последние 10 лет в штатах случается 4 массовых расстрела из 5 по всему миру.
Наверное это показатель мирной жизни.
