Здравствуйте, GermanIvanov, Вы писали:

GI>Разумеется, фенотипические(приобритенные) признаки не наследуются. Поэтому уйдут все великие и невеликие творения если они не соответсвуют моменту. именно поэтому и "деградирует" культура в вашем понимании. Просто уходит "от руля" воспитанное на ней поколение. Теперь классикой будет считаться Гребенщиков ибо так учили тех, кому сейчас 30...40 лет.
Да нет я вообще на каждом углу ору, о том, что приходит новый человек .. И Гребенщиков в этих кругах не только не имеет авторитета, но даже не слушабелен, В этих кругах все больше. Шнитке , атональный джаз и много чего разного, но обязательно стоящего изыск ткскть.

GI>Если мы от них откажемся, потребители такого рода продукта взбунтуются. А их большинство и их нужно оглуплять, потому что умный человек не в состоянии 8 часов в день скажем наматывать туалетную бумагу на рулончики. ну чтобы все остальные потом смогли ей воспользоваться. До евгеники в стиле Хаксли у нас пока еще дело не дошло, но все к этому движется.
Иному мудрецу на пользу наматать рулончик другой, для вдохновения. Есть некоторые полезные вещи,.. в физическом труде. Но я понимаю о чем Вы,.. Скажем так, я считаю, что мысль и вдохновение найдет и того самого наматывающего, был бы вкус и желание к ней.

GI>А вот это уже вопрос привитых социуму точек зрения.

GI>Банальный тест. Все знают что Пушкин и Некрасов это хорошо, причем Пушкин пожалуй покруче Некрасова будет. Внимание вопрос — а чем имеенно он лучше? Что отличает стихи одного от стихов другого? Попробуйте ответить в двух словах.
В како-то момент уже нет смысла сравнивать. На каком-то уровне уже можно поговорить о вкусовщине, без поиска однозначных критериев для определения первенства..


GI>К примеру если сегодня уничтожить все экземпляры Библии, и запретить детям ее учить, завтра возникнет другая религия, ни разу не похожая на христианство. потому что предпосылок для именно такой религии сейчас уже нет. К солву заметьте как агресссивное крыло ислама активизировалось в последнее время. Еще 15 лет назад о нем никто ничего не слышал. А почему?
Сартр писал о том, что не факт, что религия есть необходимость для существования морали. Что же касается современных интерпретаций корана. Достаточно вспомнить камикадзе времен ВОВ, да наших же Александр Матросов .. отдать жизнь за идею.Разве что сейчас, это все примитизировалось и вышло на уровень конвейера .., ну да влияние технологического подхода ..

GI>В таком случае и смотреть на свои творения будет только он сам. такой подход приводит к онанизму (а он в свою очередь к вырождению).
Я не сказал автор,.. хотя Шнитке, по моему, писал .., я в композицию вкладываю целый мир, Важен ли в этом мире слушатель не факт. ( это скорее вольная интерпретация нежели точная цитата )

имхо оценивать искусство должен фрезеровщик с ближайшего завода(ака потребитель). А в реальности оценивает тот чиновник, который стоит сейчас у власти. И оценивает по тем критериям, которые ему привили в детстве.
Оценить может человек вкуса, человек творческий, т.е. художник. Иначе высокое не понять ... фрезеровщих тоже может быть творцом,... а хороший — просто обязан.


GI>Угу. Каждый считает что во Вселенной кому то есть хоть малейшее дело до того, существует он или нет. А после его смерти на том свете ему будет приготовлен специально подготовленный к этому фуршет на котором разложены именные карточки для всех гостей.
.. Или препроводят сразу в вц

GI>Челоеческая жизнь это отрезок на прямой линии "жизни" всего мира. После смерти с нами происходит тоже самое, что происходило с нами _до_ рождения. И не надо фантазировать, просто вспомните. И получите искомое "ничто"
Искомое ничто в поиске, а не в конечной находке ..

GI>ничуть. именно вечному эти продукты и служат,в отличии от наскальных рисунков первобытного человека, ну или египетских пирамид с их глубокой духовностью бога Ра.
Никто не знает чему/кому служит, а если знает, то небезосновательно подозревает себя в ненулевой вероятности ошибки .. Мой человек творит по сути, своего рода Камюшный бунт


GI>.... И начал просить жрать и просить чтобы под ним мокрые пеленки поменяли, а вы его вместо этого духовностью потчуете. Ему молока надо! накормите его а потом он будет удовлетворенно гукать, на любое ваше слово о высокой культуре, или напротив о низкой культуре. Ему в принципе пофигу, ибо он не вслушивается в смысл речи, он просто интонации вашего голоса слушает.
А знаете, ничуть.. Нет, я конечно не отрицаю, есть я хотел, и хочу физиология берет свое,... Но из памяти сознание иной раз вырывает обрывки восприятия, Знаете, я бы хотел хоть на денек туда.. набраться ткскть. впечатлений. Все такое ..как в том мультфильме ..кокое все зеленое

GI>А голодным он вас слушать не будет, хоть вы задекламируйтесь. Не примет он сейчас любую идеологию, ему еды не хватает.А как хватит еды можно начинать из него готвить плюсовых альф или минусовых дельт.
Все же физиологию удовлетворить много проще, все сильно усложнено .. физеологический изыск,.. Даже нет.

GI>Полностью согласен. Не будь таких людей, заскучали бы те ребята, кто делают ракеты для правительств. Так уж у них голова в свою очередь устроена, что нельзя их кормить продуктом массового разлива. Поэтому правительства и подкармливает людей творческих, так сказать из меркантильных соображений, иначе у них нужных технологий не будет и такое гос-во рано или поздно съедят (пример СССР)....
Опять привязка на что-то темное,.. Есть же простые светлые творческие люди внесистемные.. Их валом, и они рулят . Система всегда будет бессильна задавить это, это как трава, через любой асфальт пролезет. Они как дети,. им не важно где и как расти.. они просто растут

GI>Предлагаете выбрать ее следующим президентом? Только зачем кому-то может потребоваться ее устаревшая мораль? она же не отражает реалий современного мира?
Нет предлагаю ее уважать, и почитать А еще лучше прочувствовать .. А президента мне в тягость чувствовать, . они много лгут


GI>Доберусь до края послушаю, что заранее себе голову забивать ненужной информацией?
Моменто море .. НАстоящая философская система начинает строится с формирования отношения к смерти. О ней надо думать, о ней надо знать .. желательно быть готовым ко времни осознанного столкновения, ( близкие, родня .. мать )

GI>дык в том то и проблема, что сейчас это никому не нужно. Отсюда и такое отношение к старости. Бороться с этим можно увеличивая заинтересованность молодых в стариках. Но как это сделать имхо никто толком не знает. Монетизация кстати не зря придумана, она служит укреплению института семьи. Не дает старикам ссорится со своими детьми, это было бичом последних 30 лет,. ну и само собой способствует рождаемости(вероятно это является основной целью подобного "опускания" стариков).
Идеология Гы.. вакуум последних лет объясняется тем, что старая ушла, а новая — не пришла .. А не надо было много критики ( того смаго совсем старого ), нужно больше созидания и все будет ок .. . Ничего,.. на подходе, новый человек .. на походе. Я уже встречал, уже часто, во всяком случае, в местах своего обитания .. ..

GI>

OL>>Это как гравитация тот, кто завтра умрет, должен иметь почву под ногами, чтобы было откуда падать ..

GI>Вы заметили как в сми (мировом) начала муссироваться тема эвтаназии? ой не зря это...

Все возможно, может и пойдет повышение .. Но как там дороги не для цели, а для того чтоб ходить ? .. Вот мы и ходим бродим Сизифов труд, единственно , что не вечный .. все нормалек, в общем

Я сейчас одного мальчика прослушиваю, заново можно сказать открыл вот где соль можно сказать, вот где