Посмотрел немного и сразу вопросы:
1. Мамонтов, акцентирует внимание на высказывание Гозмана о том, что иноагенты за бугром живут в целом плохо. Гозман отвечал про совокупность иноагентов, не про себя лично. Конкретного вопроса Гозману о том, как живётся ему задано почему-то не было. На вопрос о собственности в Германии он ответил, что квартира у него имеется. Но начинается расследование о том, как живёт Гозман. Зачем показано в таком ключе?
2. Мамонтов упомянул о реформировании РАО ЕЭС, о том, что все его работники остались без работы. Акцентировалось внимание на том, что развалили электроэнергетику и оставили всех работников без работы. Может кто объяснить, чем была плоха эта реформа? Почему вдруг все работники РАО ЕЭС остались без работы?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>На какие рожи нынче положено смотреть с умилением? На шамана штоли? Увольте.
Уволил.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
ЯИ>Посмотрите на эти мерзкие рожи... А ведь про музыку Вивальди пели.. ЯИ>
ЯИ>исполнители песен «Александра» из фильма «Москва слезам не верит» и «Если у вас нету тети» из «Иронии судьбы...» Сергей и Татьяна Никитины уехали в США к своему сыну после начала СВО, после чего начали участвовать в антироссийских мероприятиях.
Тут не в рожах дело.
Писали, что они финансируют ВСУ.
Юна Мориц запретила им петь песни на ее стихи.
Они стали отмазываться уже.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, binks, Вы писали:
B>2. Мамонтов упомянул о реформировании РАО ЕЭС, о том, что все его работники остались без работы. Акцентировалось внимание на том, что развалили электроэнергетику и оставили всех работников без работы. Может кто объяснить, чем была плоха эта реформа? Почему вдруг все работники РАО ЕЭС остались без работы?
Мамонтов пропагандист. Пусть и с нашей стороны. Не стоит углубляться в то, что он говорит. Да и уважать, как любого пропагандиста с любой стороны не за что. Но их существование неизбежность.
Хороша или плоха реформа РАО ЕС не знаю, все необходимые для работы э/энергетики сотрудники продолжили работать в других компаниях. Часть бюрократического аппарата сократили, ничуть не сомневаюсь, в новые компании набрали не меньше других.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Мамонтов пропагандист. Пусть и с нашей стороны. Не стоит углубляться в то, что он говорит. Да и уважать, как любого пропагандиста с любой стороны не за что. Но их существование неизбежность.
Ты так сказал как будто это что-то плохое. Только я тут как-то писал, 99% форумчан тут и вообще нарот, путают пропаганду с ложью.
Поясняю.
Пропаганда — продвижение своих идей. Это хорошо.
Ложь — обман, введение в заблуждение, и т.д. Это плохо.
Примеры.
1. Ложь: "Путин кушает украинских младенцев по утрам."
2. Пропаганда: "Да здравствует рабоче-крестьянская партия, пролетарий всех стран присоединятесь, смерть империалистам и буржуям."
Разницу ощущаешь? Так вот у украинцев п.1 и п.2 — совпадают. У нас — нет.
_>Хороша или плоха реформа РАО ЕС не знаю, все необходимые для работы э/энергетики сотрудники продолжили работать в других компаниях. Часть бюрократического аппарата сократили, ничуть не сомневаюсь, в новые компании набрали не меньше других.
Реформа оч простая была, собственно как и всё в 90-х. Поделить и попилить.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Примеры.
МД>1. Ложь: "Путин кушает украинских младенцев по утрам."
Ложь была придумана для подтверждения пропагандистского утверждения. И все это вместе и есть пропаганда.
МД>2. Пропаганда: "Да здравствует рабоче-крестьянская партия, пролетарий всех стран присоединятесь, смерть империалистам и буржуям."
А для подтверждения тезисов будут приводится лживые в том числе утверждения, вперемешку с правдивыми. И все это вместе и будет пропагандой.
Любая пропаганда основана или на прямо ложных утверждениях (умалчиваниях) или еще круче, пытается сместить представление о хорошем и плохом, о добре и зле. Хотя часто в комбинации.
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>маленький оффтопик. А могут признать инагентом физ лицо, работающее на фирму из США? И какие у этого последствия?
Обязательно признают. Особенно, если эта фирма — СМИ, а ты там пропагандист.
Иностранным агентом признают того, кто ведет политическую деятельность, пусть даже в форме пропагандистской работы. Иностранное финансирование не причина признания, а только условие, да и то вроде как сейчас очень обязательное.
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
SP>маленький оффтопик. А могут признать инагентом физ лицо, работающее на фирму из США? И какие у этого последствия?
Увольте.
