Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>даже если они ракеты с-300 выпускают через четыре часа после отмены повiтрянной тревоги над Лвiвом и Луцком?? ну ты суров
Отмена воздушной тревоги — не гарантирует отсутствия атаки. Что мешает запустить ещё, после основной волны, поймать в расплох, так сказать?
Ну и версия с провокацией через четыре часа после окончания обстрела — тоже такая суровая.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>А чего ты тут выступаешь, если ничего не знаешь?
Ну ты-то как-то догмами сыпешь, но тебе это не мешает.
N>Социальный закон: любой, кто поддерживает украинский режим или преступник или кретин. Или — логическое.
Я тебе твой закон ещё подрасширю:
Любой, кто поддерживает любую из сторон конфликта, употребляя любуюю публичную информацию, поступающую от любой из сторон конфликта — просто кретин.
Здравствуйте, Jester, Вы писали:
J>Из вышеизложенного можно сделать и такой вывод: украинские ПВО не должны пытаться сбивать российские КР, тогда и по жилым домам попаданий не будет. J>Логично же?
Нет же, сказал же. У них в названии прямо сказано, что они должны делать.
Иначе это не ПВО, а кружок ракетного моделирования из 90-х (у нас тогда дефицит был движков для моделей, поэтому каждый запуск был как праздник, и пофиг, что куда полетело и полетело ли).
упали ракеты С-300, о чем говорят найденные на месте обломки, сообщил Telegram-канал Mash
ЭФ>«это средство противоракетной обороны, которое состоит на вооружении ВСУ»
Враньё! По последним данным достовернеших источников с Украины русские, из-за нехватки ракет, переделывают ракеты С-300 для стрельбы по жилым домам. Вот и до польских бутловых жыдинков добрались, твари!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Так можно много до чего договориться. Например, не вооружались бы украинские власти 8 лет, при этом объявляя, что это против России, не было бы и СВО.
Можно. Не отожми РФ Крым и не вооружи "шахтёров" — и не вооружались бы.
N>Может попробуете без нацизма жить, не угрожать соседям, соблюдать договора и минимальные нормы приличия. Почему Германия может это делать только пока рядом сильная армия?
я незнаю, спроси в соседней палате, Наполеон наверняка вкурсе
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали: XZ>Отмена воздушной тревоги — не гарантирует отсутствия атаки.
Воздушная тревога предупреждает об атаке. У украинцев НАТО всё хорошо с системой предупреждения.
С каспия до Польши калибр летит ~50 минут, пуски видят почти сразу.
XZ>Что мешает запустить ещё, после основной волны, поймать в расплох, так сказать?
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
M>>>По классификации НАТО это банальный сопутствующий ущерб. M>>>Так что это в пределах нормы.
hlt>Нужно было молча проглотить?
Почему молча? Так и сказать — сопутствующий ущерб. Сам же говоришь, что это норма по классификации НАТО, они поймут.
А стрелки переводить — это такое.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
N>>А чего ты тут выступаешь, если ничего не знаешь? XZ>Ну ты-то как-то догмами сыпешь, но тебе это не мешает.
Да-да, лажаешь ты, а догматами сыплю я
N>>Социальный закон: любой, кто поддерживает украинский режим или преступник или кретин. Или — логическое. XZ>Я тебе твой закон ещё подрасширю: XZ>Любой, кто поддерживает любую из сторон конфликта, употребляя любуюю публичную информацию, поступающую от любой из сторон конфликта — просто кретин.
Ась? Ты в курсе, что это избыточное и бессмысленное высказывание?
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали: XZ>Отмена воздушной тревоги — не гарантирует отсутствия атаки. Что мешает запустить ещё, после основной волны, поймать в расплох, так сказать?
вово! именно так и было! они ждали повiтрянных прилётов, поэтому запустили заранее в сторону где больше померещилось — это новая тактика сбруйного искусства сильнейших ППО!
гранитом отлил в теорию применения ПУАЗО!
XZ>Ну и версия с провокацией через четыре часа после окончания обстрела — тоже такая суровая.
ну напились горилки с горя и давай думают, по ляхам вжарим напоследок вполне теория
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
hlt>Да и сдались бы сразу, как грузины — не было бы жертв.
Ну так ты и насильника оправдаешь — не сопротивляйся жертва, а дай ему, что хочет, так он и нос бы не сломал, а может и замуж взял.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>но когда мы будем стрелять нарочно, трупов будет на порядки больше, поэтому не залупайтесь."
Это я не знаю каким идиотом нужно быть, чтобы такое говорить. Тем более на официальном уровне.
Нормальные люди выразят соболезнования семьям погибших.
А ракеты на Украине старенькие. Летят куда получается после 30-40 лет складирования. Тут ничего не поделаешь. Вот сегодня одна даже попала в Калибр, но тот полетел дальше как ни в чем небывало.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали: hlt>>Нужно было молча проглотить? XZ>Почему молча? Так и сказать — сопутствующий ущерб.
Тем самым подтвердить ложь?
XZ>А стрелки переводить — это такое.
Схренали опровержение лжи — это перевод стрелок?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
N>>Может попробуете без нацизма жить, не угрожать соседям, соблюдать договора и минимальные нормы приличия. Почему Германия может это делать только пока рядом сильная армия?
pik>я незнаю, спроси в соседней палате, Наполеон наверняка вкурсе
Ты будешь спорить с чем-то из указанного? Сегодня новость была, что Германия собирается разделять советские могилы, на русские и украинские. Кому кроме нацистов такое может вообще в голову придти?
А за что посадили девушку, которая танцевала с российским флагом?
А поддержка террористов и нацистов со стороны Германии?
А вопли Вермахта про готовность воевать в Азии?
Германия — глубоко преступное государство, которое нужно денацифицировать.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
N>>Что делает НАТО восточнее ФРГ (в границах до оккупации ГДР)? Договор был не распространятся. XZ>Договор кого с кем?
вово! именно так и было! они ждали повiтрянных прилётов, поэтому запустили заранее в сторону где больше померещилось — это новая тактика сбруйного искусства сильнейших ППО!
