Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

lpd>>При Сталине технологии заимствовали, включая ядерную бомбу — так что прогрессивность эта иллюзорная.

VD>Вообще не важно. К тому же это ложь. Центрифуги изобрели наши ученые. Первую в мире ракету вышедшую на орбиту создали они же. И термояд мы получили сами. Без той самой науки это все было невозможно.
VD>Да Сталин решил море простых и сложных вопросов. Даже разведка способная украсть секреты ядерных технологий это уже великое достижение.
VD>Несомненно мобилизационный потенциал помог СССР. Но один он не решает. Если бы Сталин не создал индустриальной экономики, не наладил массовый выпуск прекрасного оружия, не смог мобилизовать людей и грамотно управлять ими войну было бы не выиграть.

Ты все про величие СССР, а большинству людей не нужно сапогом по столу в ООН.
Весь смысл СССР в том, что под соусом марксисткой идеологии в газетах, построили обычную диктатуру. От доисторических диктатур отличает только достаточное количество еды у масс за счет внедрения техники(которую не Ленин изобрел кстати), развлечений и пропаганды за счет телевидения, ну и отсутствие особой роскоши. Для успеха было необходимо такое качество как 100% лоялизм, все в таком обществе зависело только от достаточно сиюминутных интересов верхушки, соответственно страна была обречена(что хорошо).