Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Я к тому и говорю, что приравнивать форму государственного устройства к экономической системе — нельзя, это ошибка.

ОК, тогда если формулировать через экономика/политика, то:
капитализм/демократия — это республика
капитализм/диктатура — это фашизм
социализм/диктатура — это коммунизм
социализм/демократия — в данный момент миф, или один из видов анархизма
Идет?
То есть если мы сопоставляем коммунизм как альтернативу капитализму — то нужно обсуждать и гос. устройство, и экономическую систему.

lpd>>Но предлагаемое решение в виде коммунизма — не более чем популистика используемая для захвата власти, это было понятно образованным людям еще в 19ом веке, но их в СССР репрессировали, кто не эмигрировал.

H>И вот ты транслируешь идеи в поддержку капитализма, тем самым подтверждая, что капиталистическая идеология существует, и ты являешься её носителем. ЧиТД.

Идеологий берущих за основу капитализм — конечно придумали уже и не одну: фашисткая, нацисткая, либертарианская, в некоторой степени неоконсерваторизм — и наверное еще есть.
Я привожу идеи, по большей части не свои конечно, но не только. А транслируют пропаганду, как раз идеологические речевки к ней относятся. И ленинские в том числе, которые систематически клеят свои же шаблоны на все в подряд.

Первые идеологии стали появляться уже после повышения роли капиталистических отношений в абсолютистких монархиях(которые сами сменили феодализм).
Для страны оставшейся в 20м веке полностью аграрной (а Россия такой не была) — наверное тех. прогресса достаточно чтобы даже неся ношу коммунистической диктатуры иметь чуть больший достаток, чем раньше. Но этот коммунизм как диктатура возвращает общество назад, даже до феодализма.