Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ну почему же, в том, что 2 + 2 == 4 с ним думаю все согласятся.
Ты тут лично многократно показывал обратный пример. Я вообще заметил, что тех кого вы тут называете лоялистами соглашаются или не соглашаются с конкретными делами или словами, а противники против всего, что говорит Путин и КО.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[9]: О поклонниках Путина (Сталина, Лукашенко) в Загранице
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Отечественную войну советский народ выиграл не благодаря Сталину, а вопреки ему. Да и не мог он проиграть, когда были такие товарищи, как Жуков, которые забрасывали врага трупами своих солдат.
Интересно, что эту сказу повторяют очень многие не смотря на то, что потери военных 8 : 11 миллиону в пользу немцев. Причем среди этих потерь есть миллионы погибших от голода и болезней русских пленных. Так что или закидывания трупами было обоюдным, или его не было ни с одной стороны. Потери начальной фазы войны определялись передовой немецкой тактикой и численным превосходством. Во второй половине войны РККА разработала свою победную тактику, которая, к слову, сейчас так же успешно применяется для перемалывания свидомых. А основные потери были потерями мирного населения определялись безжалостностью немцев. Они тупо сносили города в которых не было военных объектов. Они устроили геноцид русского народа, а виноват в этом Сталин.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: О поклонниках Путина (Сталина, Лукашенко) в Загранице
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>Ты все про величие СССР, а большинству людей не нужно сапогом по столу в ООН.
А ты не решай за большинство. Оно само решит.
lpd>Весь смысл СССР в том, что под соусом марксисткой идеологии в газетах, построили обычную диктатуру. От доисторических диктатур отличает только достаточное количество еды у масс за счет внедрения техники(которую не Ленин изобрел кстати), развлечений и пропаганды за счет телевидения, ну и отсутствие особой роскоши.
И чем это отличается от псевдо-демократических диктатур вроде той, что ваш карлик-марионетка сотворил?
Разница только в том, что при Зеленском и Порошенко Украина загибалась, а в итоге вообще решила самоубийством покочить. А при Сталине страна развивалась гигантскими темпами.
lpd>Для успеха было необходимо такое качество как 100% лоялизм, все в таком обществе зависело только от достаточно сиюминутных интересов верхушки, соответственно страна была обречена(что хорошо).
90% людей при сталине искренне верили в идеи социализма и коммунизма и были счастливы. Их лояльность шла от души. А что у вас сейчас? Та же лояльность, но методами насилия. Кто не согласен с прозападной, националистической идеологией — сожжем, замордуем, заткнем, зачмырим, выгоним из страны (в лучшем случае).
А идем великой, могучей, большой страны никак не противопоставляются хороший жизни граждан. Те же США в 50-е и 60-е отлично ее реализовывали. Правда за счет других. Но то такое.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[33]: О поклонниках Путина (Сталина, Лукашенко) в Заграниц
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>>Оружия не хватало. Насчет нехватки железных дорог — это откуда? их было в достатке.
H>>5 секунд в гугле. http://www.nivestnik.ru/2013_4/11.shtml H>>Обрати внимание, пишут не советские пропагандисты, а царские генералы, непосредственные участники ПМВ.
lpd>Оттуда: lpd>
lpd>Заканчивая этим краткий очерк службы железных дорог по опыту минувшей войны, хочется сказать два слова по поводу того состояния, в котором были наши дороги к зиме 1916–17 гг.
lpd>Два с половиной года непрерывной и часто форсированной работы дали себя знать, и силы дорог были значительно подорваны. Произошло это от многих причин, среди которых были, вероятно, и недочеты управления, но главнейшая из них заключалась в том, что дороги не раз вынуждены были выполнять непосильные перевозки, в том числе наибольшие по требованию высших оперативных органов.
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>Ты все про величие СССР, а большинству людей не нужно сапогом по столу в ООН. lpd>Весь смысл СССР в том, что под соусом марксисткой идеологии в газетах, построили обычную диктатуру. От доисторических диктатур отличает только достаточное количество еды у масс за счет внедрения техники(которую не Ленин изобрел кстати), развлечений и пропаганды за счет телевидения, ну и отсутствие особой роскоши. Для успеха было необходимо такое качество как 100% лоялизм, все в таком обществе зависело только от достаточно сиюминутных интересов верхушки, соответственно страна была обречена(что хорошо).
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>По второго по телеге диагноз ставится, ну и айфончика мы знаем давно и без гебешной маскировки. Диапазон от "идиот клинический" до "злоопотребление веществами".
Твой диагноз тоже невооруженным взглядом видно по тутошним сообщениям
