Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
AD>>Никогда. Кто может, тот берет и устанавливает. Vi2>Но не потому. Вот, например, США может, берет и устанавливает, но при этом ещё и как курица со снесённым яйцом кудахчет.
Потому и кудахчет, что устанавливалка все больше дает осечки.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>>Силиконовая долина — это еще не вся планета! P>Ты там тоже по китайски говоришь, или ты не там?
Я там; сам не говорю. На взгляд ~половина говорит
У нас в парке таблички "Не курить" на трех языках: английский, китайский и только потом — испанский
VF>У нас в парке таблички "Не курить" на трех языках: английский, китайский и только потом — испанский
Ну пусть 100 миллионов по миру, да пусть 200, плюс в Китае 1300 миллионов, до половины населения планеты очень далеко.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А Китай требует, чтобы под него ложились? По-моему, Китай, в отличии от деградирующего недогегемона вполне договороспособен и дружелюбен. Он даже Украине помогал, пока те его кинуть, по приказу из США, не захотели.
Тут панимаешь, есть люди, которые помнят и бои на острове Даманский и первую социалистическую войну...
VD>А Китай требует, чтобы под него ложились? По-моему, Китай, в отличии от деградирующего недогегемона вполне договороспособен и дружелюбен.
Тибету,, Тайваню, Литве, Гонконгу и уйгурам это расскажите. А то они не в курсе.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Концлагерь с куаркодами,
Только австралийцу об этом и страдать.
Тё>...без пенсий и без медицины, с тюрьмами для уйгуров?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Китай всегда первый импортер.
Экспортер, ты хотел сказать?
S>Однако же Китай выжидает, не поднимает голову и жестко не говорит. Продолжает кормить нас товарами, одеждой, быт. техникой, инструментом и прочим. Цена все так же низкая, но "Made in China" уже не является синонимом фуфла.
Ну, вообще-то он в обмен на наши товары все это делает, а не за бесплатно. Американские товары у нас тоже присутствуют, хотя и несоизмеримо меньше.
S>Вопрос такой. Когда Китай официально заявит, что мы содержим весь мир, все держится на нас — по этому порядки в мире будем устанавливать мы?
Так, а что ему заявлять? Он это уже давно делает. Просто у сша-сцев несколько заторможённое и стереотипное мышление. Они просто еще не привыкли и не смирились с новым статусом КВО. Плюс пока США превосходит Китай в военном плане. Да и то в основном на море.
ВВП Китая в количественных показателях превосходит ВВП США уже очень сильно. Просто в США хитрожопо его считают записывая туда стрижку собачек и прочие услуги. Так же пока США помогает печатный станок. Но совсем недавно он дал сбой. Печатать деньги без ограничения США уже не могут. Это фактически начало конца их гегемонии. Да и соотношение реального ВВП США и России далеко не такое, как его рисуют. Не может страна с 3% мирового ВВП превосходить страну с 15%. На лицо явно шулерские манипуляции с оценками ВВП.
Потому мы и видим все происходящее. Россия и Китай заявили о своих интересах и отказываться от них они не будут. США ждет принятия уже случившегося факта. Они из единственной сверхдержавы превращаются в очень могущественную сверхдержаву, но не единственную, а равную среди равных. И это еще Индия о своих амбициях еще не заявила до конца. Да и Турция. Вот кто деградирует больше США, так это европейские шавки. В то как деградировала Франция просто поверить страшно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>Тибету,, Тайваню, Литве, Гонконгу и уйгурам это расскажите. А то они не в курсе.
А зачем рассказывать провинциям и народам Китая такие глупости?
Литве никто не требует чтобы она ложилась под Китай. Она просто была послана на на йух после попытки подгавкнуть Штатам и поднасрать Китаю.
То что ты наслушался американской лживой пропаганды или намеренно ее распространяшь не меняет мир.
В условиях когда США явно разжигают холодную войну с Китаем и пытается окружить его (как и нас) враждебными странами и своими военными базами в них, ему в сто раз меньше захочется кого-то там пробовать под себя подмять. Ему, как и нам, нужны союзники. Так что глупые действия по сдерживанию России и Китая приведут к тому, что Россия и Китай создадут экономический и военный союз против США. И тогда будет большой вопрос кто окажется в изоляции.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>>Тибету,, Тайваню, Литве, Гонконгу и уйгурам это расскажите. А то они не в курсе.
VD>А зачем рассказывать провинциям и народам Китая такие глупости?
Глупости о чем ? О том, как устроено полицейское государство у уйгуров? Аро рабский труд на сборе хлопка? Это все пропаганда? А китайское "там все хоошо, только мы никого туда не пустим независимо расследование провести" на мвсли не наводит?
VD>Литве никто не требует чтобы она ложилась под Китай.
Да неужели.
>Она просто была посла на на йух
Это называется наказание за независимую политику. Смогли наказать за то, что не легла — наказали.
VD>То что ты наслушался американской лживой пропаганды или намеренно ее распространяешь не меняет мир.
VD>В условиях когда США явно разжигают холодную войну с Китаем
Меньше смотрите русский телевизор. США уже давно всех всем окружили военными базами (что бывает, когда США не впоягается в наведение порядка отлично видно было с сомалийсктми пиратами — все всё поняли), а за яйца крепко держат через мировую банковскую систему.
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>Глупости о чем ? О том, как устроено полицейское государство у уйгуров? Аро рабский труд на сборе хлопка? Это все пропаганда? А китайское "там все хоошо, только мы никого туда не пустим независимо расследование провести" на мвсли не наводит?
На каком основании Китай должен кого-то к себе пускать проводить "независимое расследование"? Что-то США не торопится пускать к себе независимые расследования от китайцев. А выдавать пропаганду о бедных уйгурах и тибетцах от противников КНР за истину — наивно и глупо
vlp>Глупости о чем ? О том, как устроено полицейское государство у уйгуров? Аро рабский труд на сборе хлопка? Это все пропаганда? А китайское "там все хоошо, только мы никого туда не пустим независимо расследование провести" на мвсли не наводит?
На мысли наводит — примерно вот на такие.
Очень четко вырисовывается аналогия — примерно то же самое западные страны говорили про нас в конце 90-х — начале 00-х применительно к Чечне. Что якобы русские чеченов всячески притесняют и т.п., даже в ПАСЕ наших под этим предлогом банили.
Здравствуйте, adetkov, Вы писали:
A>Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>>Глупости о чем ? О том, как устроено полицейское государство у уйгуров? Аро рабский труд на сборе хлопка? Это все пропаганда? А китайское "там все хоошо, только мы никого туда не пустим независимо расследование провести" на мвсли не наводит?
A>На каком основании Китай должен кого-то к себе пускать проводить "независимое расследование"? Что-то США не торопится пускать к себе независимые расследования от китайцев.
США не запрещает журналистам откуда угодно делать репортажи о том, как в штатах собирают хлопок. Китайские журналисты могут свободно перемещаться по штатам и брать интервью у фермеров.
>А выдавать пропаганду о бедных уйгурах и тибетцах от противников КНР
Почему вы считаете, что это — проаганда, а слова Китая "у нас все холосо, но мы вас посмотреть не пустим" у вас не вызывают вопросов? Двоемыслие какое-то.
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>Это называется наказание за независимую политику. Смогли наказать за то, что не легла — наказали.
Нет, не наказали. Она может проводить те же экономические операции с любой другой страной, это свободный рынок. А наказывают лишь США, запрещая торговать не только с собой, но и со своими вассалами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
vlp>>Глупости о чем ? О том, как устроено полицейское государство у уйгуров? Аро рабский труд на сборе хлопка? Это все пропаганда? А китайское "там все хоошо, только мы никого туда не пустим независимо расследование провести" на мвсли не наводит?
K>На мысли наводит — примерно вот на такие. K>Очень четко вырисовывается аналогия — примерно то же самое западные страны говорили про нас в конце 90-х — начале 00-х применительно к Чечне.
Ссылки будут или слив? >Что якобы русские чеченов всячески притесняют и т.п., даже в ПАСЕ наших под этим предлогом банили.
после того, как британскиим журналистам в Чечне поотрезал немножко головы, западная пресса по-моему, не делала репортажей оттуда, нет разве?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вопрос у меня такой. Сейчас, не смотря на все, таки США устанавливает порядки в мире. Хотя уже все предпосыли есть у Китая — они просто заработали это. У них и население самое большое и все что мы потребляем (не лично вы — а народ) — Китай всегда первый импортер.
Практически все страны Европы, Япония, Канада — по сути неотъемлемые союзники США. Поэтому Китай надо сравнивать как минимум с НАТО, а не только с США.
S>Вопрос такой. Когда Китай официально заявит, что мы содержим весь мир, все держится на нас — по этому порядки в мире будем устанавливать мы?
Попробует — думаю, достаточно скоро, в течение ближайших 30 лет. Когда экономические проблемы в стране станут слишком большими, придётся выдумывать внешнего врага. Хотя я бы скорей на Россию поставил, с ней безопасней гавкаться, чем с США.
K>>На мысли наводит — примерно вот на такие. K>>Очень четко вырисовывается аналогия — примерно то же самое западные страны говорили про нас в конце 90-х — начале 00-х применительно к Чечне. vlp>Ссылки будут или слив?
Во-первых, не знаю уж, до отрезания голов или после, но туда целый лорд ездил — см. ссылку выше.
Во-вторых, даже если не делала репортажи — это не значит, что не писала о событиях там, примерно в таком же ключе что мы притесняем чеченов.
И в-третьих, репортажи есть и в наши дни — только уже с другими акцентами, что там, оказывется, притесняют геев.
