M>Конечно запомним. Для Нюрнберга.
Ты б сначала что-нибудь почитал за Нюрнбергский процесс. Ибо именно вам грозит трибунал. И тебе за такие слова. Для начала напомню, что все твои угрозы за принадлежность даже самой преступной организации не являются основаниями для осуждения. Человек отвечает лично за свои поступки. А еще после Нюрнберга в уставах всех армий есть предупреждение что за выполнение преступного приказа несет личную ответственность выполнивший его. На что ваши офицеры (хотя и судьи и чиновники) почему то не обучены возражать. Какая-то средневековая, холуйская и массовая дикость выполнять любой приказ. Это я за то, что ваша армия делала в Крыму и в Донбассе спрятав погоны и знаки отличия. И не отмоетесь до конца жизни. И твои обвинения глупы когда ты обвиняешь не понятно в чем обзывая нациками, фашистами, бандеровцами. Принадлежать любой организации не подсудна. Это даже если эта организация в чем-то преступна. Что тоже не тебе решать.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
M>>Конечно запомним. Для Нюрнберга. Х>Ты б сначала что-нибудь почитал за Нюрнбергский процесс. Ибо именно вам грозит трибунал. И тебе за такие слова.
Сегодня Полине Шарендо-Панасюк предъявили обвинение по статье 364,368 и 369.
Итог: 2 года лишения свободы.
Посмотрите как проходил «суд».
Судья — Встаньте, пожалуйста
Полина — Перед бандитами не встаю
«С» -С какого дня под стражей?
П — Захвачена в плен 3 января
«С» -Хотите заявить отвод составу суда?
П — Вы не суд
«С» -По каким причинам?
П — Сталинская тройка, полевая жандармерия, но вы не суд
«С» — Вы заявляете мне отвод?
П — Заявляю всей системе
«С» — Понятно вам обвинение?
П — Это не обвинение, это политически мотивированное преследование
«С» — Вину признаете?
П — Это политически мотивированное преследование. Это уголовное дело, в котором потом вас обвинят. Вы участвуете в политических репрессиях
«С» — Вы признаете вину?
П — А вы признаете, что участвуете в политических репрессиях?
«С» — Вопросы суду не задают. Виноватой себя не признаете?
П — Дать отпор бандиту — честь и обязанность гражданина. Я не обвиняемая, я политзаключенная. Требую прекратить этот цирк
«С» — Обвиняемая, иск признаете?
П — Благодарю международное сообщество за введение санкций против режима Лукашенко и призываю к международному трибуналу!
«С» — Обвиняемая, есть ли вопросы?
П — Вам не стыдно?
«С» -Вы не можете задавать вопросы суду. Вопросы к свидетелю?
П — Вам не стыдно?
«С» — Вопрос снимается
П — Совесть есть?
«С» — Вопрос снимается
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Re[8]: Протасевич устраивал «сафари» на русских в Донбассе.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
НС>>Да я и не сомневался, что у вас очень своеобпразное понимание по мирному и дипломатичным путем. Х>Не сомневайся. Ответим))
Ответите? Бомбежками по мирным жителям? Ну, так-то мы и не сомневались, вы своё нутро сразу показали. Теперь от бессилия и злобы только и остаётся, что пытаться натужно смеяться и обвинять во всём РФ.
В Крыму вы лососнули, потому что там РФ была, теперь на Донбассе отрываетесь. Уроды. Хорошо хоть дебилы многое во всякие контактики/инстаграмчики выкладывают. Сами добровольно пополняют доказательную базу. Прямо добровольная помощь следствию.
ЗЫ Никак не пойму, чьи лавры тебе больше нравятся — Геббельса или Лени Рифеншталь?
ЗЫЫ Ну и высшая мера наказания на пожизненное хорошо у нас заменена. Правильно. Некоторые люди должны долго мучаться, перед тем, как сдохнуть. Вышка давала более простой выбор, и, скорее, мотивировала на "пан или пропал"
ЗЫЫЫ "Либо пан, либо — пропал" — ваше же. Вы всегда пановать хотели, не взирая на цену вашего пановства
Он заявил иск на 2000 рублей.
— Чем мотивирован ваш иск?
— Она унизила меня, плюнула мне в лицо, — объяснил тот.
...Между тем, мировая практика знает случаи, когда плевок в сторону ментуры, являясь "жидкостью, потенциально содержащей опасные для жизни компоненты", трактовался как покушение на убийство с куда более серьезными последствиями.
Ну и самое интересное:
Его признали политзаключенным, Полину — пока нет, так как для этого правозащитники должны иметь уверенность, что насилия в отношении милиции не было, либо это была самооборона.
Очевидно, @VerHanna, что приведенный тобой "фееричный диалог" — больше рассчитан на лиц, воспринимающих информацию посредством чувств и эмоций, а не головой, и является не более чем еще одним из высеров "творений" пропагандонов обыкновенных, реально жалкой попыткой слепить Зою Космодемьянскую или Жанну д'Арк, если угодно.
НО.
"Para mis amigos la ley, para mis enemigos todo el peso de la ley" — принцип весьма хреновый и вообще не одобряю.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
НС>>Да я и не сомневался, что у вас очень своеобпразное понимание по мирному и дипломатичным путем. Х>Не сомневайся. Ответим))
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Очевидно, @VerHanna, что приведенный тобой "фееричный диалог" — больше рассчитан на лиц, воспринимающих информацию посредством чувств и эмоций, а не головой, и является не более чем еще одним из высеров "творений" пропагандонов обыкновенных, реально жалкой попыткой слепить Зою Космодемьянскую или Жанну д'Арк, если угодно.
Как правило, то, кто не умеет подчиняться, не умеет и командовать. Вот только представь на миг, что она будет президентом.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Посмотрите как проходил «суд».
Диалог слепого с глухим или по простому цирк. Правда цирк жестокий в стиле средневековых цирков уродцев.
M>В Крыму вы лососнули, потому что там РФ была, теперь на Донбассе отрываетесь. Уроды. Хорошо хоть дебилы многое во всякие контактики/инстаграмчики выкладывают. Сами добровольно пополняют доказательную базу. Прямо добровольная помощь следствию.
Чисто случайно попалось к доказательной базе. https://www.youtube.com/watch?v=cUye9uf-ac4
Это только часть. Более 130 задокументированных танков поставленных с РФ. Не считая в составе строевых частей.
M>>В Крыму вы лососнули, потому что там РФ была, теперь на Донбассе отрываетесь. Уроды. Хорошо хоть дебилы многое во всякие контактики/инстаграмчики выкладывают. Сами добровольно пополняют доказательную базу. Прямо добровольная помощь следствию. Х>Чисто случайно попалось к доказательной базе. Х>https://www.youtube.com/watch?v=cUye9uf-ac4 Х>Это только часть. Более 130 задокументированных танков поставленных с РФ. Не считая в составе строевых частей.
Чего-то не заметил там доказательств. Голос какой-то байки рассказывает, видеоряд с какой-то техникой. А доказательств никаких.
Были бы доказательства, ваши давно бы с ними по европам бы бегали. Но чего-то тихо
M>Чего-то не заметил там доказательств. Голос какой-то байки рассказывает, видеоряд с какой-то техникой. А доказательств никаких.
Я б сильно удивился если б ты заметил доказательства)) M>Были бы доказательства, ваши давно бы с ними по европам бы бегали. Но чего-то тихо
А вот тут ты не прав. Все что надо передано куда надо. И вопрос репараций и за Крым и за Донбасс очень даже готовится совместно и с Европой и с США. Твое мнение, а так же сказки Путина и Лаврова слушать никто не собирается.
M>>Чего-то не заметил там доказательств. Голос какой-то байки рассказывает, видеоряд с какой-то техникой. А доказательств никаких. Х>Я б сильно удивился если б ты заметил доказательства))
Я бы сильно удивился, если бы они там были.
M>>Были бы доказательства, ваши давно бы с ними по европам бы бегали. Но чего-то тихо Х>А вот тут ты не прав. Все что надо передано куда надо. И вопрос репараций и за Крым и за Донбасс очень даже готовится совместно и с Европой и с США. Твое мнение, а так же сказки Путина и Лаврова слушать никто не собирается.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
V>>Дык, надо же как-то "активистов" узаконивать, не разоружать же их, верно? Х>Они на законных основаниях. Нечего там узаконивать.
