Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>Есть мнение, и я его разделяю, что в значительной степени именно это мешает отстающим странам развивать промышленность.
Да? А не то, что рынки уже заняты, а с нуля выстроить современную конкурентноспособную промышленность большинству отстающих стран не даст недостаток ресурсов и противостояние более развитых стран?
lpd>Я уже написал в последнем посте, что сейчас экономика горазо более монополизована и глобализована чем в 18м веке, поэтому напрямую тезис о руке рынка применять ошибочно.
То, что ты записал весьма спорное утверждение, не делает его менее спорным.
lpd>Из него следует необходимость протекционизма и поощрения государством приоритетных отраслей промышленности на первых этапах.
Кто же с этим будет спорить-то? Только вот для протекционизма нужны ресурсы. А ТНК всячески будут против протекционизма и всякими способами противодействовать — санкции, подкуп, дискредитация, пропаганда и т.д. и т.п.
lpd>Практически все теперь развитые страны в период развития протекционизм использовали, особенно США, и в том числе ранняя Англия, Франция, Германия, Ю. Корея, Япония.
Они делали это тогда, когда это было возможно политически. Ты ещё Китай забыл, кстати. Для подавляющего большинства стран тот поезд безвозвратно ушёл. А для остающихся это означает противостояние с США, Англией и далее по списку, включая Китай... Т.е., как раз то, против чего ты выступаешь.
lpd>Это конечно хорошо, что советскую авиацию не до конца развалили. Но для 145 млн человек этого мало, и зарплаты россиян это демонстрируют.
lpd>Про вложения России "интенсивно в развитие промышленности", хорошо бы от тебя ссылку, как уже я писал. Только не про пару небольших предприятий, а желательно статистику.
Вот ссылки на сами программы, там есть и цифры выделяемые тоже.
https://minpromtorg.gov.ru/activities/state_programs/list/
http://government.ru/rugovclassifier/862/events/
http://gov.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm
lpd>Ну при том, что в экономике Германии при ВВП 4.3 трлн $ в год экспорт составляет 2 трлн $. Что говорит о важности его для экономики страны, и, следовательно, для доходов немцев.
И? Как это применимо к России-то?
lpd>Так сложно набрать в гугле экспорт России?
Ну ты же приложил другие ссылки, причем даже на количество часов, которые ни к селу ни к городу. А основную "забыл"?
lpd>Это вопрос экономический по большей части: проектирования, дизайна, маркетинга, сборки и т.п.
Деньги-то откуда брать? Особенно с учётом того, что протекционизм в США, Германии и далее по списку никто не отменял. Они как-то там смогли поделить рынки между друг другом, но конкурирующие российские товары будут всячески принижать и находить способы вообще не пускать на свои рынки по возможности.
lpd>О том и тезис экономический, что занять место на мировом рынке сейчас затратно, для этого нужны вложения государства, иначе слишком долго окупается.
Государство и вкладывается.
И окупаемости от этих вложений ждать придётся очень долго. А пока приходится зарабатывать деньги, продавая то, что покупают. Нефть, газ, продукты их переработки, металлы...
Так в чём же ты государство в итоге обвиняешь-то?
lpd>Ну наверное можно так на глаз и оценить, что какие-то деньги от экспорта доходит до 15-20 млн россиян, плюс небольшой НДПИ(<17%) бюджетникам.
Больше. Непосредственно участвуют 15-20 миллионов, допустим. Они покупают продукты — это магазины и сельское хозяйство, технику — магазины, машины — производство, пусть и сборочное, стригутся, лечатся, учатся...
lpd>Я неправильно прочитал твой пост и исправил свой ответ вскоре после отправки:
ОК. Бывает. Ссылки на гос. сайты с программами и на тексты самих программ я привёл чуть выше.
