Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
VI>>Если вдруг вам что-то осталось непонятным, я повторю. Ваше утверждение, что государство Израиль "строится по расовому принципу" — ложь, как бы вы ни трактовали понятие раса.
V>Но неграм и монголоидам гражданства не дают.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Нет. Тут просто полно обычного антисемитизма. P>>В топике? Нет. Может что и пропустил, но вроде как нет. Если не считать антисемитизмом непризнание евреев высшей расой.
A>Да, ты все правильно угадал, но прямо он этого не признает. По другим ответам его видно, что евреи для него — запретная тема.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Кстате, вопрос по теме — а почему ты не уехал на историческую родину?
Татарин он, с исторической родины и свалил. В свете этого особенно пикантно смотрятся недаыние попытки другого товарища посчитать татар интеллектуально слабой расой.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
A>>Нет, это именно подтасовка, если евреев загнать в резервацию типа тех, в которых сейчас живут палестинцы, никаких лауреатов там не появится. ARK>Нет, это твое утверждение — подтасовка. Палестинцы без резервации десятилетиями жили и ничего не создали.
Одновременно с этим евреи получали образование в Европе и США.
ARK>А у меня простая математика.
У тебя простые передёргивания.
Евреи принесли с собой в Израиль европейскую культуру и образование, вот и всех делов.
А еще миллиарды денег со всего света.
Но эти факты не могут быть аргументами чему то ни было в споре с арабами, потому что на выходе будут непременные разлагольствования о превосходстве одной расы над другой. ))
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Интересно, сколько среди них нобелей?
Так коллеги сторонники расового превосходства евреев благоразумно изначально очертили — евреев-ашкеназов, на мякине не проведешь.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>В абсолютное большинство стран мира не валил огромный поток образованных советских евреев. П>Абсолютное большинство стран мира не получало триллионных американских и прочих ротшильдовских субсидий.
Ну так они использовали этот ресурс. Если бы Украина нынче жила богато — можно было бы заявить "В абсолютном большинстве стран не было ГТС, доставшейся на халяву и кучи заводов, технологий, космической отрасли, чернозема, отличного климата и высокообразованного населения".
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Кстате, вопрос по теме — а почему ты не уехал на историческую родину?
Я уехал с исторической родины. Что касается Израиля, его гражданство мне не светит.
V>Что это за манера такая, не находясь в РФ выступать от имени бывшего россиянина и не находясь в Израиле топить за евреев?
Разве только евреи могут мокать антисемитов головой в их же субстанцию?
V>Пахнет это всё какой-то одной большой лажей... V>Врёшь себе, врёшь окружающим.
Нет, пахнет это махровым антисемитизмом с твоей стороны. Ну ты вообще на форуме фигура заметная, так что ожидаемо.
Я в детстве и не знал никаких евреев, потом тоже "ну евреи, татары, калмыки — какая разница". Потом попал после армии на одну пьянку с москвичами, сидит со мной сосед, выпил и говорит "видишь девушка сидит? если она услышит что кто-то произнес слово <еврей> тут же начнет возбухать". Я не поверил и решил потестировать ее — произнес какое-то нейтральное предложение в котором было это запретное слово. Она тут же встрепенулась и начала чего-то бухтеть чтобы не трогали евреев. Мы с моим соседом от смеха покатились.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
V>>Что это за манера такая, не находясь в РФ выступать от имени бывшего россиянина и не находясь в Израиле топить за евреев? A>Разве только евреи могут мокать антисемитов головой в их же субстанцию?
Да не верю я тебе.
Вот ни одному твоему слову не верю.
Собрать воедино всё то, что ты высказывал все эти годы, дык, твои мотивы куда как более банальны — это пещерная ненависть ко всему русскому, к России, а так же к тем людям, которые для тебя олицетворяют эти понятия.
О чём бы ни зашла речь, если есть сторона спора, куда можно направить твою ненависть — ты не применёшь воспользоваться.
Вот как здесь.
V>>Пахнет это всё какой-то одной большой лажей... V>>Врёшь себе, врёшь окружающим. A>Нет, пахнет это махровым антисемитизмом с твоей стороны.
Да нихера.
Ты не понимаешь смысла слов, которыми оперируешь, но для твоих целей этого и не требуется, верно? ))
A>Ну ты вообще на форуме фигура заметная
Ну, это плохо, на самом деле, надо быть больше в реале.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Интересно, сколько среди них нобелей? P>Так коллеги сторонники расового превосходства евреев благоразумно изначально очертили — евреев-ашкеназов, на мякине не проведешь.
Ну тогда надо делать статистику не по всем представителям всех национальностей, а только по тем, кто получил высшее образование.
То бишь, более грамотно будет смотреть на условную вероятность — какова вероятность чего-то достичь после получения образования?
Иначе сравнивать грамотных евреев с неграмотными европейцами будет столь же бессмысленно, как сравнивать грамотных русских с неграмотными.
Что такое сравнение даст?
Аж ничего.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Нет, это ты по какой-то неведомой мне причине видишь такое в моих сообщениях. Есдинственное что я пытался доказать это связь генетики и интеллекта, на основе этого можно сделать предположение почему же интеллект ашкеназов в среднем выше чем у других рас. Вот и всё.
А если не интеллект, а процент образованных, что тогда?
А если всех образованных людей выделить в отдельную группу, будут ли евреи в этой группе всё так же заметны?
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
P>>Так коллеги сторонники расового превосходства евреев благоразумно изначально очертили — евреев-ашкеназов, на мякине не проведешь. V>Ну тогда надо делать статистику не по всем представителям всех национальностей, а только по тем, кто получил высшее образование.
Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>Там дело не только в этих факторах. Есть теория что многие евреи-ашкеназы имеют когнитивные способности выше среднего в результате эффекта основателя — https://en.wikipedia.org/wiki/Founder_effect. Они все произошли от очень небольшой популяции или даже от одного человека, который вероятно имел способности выше среднего. Соответственно это свойство закрепилось среди его потомков, ввиду изолированности популяции. Эта же изолированность дала им большую вероятность различных генетических заболеваний.
Там выше по треду говорится что генетика не определяет умственные способности.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
P>>>Так коллеги сторонники расового превосходства евреев благоразумно изначально очертили — евреев-ашкеназов, на мякине не проведешь. V>>Ну тогда надо делать статистику не по всем представителям всех национальностей, а только по тем, кто получил высшее образование. A>Я уже предлагал — не нашло понимания.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>>Там дело не только в этих факторах. Есть теория что многие евреи-ашкеназы имеют когнитивные способности выше среднего в результате эффекта основателя — https://en.wikipedia.org/wiki/Founder_effect. Они все произошли от очень небольшой популяции или даже от одного человека, который вероятно имел способности выше среднего. Соответственно это свойство закрепилось среди его потомков, ввиду изолированности популяции. Эта же изолированность дала им большую вероятность различных генетических заболеваний. K>Там выше по треду говорится что генетика не определяет умственные способности.
Определяет, конечно. Но не так примитивно, как это пытались представить в этой теме. Открыто множество генов (точнее их аллелей), наличие которых коррелирует с некоторыми свойствами, которые влияют на общее интеллектуальное развитие. Например, есть корреляция между определёнными генами и уровнем образования. Однако:
Дело в том, что число лет обучения — признак «высокоуровневый» в том смысле, что гены могут влиять на него лишь очень опосредованно, через множество промежуточных этапов (в отличие, например, от способности воспринимать определенный запах или отличать зеленый цвет от красного — здесь путь от гена к признаку предельно простой и короткий. На «высокоуровневые» поведенческие и психологические признаки могут влиять одновременно сотни, если не тысячи разных генов (полиморфных локусов), причем вклад каждого отдельного гена может быть исчезающе малым. В таком случае близнецовый анализ и сравнение родителей с детьми покажут высокую наследуемость признака, но все попытки обнаружить ассоциации между признаком и конкретными генетическими вариантами окажутся безуспешными. То есть мы будем знать, что признак сильно зависит от генов, но не сможем выяснить, от каких именно.
С другими показателями интеллекта дело обстоит примерно так же.
Ну, и в той же статье, замечательная притча о китайских палочках:
Якобы один генетик решил выяснить, какие гены влияют на склонность есть палочками. Он попросил своих студентов сообщить, как часто они пользуются палочками во время еды. Затем он генотипировал их и провел поиск ассоциаций. Обнаружился локус, строго коррелирующий с использованием палочек. Генетик тут же опубликовал статью, в которой сообщил об открытии гена «successful-use-of-selected-hand-instruments gene» (сокращенно SUSHI). Спустя пару лет выяснилось, что SUSHI на самом деле представляет собой один из генов комплекса гистосовместимости, один из вариантов (аллелей) которого намного чаще встречается у азиатов, чем у европейцев. Разумеется, этот ген не имеет ни малейшего отношения к использованию палочек. Однако, поскольку в азиатской культуре данное поведение распространено шире, чем в европейской, GWAS показал сильную и достоверную ассоциацию, не имеющую биологического смысла.
То же самое может работать и для «умных евреев», и «гены интеллекта» будут аналогами гена SUSHI.
