Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Складывается вполне себе гражданское общество.
Да-да, но студентов должны учить только люди с правильными взглядами. Вот и в других ВУЗах уже поняли, кого можно брать на работу, а кого нет: http://ninababyor.livejournal.com/672.html
Е.А. Да, я тоже думаю, что надо заканчивать. Сначала научитесь уважать старших.
У нас Вам здесь не Ленинский (это МПГУ), где берут всех подряд с любыми взглядами. Мы – передовой ВУЗ (это, напомню, РУДН) Мы работаем с иностранцами! Мы – лицо страны. И я поддерживаю нашу власть, потому что я патриот, а Вы, знаете кто, Вы – антипатриот!
Я. Я считаю себя патриотом, именно поэтому меня беспокоит, что Россия совершает ошибки.
Е.А. Вы можете считать себя кем угодно. Вдруг она (это то есть я) мне здесь будет агитацию развешивать, а я потом отвечать за это должна?! Такие, как Вы, потом нам тут террористические акты организуют (сказано на полном серьезе, без доли иронии). Я поддерживаю нашу власть и поддерживаю нашего президента Владимира Владимировича Путина, и я за него голосовала (поднимает руку, как в школе).
Re[6]: СПЧ проверит обстоятельства увольнения профессора Зубова из МГИМО
Здравствуйте, rusted, Вы писали:
R>Да-да, но студентов должны учить только люди с правильными взглядами. Вот и в других ВУЗах уже поняли, кого можно брать на работу, а кого нет:
Внезапно оказалось, что и искусство должно нести в массы только "патриотическое" воспитание: http://lenta.ru/news/2014/03/26/taganka/
"Сенатор Олег Пантелеев во время выступления в Совете Федерации обвинил Театр на Таганке в пропаганде аморального образа жизни и недостатке патриотизма. Об этом в среду, 26 марта, сообщает «Интерфакс».
По его словам, в театре появились спектакли в стиле «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, в которых «пропагандируется насилие, гомосексуализм, педофилия, суицид». Кроме того, Пантелеев утверждает, что 15 марта в театре прошел документальный фестиваль «Майдан», на который пришли люди с символикой украинских националистов.
Сенатор также заявил, что руководство театра заказало писателю Дмитрию Быкову пьесу, высмеивающую российские органы безопасности, а на 9 мая назначена премьера спектакля по пьесе Михаила Гринькова «Сны о войне», смысл которой, по мнению Пантелеева, сводится к вопросу, стоит ли защищать свою родину."
Re[6]: СПЧ проверит обстоятельства увольнения профессора Зубова из МГИМО
Здравствуйте, rusted, Вы писали:
LVV>>Складывается вполне себе гражданское общество. R>Да-да, но студентов должны учить только люди с правильными взглядами. Вот и в других ВУЗах уже поняли, кого можно брать на работу, а кого нет: R>http://ninababyor.livejournal.com/672.html
Не путайте божий дар с яичницей.
Подобных "товарисчей" в любом обществе хватает.
У нас в вузе — тоже.
Ну и что?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[5]: СПЧ проверит обстоятельства увольнения профессора Зубова из МГИМО
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>А сейчас его увольнение выглядит абсолютно как политические разборки...
У нас в стране есть традиция — как только кто-то чувствует, что дело пахнет керосином, пишет статью о либерализме или делает публичное русофобское заявление. После этого всё представляет как политические разборки.
Он, видать, не тянул. Решил уйти с помпой. Совсем дурак в преподы в такой ВУЗ не попадёт.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[6]: СПЧ проверит обстоятельства увольнения профессора Зубова из МГИМО
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>А сейчас его увольнение выглядит абсолютно как политические разборки... B>У нас в стране есть традиция — как только кто-то чувствует, что дело пахнет керосином, пишет статью о либерализме или делает публичное русофобское заявление. После этого всё представляет как политические разборки. B>Он, видать, не тянул. Решил уйти с помпой. Совсем дурак в преподы в такой ВУЗ не попадёт.
Ну, это да.
Но я хочу обратить внимание на топорность действий руководства МГИМО.
Подставились по полной...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Вполне может быть, что там ещё какая-то предыстория взаимоотношений с работодателем была...
А может и причину со следствием можно поменять местами — его по какой то причине решили уволить, инфа до него дошла, и он решил публично оппозиционность проявить, чтобы под флагом неборьбы с инакомыслящими его не уволили.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Вот в физтехе есть преподаватель (фамилию запамятовал — такой мордастенький) открыто и даже агрессивно критикующий власть, причем с самых радикально-либеральных позиций. Его же никто не трогает.
А если еше ВШЭ взять — там вся верхушка как на подбор.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>А может и причину со следствием можно поменять местами — его по какой то причине решили уволить, инфа до него дошла, и он решил публично оппозиционность проявить, чтобы под флагом неборьбы с инакомыслящими его не уволили.
Ну да, по моему обычно, это вообще "улица с двухсторонним движением"...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ASX, Вы писали: ASX>да хоть белочку, увольнять-то зачем? такая вот она свобода и правовое гос-во по русски
Безотносительно личности уволенного, это традиции сталинской бюрократии — давить любую оппозицию авторитарными методами. Именно поэтому Путин — каковым в своё время был и Сталин — меньшее из зол для западных элит. Нынешнее обострение империалистической пропаганды с обеих сторон, с одновременным давлением на противников поддерживаемых империалистами авантюр — великодержавной (принимает ли она форму "социализма в отдельно взятой стране" или "суверенной демократии" — не суть важно), а с другой стороны фронта — местечковой нацистско-фашистской — классика жанра капиталистического обострения. Разница между методами подавления оппозиции в России и на Западе в том, что западные страны, в силу исторических причин, имели более благоприятные условия для развития буржуазной демократии. Поэтому на Западе неугодные оппоненты "уничтожаются" посредством парламентских дебатов, научно сформированного общественного мнения, судов, и только в крайнем случае — когда механизмы буржуазной демократии не справлаются со своей задачей, и требуется физическое уничтожение — используется "право ледоруба". У России совсем другой исторический багаж, и подобных традиций нет, и приняты авторитарные, репрессивные методы борьбы с оппозицией, а "право ледоруба" реализуется более явно и без дополнительной моралистско-правовой оболочки.
Хомячки, вероятно, кончились
На сцену выпустили Бобра.
Ну зовут так барышню — Nina Babyor
Некая NinaBabyor рассказала жуткую историю про то, как её не взяли на работу ( в государственный, отмечу особо, РУДН ) из-за того, что она против присоединения Крыма к России
Государственный ВУЗ — повторюсь.
Но дело даже не в этом
Для того, чтобы рассказать эту историю Nina Babyor специально зарегистрировала акканут в ЖЖ
Сделала она это 25 марта 2014
Единственный пост написала ночью — в 0.12, 26.03.2014
И уже через час — в глубокой ночи! — получила больше сотни комментов ( сейчас их около 500 )
И уже сегодня сразу пять читателей прислали мне ссылку на этот пост
Я сделала "тыц" один раз… и - Мой координатор готов выдать направление от..., но я решаю получить его от Навального. Для этого надо ехать в штаб…
И пасьянс сложился.
Ну маленькие мои, ну нельзя же быть такими легковерными и такими ленивыми ))))
Вот ссыль, где эти слова: http://yojo.ru/?p=14574
И далее в посте Юденич — полный разбор тех, кто отвечал и репостил.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Вот ссыль: http://marina-yudenich.livejournal.com/1097388.html LVV>Хомячки, вероятно, кончились LVV>На сцену выпустили Бобра. LVV>Ну зовут так барышню — Nina Babyor
... LVV>И далее в посте Юденич — полный разбор тех, кто отвечал и репостил.
Не понял, что именно вас смущает? Вроде как и в первоначальном тексте гражданская позиция автора довольно четко сформирована, я бы сильно удивился, если бы выяснилось, что это в действительности писал активист от "Единой России"...
Судя по публикациям на Дожде, филолог Нина Бабёр существует в действительности: http://tvrain.ru/articles/lobkov_krym_nash_ili_von_iz_professii_vosstanovlenie_sovetskogo_sojuza_nachinaetsja_s_sobesedovanij_v_rudn-365817/
Да и собственно выступления самих "Единоросов" говорят о происходящих событиях не менее ярко, чем "диcсиденты": http://lenta.ru/news/2014/03/27/xeno/
"Мосгордума предложила распространить действие статьи уголовного кодекса об экстремизме на блогеров, якобы разжигающих ксенофобские настроения в отношении жителей Крыма. Об этом в четверг, 27 марта, сообщает «Независимая газета» со ссылкой на председателя комиссии Мосгордумы по безопасности Инну Святенко.
По ее словам, в блогах и социальных сетях начались активные провокации по теме Крыма. К таковым депутат отнесла, в частности, разговоры о целесообразности предоставления крымчанам бюджетных мест в вузах и жилплощади в ущерб остальным россиянам. По мнению Святенко, подобные дискуссии можно считать «лакмусовой бумажкой общества».
Депутат посетовала на то, что спецслужбы не могут установить полный контроль над блогерами. При этом подобные высказывания, по словам Святенко, могут негативно повлиять на оценку происходящего простыми россиянами. В связи с этим Мосгордума предложила распространить на подобные публикации антиэкстремистскую статью уголовного кодекса, предусматривающую наказание в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до четырех лет.
В сообщении не уточняется, оформлена ли уже эта инициатива в виде законопроекта и когда его могут внести на рассмотрение."
Здравствуйте, workalexey, Вы писали:
W>Депутат посетовала на то, что спецслужбы не могут установить полный контроль над блогерами. При этом подобные высказывания, по словам Святенко, могут негативно повлиять на оценку происходящего простыми россиянами. В связи с этим Мосгордума предложила распространить на подобные публикации антиэкстремистскую статью уголовного кодекса, предусматривающую наказание в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до четырех лет. W>В сообщении не уточняется, оформлена ли уже эта инициатива в виде законопроекта и когда его могут внести на рассмотрение."
Кому предложила? И как может МосГорДума принять решение по законодательству федерального уровня? Тем более, что тест статьи об экстремизме полон и не требует дополнительных уточнений или трактовок законодателей. Т.е. блоггеров и так можно привлечь.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Кому предложила? И как может МосГорДума принять решение по законодательству федерального уровня?.
Насколько я понимаю, МосГорДума обладает правом "законодательной инициативы", т.е. вправе вносить законопроекты на рассмотрение Государственной Думы...
Здравствуйте, workalexey, Вы писали:
W>Насколько я понимаю, МосГорДума обладает правом "законодательной инициативы", т.е. вправе вносить законопроекты на рассмотрение Государственной Думы...
Ну это да, правда, улита едет, да когда будет, но ты ведь подал как уже свершившийся факт, даже не проверив как следует.
Здравствуйте, workalexey, Вы писали:
W>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Вот ссыль: http://marina-yudenich.livejournal.com/1097388.html LVV>>Хомячки, вероятно, кончились LVV>>На сцену выпустили Бобра. LVV>>Ну зовут так барышню — Nina Babyor W>... LVV>>И далее в посте Юденич — полный разбор тех, кто отвечал и репостил. W>Не понял, что именно вас смущает? Вроде как и в первоначальном тексте гражданская позиция автора довольно четко сформирована, я бы сильно удивился, если бы выяснилось, что это в действительности писал активист от "Единой России"... W>Судя по публикациям на Дожде, филолог Нина Бабёр существует в действительности: W>http://tvrain.ru/articles/lobkov_krym_nash_ili_von_iz_professii_vosstanovlenie_sovetskogo_sojuza_nachinaetsja_s_sobesedovanij_v_rudn-365817/
Барышня — существует. Ссылка в посте Юденич об этом говорит.
Но статья — заказная.
W>Да и собственно выступления самих "Единоросов" говорят о происходящих событиях не менее ярко, чем "диcсиденты": W>http://lenta.ru/news/2014/03/27/xeno/
Это — тоже дурость.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Так что профессор натягивает презерватив на глобус...
Кстати, вот на сайте МГИМО тоже написали, что Зубов может иметь любую позицию, но в МГИМО хотели бы видеть тех, кто готов уить студентов проводить линию госудраства, а не критиковать его перед оппозиционерами дипломата -- представителями иностранных госудраств...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Так что профессор натягивает презерватив на глобус... E>Кстати, вот на сайте МГИМО тоже написали, что Зубов может иметь любую позицию, но в МГИМО хотели бы видеть тех, кто готов уить студентов проводить линию госудраства, а не критиковать его перед оппозиционерами дипломата -- представителями иностранных госудраств...
Да, все правильно:
Сразу после принятия решения о присоединении Крыма к России он отправился в Англию и выступил там с осуждением «агрессии России», с утверждением, что «оккупация Крыма является лишь средством к достижению целей крайне опасных для Европы, Украины и самого российского народа».
Получается нескладно — с одной стороны — говорю что и где хочу. С другой, «я из МГИМО МИД России не уйду», «я буду судиться», «у меня лучшие адвокаты».
Трудно представить себе такую нелепую ситуацию, например в Учебном центре загранслужбы США (Foreign Service Training Center — аналог дипшколы) или в Национальной школе администрирования во Франции, да и в любой из многочисленных национальных дипшкол.
Как выразился один из американских коллег, в подобной ситуации сотрудник «вылетел бы из учреждения, не успев заметить падающей звезды».
Двусмысленность ситуации отмечают и люди вполне сочувствующие А.Зубову.
Так, главный редактор парижского журнала «Посев», историк Юрий Цурганов, комментируя очередное интервью Зубова Би-Би-Си, отметил, что «Институт международных отношений — вуз специфический. Дипломат является проводником линии своего государства, он обязан это транслировать. Человек, который представляет страну, представляет её политику. Он внутренне может никак не соглашаться, но лишь внутренне, или не надо становиться дипломатом».
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
LVV>>Так что профессор натягивает презерватив на глобус... E>Кстати, вот на сайте МГИМО тоже написали, что Зубов может иметь любую позицию, но в МГИМО хотели бы видеть тех, кто готов уить студентов проводить линию госудраства, а не критиковать его перед оппозиционерами дипломата -- представителями иностранных госудраств...
Т.е. даешь единомыслие, все единым строем — как в "1984"
Re[7]: СПЧ проверит обстоятельства увольнения профессора Зубова из МГИМО
Здравствуйте, workalexey, Вы писали:
W>Сенатор также заявил, что руководство театра заказало писателю Дмитрию Быкову пьесу, высмеивающую российские органы безопасности, а на 9 мая назначена премьера спектакля по пьесе Михаила Гринькова «Сны о войне», смысл которой, по мнению Пантелеева, сводится к вопросу, стоит ли защищать свою родину."
Мерзкое уголовное кровавое сталинское время выползает из крысиных нор
Re[6]: СПЧ проверит обстоятельства увольнения профессора Зубова из МГИМО
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
LVV>>А сейчас его увольнение выглядит абсолютно как политические разборки... B>У нас в стране есть традиция — как только кто-то чувствует, что дело пахнет керосином, пишет статью о либерализме или делает публичное русофобское заявление. После этого всё представляет как политические разборки. B>Он, видать, не тянул. Решил уйти с помпой. Совсем дурак в преподы в такой ВУЗ не попадёт.
Т.е. по твоему каждый должен встать на колени перед властью и начальством, какой бы она мерзкой или преступной не была
