Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
HB>>Нет закона, запрещающего "дискриминацию по стилю одежды". Хорошо это или плохо — можно спорить, но пока это факт — требование быть на борту самолёта прилично одетым незаконным не является. HB>>Во-первых, в США такого закона нет, есть законы запрещающие дискриминацию по определённым признакам.
F>да действительно.. нужно просто быть одетым, как белый, говорить, как белый.. а так никакой дискриминации нет..
Угу... и негров линчуют.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
A>>(a) The pilot in command of an aircraft is directly responsible for, and is the final authority as to, the operation of that aircraft. V>НЕТУ ДЕМОКРАТИИ! КОМАНДИР МОЖЕТ ПРИКАЗАТЬ ШТАНЫ НАДЕТЬ!!!1111 НЕТУ ДЕМОКРАТИИ! ВСЕ ДОЛЖНЫ ИМТЬ ПРАВО ХОДИТЬ С ГОЛЫМ АФЕДРОНОМ!!!111
нет, вот как ненатуралам ходить по центральным улицам города в неприличном виде, так это пожалуйста.. а как белому не понравился чёрный, то так сразу нельзя..
или белые считают вид ахтунгов приличным?.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>
A>>(a) The pilot in command of an aircraft is directly responsible for, and is the final authority as to, the operation of that aircraft.
П>Пилот в команде воздушного судна несет прямую ответственность и является последней инстанцией в управлении этим судном.
П>Казалось бы — при чем здесь штаны?
Вот тебе еще:
(e) Each pilot in command has full control and authority in the operation of the aircraft, without limitation, over other crewmembers and their duties during flight time, whether or not he holds valid certificates authorizing him to perform the duties of those crewmembers.
§ 121.580 Prohibition on interference with crewmembers.
No person may assault, threaten, intimidate, or interfere with a crewmember in the performance of the crewmember's duties aboard an aircraft being operated under this part.
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
AM>>>>Ублюдочные правила, в "цитадели". Нахер. HB>>>То, что подобные правила имеются в любой авиакомпании, включая российский Аэрофлот, тихонько игнорируем? F>>то, что российские менты не вяжут каждого изза таких мелочей тихонько игнорируем?. HB>Не вяжут за сопротивление милиции?
такую статью к мелкой административке редко "довешивают"..
это копы действуют по инструкции, как роботы..
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
HB>>+1. В районах попроще увидеть надпись "shoes and shirt required" на двери заведения вообще не проблема.
VF>Штанов эта надпись, к сожалению, не требует...
Я думаю, что если начнуть заходить без штанов, то надпись поменяют довольно быстро.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>это копы действуют по инструкции, как роботы..
Так "по инструкции" или "незаконно"?
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Вот тебе еще:
A>
A>(e) Each pilot in command has full control and authority in the operation of the aircraft, without limitation, over other crewmembers and their duties during flight time, whether or not he holds valid certificates authorizing him to perform the duties of those crewmembers.
Приоритет пилотов над другими членами экипажа. И при чем здесь штаны?
A>
A>§ 121.580 Prohibition on interference with crewmembers.
Запрет на вмешательство в действия членов экипажа. Еще раз — при чем здесь штаны?
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
O>>Отличное для пассажира. Свидетелей целый самолет. Отсудить потом у авиакомпании кучу бабла — весьма легко.
F>конечно легко.. если истец белый..
С чего бы? Это работа адвоката, которому перепадёт процент от полученного с авиакомпании. Адвокату пофиг, кто истец, лишь бы деньги получить, судье тоже, тем более чёрный судья тоже не редкость.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>да действительно.. нужно просто быть одетым, как белый, говорить, как белый.. а так никакой дискриминации нет..
Ну Вы попали! Нарочно так не придумаешь!
Нет в Штатах более либерального места чем Сан Франциско.
"нужно ... говорить, как белый"! Вспомните эбоникс (несколько лет назад), по-моему в Окланде дело было (тот же Сан Франциско практически).
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Вот тебе еще:
A>>
A>>(e) Each pilot in command has full control and authority in the operation of the aircraft, without limitation, over other crewmembers and their duties during flight time, whether or not he holds valid certificates authorizing him to perform the duties of those crewmembers.
П>Приоритет пилотов над другими членами экипажа. И при чем здесь штаны?
A>>
A>>§ 121.580 Prohibition on interference with crewmembers.
П>Запрет на вмешательство в действия членов экипажа. Еще раз — при чем здесь штаны?
Штаны притом, что нигер отказался подчиняться приказу члена экипажа. Забавляет, что тебе как маленькому надо все объяснять.
Здравствуйте, Flying Dutchman, Вы писали:
FD>Один голландец, работающий в Нью-Йорке, пришел в парк со своей двухлетней дочерью. День был жаркий, и он раздел ребенка, чтобы она позагорала -- то есть дочка осталась в одних трусиках. Тут подошел полицейский и потребовал надеть что-нибудь на ребенка сверху -- чтобы она не была topless и не нарушала общественный порядок.
Это полный идиотизм, да. Моего приятеля Костяна как-то давно оштрафовали за nudity on public. Он просто вечером, в абсолютно диком парке у озера зашел за деревце и переодел трусы. Ни малейшего public там не было, даже мы не видели, единственный public — это и был тот местный мент. В общем, в какой стране ни живи, везде есть свой маразм.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
UBA>>Поменяем условия, не после кассы, а перед. V>И что? Да, магазин может отказаться обслуживать некоторых покупателей. Например, отказаться продавать алкоголь (не только может, а обязан) несовершеннолетним. Имеет право выставить из торгового зала граждан, нарушающих общественный порядок.
Только не по желанию левой пятки, а по закону, при чем не им писанному.
Отказаться продать мне что либо стоящее на витрине с ценником, не запрещенное к продаже мне (например те же сигареты и алкоголь для моложе 18 лет), он не сможет. Вырвать товар у меня из рук, даже если я его не оплатил — не может.
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Какими руководствоваться будем? Либо "у нас нет дресс-кода", либо "мы оставляем дресс-код на усмотрение экипажа". Меня на самом деле устроит любой вариант, но не оба сразу.
UBA>И если второй, что во время посадки, а не после.
Лучше покупки билета. А то приедешь в аэропорт, а тебе скажут, что "только в белом" и шорты не канают.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Штаны притом, что нигер отказался подчиняться приказу члена экипажа. Забавляет, что тебе как маленькому надо все объяснять.
Член экипажа может приказать негру нагнуться, спустить штаны и раздвинуть булки?
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Здравствуйте, Flying Dutchman, Вы писали:
FD>>Один голландец, работающий в Нью-Йорке, пришел в парк со своей двухлетней дочерью. День был жаркий, и он раздел ребенка, чтобы она позагорала -- то есть дочка осталась в одних трусиках. Тут подошел полицейский и потребовал надеть что-нибудь на ребенка сверху -- чтобы она не была topless и не нарушала общественный порядок.
MS>Это полный идиотизм, да. Моего приятеля Костяна как-то давно оштрафовали за nudity on public. Он просто вечером, в абсолютно диком парке у озера зашел за деревце и переодел трусы. Ни малейшего public там не было, даже мы не видели, единственный public — это и был тот местный мент. В общем, в какой стране ни живи, везде есть свой маразм.
А как у вас там на пляже принято переодеваться, только в кабинках ?
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Здравствуйте, Flying Dutchman, Вы писали:
FD>>Один голландец, работающий в Нью-Йорке, пришел в парк со своей двухлетней дочерью. День был жаркий, и он раздел ребенка, чтобы она позагорала -- то есть дочка осталась в одних трусиках. Тут подошел полицейский и потребовал надеть что-нибудь на ребенка сверху -- чтобы она не была topless и не нарушала общественный порядок.
MS>Это полный идиотизм, да. Моего приятеля Костяна как-то давно оштрафовали за nudity on public. Он просто вечером, в абсолютно диком парке у озера зашел за деревце и переодел трусы. Ни малейшего public там не было, даже мы не видели, единственный public — это и был тот местный мент. В общем, в какой стране ни живи, везде есть свой маразм.
Вот что подумалось -- а может быть просто у ваших полицейских есть план по штрафам ? Я тут несколько лет назад делал один проект для полиции и с удивлением узнал, что тут в Голландии (не по всей стране, а в том городе, где я работал) у полицейских был план по штрафам. То есть, если полицейский не выписывал за год нужное число штрафов, ему не повышали зарплату.
Здравствуйте, Flying Dutchman, Вы писали:
FD>А как у вас там на пляже принято переодеваться, только в кабинках ?
Какие такие кабинки? Никаких кабинок нету, переодеваться надо в своем номере в отеле, на это и направлена политика срубания бабла с пляжных отдыхающих. Такой вот маразм — даже написано, что в общественных туалетах запрещено переодеваться. Только кто и как это проверяет, не очень понятно. В общем, чиновьичий маразм — он везде, в любой стране мира.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, Flying Dutchman, Вы писали:
FD>Вот что подумалось -- а может быть просто у ваших полицейских есть план по штрафам ? Я тут несколько лет назад делал один проект для полиции и с удивлением узнал, что тут в Голландии (не по всей стране, а в том городе, где я работал) у полицейских был план по штрафам. То есть, если полицейский не выписывал за год нужное число штрафов, ему не повышали зарплату.
Смотрел недавно кино "Безнадёга" ("Desperation"). Дело происходит в США. Там в самом начале в машине едут муж и жена, и тут их догоняет полицейский и останавливает. Жена мужу говорит, мол, что такое? Нарушаешь? А он в ответ — да у них просто план по штрафам, хз до чего он докопался.
