Re[19]: Налог на недвижимость, в самом деле все так плохо?
От: hiddenpass  
Дата: 02.09.09 06:43
Оценка:
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:

P>Здравствуйте, kosmik, Вы писали:


P>>>Т.е. владелец Феррари, платящий 50 тыр в год налога на неё, пользуется дорогой в 100 раз больше, чем владелец семёрки, платящий 500 руб в год?


K>>Есть какая-то оценка сколько нужно собирать налогов чтобы поддерживать, допустим, дорожную инфраструктуру. Вопрос: как это разбить между конкретными плательщиками?


P>Есть какая-то оценка сколько составляет себестоимость производства всего хлеба для полного обеспечения потребностей какого-нибудь города. Вопрос: как её разбить между конкретными покупателями хлеба? По твоей логике предлагается с нищих брать по 1 руб за буханку, а с владельцев Феррари по 100. Странно, почему так не делают.?


Потому что социализм кончился.

K>>Можно попробовать разделить более "реально" с точки зрения политического процесса, а именно некоторым образом заставить тех кто может платить больше — платить больше.


P>Ну, т.е. как обычно, кто больше работает, вкалывает с утра до ночи, чтобы хорошо жить, содержать семью и покупать хорошие вещи, тот и платит за бездельников, которые работать не хотят и довольствуются хреновыми вещами.


Видимо кончился не совсем

Еще пример — обязательное медицинское страхование, у тебя (предположим) зарплата 100тыр, у дворника Васи — 5тыр., отчисления на мед. страховку отличаются соответственно в 20 раз, но медицинское обслуживание вы получите одинаковое
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.