Вы как-то тихо ушли от обсуждения вопроса латиница versus кириллица. А ведь вам совершенно верно указали, что латиница гораздо более отсталая система письма по сравнению с кириллицей. Вам очень нравится, что звук "ч" в немецком транскрибируется ажно четырьмя букоффками "tsch", а в английском двумя "ch"? Более того, если речь идет о латинице, то невредно бы уточнить, а какой, собственно, латинице? А то, к примеру, в немецком есть умлауты, в чешском тоже фиговины всякие над букоффками, не свободен от этого и французский. Т.е. носители языка все равно вынуждены придумывать костыли, чтобы хоть как-то приемлемо передать язык письменными средствами. Совершенно нет никакой гарантии, что этого не придется делать тем же татарам . А тогда в чем смысл нововведеения-то? Чтобы "руки были заняты"? Это первое соображение. Есть и второе. Широкий ДЭмократически полет фантазии как-то всегда упускает низкую подлую денежную сущность вопроса. ДЭмократия и ШВабода форева, а кто за это заплатит — дело не мое. А смена алфавита — это не улицу с площадью переименовать — типа сегодня площадь Ленина — завтра Майдан НЭзалэжности. Вопрос встанет в бабки офигительные. Коренная переработка всей официальной документации, наименований (от министерств-ведомств до фирм), адресов et cetera. Причем учитывая первое соображение насчет костылей к алфавиту, наверняка все это будет не один раз. Кто этот праздник ДЭмократической души оплачивать-то будет? Особенно смешная деталь, если регион дотационный. Никак остальные жители необъятной должны "все как один" оплатить душевные порывы? Майданщики лепечут что-то насчет БОльшей близости к Эуропе. Дескать, как напишем "пидсрачниек" не на кириллице, а на латинице, на душен станет веселее и будем ближе к эуропейцам . И станет вовочке из провинции легче освоить аглицкий . Кому-как, а мне смешно.