Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Ты согласился с тем, что у одних и тех же людей с жээс получается лучше.
Я согласился что они менее сурово косячат.

P> Следовательно, жээс уменьшает количество багов.
Мда. С логикой ты не дружишь.

P>Я говорю о скриптовании внутри страницы браузера


P>Так пилились например всякие плагины-аддоны-сайдбары-меню для интернет-эксплорера
Это не "скриптование"

P> dhtml-диалоги и многие другие вещи.
А где в dhtml был client-side C++?

P>Ты так и не сказал, сколько у тебя опыта было, когда ты начал фремворк пилить.
"Nor must I" (C)

P>Не просто "чуть более удобный", а полностью убирает простыни кода.
Большинство операций как были однострочными так и остаются.

P>Мне не трудно найти точную цитату "Глючит всеми цветами радуги, срёт под себя, хрипит и корчится, но как то ползёт — вот нынешний идеал софтостроения!"
Это был ответ на "А сейчас то же банковское приложение коих пруд пруди при всех его глюках, стектрейсах итд позволяет выполнить основную функцию"

P>речь, очевидно, не про одно приложение, и даже не про семейство.
Про "банковское приложение коих пруд пруди", да.

P>Скажем, уже такой результат обеспечивают далеко не все компоненты.
Этот результат обеспечивает рендерер браузера.

P> У многих вообще сглаживания нет, а потому смотрится вырвиглазно.
Это функция рендерера а не PDF парсера. Прикрути к ним да хоть тот же DirectWrite backend и будет тебе и сглаживание и даже GPU acceleration.

P>То есть, на пдфжээсе можно делать вещи, которые на большинстве нативных компонентов просто недоступны.
Тут нет ни малейшей заслуги JS per se, рендеринг выполняется нативным кодом браузера.