Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

I>> В индустрии всегда высокий спрос на адекватные инструменты.
DM>В индустрии огромная инерция,

Дело не в инерции, а в том что в подавляющем большинстве случаев у тех полутора калек отсутствуют базовые знания и навыки в проектировании языков. Если уж в мейнстрим порой пролазят какие то несуразные отрыжки. то что говорить о горах по обочинам.

DM> и новые языки, которых делают полторы калеки, практически никогда не выстреливают.

Да почти весь мейнстрим спроектирован очень небольшим количеством человек. Даже вроде бы корпоративные Джава и Шарп.

DM> Языков сотни, и без серьезной корпоративной поддержки и раскрутки большинство так и остаются без пользователей

Питон, например, или там Руби, или даже, не к ночи буде упомянут, РНР?

DM>, а следовательно без библиотек и утилит,

Опять мимо. Сейчас есть готовые рантаймы, JVM и CLR, не особо сдерживающие свободу творчества. А вместе с ними и огромные библиотеки.

DM>Хорошей поддержки у F# от MS обычно не было, хоть это официально и их язык.

Тем не менее F# доступны все дотнетные библиотеки. Т.е. дело точно не в бобине.

DM>Для нишего языка уровня OCaml, Clojure, Elm, Racket, D и т.п. F# вполне успешен.

Тут главное не забывать что он нишевый.