Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Всё ровно наоборот, судя по тому, что вижу вокруг (а это вполне жирные продуктовые софтверные корпорации), С++ отползает в не просто маргинальную нишу, а становится, так называемой, некротой, кодом, который поддерживается, но не развивается. Всё новое и перспективное пишут на Go, lisp подобных, Java, python. За предложение писать что-то с нуля на плюсах посмеиваюся и крутят у виска. Это из реальной реальности, а не нафантазированной, как у Вас.
Вот смешат меня подобные забавные товарищи. Они думают, что круто троллят всех, а на самом деле лишь демонстрируют своё дикое невежество.
В IT индустрии у языков программирования есть вполне однозначные ниши. И не бывает в принципе, чтобы язык из одной ниши вытеснил язык из другой. Вот внутри одной ниши этот процесс происходит постоянно (например когда-то царившие в нише скриптовых языков Perl и PHP, сейчас явно заменены на Python и JS). Так вот в нише универсальных (не заточенных под одну платформу/железо) системных языков, в которой сейчас царит C++, в данный момент вообще очень маленький выбор — есть всего 3 языка, полноценно решающих эту задачу. А именно: C (устаревший язык, на котором написаны в основном библиотеки и продукты с длинной историей), C++ (текущий лидер ниши, на котором написаны почти все компоненты современной инфраструктуры) и Rust (возможное потенциальное будущее ниши, если сумеет не остановиться в развитии и занять место C++).
Т.е. если когда-нибудь C++ и потеряет свои лидирующие позиции, то это произойдёт из-за его замены Rust'ом (который кстати является как раз развитием идей современного C++, только пошёл ещё дальше, жёстко зафиксировав в синтаксис то, что в современном C++ считается негласными правилами написания нормального ПО), а не "Go, lisp подобных, Java, python".
Да, а если какой-нибудь неадекват захочет вдруг пофантазировать на тему того, что в будущем пропадёт сама ниша системных яызков, то я даже не буду перечислять бесконечные ряды инфраструктурного ПО, а сразу зайду с банальных (но от этого не становящихся слабее) козырей: спрошу, а на каком языке будет написан рантайм (JVM, CLR, CPython, V8 и т.п.) его языка будущего?
S>С сишечкой как раз ничего не случится, она как была, так и будет занимать ключевую роль в разработке системного промышленного софта, ибо оракелы, линуксы и всё-всё, что крутит индустрию-это на 95% именно Си, что бы тут всякие неадекваты не пытались доказать, ибо факты и статистика вещь упрямая.
Ты это, давай для начала предложишь адекватную замену, написанную на C, хотя бы тому самому приложению, в котором ты набивал эти свои больные фантазии для данного форума. Тогда и поговорим, о 95% ПО крутящего индустрию.
