Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
I>>Это если ты всю комнату такими мышами заполнишь. У мыши радиус действия смешной. CC>Достаточно было воткнуть ресивер такой мыши в ноут и опаньки, WiFi в ноуте начинал работать крайне хреново.
А когда BT пересекается с Wi-Fi b,g,n и одно другое глушит, с этим у тебя всё в порядке ?
Более того, чаще мыша глючит из-за вайфая, а не наоборот.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>>На этом процессоре обещали полную эмуляцию x86-32. CC>Чтобы работать с какой скоростью? CC>И что мне делать с x64 софтом которого уже дофига?
Выкинуть и забыть. Там ARM64.
_>> Т.к. его ресурсов на это хватает. CC>А вот это вопрос. Сэмулировать можно, вопрос в быстродействии. Особенно интересно как будет работать эмуляция всяких там SSSE и AVX инструкций, которые современные компиляторы щедро пихают где только могут.
Там свои SIMD инструкции
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>>HP и ASUS представили первые Windows-ноутбуки на Snapdragon 835 CC>ОС нужна для запуска софта, практически весь нужный виндовый софт написан под x86, отсюда Windows не на x86-64 не интересна от слова совсем.
Кому неинтересна, тебе или твоим друзьям ? Мне вот даже очень интересна.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>> Что касается роста устройств под Вин 10 CC>Никого не колышет. Всем надо чтоб работал классический виндовый x86 софт. Пока оно сносно работает на 10ке — народ худо бедно будет мириться.
Кто эти "всё" ? "Классический виндовый софт" это ты про Visual Studio 98 ?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
_>>На этом процессоре обещали полную эмуляцию x86-32. CC>Чтобы работать с какой скоростью? CC>И что мне делать с x64 софтом которого уже дофига?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>И как это точке поможет? У точки рядом всё хорошо, она на оптимальном канале для той картины эфира что она вокруг себя видит, это клиенту донгл от мыши в него воткнутый эфир забивает.
Вот тут ты меня поймал. Да, такая ситуация возможна. Хотя я никогда не видел донглов, забивающих канал вайфая.
Тебе нужна помощь в прочтение статьи из википедии? ))) Ну это мне несложно... Например вот:
Максимально потребляемый ток <15 мА
Или для не разбирающихся в подобных цифрах есть даже "расшифровка" подобного значения:
Во многих случаях устройства смогут работать более года на одной миниатюрной батарейке типа таблетка без подзарядки[2]. Таким образом, можно будет иметь, например, небольшие датчики, работающие непрерывно (например датчик температуры), общающиеся с другими устройствами, такими как сотовый телефон или КПК.
Что касается сравнения с какими-то похожими закрытыми коммерческими радиоканалами, то ты это легко можно сделать сам, посмотрев аналогичные данные для них. Или банально измерить на своей мышке. Но пока что даже цифры приведённые в данной темке говорят не в их пользу...
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>>Это если ты всю комнату такими мышами заполнишь. У мыши радиус действия смешной. CC>>Достаточно было воткнуть ресивер такой мыши в ноут и опаньки, WiFi в ноуте начинал работать крайне хреново. I> А когда BT пересекается с Wi-Fi b,g,n и одно другое глушит, с этим у тебя всё в порядке ?
Хы, вообще то как раз в стандартах BT прописано специальное взаимодействие с wi-fi. )))
I>Более того, чаще мыша глючит из-за вайфая, а не наоборот.
По факту при покупке нормального оборудование (а не дешёвого или устаревшего шлака) не глючит ничего. И wifi и bt и проприетарные радиоканалы (у меня например это Unifying от Logitech) отлично работают вместе, нисколько не мешая друг другу.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Хотя я никогда не видел донглов, забивающих канал вайфая.
Я пока не поимел такую проблему в реале тоже думал что они должны как то соседствовать.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I> А когда BT пересекается с Wi-Fi b,g,n и одно другое глушит, с этим у тебя всё в порядке?
BT умеет жить с WiFi по стандарту.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
CC>>Угу, со скоростью раненой черепахи. Нафига такое щасте? S>То есть ты уже тестировал?
Я работал в vmWare, как ты думаешь что я знаю про виртуализацию и эмуляцию?
CC>>Я не видел ни одной UWP которой можно было бы пользоваться без отвращения. S> Ну это твои проблемы. Многие пользуются и не плюются. Сейчас как раз вышел .Net Standard 2 c Net Core 2, при котором можно создавать нормальные аналоги WPF приложений
Удачи им в этом нелёгком деле.
CC>>Никого не колышет. Всем надо чтоб работал классический виндовый x86 софт. Пока оно сносно работает на 10ке — народ худо бедно будет мириться. S> Оно сносно будет работать и на армах.
Разрешите усомниться. Разве что только они там наколбасили специальный HW layer для эмуляции x86
S>
S>Qualcomm Snapdragon 845 пришёл на смену Snapdragon 835. Он предложит лучшую производительность и поддержку искусственного интеллекта, а также виртуальной и дополненной реальности. Производством Snapdragon 845 займётся южнокорейская компания Samsung Electronics. Она будет выпускать новый чип по 10-нанометровому техпроцессу второго поколения.
Это общие слова, ничего интересного.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
CC>>И что мне делать с x64 софтом которого уже дофига? _>Выкинуть и забыть. Там ARM64.
Мне проще выкинуть ARM64, потому что софта под него у меня нет совсем.
Платформа под которую нет нужного софта попросту не нужна.
_>>> Т.к. его ресурсов на это хватает. CC>>А вот это вопрос. Сэмулировать можно, вопрос в быстродействии. Особенно интересно как будет работать эмуляция всяких там SSSE и AVX инструкций, которые современные компиляторы щедро пихают где только могут. _>Там свои SIMD инструкции
Насколько они подходят чтоб ими эмулировать x86 SIMD?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
The Hexagon 680 can work on two vector threads in parallel using two HVX contexts, each containing four 1024-bit SIMD pipelines, which are significantly wider than the 64-bit SIMD NEON pipelines typically found in ARM CPUs, allowing each HVX context to work on 4,096 bits/cycle compared to 128 bits/cycle for a single CPU core.
Если надо оптимизированный софт то его придётся делать с учетом этой архитектуры. GPU по тестам ~0.56TFlop выдаёт.
А что не так?
Андройд ведь может ставиться на разные девайсы, в т.ч. без тачскрина.
У меня, например, медиаплеер на андройде был, еще на 2.4.
Мышью все и управлялось. Да и клава вроде работала...
S>Потому что BT сложнее реализовать, и оно жрёт гораздо больше энергии, чем простой радиоканал. Не за что, всегда ваш кэп.
Андройд же вроде современная ОС, которая работает на системах с мощными для такой задачи процами и достаточным объемом памяти.
Странная вот эта фраза "сложно реализовать". Если на линуксе и виндах испокон веков не сложно, то тут-то в чем сложность?
S>Открой для себя хромкаст. )))
Открывал еще в 2013-м — писал под него хитрый стриминг, не поддерживаемый официальным Chromecast SDK под iOS. Более унылой шняги в жизни не видел: тормоза, подвисания, скудная поддержка кодеков, ужасный UX, отсутствие поддержки стандартных протоколов (UPNP/DLNA).
PS. Быть может, во второй версии девайса все не так печально, но впечатления от Chromecast 1 оказались настолько подпорченными, что проверять отбило всякую охоту.
Здравствуйте, AlexeySmorkalov, Вы писали:
AS>Андройд же вроде современная ОС, которая работает на системах с мощными для такой задачи процами и достаточным объемом памяти. AS>Странная вот эта фраза "сложно реализовать". Если на линуксе и виндах испокон веков не сложно, то тут-то в чем сложность?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
CC>>>Угу, со скоростью раненой черепахи. Нафига такое щасте? S>>То есть ты уже тестировал? CC>Я работал в vmWare, как ты думаешь что я знаю про виртуализацию и эмуляцию?
Там на уровне процессора есть оптимизация.
CC>>>Я не видел ни одной UWP которой можно было бы пользоваться без отвращения. S>> Ну это твои проблемы. Многие пользуются и не плюются. Сейчас как раз вышел .Net Standard 2 c Net Core 2, при котором можно создавать нормальные аналоги WPF приложений CC>Удачи им в этом нелёгком деле.
На самом деле с выходом .Net Standard 2 c Net Core 2 дело стало совсем легким. CC>>>Никого не колышет. Всем надо чтоб работал классический виндовый x86 софт. Пока оно сносно работает на 10ке — народ худо бедно будет мириться. S>> Оно сносно будет работать и на армах. CC>Разрешите усомниться. Разве что только они там наколбасили специальный HW layer для эмуляции x86
S>>Qualcomm Snapdragon 845 пришёл на смену Snapdragon 835. Он предложит лучшую производительность и поддержку искусственного интеллекта, а также виртуальной и дополненной реальности. Производством Snapdragon 845 займётся южнокорейская компания Samsung Electronics. Она будет выпускать новый чип по 10-нанометровому техпроцессу второго поколения.
CC>Это общие слова, ничего интересного.
Это новый тех процесс, частоты итд. Но моем древнеи ноутбуке все нужные мне приложения идут прекрасно.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
CC>>Насколько они подходят чтоб ими эмулировать x86 SIMD? _>А зачем ему эмулировать x86 SIMD. Для того что-бы был — можно, но вау эффекта не будет.
Чтобы выполнять уже написаный под x86 софт.
Потому что без поддержки уже имеющегося софта оно нафиг никому не сдалось, поиграться возьмут а чтоб серьёзно так нет.
_>Если надо оптимизированный софт то его придётся делать с учетом этой архитектуры. GPU по тестам ~0.56TFlop выдаёт.
Кому надо? Кто будет заморачиваться с поддержкой ничтожного процента рынка?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
А когда BT пересекается с Wi-Fi b,g,n и одно другое глушит, с этим у тебя всё в порядке ?
