Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

I>>А, ну понял, как только ты появляешь, интерференция сразу пропадает.
CC>Жги ещё!

Ты выдал, что де такое явление, как интерференция между простым радиоканалом и WiFi это ужос-ужос.
А как с BT и WiFi, тоже проблема или можно игнорировать как сам считаешь?

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

I>>Это пересказ нашей с тобой беседы.
CC>Угу, сколько я твоих постов не видел — ты практически всегда в них жжошь.

Странно, а помоему только у тебя "классический софт" == "PE Executable" И только ты требуешь, что бы на новой платформе работали твои любимые игрушки. Как то так.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

_>> Особенно любителям js, kotlin, phython ваш x86-64 нафиг не усрался.
CC>Много на этом написано десктопного софта?
_>> Более того .net и jvm jit может компилировать под конкретный процессор по месту.
CC>Эти на десктопе как то не очень прижились

Десктоп скоро сведется к винде, браузеру и visual studio. Под него давно никто ничего всерьез не начинает.

CC>>>Вот есть у меня уже готовый Lightroom 5.7, честно купленный и всем устраивающий.
_>>Это ваша половая драма. Если будет спрос на lightroom на этом железе, то его собирут под эту железяку.
CC>Боюсь что если такое и случится то очень нескоро.
CC>А "не работает нужный софт" это обычно showstopper при переходе на другую платформу.

Такое только для единичных юзеров, или нищебродов, или тех у кого уникальный и очень дорогой софт.
Остальным достаточно, что бы задачи были решаемы, а не какой то особенный софт существовал.

Кроме того, всегда остаётся кейс "старый ноутбук(телефон) для лицензионной софтины"

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>То есть ты уже тестировал?
CC>Я работал в vmWare, как ты думаешь что я знаю про виртуализацию и эмуляцию?

А что ты там делал, картинки на gdi32 рисовал?
И где еще ты работал?

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>>> А когда BT пересекается с Wi-Fi b,g,n и одно другое глушит, с этим у тебя всё в порядке ?
_>>Хы, вообще то как раз в стандартах BT прописано специальное взаимодействие с wi-fi. )))
I>Непонятно, что ты хотел сказать. Что проблемы не существует ? Или что она существует, но новый стандарт внесено её решение ?

Второе. Только этот стандарт не такой уж и новый. )))

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

_>>Тебе нужна помощь в прочтение статьи из википедии? ))) Ну это мне несложно... Например вот:
_>>

_>>Максимально потребляемый ток <15 мА

I>Непонятно.
I>На вопрос "А откуда следует, что простой радиоканал будет есть больше BLE ?"
I>От тебя последовал ответ:
I>"Вообще то по ссылке есть и вполне себе конкретных цифры — может ты до них просто недочитал?"
I>Выходит, в статье нет сравнения простого радиоканала и BLE ?

Такого априори нигде не может быть, т.к. нет такого понятия, как "простой радиоканал". )))

_>>Что касается сравнения с какими-то похожими закрытыми коммерческими радиоканалами, то ты это легко можно сделать сам, посмотрев аналогичные данные для них. Или банально измерить на своей мышке.
I>Начал с понтов, закончил "легко можно сделать сам" Как обычно, ничего нового.

А что, для тебя проблема сравнить два числа? )))

>>Но пока что даже цифры приведённые в данной темке говорят не в их пользу...
I>Какие именно цифры говорят не в ту пользу ?

Да вот Шеридан тут кидал как раз ручные измерения на какой-то обычной радиомышке. )

Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

I>>>> А когда BT пересекается с Wi-Fi b,g,n и одно другое глушит, с этим у тебя всё в порядке ?
_>>>Хы, вообще то как раз в стандартах BT прописано специальное взаимодействие с wi-fi. )))
I>>Непонятно, что ты хотел сказать. Что проблемы не существует ? Или что она существует, но новый стандарт внесено её решение ?

_>Второе. Только этот стандарт не такой уж и новый. )))

Устройствам по барабану вышел ли новый стандарт или нет Они как работали, так и работают. И до сих пор люди жалуются на эту проблему.

Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

I>>"Вообще то по ссылке есть и вполне себе конкретных цифры — может ты до них просто недочитал?"
I>>Выходит, в статье нет сравнения простого радиоканала и BLE ?

_>Такого априори нигде не может быть, т.к. нет такого понятия, как "простой радиоканал". )))

То есть, ты начал понтоваться и намекать "может ты до них просто недочитал" и только сейчас вспомнил, что формулировка некооректная ?
Ты буквально утверждаешь, что в статье по твоей ссылке есть сравнение подкрепленное цифрами. Именно так!
И выясняется, что ничего подобного в статье нет — "легко можешь найти сам".

I>>Начал с понтов, закончил "легко можно сделать сам" Как обычно, ничего нового.

_>А что, для тебя проблема сравнить два числа? )))

И каков результат сравнения 15ma и "легко можно сделать сам" ?

P.S. подозреваю, ты просто ляпнул не читая вопроса.

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
А трахаться в гамаке стоя не пробовал? Говорят круче всяких андроидов.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

_>>Такого априори нигде не может быть, т.к. нет такого понятия, как "простой радиоканал". )))
I>То есть, ты начал понтоваться и намекать "может ты до них просто недочитал" и только сейчас вспомнил, что формулировка некооректная ?
I>Ты буквально утверждаешь, что в статье по твоей ссылке есть сравнение подкрепленное цифрами. Именно так!
I>И выясняется, что ничего подобного в статье нет — "легко можешь найти сам".

Всё необходимое, что касается BLE, в статье имеется. Если тебе надо произвести сравнение BLE с чем-то, то ты в начале назови это "что-то" и потом можно будет легко произвести сравнение, на основание данных этой статьи и данных об этом "что-то". Хотя для людей в теме (которые держат в голове характерные цифры для подобных устройств), достаточно и просто одной цифры. )))

I>>>Начал с понтов, закончил "легко можно сделать сам" Как обычно, ничего нового.
_>>А что, для тебя проблема сравнить два числа? )))
I>И каков результат сравнения 15ma и "легко можно сделать сам" ?
I>P.S. подозреваю, ты просто ляпнул не читая вопроса.

В данной темке уже проходили цифры и для других устройств. Правда цифры совсем другого вида, но понимающий человек может легко сделать оценку и на их основе.

Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
__>А трахаться в гамаке стоя не пробовал? Говорят круче всяких андроидов.
Видимо Вам виднее.

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>В остальных редакторах выделять текст пальцем жутко не удобно. Нужна мышь. Купил мышку, подключил, узнал много нового и интересного.
_>Проверил на телефонах такая же фигня, местами со спец эффектами. Но работает нормально только по очереди.
_>В линухе и в винде без проблем. А на андройдах полных треш.

В общем проверил на своём телефоне — Huawei Honor 5C — одновременно пашут ноунейм китайская BT мышка, BT клава Oklick и ютубчик на Jabra Talk тоже по BT вещает. Андроид 7-й на аппарате.