Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ты прав, люди загадочны. Они видят что чтото не так, но для исправления этого усилий не прикладывают ))

Не знал, что ты самокритичен.

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
Потому, что HP и ASUS представили первые Windows-ноутбуки на Snapdragon 835

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

_>>Очередная фееричная чушь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_%D1%81_%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC
S>

S>Беспроводная мышь ACME MW04
S>Движение – 15-20 мА
S>Рабочий режим, длится 5 секунд после бездействия – 5 мА
S>Ждущий режим – 0.25 мА

S>там

S>БТ чип (только чип!) TI:
S>

S>Потребление тока, приём — 19,6 — мА
S>Потребление тока, передача, +5 dBm — 31,6 — мА
S>Потребление тока, передача, 0 dBm — 27 — мА
S>Потребление тока, "спящий" режим — 0,4 — мкА

S>там, стр 17

И? ) Как ты собираешься перевести одно значение в другое? ) Может у тебя есть графики передачи данных характерные для мышек, чтобы усреднить их и умножить на значение из даташита? ) Хотя естественно лучше бы так не извращаться и просто провести нормальное измерение для такой же синезубой мышки. )

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

_>>Очередная фееричная чушь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_%D1%81_%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC
I>Там сказано что BLE потребляет меньше BT. А откуда следует, что простой радиоканал будет есть больше BLE ?

Вообще то по ссылке есть и вполне себе конкретных цифры — может ты до них просто недочитал? )))

Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

S>>Ты прав, люди загадочны. Они видят что чтото не так, но для исправления этого усилий не прикладывают ))
P>Не знал, что ты самокритичен.

О, я очень самокритичен и очень сдержан.
Знал бы ты, сколько тут постов НЕ появилось из за этого )

И скромен, да.

Здравствуйте, alex_public, Вы писали:


_>И? ) Хотя естественно лучше бы так не извращаться и просто провести нормальное измерение для такой же синезубой мышки. )

Я прямо сейчас откомментирую тебя из будущего:

"Данные неправильные, потому что ты разные мышки мерял, померяй одинаковые"

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

_>>И? ) Хотя естественно лучше бы так не извращаться и просто провести нормальное измерение для такой же синезубой мышки. )
S>Я прямо сейчас откомментирую тебя из будущего:
S>"Данные неправильные, потому что ты разные мышки мерял, померяй одинаковые"

Что-то не увидел тут твоего комментария на мою пусть даже и придуманную тобой цитату. )))

Ну и сказать что-то по делу тебе, как я понимаю, нечего...

Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>>>Очередная фееричная чушь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_%D1%81_%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC
I>>Там сказано что BLE потребляет меньше BT. А откуда следует, что простой радиоканал будет есть больше BLE ?

_>Вообще то по ссылке есть и вполне себе конкретных цифры — может ты до них просто недочитал? )))

Покажи, что ты имеешь ввиду, что за цифры, цитатой, то есть, где сравнение BLE с простым радиоканалом в тексте твоей ссылки.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну держы Bluetooth® версии 2.1
Почему 2.1 когда давно уже 4?

CC>>Там даже на мыше написано что 8m range а тестил он её на столе рядом с приёмником.
S>Ах да, как я мог забыть что такие мыши уносят в соседнюю комнату и работают оттуда обычно...
BT на мышиных расстояниях жрёт таки меньше своего паспортного максимума.

S>Оно то приёмник видит через раз. Поставил кресло между мышом и компом и всё, не работает. А у тебя оно вайфаю мешает. Ну не смеши, а? )))
Я такое наблюдал в реале, "ой, чот не слышно, дай ка я поору громче"

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Это если ты всю комнату такими мышами заполнишь. У мыши радиус действия смешной.
Достаточно было воткнуть ресивер такой мыши в ноут и опаньки, WiFi в ноуте начинал работать крайне хреново.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>HP и ASUS представили первые Windows-ноутбуки на Snapdragon 835
ОС нужна для запуска софта, практически весь нужный виндовый софт написан под x86, отсюда Windows не на x86-64 не интересна от слова совсем.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>Ну держы Bluetooth® версии 2.1
CC>Почему 2.1 когда давно уже 4?
Потому чир не слежу за говнами )

CC>>>Там даже на мыше написано что 8m range а тестил он её на столе рядом с приёмником.
S>>Ах да, как я мог забыть что такие мыши уносят в соседнюю комнату и работают оттуда обычно...
CC>BT на мышиных расстояниях жрёт таки меньше своего паспортного максимума.
Я рад. Но радио еще меньше.
Но пользую таки проводную, потому что вообще заряжать не надо.

S>>Оно то приёмник видит через раз. Поставил кресло между мышом и компом и всё, не работает. А у тебя оно вайфаю мешает. Ну не смеши, а? )))
CC>Я такое наблюдал в реале, "ой, чот не слышно, дай ка я поору громче"
Ну перенес бы канал вайфая. Странно, что само не сдвинуло... Что за точка?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>>Ну держы Bluetooth® версии 2.1
CC>>Почему 2.1 когда давно уже 4?
S>Потому чир не слежу за говнами )
Т.е. используешь неэффективное старьё, "потому что новое это говны".
Удачи, чо.

S>>>Оно то приёмник видит через раз. Поставил кресло между мышом и компом и всё, не работает. А у тебя оно вайфаю мешает. Ну не смеши, а? )))
CC>>Я такое наблюдал в реале, "ой, чот не слышно, дай ка я поору громче"
S>Ну перенес бы канал вайфая. Странно, что само не сдвинуло... Что за точка?
Схренали точка будет каналы двигать если какому то из клиентов вдруг стало плоховато слышно по не зависящим от точки причинам?
Если железяка не может жить в дружбе с остальными стандартами — меняется железяка на ту, которая может.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>>>Ну держы Bluetooth® версии 2.1
CC>>>Почему 2.1 когда давно уже 4?
S>>Потому чир не слежу за говнами )
CC>Т.е. используешь неэффективное старьё, "потому что новое это говны".
CC>Удачи, чо.
Не использую потому что не нужен. Когда нужен — предпочитаю решение попроще, так как оно, как правило, надёжнее.

S>>Ну перенес бы канал вайфая. Странно, что само не сдвинуло... Что за точка?
CC>Схренали точка будет каналы двигать если какому то из клиентов вдруг стало плоховато слышно по не зависящим от точки причинам?
Как минимум вот:


CC>Если железяка не может жить в дружбе с остальными стандартами — меняется железяка на ту, которая может.
Абсолютно верно.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>HP и ASUS представили первые Windows-ноутбуки на Snapdragon 835
CC>ОС нужна для запуска софта, практически весь нужный виндовый софт написан под x86, отсюда Windows не на x86-64 не интересна от слова совсем.
Который прекрасно и выполняется через эмулятор

Qualcomm Snapdragon 835 в ноутбуках с Windows 10 готов предложить до 20 часов работы без подзарядки

Корпорация HP Inc. оказалась в числе партнёров Microsoft и Qualcomm в рамках очередной попытки разработчиков ARM-совместимых процессоров понравиться пользователям Windows 10. Весной 2018 года на рынок должен выйти трансформируемый ноутбук Envy x2, основанный на мобильном процессоре Qualcomm Snapdragon 835 с модемом Snapdragon X16 LTE, который обеспечивает работу в сетях 4G LTE-Advanced с низкими энергозатратами. По сути, такие ноутбуки (а своё устройство на аналогичной платформе представила и компания Asustek Computer) должны сочетать лёгкость и автономность смартфонов с удобствами ноутбука под управлением Windows 10. Часть приложений будет скомпилирована заново с учётом особенностей процессоров Snapdragon 835, прочие смогут работать в x86-совместимой среде через эмулятор.

Что касается UWP приложение, то сейчас MS только их и создает. Так, что список приложений постоянно пополняется.

Что касается роста устройств под Вин 10
Под управлением Windows 10 работают уже 600 млн устройств

для сравнения, всего полгода назад система была установлена на 500 миллионов устройств.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>HP и ASUS представили первые Windows-ноутбуки на Snapdragon 835
CC>ОС нужна для запуска софта, практически весь нужный виндовый софт написан под x86, отсюда Windows не на x86-64 не интересна от слова совсем.
На этом процессоре обещали полную эмуляцию x86-32. Т.к. его ресурсов на это хватает.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>>Ну перенес бы канал вайфая. Странно, что само не сдвинуло... Что за точка?
CC>>Схренали точка будет каналы двигать если какому то из клиентов вдруг стало плоховато слышно по не зависящим от точки причинам?
S>Как минимум вот:
И как это точке поможет? У точки рядом всё хорошо, она на оптимальном канале для той картины эфира что она вокруг себя видит, это клиенту донгл от мыши в него воткнутый эфир забивает.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Который прекрасно и выполняется через эмулятор
Угу, со скоростью раненой черепахи. Нафига такое щасте?

S>Qualcomm Snapdragon 835 в ноутбуках с Windows 10 готов предложить до 20 часов работы без подзарядки
При какой нагрузке? Десктоп показывать?
Накой винда на арме?

S> Что касается UWP приложение, то сейчас MS только их и создает. Так, что список приложений постоянно пополняется.
Я не видел ни одной UWP которой можно было бы пользоваться без отвращения.

S> Что касается роста устройств под Вин 10
Никого не колышет. Всем надо чтоб работал классический виндовый x86 софт. Пока оно сносно работает на 10ке — народ худо бедно будет мириться.

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>На этом процессоре обещали полную эмуляцию x86-32.
Чтобы работать с какой скоростью?
И что мне делать с x64 софтом которого уже дофига?

_> Т.к. его ресурсов на это хватает.
А вот это вопрос. Сэмулировать можно, вопрос в быстродействии. Особенно интересно как будет работать эмуляция всяких там SSSE и AVX инструкций, которые современные компиляторы щедро пихают где только могут.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>> Который прекрасно и выполняется через эмулятор
CC>Угу, со скоростью раненой черепахи. Нафига такое щасте?
То есть ты уже тестировал?
Приложения разные бывают. И по многим хватает и древних ноутбуков.
S>>Qualcomm Snapdragon 835 в ноутбуках с Windows 10 готов предложить до 20 часов работы без подзарядки
CC>При какой нагрузке? Десктоп показывать?
CC>Накой винда на арме?


S>> Что касается UWP приложение, то сейчас MS только их и создает. Так, что список приложений постоянно пополняется.
CC>Я не видел ни одной UWP которой можно было бы пользоваться без отвращения.
Ну это твои проблемы. Многие пользуются и не плюются. Сейчас как раз вышел .Net Standard 2 c Net Core 2, при котором можно создавать нормальные аналоги WPF приложений

S>> Что касается роста устройств под Вин 10
CC>Никого не колышет. Всем надо чтоб работал классический виндовый x86 софт. Пока оно сносно работает на 10ке — народ худо бедно будет мириться.

Оно сносно будет работать и на армах.
https://www.overclockers.ru/hardnews/88304/qualcomm-anonsirovala-mobilnyj-processor-snapdragon-845.html

Qualcomm Snapdragon 845 пришёл на смену Snapdragon 835. Он предложит лучшую производительность и поддержку искусственного интеллекта, а также виртуальной и дополненной реальности. Производством Snapdragon 845 займётся южнокорейская компания Samsung Electronics. Она будет выпускать новый чип по 10-нанометровому техпроцессу второго поколения.