Здравствуйте, push, Вы писали:

V>>Я как раз не против новых либ, а очень даже за.
P>О как, но доказывал мне обратное.

Покажи где?
Я был против пихать логгер прямо в STL.
Бо это идиотизм, разумеется.


V>>А как только (если) либ становится больше одной, то уже малость однофигственно — входит ли эта либа в стандарт языка, в платформу или просто популярна (как тут выразился один из коллег — "промышленный стандарт де-факто").
P>Почему против пихания всё в одну — из-за деплоя?

А зачем вообще динамические библиотеки существуют?
Почему бы не оформить вообще всё в одну библиотеку?
Что там у нас насчёт coupling и сohesion в нашем IT?


P>Ну, я не настаиваю, чтобы всё обязательно было в одной либе. Я настаиваю, чтобы оно всё было описано в стандарте. А уж каким образом — одной, или сотней либ — уже не так важно.

А в каком языке логгер описан в его стандарте?


P>Не предоставлять из коробки базовый функционал, не говоря уже про удобство использования — это нонсенс в наше время.

Ну так примеры будут или балабол?


V>>Не заметил еще, что ты в каждый момент времени согласен рассматривать лишь один из аргументов против, но никогда не совокупность их?
V>>Отсюда возникает то самое хождение по-кругу, бо тебе надо напоминать те вещи, которые ты рад сразу же забыть, спустя буквально пару сообщений. ))
P>У тебя все аргументы не по теме.

Аргументы по теме, просто тебе они не нравятся, т.е. ты слабый оппонент.