Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Ты высказываешься в той ветке, где С++ ругают за недостаточную навороченность.

Чего? Я начал эту тему и у меня наоборот претензии, что сейчас сообщество увлеклось переусложнением.

V>Индустриальных стандартов много, как и комитетов по стандартизации.
V>Разумеется, С++ такой же индустриальный стандарт.

У тебя какая-то каша в голове. Например, никто их не стандартизировал, просто используют все в индустрии, а на С++ сообщество не осилило сделать ничего такого же уровня.

MTD>>на С++ нет ничего подобного, что идет вразрез с твоими словами, что все либы есть на С++.

V>Де-факто есть, ссылки я тебе дал.

На обертки ты дал ссылки, а не на либы. Вот я написал плюсовую обертку над openssl что мне теперь кричать, что я гуру криптографиии и внес огромный вклад?

V>Ну покажи мне С++ компиляторы под архитектуры PIC, AVR, i51

Для них нет компиляторов С++? Это что же ты так решил высказаться, что С++ отстой?

MTD>>Кстати, отличный С++ фреймворк — Qt работает на самых разных железках, даже с древними компиляторами.

V>За что его и ругают, кстате.
V>Отличный пример, спасибо.

Конечно, у труЪ модерн С++ разработчиков, бомбит когда кто-то зарабатывает деньги и решает проблемы людей.

V>Ну ты бы сначала вопросом поинтересовался бы, потом выводы делал.

Хочешь длиной меряться? Ну расскажи, что ты на С++ написал.

V>В С++ оборачивается обычно ничтожная часть АПИ любой сишной библиотеки.

Это бессмысленное высказывание, оборачиваю всегда только внешний интерфейс.