Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:


_>>а ты сам-то знаешь, что _хотя бы_ тебе нужно для счастья?
_>На словах — бессмертие и поумнеть раз в 10-100 (сколько там в черепушку реально впихнуть не увеличивая её до размеров больших чем арбуз) — при таких исходных дальше мы и сами сможем. На деле, думаю, прагматичный ИИ решит что для щастя людям вполне достаточно электрода в центр удовольствия, всё остальное неэффективное использование ресурсов планеты


откуда ты знаешь, что потом тебе не захочется помереть?
"кто умножает знание, умножает печаль"

короче, садитесь, двоечка. за ваше определение счастья.



_>>не говоря о том, что а) завтра ты хочешь другого б) у других людей и запросы другие в) никто не знает на самом деле, что им нужно для счастья, а не просто для удовольствия. вернее, они тут на форуме не сидят, и их мало.
_>Поэтому мы и хотим ИИ умнее нас


значит, не удивляйся, если он тебя сразу же чик-чик -- для твоего же счастья. а вдруг? он ведь лучше знает.