Здравствуйте, Farsight, Вы писали:

F>Да блин...
Му-ха-ха!!

F>·>И что? Ты считаешь большое разнообразие плохо?
F>Наоборот — очень хорошо. Позволяет учитывать опыт и ошибки. java — испытательный полигон, в каком-то смысле.
Т.е. .net не позволяет учитывть опыт или ошибки...

F>·>Ниша та же.
F>А энтерпрайз? (вот только не надо, что там тупо веб-сайтики — это неправда)
Серверная часть обычно java, интерфейсики|веб-сайтики — да, попадается .net. Я имею в виду крупные компании, банки, етс. На производствах SAP и прочий ужас.

F>·>Неправда. Просто код прогревается.
F>Я про ngen.
Так jit вроде в runtime выполняется, а ngen — deployment time. Или я что-то не знаю?

F>·>Шутишь? Судя по графикам в .net в 99.99% задержки в районе 100ms, а для Явы эти просят репортить баг, если вдруг возникнет задержка более 10us. Разница на четыре порядка!
F>В этой же статье пишут, что удалось уменьшить кол-во задержек на 70% в версии 4.5, хотя все еще есть куда рости.
Они время измеряют в миллисекундах!! Куда там расти...

F>А что касается zing — я не особо в курсе, но вот эта фраза на главной странице "Azul has solved Java's Garbage Collection problem. No more jitter, stalls and pauses." как бы намекает на несовсем корректное сравнение. Это тулинг какой-то или это целый свой рантайм с блэкджеком и....
Просто альтернативная VM для запуска приложений. Т.е. вместо Oracle JRE в продакшне работает ZingVM. В общем на этом разница и заканчивается. Ну и денег стоит...

F>·>Можно, но проблема в том что на .net не погрязнуть ни у кого не получилось.
F>Погрязнуть можно в чем угодно — проверено.
Это понятно. Суть в том, что на .net нелья не погрязнуть.

F>·>А без линуха тупо ничего не выйдет, ни железа подходящего, ни поддержки ядра.
F>Ну я по этому и упомянул .Net Core.
Поживём, увидим.

F>·>И вечно так.
F>Да.
Не волнуйся, когда .net умрёт, это закончится.