Здравствуйте, 0BD11A0D, Вы писали:

BDA>Первые два пункта: это до тех пор, пока вы остаетесь в рамках старой парадигмы «Си с классами». Я встречал то ли на кремниевой тайге, то ли на геймдеффе (падонкавском, а не который .ру) душещипательный рассказ о неудовлетворительном падении перфоманса после попыток использовать (правильным образом, конечно) STL. То есть, при попытке использовать удобства, которые есть в других языках, в тех приложениях, которым перфоманс жизненно важен (3D-движках, например) результат будет принципиально неудовлетворительным.
Ой, ну что за кретинический бред. В STL все контейнеры тупые и понятные, там просто нечему тормозить, особенно после добавления move-конструкторов.

Из того, что я видел, чаще всего страдают из-за того, что в STL не так много всего. Т.е. если нужен контейнер указателей, то не думая берут vector<shared_ptr<...>>, а потому репу чешут и пишут на форумы о тормозах STL.

Сейчас единственное улучшение в нашей внутренней STL — это специализация векторов для POD-объектов, которые можно сразу через memcpy копировать. Это изменение ускорило некоторые приложения, но не кардинально.