Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:

__>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>Вот только разработка собственного LINQ провайдера — та еще задачка, далеко не каждому бюджету по плечу.
__>Перефразируя классика скажу что "слухи о " полезности LINQ провайдера "сильно преувеличены". Я например всегда обходился SQL, там где теоретически возможно использовать LINQ — это было более просто, изящнее и гораздо эффективнее. Парни из stack_overflow тоже похоже с этим не парились когда разрабатывали dapper. Хотя на вкус и цвет товарищей. Пусть те кто хотят использовать технологии MS типа LINQ, "подставляют бокалы, кто пьет такое".

Если ты не видишь полезности в Linq to database, то это не значит что другие не видят. Я с линком писал такие запросы, что вручную их почти нереально было родить. И эти запросы проверялись при компиляции.

Парни из SO изначально юзали Linq2SQL, а когда структура базы устаканилась и запросы стали более-менее постоянными, то написали лековыесный маппер, чтобы убрать оверхеед.
Надеяться в начале разработки на то, что сразу удастся продумать правильную структуру базы и фиксированные запросы, по меньшей мере глупо.