Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Здравствуйте, fix4fix, Вы писали:

F>>Извиняюсь за троллинг, но не могу не запостить сей шедевр.

M>Смешались в кучу кони, люди и всё в доме Облонских.
M>В этой статье есть несколько здравых соображений, которые, однако, тонут в потоках бреда.
присоединяюсь. непонятно вообще о чем статья и что автор пытается сказать. ну облака... ну и что? модное слово для распределенных вычислений/хранилищ... сами модели были предложены еще в дремучих 70х, 80х, 90х... но тогда не было глобальной связи по доступной цене. сейчас это есть. почти весь цивилизованный мир в интернете и почти весь 24 часа в сутки и у многих безлимит или дешевый трафик. видео на сотовых уже никого не удивляет, а еще недавно был только модем и ббс. и туда не дозвонишься. и стоило это по межгороду. потому все держали локально. а сейчас скорость доступа по иннету не сильно уступает скорости жеского диска, а надежность облаков как бы даже не выше. вот облака и стали популярными. конец истории.

так что статья бред. какие-то страхи и фобии. всемирный заговор. капиталисты-сволочи, ага. dec погубили. а dec это общество красного креста что ли? какие проблемы с лицензиями серверного софта? как юзер я их вообще не ощущаю. как разработчик -- плачу отчисления или взымаю мзду (в зависимости от того продаю или покупаю).

M>Собственно, здравых соображений там пара: действительно программированное обучение в облаке с раздачей Wi-Fi нетбуков — это совсем не то, что нужно, как мне кажется. Попутно замечу, с сожалением, что очень грустно, что для ученых 12 т.р. за нетбук — это неподъемно. Мда уж.

это грустно, да. наука плохо финансируется в рф. хуже чем в рф она финансируется вероятно только в африке. но какое отношение это имеет к облакам? кстати, нетбук как терминал не лучший выбор по любому.

M>Ну и мысль, что нефиг превращать обучение знаниям и технологиям обучению как сопровождать софт какой-то фирмы.
дык это же разные понятия, никто их не смешивает...


M>И аренда софта никем и никогда не запрещалась, она просто требует отдельного разрешения. Опять же в случае с свободным софтом этого ограничения нет.
вот со свободным софтом не соглашусь. а что мы платим за линух нехилое бабло за каждый проданный нами "коробок", где линух всего лишь ось? винда стоит не сильно дороже. а может и дешевле. но она не сертифицирована на нашем рынке.