Re[31]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 08:19
Оценка: +1
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

DC>> Купить маки в школы?

M>Почему нет? В Штатах школы — чуть ли не основной потребитель макинтошей

Мы не в штатах. И у нас в конторах, куда пойдут дети — начиная с вузов, кончая жэками — стоят почти поголовно винды. Поэтому изучать нужно наиболее массовую систему. Для лучшей адаптации подростков и выпускников в RL.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[7]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 08:26
Оценка: +1 -1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Вы мыслите как человек, который не занимается программированием профессионально. В Стэндфорде изучают Java, C, C++, Haskell, Scheme. В MIT Python, Java, C/C++. И т.д.

C>Принципы прекрасно изучаются и на практичных языках программирования. Вы — теоретик, Вам не понять.
Молодой человек, я писал программы, когда вас еще в проекте не было... И такие задачи, которые вы вряд ли в своей жизни писать когда-нибудь будете.
А сейчас преподаю С++ в среде Visual Studia.NET 2008. И ООП с использованием того же С++ и C#.
И преподавал Яву еще в 98 году.
Поэтому и говорю с учетом реального опыта как программиста, так и препода. Вы, небось, не преподавали никогда?
А про преподавание Явы в МИТ — почитайте мнение бывших выпускников МИТ. О том, что последний бастион сдался в угоду фирмам-производителям ПО. И это — не есть хорошо. Раньше-то они начинали со Схемы. И изучали-то не сам язык, а именно принципы. С иллюстрациями на Схеме.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[8]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 08:54
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

C>>Вы мыслите как человек, который не занимается программированием профессионально. В Стэндфорде изучают Java, C, C++, Haskell, Scheme. В MIT Python, Java, C/C++. И т.д.

C>>Принципы прекрасно изучаются и на практичных языках программирования. Вы — теоретик, Вам не понять.
LVV>Молодой человек, я писал программы, когда вас еще в проекте не было... И такие задачи, которые вы вряд ли в своей жизни писать когда-нибудь будете.
Молодой человек? Приятно конечно, но Вы "немного" ошибаетесь.
LVV>А сейчас преподаю С++ в среде Visual Studia.NET 2008. И ООП с использованием того же С++ и C#.
Правильно называется Visual Studio 2008, а не "Visual Studia.NET 2008"
LVV>И преподавал Яву еще в 98 году.
LVV>Поэтому и говорю с учетом реального опыта как программиста, так и препода. Вы, небось, не преподавали никогда?
Зато я профессионально занимаюсь программированием, потому несколько лучше Вашего знаю о чем говорю.
LVV>А про преподавание Явы в МИТ — почитайте мнение бывших выпускников МИТ. О том, что последний бастион сдался в угоду фирмам-производителям ПО.
Ссылку давайте. Почитаем эту чушь.
LVV>И это — не есть хорошо. Раньше-то они начинали со Схемы. И изучали-то не сам язык, а именно принципы. С иллюстрациями на Схеме.
Иллюстрации на Схеме? Вы хоть поняли что ляпнули?
Re[26]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 08:58
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

MC>>Правильно. Потому что этой ОС ему стоит пользоваться. все правильно, лучше линукса для десктопа ничего нет.


DC>Линукс до нормального десктопа дорастёт ещё лет через десять. Как раз к виндокапцу.


Боюсь, что Линуксу вечно быть в роли догоняющего.
Re[26]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 08:58
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Нет, ролик с ютюба доказательство того, что он тормозит не только у меня, как Вы изволили выразиться.
Ролик с ютюба в сомнительном качестве — это доказательство? Не смеши.

C>А если видеокарта не nvidia? Расскажите-ка, сколько надо танцев с бубнами, чтоб какая-нибудь старая Savage3D заработала.

Хз. Предполагаю, что нисколько, ибо xf86-video-savage. Проблемы с драйверами — они как правило на всяких виндовсах бывают.

C>То есть ответить не можете? Как обычно...

Если ты не увидел ответа — мне тебя жаль.

MC>>>>>>А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске.

C>>>>>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?
C>377 MB installed — то, о чем я говорил, выкачала и установила 400 мб (почти).
С человеком, который не отличает размер скачанного архива от размера разархивированного архива — мне говорить не о чем.
Либо ты такой толстый тролль, который пытается втихаря подменять понятия.

C>О, да. В Линуксе даже сделать скриншот это тайное знание, которому надо ни один год обучаться...

Да нет. У всех получается, а вот у тебя одного почему-то не получилось. Наводит на мысли.

C>Если забыли, то Вы там выше заявили, что софт Виндоус жрет много места на винте.

Именно что жрет. А линупс — нет. Просто ты его не умеешь готовить. Что и не удивительно — ты демонстрируешь поистине madskillz в основах компьютерной грамотности. То скриншот снять не можешь, то не различаешь download и install.
Re[26]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 09:01
Оценка: +1 -1 :))) :))
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Линукс до нормального десктопа дорастёт ещё лет через десять. Как раз к виндокапцу.
Уже давно линукс на десктопе лучше винды однозначно. Я не говорю о вендекапце. Я говорю о борьбе за рынок отсталого, но привычного продукта с более совершенным, но малораспространенным.
Re[30]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.08.09 09:07
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> S>Напротив. Я вижу как тебя тут склоняют направо и налево и учусь не делать так чтобы меня тоже склоняли. Как следствие — меньше флейма

c> ...а логика по прежнему отсутствуем. Вы в данный момент склонены.
Нет, ты просто из своего положения все так видиш
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[5]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:08
Оценка: 1 (1) +1 -1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

LVV>>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

C>Зачем забивать студентам головы синтаксисом мертвого языка? Я в свою бытность студентом, когда нас пичкали Паскалем, принципиально писал на С и С++ (дотнетов и джав к сожалению не было).

Ну например, чтобы они не отвлекались на специфические для языка ухищрения, на фреймворки и прочую мишуру.
Re[27]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:10
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>Нет, ролик с ютюба доказательство того, что он тормозит не только у меня, как Вы изволили выразиться.

MC>Ролик с ютюба в сомнительном качестве — это доказательство? Не смеши.
Да таких роликов 9 из 10. Сами смотрите.

C>>А если видеокарта не nvidia? Расскажите-ка, сколько надо танцев с бубнами, чтоб какая-нибудь старая Savage3D заработала.

MC>Хз. Предполагаю, что нисколько, ибо xf86-video-savage. Проблемы с драйверами — они как правило на всяких виндовсах бывают.
Бред фанатика. На Windows нет проблем с драйверами для моей Intel i945. А теперь откройте свои красные глазки, да вчитайтесь: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_q309_flakes&num=1
Под Win7 я спокойно могу смотреть 720p HD, под Линукс даже 480 идет с рывками и выпадениями кадров. При чем это с более быстрым legacy драйвером. С последними версиями вообще полный ахтунг творится.
Я уж и не говорю про то, что под линукс есть драйвера только для самых стандартных и распространенных устройств. Многие производители железа попросту забивают болт на Линукс, выпуская железку.
Так что попридержите этот свой фанатичный маразм при себе, ок.


C>>То есть ответить не можете? Как обычно...

MC>Если ты не увидел ответа — мне тебя жаль.
Сложно увидеть то, чего нету.

MC>>>>>>>А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске.

C>>>>>>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?
C>>377 MB installed — то, о чем я говорил, выкачала и установила 400 мб (почти).
MC>С человеком, который не отличает размер скачанного архива от размера разархивированного архива — мне говорить не о чем.
Вы читать умеете? Читайте по буквам: 377 MB installed — то, о чем я говорил, выкачала и установила 400 мб (почти).

MC>Либо ты такой толстый тролль, который пытается втихаря подменять понятия.

В зеркало посмотрите, да. Мы говорили о месте на ВИНТЕ, а не о заархивированном дистрибутиве, г-н тролль.

C>>О, да. В Линуксе даже сделать скриншот это тайное знание, которому надо ни один год обучаться...

MC>Да нет. У всех получается, а вот у тебя одного почему-то не получилось. Наводит на мысли.
Еще одна порция фанатичного бреда. "У всех все работает" "У всех не тормозит" "У всех получается". У Вас мания величия? Вы себя отожествляете со всеми?

http://www.google.com.ua/search?hl=en&safe=off&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&num=20&q=linux+%2B+how+to+take+a+screenshot&btnG=Search
Results 1 — 20 of about 28,100,000 for linux + how to take a screenshot

C>>Если забыли, то Вы там выше заявили, что софт Виндоус жрет много места на винте.

MC>Именно что жрет. А линупс — нет.
Amarok — 400 MB. Foobar2000 — 7 MB.
"Слив засчитан".
Re[24]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:12
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>...и этот аргумент слышал лет десять тому назад. 10 лет прошло — Виндоус только укрепилась на рынке.

C>Пока нет ОС, которая могла бы убить Виндоус, а если и появится ей потребуется ни один год в виду инертности рынка. Вон многие даже Виндоус апгрейдить не хотят, а Вы предлагаете кардинальную смену платформы? Смешно...

Может получиться так, что венда, конечно, останется, как платформа #1 для персонального компутера, но только софтварий в основном будут писать не под персональный компутер с вендой, а, скажем, в виде вебовского сервиса. А роль венды будет заключаться в том, чтобы запускать веб-бровсер.
Re[7]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:14
Оценка: 1 (1) -1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Принципы прекрасно изучаются и на практичных языках программирования. Вы — теоретик, Вам не понять.


Мне один знакомый "практик" с образом мышления, похожим на ваш, как-то вывалил, что если он будет документацию читать, то кто-же работать будет. Я чуть со стула не упал
Re[31]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:15
Оценка: :)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

c>> S>Напротив. Я вижу как тебя тут склоняют направо и налево и учусь не делать так чтобы меня тоже склоняли. Как следствие — меньше флейма

c>> ...а логика по прежнему отсутствуем. Вы в данный момент склонены.
S>Нет, ты просто из своего положения все так видиш
Да, я вижу потому, что имею развитое логическое мышление. Вы не видите потому, что не имеете даже намека на логику.
Re[6]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:18
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

LVV>>>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

C>>Зачем забивать студентам головы синтаксисом мертвого языка? Я в свою бытность студентом, когда нас пичкали Паскалем, принципиально писал на С и С++ (дотнетов и джав к сожалению не было).

Pzz>Ну например, чтобы они не отвлекались на специфические для языка ухищрения, на фреймворки и прочую мишуру.


Фреймворки сильно облегчают жизнь. Не знали этого? Я уж и не говорю про то, что никто не заставляет ими пользоваться. Если Вам хочется поизобретать велосипеды — милости просим.
Re[26]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:18
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

LVV>>На какой оси сидеть — глубоко пофигу для программиста.

C>Забавно. Я программист и мне ни разу не пофигу. Вы не программист, а судите...

Я программист, и меня устраивает любая юникс-подобная ось — хоть линукс, хоть BSD, хоть соплярис...
Re[25]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:20
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

C>>...и этот аргумент слышал лет десять тому назад. 10 лет прошло — Виндоус только укрепилась на рынке.

C>>Пока нет ОС, которая могла бы убить Виндоус, а если и появится ей потребуется ни один год в виду инертности рынка. Вон многие даже Виндоус апгрейдить не хотят, а Вы предлагаете кардинальную смену платформы? Смешно...

Pzz>Может получиться так, что венда, конечно, останется, как платформа #1 для персонального компутера, но только софтварий в основном будут писать не под персональный компутер с вендой, а, скажем, в виде вебовского сервиса. А роль венды будет заключаться в том, чтобы запускать веб-бровсер.


А что кто-то отменил Windows на серверах? Про игры и "тяжелые приложения" типа той же Visual Studio забыли?
Re[27]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:22
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

LVV>>>На какой оси сидеть — глубоко пофигу для программиста.

C>>Забавно. Я программист и мне ни разу не пофигу. Вы не программист, а судите...

Pzz>Я программист, и меня устраивает любая юникс-подобная ось — хоть линукс, хоть BSD, хоть соплярис...


А меня нет потому, что я пишу на .NET, что делает аргумент "LVV>>>На какой оси сидеть — глубоко пофигу для программиста." не соответствующим реальности. Еще вопросы?
Re[7]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:22
Оценка: 2 (2) +1 -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>Ну например, чтобы они не отвлекались на специфические для языка ухищрения, на фреймворки и прочую мишуру.


C>Фреймворки сильно облегчают жизнь. Не знали этого? Я уж и не говорю про то, что никто не заставляет ими пользоваться. Если Вам хочется поизобретать велосипеды — милости просим.


Сначала надо программировать научиться, а потом уже и фреймворкам.
Re[8]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:23
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

C>>Принципы прекрасно изучаются и на практичных языках программирования. Вы — теоретик, Вам не понять.


Pzz>Мне один знакомый "практик" с образом мышления, похожим на ваш, как-то вывалил, что если он будет документацию читать, то кто-же работать будет. Я чуть со стула не упал


Где я говорил что-то о документации? Жду извинений за клевету в мой адрес.
Re[5]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 09:23
Оценка: +1
c> Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

c> LVV>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

c> Зачем забивать студентам головы синтаксисом мертвого языка? Я в свою бытность студентом, когда нас пичкали Паскалем, принципиально писал на С и С++ (дотнетов и джав к сожалению не было).

Дело не в синтаксисе. Дело в количестве концепций, которые можно преподать в рамязыка. И Оберон совсем не радует в этом плане
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[8]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:26
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>>>Ну например, чтобы они не отвлекались на специфические для языка ухищрения, на фреймворки и прочую мишуру.


C>>Фреймворки сильно облегчают жизнь. Не знали этого? Я уж и не говорю про то, что никто не заставляет ими пользоваться. Если Вам хочется поизобретать велосипеды — милости просим.


Pzz>Сначала надо программировать научиться, а потом уже и фреймворкам.


Это ортогонально. При изучении численных методов мне и другим студентам на потоке пришлось написать свою библиотеку для построения графиков функций. Я изобрел велосипед. Узнал ли я что-то о численных методах в процессе написания этой библиотеки? Нет.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.