Re[38]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 09:01
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

C>>>>А нафиг в универах требуют определённую ОС? Что-то там тоже прогнило.

DC>>>Там не требуют ось. Там требуют файлы в форматах, которые понимают местные компы и преподаватели.
MC>>Поясни. Ты про форматы, которые подразумевают расширение .dpr и кодировку детское порно двенадцать пятьдесят один?
DC>Я не знаю, что ты имеешь в виду, я детским порно не интересуюсь.

cp1251.. аббревиатурой CP вроде в ФБР обозначают child porno..

но Mr.Cat мог бы и не использовать столько малораспространенного сленга в своих сообщениях..
...coding for chaos...
Re[36]: снова про опенсорс
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 26.08.09 09:24
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Идете на http://www.youtube.com/watch?v=_cpd_lHjFDk, включаете HD, смотрите. У себя я наблюдаю слайд-шоу с выпадением 3/4 кадров, а при первой попытке просмотреть в полный экран браузер вообще повис намертво.

C>Версия флеш-плеера последняя.

Не замечаешь ли ты разницы между такими вещами, как воспроизведением HD-видео системными кодеками и воспроизведением HD-видео через Flash? Тормознутость линуксовой версии флеша я замечал, последние версии, правда, не проверял. Впрочем, допускаю, что HD на youtube может тормозить в линуксе, и если это так — причина этой проблемы вовсе не в "кривости драйвера/графической подсистемы", а кривости линуксовой версии флеша. Потому что системными кодеками 720p-видео воспроизводится отлично.
Re[8]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 26.08.09 09:24
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Там, конечно, есть масса своих тонкостей, но меня как-то со времен программирования зарплаты совсем не "торкает" эта специфика.


Это, разумеется, скучно. Задача больно хорошо изучена. Впрочем, на ЕСках в пакетном режиме грамотно ввод организовать было не так уж и просто.

LVV>У меня тоже копится списочек ИМХО об обероне-компонентном паскале. Например, мне, как С-шнику, не нравится оператор for в КП. Но это сейчас. А по молодости я вполне себе и на паскале и на фортране, и на ПЛ-1 и на коболе писал и особо не заморачивался.


Я до недавнего времени довольно много писал на Фортране, причем исключительно в фиксированном формате. А от Паскаля я еще в вузе всеми силами отбивался.

LVV>Знаешь, обычно проект начинают на том, что в данный момент ближе и привычнее.

LVV>[...]
LVV>А коммерческий проект, естественно, лучше писать в рамках mainstream.

Не всегда. Как правило, существует вагон всяких уточняющих и/или ограничивающих требований. Или нужного инструмента просто может не оказаться. До сих пор вспоминаю, как один наш коллега начал проект на совершенно новом для него Паскале, потому что не было у него Фортрана. Я именно по этой причине тогда не пошел работать в тот проект.
Re[37]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 09:34
Оценка: :)
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:


C>>Идете на http://www.youtube.com/watch?v=_cpd_lHjFDk, включаете HD, смотрите. У себя я наблюдаю слайд-шоу с выпадением 3/4 кадров, а при первой попытке просмотреть в полный экран браузер вообще повис намертво.

C>>Версия флеш-плеера последняя.

LS>Не замечаешь ли ты разницы между такими вещами, как воспроизведением HD-видео системными кодеками и воспроизведением HD-видео через Flash?

Тормозит как Flash (там всего-то 480p, а не 720), так и обычное проигрывание через внешние плееры. Проверенно на VLC с его встроенным кодеком и на MPlayer + CoreAVC (самый быстрый декодер H.264).

LS>Потому что системными кодеками 720p-видео воспроизводится отлично.

Это просто наглая и откровенная ложь. Доказательство, что Вы лжете здесь http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582
Re[39]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 09:37
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

MC>>>Поясни. Ты про форматы, которые подразумевают расширение .dpr и кодировку детское порно двенадцать пятьдесят один?

DC>>Я не знаю, что ты имеешь в виду, я детским порно не интересуюсь.
F>cp1251.. аббревиатурой CP вроде в ФБР обозначают child porno..
Я догадывался, что фанаты Линукс извращенцы, но чтоб на столько...
Re[32]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 26.08.09 09:43
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Да он просто тупит. Ему видители неприяяяно что в зависимостях у амарока есть kdebase и прочее. Приводит в пример фубар виндовый, который во первых далек от амарока по возможностям, а во вторых имеет единственную зависимость — винду.


А ты возьми и напиши такой, чтобы вообще без зависимостей. Или, если есть готовый, укажи.
Re[23]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 26.08.09 09:44
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS> Честно говоря, я не понимаю, как foobar и winamp вообще в одни ряд можно

DAS>ставить. Ведь foobar даже при стандартной установке на порядок лучше
DAS>звучит.

mp3? Вполне возможно, у них там кажется был неплохой "улучшитель". А вообще под виндой всё звучит похуже даже с ASIO .
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[24]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 09:56
Оценка:
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DAS>> Честно говоря, я не понимаю, как foobar и winamp вообще в одни ряд можно

DAS>>ставить. Ведь foobar даже при стандартной установке на порядок лучше
DAS>>звучит.

DC>mp3? Вполне возможно, у них там кажется был неплохой "улучшитель". А вообще под виндой всё звучит похуже даже с ASIO .

Ну это чушь, как и все программные "улучшатели" звука. Он может звучать по другому, но только субъективно это будет "лучше" (или "хуже" — кому как). Мне вот больше нравится звучание WMC из Win7.
Re[38]: снова про опенсорс
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 26.08.09 10:00
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Это просто наглая и откровенная ложь. Доказательство, что Вы лжете здесь http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582


Это доказательство того, что в 9.04 есть регрессия, связанная с драйверами для видеоадаптеров Intel. Бывает, неприятное явление. У меня не проявилось, видимо, в апдейтах исправили.
Впрочем, это никак не связано с производительностью кодеков и не мешает мне смотреть 720p-видео на Eee PC 901.
Re[39]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 10:19
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:


C>>Это просто наглая и откровенная ложь. Доказательство, что Вы лжете здесь http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582


LS>Это доказательство того, что в 9.04 есть регрессия, связанная с драйверами для видеоадаптеров Intel. Бывает, неприятное явление. У меня не проявилось, видимо, в апдейтах исправили.

Ничего не исправили. Я кидал ссылки на бенчмарки Фороникс. С последней версией дров все ЕЩЕ хуже. Единственные более-менее нормальные дрова из 8.10, да и те не тянули 720p.
LS>Впрочем, это никак не связано с производительностью кодеков и не мешает мне смотреть 720p-видео на Eee PC 901.
Это ложь. У меня на идентичной конфигурации MSI Wind U100 только 480p можно кое-как смотреть с CoreAVС. Да и то, выпадения кадров на динамичных сценах сильно раздражают.
Это при том, что у меня подобрана комбинация из самого быстрого драйвера и самого быстрого декодера. Так что врите, да не завирайтесь.
Re[40]: снова про опенсорс
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 26.08.09 10:27
Оценка: +1 -2
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Это при том, что у меня подобрана комбинация из самого быстрого драйвера и самого быстрого декодера. Так что врите, да не завирайтесь.


Иди ты в баню. Такой фанатичной веры я ещё не встречал.
Re[40]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 10:36
Оценка: :)
...coding for chaos...
Re[25]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 26.08.09 10:44
Оценка: -3
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Ну это чушь, как и все программные "улучшатели" звука. Он может звучать по другому, но только субъективно это будет "лучше" (или "хуже" — кому как). Мне вот больше нравится звучание WMC из Win7.


Win7 не RT система — фтопку, даже для хорошего CD разница есть, ну а для mp3 вцелом пофигу, даже через древний KMixer на слух будет так же.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[28]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 10:45
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>>>Нет, ролик с ютюба доказательство того, что он тормозит не только у меня, как Вы изволили выразиться.
MC>>Ролик с ютюба в сомнительном качестве — это доказательство? Не смеши.
C>Да таких роликов 9 из 10. Сами смотрите.
Т.е. о линуксе ты по роликам с ютюба судишь? Похвально.

C>Я уж и не говорю про то, что под линукс есть драйвера только для самых стандартных и распространенных устройств. Многие производители железа попросту забивают болт на Линукс, выпуская железку.

У меня ни разу не было, чтобы какая-то железка не завелась под линуксом. Вот то, чтобы железка не завелась под очередной версией винды — было.

C>>>>>>>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?

C>Вы читать умеете? Читайте по буквам: 377 MB installed — то, о чем я говорил, выкачала и установила 400 мб (почти).
Выкачала 100, установила 400, не надо вводить публику в заблуждение.

C>Еще одна порция фанатичного бреда. "У всех все работает" "У всех не тормозит" "У всех получается". У Вас мания величия? Вы себя отожествляете со всеми?

Нет, просто по судя по твоим постам, проблемы с линуксом только у тебя и пары ослов с убунтуфорумс.

C>http://www.google.com.ua/search?hl=en&safe=off&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&num=20&q=linux+%2B+how+to+take+a+screenshot&btnG=Search

C> Results 1 — 20 of about 28,100,000 for linux + how to take a screenshot
http://www.google.com/search?q=windows+how+to+take+a+screenshot
Первая ссылка: How to Take a Screenshot in Microsoft Windows: 10 steps
Снятие скриншота делается в 10! шагов. ОМГ.

C>Amarok — 400 MB. Foobar2000 — 7 MB.

C>"Слив засчитан".
Себе засчитай. Ты ничего не понимаешь в сути интеграции программ в линухе.
Re[24]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 10:52
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
MC>> И да, лучшая оболочка над mplayer — это urxvt.
M>терминальная? гггг
Нет, видео играется не в терминале.

M>Ни одна оболочка не умеет за меня правильно раскидывать окна по рабочим столам. Потому что компьютеры еще не обучились телепатии

Попробуй awesome и xmonad (оба, т.к. они по ощущениям сильно различаются).

M>О да. vim — это действительно гениальный интерфейс, ага.

Лучше текстового интерфейса для сабжевых задач ничего еще не придумали.

M>Если хочется менять GUI, значит, что GUI изначально был плохой. Если его хочется менять в винде, значит он плохой в винде. Если его хочется менять в Линуксе, значит он такой же плохой и в Линуксе

Не потому что плохой, а потому что другой лучше.
Re[25]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 26.08.09 10:54
Оценка: -1 :))
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Ну это чушь, как и все программные "улучшатели" звука. Он может звучать по другому, но только субъективно это будет "лучше" (или "хуже" — кому как). Мне вот больше нравится звучание WMC из Win7.


А мне вот больше нравится звучание Зенхайзер 555

CD всё равно чем проигрывать, тут главное какой интерфейс использует плеер для вывода звука. Он может идти через микшер — тогда задержки наиболее сильны, может идти напрямую (в XP этим занималось ASIO, в Vista там как-то по другому этот интерфейс называется). Но, ни один из виндовсов не обеспечивает тех гарантий по задержкам, что ядро линукса с RT патчем, и чем лучше оборудование тем лучше это слышно.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[39]: снова про опенсорс
От: Antikrot  
Дата: 26.08.09 10:54
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Нормальные плееры позволяют получить путь вот такой вот простой командой:

MC>
MC>echo `grep ^music_directory /etc/mpd.conf | sed -e "s/^music_directory.*\"\(.*\)\"$/\1/"`/`mpc --format %file% | head -n1`
MC>


а вот тут написано (да и не только тут, дофига где), что на /etc/mpd.conf права должны быть 600

PS. опенсорс как всегда отличается "совместимостью" программ, теперь методом использования совершенно разных по смыслу конфигов с одинаковыми именами
Re[29]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 10:55
Оценка: -1
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:
DAS> Вот не лень человеку тратить свое личное время на поиск информации о
DAS>том, чем он, в общем то, и не пользуется
Зато он об этом посмотрел все ролики на ютюбе. Все 9 из 10.
Re[37]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 26.08.09 11:13
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Там все хуже гораздо. Ставится сервер, который будет резидентом сидеть и кушать ресурсы моего и без того не мощного нетбука, а еще ставятся два (!) клиента — один для mysql, второй — для postgresql, что вообще не понятно ЗАЧЕМ... Единственное что приходит на ум это "Linux way".

Слушай, чудак-человек, ты лучше расскажи мне, почему я на своем ееепц тормозов не замечаю, а?
Афигеть, челых два клиента к базам данных, которые просто лежат на винте и ждут своего часа пока понадобятся — тебе тормозят нетбук? Да ты мастер раздутия слонов из муравьев. Единственное что приходит на ум — тебе лишь бы скандальчик раздуть.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[36]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 26.08.09 11:13
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> То есь ты сравниваешь клиент к базе данных (libmysql) с компонентом ядра графической системы (gdiplus)? Это — гениально. За такие сравнения выгоняют с любого места работы без пособия и с черной меткой в характеристике. За профнепригодность

Ох мамут и горазд же ты брать из множества чтото одно и раздувать. Ты заметил слово "какой-ть"?
Пусть не гди+, еще что-ть виндовое. Что у нас там реестром рулит? А что, реестр тоже местами БД.
И насчет профнепригодности ты словами не бросайся. Не дорос еще.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.