снова про опенсорс
От: Antikrot  
Дата: 16.08.09 20:17
Оценка: 1 (1) +1
что-то он популярным становится, по крайней мере тут
---
FSF представила инициативу GNU Generation для детей
а лучше сразу сюда, таки оригинал

Организация свободного программного обеспечения (Free Software Foundation, FSF) представила новый спонсируемый ею проект — GNU Generation. Его цель — привлечь к идеям свободного ПО учеников средних школ, т.е. детей в возрасте 13-18 лет.
Участникам GNU Generation предлагается зарегистрироваться на сайте и заняться каким-нибудь из существующих проектов свободного ПО или создать свой новый. Заявляется, что для участия в инициативе необязательно обладать навыками программирования, поскольку есть проекты, в которых требуется применять совсем другие знания и умения.
В конце каждого месяца проекты будут составлять отчеты с результатами проделанной работы, а лучшему представителю проекта вручат футболку. По итогам каждого года участнику, который сделал самый большой вклад, будет вручаться нетбук, оснащенный операционной системой GNU/Linux.


собвстенно, куча вопросов сразу:
— FSF идёт путем самизнаетекого, завлекая еще неокрепших умом детишек?
— зачем детям прививать идеи о бесплатности труда разработчиков ПО? приучаем с детства к рабскому труду (а результаты потом запросто могут быть использованы в целях наживы например разработчиками комм.дистрибутивов да и чего угодно другого коммерческого?)? работать за футболки (причем не всем) — прикольно...
— как вообще в данном случае соотносится использование труда людей возрастом 13-18 лет с, например, главой 42 ТК РФ? (ну вы догадались о чём она)
— и главное, зачем давать нетбук с линухом??? надо давать с виндой, после чего публиковать данные о том, сколько часов она там прожила и на какой дистрибутив линуха была заменена!
Re: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 17.08.09 05:44
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>что-то он популярным становится, по крайней мере тут

A>---
A>FSF представила инициативу GNU Generation для детей
A>а лучше сразу сюда, таки оригинал
Не надо туда ходить!
Лучше пойдите на Информатику-21 и покопайтесь с БлэкБоксом. Вот это инструмент для обучения неокрепших программерских умов!!!!
И для разработки тоже, между прочим.
Бесплатный, на флешке помещается и работ ает без вопросов. К тому же руссифицированный.
начать работать в нем — нефиг делать. И позволяет все!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: снова про опенсорс
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 18.08.09 07:36
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Лучше пойдите на Информатику-21 и покопайтесь с БлэкБоксом. Вот это инструмент для обучения неокрепших программерских умов!!!!


Оберон? :-O

LVV>И для разработки тоже, между прочим.

LVV>Бесплатный

Ну да, если не учитывать стоимость ОС.
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re: снова про опенсорс
От: frogkiller Россия  
Дата: 18.08.09 08:46
Оценка:
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>собвстенно, куча вопросов сразу:

A>- зачем детям прививать идеи о бесплатности труда разработчиков ПО? приучаем с детства к рабскому труду (а результаты потом запросто могут быть использованы в целях наживы например разработчиками комм.дистрибутивов да и чего угодно другого коммерческого?)?

Ну вот нахрена^Wзачем в который раз подтасовывать понятия?!

Bзвините, не сдержался.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Re[3]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 19.08.09 07:52
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


LVV>>Лучше пойдите на Информатику-21 и покопайтесь с БлэкБоксом. Вот это инструмент для обучения неокрепших программерских умов!!!!

RO>Оберон? :-O
Yt/ Компонентный паскаль — модификация Оберона в практических целях.
LVV>>И для разработки тоже, между прочим.
LVV>>Бесплатный
RO>Ну да, если не учитывать стоимость ОС.
Не, никаких ОС. Работает под виндом с любой флешки.
И сейчас энтузиасты завершают портирование на Linux
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[4]: снова про опенсорс
От: WFrag США  
Дата: 19.08.09 07:56
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

RO>>Ну да, если не учитывать стоимость ОС.

LVV>Не, никаких ОС. Работает под виндом с любой флешки.
LVV>И сейчас энтузиасты завершают портирование на Linux

Это как?
Re: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 19.08.09 08:06
Оценка:
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:

A>- как вообще в данном случае соотносится использование труда людей возрастом 13-18 лет с, например, главой 42 ТК РФ? (ну вы догадались о чём она)


Детям в возрасте 13-18 лет запрещено иметь хобби? Или хобби должно быть исключительно такое, чтобы не перетрудиться (например, кошек мучать)?
Re[5]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 19.08.09 08:18
Оценка:
Здравствуйте, WFrag, Вы писали:

WF>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


RO>>>Ну да, если не учитывать стоимость ОС.

LVV>>Не, никаких ОС. Работает под виндом с любой флешки.
LVV>>И сейчас энтузиасты завершают портирование на Linux
WF>Это как?
Ну как? Молча...
Если реально интересуетесь — сходите на форум OberonCore.ru
В Орле есть фирма, которая после долгих выболров среды программирования остановилась на БлэкБоксе и не жалеет.
Илья Ермаков оттуда — на форуме часто выступает.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[6]: снова про опенсорс
От: WFrag США  
Дата: 19.08.09 08:21
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

RO>>>>Ну да, если не учитывать стоимость ОС.

LVV>>>Не, никаких ОС. Работает под виндом с любой флешки.
LVV>>>И сейчас энтузиасты завершают портирование на Linux
WF>>Это как?
LVV>Ну как? Молча...

Я может неправильно понял, но что значит «под виндом»?
Re[7]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 19.08.09 09:03
Оценка: :)))
Здравствуйте, WFrag, Вы писали:

WF>Я может неправильно понял, но что значит «под виндом»?

Ну, в Windows. Никаких дополнительных ОС, за которые платить надо. Ни за что платить не надо.
А система хорошая.
Все есть: и оконный интерфейс и связь с БД, и даже паттерн Модель-Вид-Контроллер непосредственно в среду встроен.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[8]: снова про опенсорс
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 19.08.09 09:18
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

WF>>Я может неправильно понял, но что значит «под виндом»?

LVV>Ну, в Windows. Никаких дополнительных ОС, за которые платить надо. Ни за что платить не надо.

Хм, с утра MS Windows распространялась исключительно за деньги?
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[3]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 19.08.09 09:19
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

LVV>>Бесплатный

RO>Ну да, если не учитывать стоимость ОС.
Тогда не понял вопроса.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: снова про опенсорс
От: FR  
Дата: 20.08.09 08:57
Оценка: +1
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Не надо туда ходить!

LVV>Лучше пойдите на Информатику-21 и покопайтесь с БлэкБоксом. Вот это инструмент для обучения неокрепших программерских умов!!!!
LVV>И для разработки тоже, между прочим.
LVV>Бесплатный, на флешке помещается и работ ает без вопросов. К тому же руссифицированный.
LVV>начать работать в нем — нефиг делать. И позволяет все!

Еще лучше идти не туда а сюда http://scratch.mit.edu/ и сюда http://www.squeak.org/
Re[9]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 24.08.09 06:57
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:
WF>>>Я может неправильно понял, но что значит «под виндом»?
LVV>>Ну, в Windows. Никаких дополнительных ОС, за которые платить надо. Ни за что платить не надо.
RO>Хм, с утра MS Windows распространялась исключительно за деньги?
Ну, обычно на работе Винда по умолчанию как-то стоит.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[4]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 07:11
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>>>Лучше пойдите на Информатику-21 и покопайтесь с БлэкБоксом. Вот это инструмент для обучения неокрепших программерских умов!!!!

RO>>Оберон? :-O
LVV>Yt/ Компонентный паскаль — модификация Оберона в практических целях.
LOL!
Sapienti sat!
Re[10]: снова про опенсорс
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 24.08.09 07:47
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

WF>>>>Я может неправильно понял, но что значит «под виндом»?

LVV>>>Ну, в Windows. Никаких дополнительных ОС, за которые платить надо. Ни за что платить не надо.
RO>>Хм, с утра MS Windows распространялась исключительно за деньги?
LVV>Ну, обычно на работе Винда по умолчанию как-то стоит. :)

А работа тут причем? Мы же о детях говорим? Которые цветы жизни, наше будущее и т. д.?
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[11]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 07:54
Оценка: 1 (1) -1 :)
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

WF>>>>>Я может неправильно понял, но что значит «под виндом»?

LVV>>>>Ну, в Windows. Никаких дополнительных ОС, за которые платить надо. Ни за что платить не надо.
RO>>>Хм, с утра MS Windows распространялась исключительно за деньги?
LVV>>Ну, обычно на работе Винда по умолчанию как-то стоит.

RO>А работа тут причем? Мы же о детях говорим? Которые цветы жизни, наше будущее и т. д.?


И Вы предлагаете гробить цветы нашей жизни, заставляя их изучать ОС (Linux), которая в будущем им скорее-всего не понадобится? Забавно...
Re[12]: снова про опенсорс
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 24.08.09 10:10
Оценка: :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>И Вы предлагаете гробить цветы нашей жизни, заставляя их изучать ОС (Linux), которая в будущем им скорее-всего не понадобится? Забавно...


В будущем (после виндекапца-то) как раз понадобится.

Но я даже не об этом. Хорошие программы должны быть кроссплатформенными, чтобы каждый мог выбирать для себя.
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[2]: снова про опенсорс
От: hattab  
Дата: 24.08.09 10:24
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Лучше пойдите на Информатику-21 и покопайтесь с БлэкБоксом. Вот это инструмент для обучения неокрепших программерских умов!!!!

LVV>И для разработки тоже, между прочим.
LVV>Бесплатный, на флешке помещается и работ ает без вопросов. К тому же руссифицированный.
LVV>начать работать в нем — нефиг делать. И позволяет все!

Отчуждаемые исполняемые модули делать умеет?
Re[13]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 10:46
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

C>>И Вы предлагаете гробить цветы нашей жизни, заставляя их изучать ОС (Linux), которая в будущем им скорее-всего не понадобится? Забавно...


RO>В будущем (после виндекапца-то) как раз понадобится.


RO>Но я даже не об этом. Хорошие программы должны быть кроссплатформенными, чтобы каждый мог выбирать для себя.


Ага, хорошие программы на вроде: продуктов Adobe (Photoshop, Illustrator и пр.), AutoCAD, MS Office, MS Visual Studio, Far, STDU Viewer, ZoomPlayer... ну и тьма тьмущая компьютерных игр.

Пока Линукс занимает АЖ 1% десктоп-рынка, никто не будет воспринимать его всерьез.
Re[2]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 10:46
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Лучше пойдите на Информатику-21 и покопайтесь с БлэкБоксом.
Мои глаза, предупреждать же надо.
Если ты имеешь какое-то отношение к этому проекту — попроси их сменить дизайн.

Ну а так — чем это лучше, чем, скажем, drscheme?
Re[14]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 10:48
Оценка: -4 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Ага, хорошие программы на вроде: продуктов Adobe (Photoshop, Illustrator и пр.), AutoCAD, MS Office, MS Visual Studio, Far, STDU Viewer, ZoomPlayer... ну и тьма тьмущая компьютерных игр.
Это плохие, либо мало кому нужные программы.
Re[15]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 11:01
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>Ага, хорошие программы на вроде: продуктов Adobe (Photoshop, Illustrator и пр.), AutoCAD, MS Office, MS Visual Studio, Far, STDU Viewer, ZoomPlayer... ну и тьма тьмущая компьютерных игр.

MC>Это плохие, либо мало кому нужные программы.
Долго думали?
Re[16]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 11:20
Оценка: -2
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>>>Ага, хорошие программы на вроде: продуктов Adobe (Photoshop, Illustrator и пр.), AutoCAD, MS Office, MS Visual Studio, Far, STDU Viewer, ZoomPlayer... ну и тьма тьмущая компьютерных игр.
MC>>Это плохие, либо мало кому нужные программы.
C>Долго думали?
Photoshop, Illustrator, AutoCAD — дорогой профессиональный софт. Для школы/для души хватит (возможно, бесплатного) аналога под нужную платформу. И да, первые два есть в т.ч. и на маке.
MS Office. Единственное назначение — работать с документами анального проприетарного формата от ms. Вне работы у меня такая необходимость была за последний год ровно 1 (один) раз.
MS Visual Studio — среда разработки под ОС Windows. Вне этой ОС не нужна.
Far, STDU Viewer, ZoomPlayer — программы, которые нравятся лично тебе. Как я понял, основная фишка stdu — несколько табов + сохранение сессии. Лично мне ни разу не было нужно. И в линупсе я этого ни разу не видел — может, okular умеет или konqueror (ну у него есть табы, в которых вроде можно запускать окуляровский парт). Far — понятно, есть под виндой любители 2-панельных менеджеров. В линупсе таковых, видать, немного, вот и нет полновесных аналогов фара и tc. Можешь глянуть dired и vifm. А в чем фича zoomplayer?
Re[16]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 11:24
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>Ага, хорошие программы на вроде: продуктов Adobe (Photoshop, Illustrator и пр.), AutoCAD, MS Office, MS Visual Studio, Far, STDU Viewer, ZoomPlayer... ну и тьма тьмущая компьютерных игр.

MC>>Это плохие, либо мало кому нужные программы.
C>Долго думали?
А что, у нас средний школьник готов выложить порядка $5000, в которые обойдётся Photoshop + Illustrator + AutoCAD?

Или может быть ты предлагаешь пиратить софт?
Sapienti sat!
Re[17]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 11:30
Оценка: -1
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>А что, у нас средний школьник готов выложить порядка $5000, в которые обойдётся Photoshop + Illustrator + AutoCAD?
По-хорошему, ежели для обучения нужен, скажем, autocad — его должно приобрести учебное заведение. У автокада как раз вроде есть учебная версия, но она тоже недешевая.
Re[18]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 11:41
Оценка: 1 (1) +3 -1
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>А что, у нас средний школьник готов выложить порядка $5000, в которые обойдётся Photoshop + Illustrator + AutoCAD?

MC>По-хорошему, ежели для обучения нужен, скажем, autocad — его должно приобрести учебное заведение. У автокада как раз вроде есть учебная версия, но она тоже недешевая.
Для среднего школьника АвтоКад нужен примерно так же, как и умение ремонтировать карбюратор в Мазератти. То есть, не нужен нафиг.
Sapienti sat!
Re[19]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 12:40
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>А что, у нас средний школьник готов выложить порядка $5000, в которые обойдётся Photoshop + Illustrator + AutoCAD?

MC>>По-хорошему, ежели для обучения нужен, скажем, autocad — его должно приобрести учебное заведение. У автокада как раз вроде есть учебная версия, но она тоже недешевая.
C>Для среднего школьника АвтоКад нужен примерно так же, как и умение ремонтировать карбюратор в Мазератти. То есть, не нужен нафиг.

Читайте вдумчиво, г-н тролль. "И Вы предлагаете гробить цветы нашей жизни, заставляя их изучать ОС (Linux), которая в будущем им скорее-всего не понадобится? Забавно..."
Re[17]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 12:43
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>>>Ага, хорошие программы на вроде: продуктов Adobe (Photoshop, Illustrator и пр.), AutoCAD, MS Office, MS Visual Studio, Far, STDU Viewer, ZoomPlayer... ну и тьма тьмущая компьютерных игр.

MC>>>Это плохие, либо мало кому нужные программы.
C>>Долго думали?
MC>Photoshop, Illustrator, AutoCAD — дорогой профессиональный софт. Для школы/для души хватит (возможно, бесплатного) аналога под нужную платформу. И да, первые два есть в т.ч. и на маке.
Но не на Линуксе. Поэтому крайне глупо обучать работе с ОС, которую они в будущем использовать не будут.

MC>MS Office. Единственное назначение — работать с документами анального проприетарного формата от ms. Вне работы у меня такая необходимость была за последний год ровно 1 (один) раз.

Фанатичный бред...
MC>MS Visual Studio — среда разработки под ОС Windows. Вне этой ОС не нужна.
Windows — 85% desktop рынка
MC>Far, STDU Viewer, ZoomPlayer — программы, которые нравятся лично тебе. Как я понял, основная фишка stdu — несколько табов + сохранение сессии. Лично мне ни разу не было нужно.
И что?
MC>И в линупсе я этого ни разу не видел
О чем и речь. В виндоус есть все, что есть в Линукс — такое же, либо много лучше. Но не наоборот.
Re[18]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 12:47
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

MC>>Photoshop, Illustrator, AutoCAD — дорогой профессиональный софт. Для школы/для души хватит (возможно, бесплатного) аналога под нужную платформу. И да, первые два есть в т.ч. и на маке.

C>Но не на Линуксе. Поэтому крайне глупо обучать работе с ОС, которую они в будущем использовать не будут.
Ты уверен на 10 лет вперёд? А может стоит в школе Мак изучать?
Sapienti sat!
Re[20]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 12:49
Оценка: -2 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Для среднего школьника АвтоКад нужен примерно так же, как и умение ремонтировать карбюратор в Мазератти. То есть, не нужен нафиг.

C>Читайте вдумчиво, г-н тролль. "И Вы предлагаете гробить цветы нашей жизни, заставляя их изучать ОС (Linux), которая в будущем им скорее-всего не понадобится? Забавно..."
Почему не понадобиться? Откуда ты так уверен? А может это MS сдохнет и будет вытеснен Apple'ом, когда они решат свою операционку на все PC распространить? А может Google с его WebOS зарулит всех?

А iPhone'ы дети будут изучать? А Palm Pre?
Sapienti sat!
Re[21]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 12:52
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Для среднего школьника АвтоКад нужен примерно так же, как и умение ремонтировать карбюратор в Мазератти. То есть, не нужен нафиг.

C>>Читайте вдумчиво, г-н тролль. "И Вы предлагаете гробить цветы нашей жизни, заставляя их изучать ОС (Linux), которая в будущем им скорее-всего не понадобится? Забавно..."
C>Почему не понадобиться? Откуда ты так уверен? А может это MS сдохнет и будет вытеснен Apple'ом, когда они решат свою операционку на все PC распространить? А может Google с его WebOS зарулит всех?
Вам самому не смешно?
C>А iPhone'ы дети будут изучать? А Palm Pre?
Какое это имеет отношение к декстопу?
Re[19]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 12:53
Оценка: +1 -1 :)))
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

MC>>>Photoshop, Illustrator, AutoCAD — дорогой профессиональный софт. Для школы/для души хватит (возможно, бесплатного) аналога под нужную платформу. И да, первые два есть в т.ч. и на маке.

C>>Но не на Линуксе. Поэтому крайне глупо обучать работе с ОС, которую они в будущем использовать не будут.
C>Ты уверен на 10 лет вперёд? А может стоит в школе Мак изучать?
Уверен на 30 лет вперед. Мак изучать смысла явно больше, чем Линукс.
Re[20]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 24.08.09 12:56
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Уверен на 30 лет вперед. Мак изучать смысла явно больше, чем Линукс.


Не надо изучать линух. Надо изучать яву, с ней дают престижную работу в банке. Или C#, и клепать всю жизнь красивые формочки. Пусть интересная работа останется людям, которые изучают то, что изучать интересно, а не то, на что нацелено 90% места на рынке
Re[21]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 13:07
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

C>>Уверен на 30 лет вперед. Мак изучать смысла явно больше, чем Линукс.


Pzz>Не надо изучать линух. Надо изучать яву, с ней дают престижную работу в банке. Или C#, и клепать всю жизнь красивые формочки. Пусть интересная работа останется людям, которые изучают то, что изучать интересно, а не то, на что нацелено 90% места на рынке

Во-первых, бред. Во-вторых, при чем тут школы?
Re[20]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 13:08
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>Но не на Линуксе. Поэтому крайне глупо обучать работе с ОС, которую они в будущем использовать не будут.

C>>Ты уверен на 10 лет вперёд? А может стоит в школе Мак изучать?
C>Уверен на 30 лет вперед. Мак изучать смысла явно больше, чем Линукс.
А может завтра Стив Джобс умрёт, а следующий CEO загонит Mac в пропасть?
Sapienti sat!
Re[21]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 13:11
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>>Но не на Линуксе. Поэтому крайне глупо обучать работе с ОС, которую они в будущем использовать не будут.

C>>>Ты уверен на 10 лет вперёд? А может стоит в школе Мак изучать?
C>>Уверен на 30 лет вперед. Мак изучать смысла явно больше, чем Линукс.
C>А может завтра Стив Джобс умрёт, а следующий CEO загонит Mac в пропасть?

Басни про "вендекапец" я слышал еще 12 лет тому назад. 12 лет прошло, а капец так и не наступил.

С учетом громадного числа профессионального софта и игр вендекапец в ближайшем обозримом будущем не предвидится, а если уж и "прийдет", то точно не стороны Linux.
Re[22]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 13:20
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>А может завтра Стив Джобс умрёт, а следующий CEO загонит Mac в пропасть?

C>Басни про "вендекапец" я слышал еще 12 лет тому назад. 12 лет прошло, а капец так и не наступил.
Так наступил уже, просто ты его ещё не заметил.

C>С учетом громадного числа профессионального софта и игр вендекапец в ближайшем обозримом будущем не предвидится, а если уж и "прийдет", то точно не стороны Linux.

Аналогично говорится про Линукс. Там громадное число профессионального софта.
Sapienti sat!
Re[22]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 13:23
Оценка: +3
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Почему не понадобиться? Откуда ты так уверен? А может это MS сдохнет и будет вытеснен Apple'ом, когда они решат свою операционку на все PC распространить? А может Google с его WebOS зарулит всех?

C>Вам самому не смешно?
Совершенно нет.

Я не берусь предсказать что будет и через 5 лет, а уж на 10 лет вперёд вообще ничего сказать нельзя. 10 лет назад ещё не было Гугла, а на предложение о возможности заменить офисный пакет веб-приложением просто бы рассмеялись.

Так же, 10 лет назад все аналитики предсказывали скорую смерть Apple. Майкл Делл тогда публично сказал, что на месте Apple он вернул бы деньги акционерам и закрыл бы лавочку.

Palm был доминирующим игроком на рынке PDA, о том что через 10 лет он почти что сдохнет никто и не помышлял.

Так что всё меняется, и очень быстро.
Sapienti sat!
Re[18]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 13:48
Оценка: -2 :)))
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Но не на Линуксе. Поэтому крайне глупо обучать работе с ОС, которую они в будущем использовать не будут.
Кого обучать? И при чем тут autocad?

MC>>MS Office. Единственное назначение — работать с документами анального проприетарного формата от ms. Вне работы у меня такая необходимость была за последний год ровно 1 (один) раз.

C>Фанатичный бред...
Не стесняйся, обвини меня во лжи.

MC>>MS Visual Studio — среда разработки под ОС Windows. Вне этой ОС не нужна.

C>Windows — 85% desktop рынка
И что?

MC>>Far, STDU Viewer, ZoomPlayer — программы, которые нравятся лично тебе. Как я понял, основная фишка stdu — несколько табов + сохранение сессии. Лично мне ни разу не было нужно.

C>И что?
И то. Твой набор программ ничуть не лучше моего.

MC>>И в линупсе я этого ни разу не видел

C>О чем и речь. В виндоус есть все, что есть в Линукс — такое же, либо много лучше. Но не наоборот.
Виндовые программы — обычно либо существуют в том же виде под линупсом (FF, например), либо хуже линупсовых аналогов. Под линупс программы пишутся чтобы их удобно было использовать, а под виндовс — чтобы привлечь потребителя. Поэтому под линупсом ты как правило получаешь удобный и гибкий продукт с небольшими недоработками или острыми углами (на которые можно закрыть глаза — они не мешают использованию) — просто авторы больше времени уделяют важному функционалу. А под виндой у тебя будет от природы неполноценный софт, зато всеми правдами и неправдами разрекламированный (как теплый ламповый звук в foobar, ага — хотя foobar довольно неплохой плеер, почти как exaile, но до mpd, конечно, ему далеко), в красивенькой коробочке и с графическим инсталлятором. Исключения из этого правила довольно немногочисленны.
Re[19]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 14:34
Оценка: +1
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Виндовые программы — обычно либо существуют в том же виде под линупсом (FF, например), либо хуже линупсовых аналогов.


Назови мне мне пингвина аналоги двух таких банальных программ, как винапм (со всеми его про-фичами) и 1с.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[23]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 14:34
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Я не берусь предсказать что будет и через 5 лет, а уж на 10 лет вперёд вообще ничего сказать нельзя. 10 лет назад ещё не было Гугла, а на предложение о возможности заменить офисный пакет веб-приложением просто бы рассмеялись.


Если винда сдохнет через 10 лет, то через 8 лет уже это будет видно и у школ быдет 2 года научить выпускиников.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[19]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 14:35
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>Но не на Линуксе. Поэтому крайне глупо обучать работе с ОС, которую они в будущем использовать не будут.

MC>Кого обучать? И при чем тут autocad?
Понять не могу: у Вас проблемы со чтением или просто троллите?

MC>>>MS Visual Studio — среда разработки под ОС Windows. Вне этой ОС не нужна.

C>>Windows — 85% desktop рынка
MC>И что?
Думать не пробовали?

MC>>>Far, STDU Viewer, ZoomPlayer — программы, которые нравятся лично тебе. Как я понял, основная фишка stdu — несколько табов + сохранение сессии. Лично мне ни разу не было нужно.

C>>И что?
MC>И то. Твой набор программ ничуть не лучше моего.
Конечно лучше.

MC>>>И в линупсе я этого ни разу не видел

C>>О чем и речь. В виндоус есть все, что есть в Линукс — такое же, либо много лучше. Но не наоборот.
MC>Виндовые программы — обычно либо существуют в том же виде под линупсом (FF, например), либо хуже линупсовых аналогов. Под линупс программы пишутся чтобы их удобно было использовать, а под виндовс — чтобы привлечь потребителя. Поэтому под линупсом ты как правило получаешь удобный и гибкий продукт с небольшими недоработками или острыми углами (на которые можно закрыть глаза — они не мешают использованию) — просто авторы больше времени уделяют важному функционалу. А под виндой у тебя будет от природы неполноценный софт, зато всеми правдами и неправдами разрекламированный (как теплый ламповый звук в foobar, ага — хотя foobar довольно неплохой плеер, почти как exaile, но до mpd, конечно, ему далеко), в красивенькой коробочке и с графическим инсталлятором. Исключения из этого правила довольно немногочисленны.
Еще одна порция фанатичного бреда.
Назовите мне аналоги:
Adobe Photoshop
Autodesk Maya
MS Visual Studio
MS Office (OO не тянет на полноценный аналог в виду кривизны и отсутствии многих фич)
Far/Total Commander
я уж и не говорю про массу корпоративного софта, написанного на заказ
Игры

Слабо? Вот-вот. Так что помолчали бы про "удобный и гибкий продукт" (KDE 4.3 — яркий пример "удобного" и "гибкого", я полагаю ).
Re[20]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 14:39
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Слабо? Вот-вот. Так что помолчали бы про "удобный и гибкий продукт" (KDE 4.3 — яркий пример "удобного" и "гибкого", я полагаю ).


Вот, кстати, еще один прекрасный пример http://www.evernote.com/about/download/
Видите там клиент для Линукс? Нет? Вот-вот.
Re[20]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 14:43
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>винапм (со всеми его про-фичами)
А какие там у него про-фичи? Картошку выкапывать уже умеет?

DC>и 1с.

1с — это что?
Re[21]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 14:44
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Слабо? Вот-вот. Так что помолчали бы про "удобный и гибкий продукт" (KDE 4.3 — яркий пример "удобного" и "гибкого", я полагаю ).

C>Вот, кстати, еще один прекрасный пример http://www.evernote.com/about/download/
C>Видите там клиент для Линукс? Нет? Вот-вот.
http://abbysays.wordpress.com/2008/05/24/how-to-install-evernote-30-on-ubuntu/
Sapienti sat!
Re[24]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 14:45
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

C>>Я не берусь предсказать что будет и через 5 лет, а уж на 10 лет вперёд вообще ничего сказать нельзя. 10 лет назад ещё не было Гугла, а на предложение о возможности заменить офисный пакет веб-приложением просто бы рассмеялись.

DC>Если винда сдохнет через 10 лет, то через 8 лет уже это будет видно и у школ быдет 2 года научить выпускиников.
А те кто выпустились — пусть учатся сами? Или может таки стоит преподавать не курсы вождения мышки, а именно компьютерную грамотность? В которой знание о других ОС является сейчас непременным требованием.
Sapienti sat!
Re[23]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 14:46
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Почему не понадобиться? Откуда ты так уверен? А может это MS сдохнет и будет вытеснен Apple'ом, когда они решат свою операционку на все PC распространить? А может Google с его WebOS зарулит всех?

C>>Вам самому не смешно?
C>Совершенно нет.

C>Я не берусь предсказать что будет и через 5 лет, а уж на 10 лет вперёд вообще ничего сказать нельзя. 10 лет назад ещё не было Гугла, а на предложение о возможности заменить офисный пакет веб-приложением просто бы рассмеялись.


Вы заменили офисный пакет веб-приложением? Я уже смеюсь.

Вы фанат и не понимаете того бреда, что пишите. Я наслушался этого фанатизма много лет тому назад, но время лишь доказало мою правоту — Linux как был уделом серверов, так им и остался, а Windows лишь укрепилась на рынке (т.к. слишком много софта, которому нет аналогов на Linux появилось с тех пор).

Так что продолжайте верить в "вендекапец" и молиться чтоб он поскорее настал, а я еще раз посмеюсь над Вами через следующих 10 лет.
Re[20]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 14:47
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

MC>>Виндовые программы — обычно либо существуют в том же виде под линупсом (FF, например), либо хуже линупсовых аналогов.

DC>Назови мне мне пингвина аналоги двух таких банальных программ, как винапм (со всеми его про-фичами) и 1с.
Винамп ещё кто-то использует??? Он ведь даже нормально тексты песен искать не может!

1С запускается под Wine'ом.
Sapienti sat!
Re[25]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 14:50
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:


C>В которой знание о других ОС является сейчас непременным требованием.


Ахахахахахахаха... Вы сами-то верите в эту чушь? Знание линукс непременное требование? Ахахахахаха.... Смешные вы, господа красноглазики...
Re[20]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 14:58
Оценка: +2 -1 :)))
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
MC>И то. Твой набор программ ничуть не лучше моего.
C>Конечно лучше.
Обоснуй
C>Adobe Photoshop
Профессиональный софт за стопицоттыщбаксов идет лесом. Фотки одноклассников хреначить можно и в гимпе.
C>Autodesk Maya
И тем не менее, ты не поверишь.
C>MS Visual Studio
Уже объяснял, почему оно не нужно под линь. А средств разработки более чем достаточно.
C>MS Office (OO не тянет на полноценный аналог в виду кривизны и отсутствии многих фич)
Не нужен. Анальные форматы идут лесом. Делать нормальные документы в pdf можно и в OO, а лучше — в docbook или latex.
C>Far/Total Commander
Не нужно, могу популярно объяснить, почему.
C>я уж и не говорю про массу корпоративного софта, написанного на заказ
Так прям у тебя дома на компе стоит масса корпоративного софта под заказ. Не смеши.
C>Игры
Не нужны. Налицо корелляция между тем, чем в свободное время занимаются пользователи виндовс (играют в игры, конпелируют C++ в VS) и линупс (читают книги, посещают культурные мероприятия — т.е. потребляют пищу духовную).

Ты вот мне лучше скажи, когда под винду будет нормальный видеоплеер, аудиоплеер, нормальный tiling wm, нормальный интерфейс к настройке системы (типа настройки маршрутизации — а то после общения с cmd.exe блевать тянет), нормальный текстовый редактор, нормальная кастомизация внешнего вида интерфейса. А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске. Когда хотя бы винда сама перестанет тормозить и глючить?
Re[19]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 24.08.09 15:02
Оценка: +2
MC> Виндовые программы — обычно либо существуют в том же виде под линупсом (FF, например), либо хуже линупсовых аналогов. Под линупс программы пишутся чтобы их удобно было использовать, а под виндовс — чтобы привлечь потребителя. Поэтому под линупсом ты как правило получаешь удобный и гибкий продукт с небольшими недоработками или острыми углами (на которые можно закрыть глаза — они не мешают использованию) — просто авторы больше времени уделяют важному функционалу.

Вау. ФГМ налицо


MC> А под виндой у тебя будет от природы неполноценный софт, зато всеми правдами и неправдами разрекламированный (как теплый ламповый звук в foobar, ага — хотя foobar довольно неплохой плеер, почти как exaile, но до mpd, конечно, ему далеко), в красивенькой коробочке и с графическим инсталлятором. Исключения из этого правила довольно немногочисленны.


ФГМ прогрессирует
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[22]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 24.08.09 15:02
Оценка:
c> C>А iPhone'ы дети будут изучать? А Palm Pre?

c> Какое это имеет отношение к декстопу?


Возможно, им действительно надо будет изучать мобильные устройства больше, чем десктопы. В частности, из-за гораздо большей их распространенности
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[23]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 15:06
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

c>> C>А iPhone'ы дети будут изучать? А Palm Pre?


c>> Какое это имеет отношение к декстопу?


M>Возможно, им действительно надо будет изучать мобильные устройства больше, чем десктопы. В частности, из-за гораздо большей их распространенности


А какие профессиональные задачи можно выполнять на мобильных устройствах?
Re[20]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 15:07
Оценка: -1
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Вау. ФГМ налицо
M>ФГМ прогрессирует
Обоснуй.
Все-таки, "ФГМ" немного смахивает на переход на личности — а я всего лишь описываю объективное положение вещей на рынке десктопного софта.
Re[24]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 15:09
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>А какие профессиональные задачи можно выполнять на мобильных устройствах?
Из них можно строить дома: http://www.google.ru/search?q=iphone+vs+brick
Re[21]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 15:16
Оценка: +1
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>Adobe Photoshop

MC>Профессиональный софт за стопицоттыщбаксов идет лесом. Фотки одноклассников хреначить можно и в гимпе.
То есть Линукс годится только для "фигачить фотки одноклассников в гимпе"? Так и запишем.
C>>MS Office (OO не тянет на полноценный аналог в виду кривизны и отсутствии многих фич)
MC>Не нужен. Анальные форматы идут лесом. Делать нормальные документы в pdf можно и в OO, а лучше — в docbook или latex.
Да-да, расскажете это миллионам пользователей по всему миру.
C>>Far/Total Commander
MC>Не нужно, могу популярно объяснить, почему.
Объясните.
C>>я уж и не говорю про массу корпоративного софта, написанного на заказ
MC>Так прям у тебя дома на компе стоит масса корпоративного софта под заказ. Не смеши.
При чем тут мой комп дома? У Вас совсем логика отключилась, а глазки раскраснелись от фанатизма?
C>>Игры
MC>Не нужны. Налицо корелляция между тем, чем в свободное время занимаются пользователи виндовс (играют в игры, конпелируют C++ в VS) и линупс (читают книги, посещают культурные мероприятия — т.е. потребляют пищу духовную).
Ага, пусть Вам заядлый линуксоид Шеридан расскажет зачем ему дома Виндоус.

Ваш слепой фанатизм попросту смешон.

MC>Ты вот мне лучше скажи, когда под винду будет нормальный видеоплеер,

ZoomPlayer. Покажите мне такой же удобный аналог на Линуксе.
MC>аудиоплеер,
AIMP, WinAMP, iTunes, SongBird, Foobar2000, Windows Media Center из Win7 и еще масса.

MC>нормальный tiling wm,

Ахаха, а это зачем нужно? В Windows и MacOS хоть GUI не тормозной.

MC>нормальный интерфейс к настройке системы (типа настройки маршрутизации — а то после общения с cmd.exe блевать тянет),

Control Panel — в Linux о таком мечтать. Никаких танцев с бубнами и копаний в текстовых конфигах. Уж про что-что, а про "нормальный интерфейс к настройке системы" Вы бы постыдились говорить.

MC>нормальный текстовый редактор,

Far+Colorer, Notepad++. Для любителей экзотики есть Emacs и Vim.
MC>нормальная кастомизация внешнего вида интерфейса.
Это нужно только для уродливого интерфейса Linux. В Windows и MacOS интерфейс изначально грамотно сделан и вопросы кастомизации никого не волнуют.
MC>А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске.
Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни? Про тормоза помолчали бы... У вас даже GUI тормозит.
MC>Когда хотя бы винда сама перестанет тормозить и глючить?
Перестала примерно 7-8 лет тому назад. В отличии от Linux — KDE Plasma
Re[21]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 15:17
Оценка: +1
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

DC>>винапм (со всеми его про-фичами)

MC>А какие там у него про-фичи? Картошку выкапывать уже умеет?

Calculate raplay gain, autotag, one click format converter, нормальная поддержка всех форматов mp3-тегов

DC>>и 1с.

MC>1с — это что?

Бухгалтерская программа для ларь^W малых предприятий, обновляющая свои "конфигурации" практически одновременно с законодательством России.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[21]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 15:17
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

MC>>>Виндовые программы — обычно либо существуют в том же виде под линупсом (FF, например), либо хуже линупсовых аналогов.

DC>>Назови мне мне пингвина аналоги двух таких банальных программ, как винапм (со всеми его про-фичами) и 1с.
C>Винамп ещё кто-то использует??? Он ведь даже нормально тексты песен искать не может!

Я использую. А тексты мне не нужны

C>1С запускается под Wine'ом.


Ага. Запускается. Путём почёсывания правого уха левой пяткой. Причём без гарантированного результата.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[25]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 15:17
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>Если винда сдохнет через 10 лет, то через 8 лет уже это будет видно и у школ быдет 2 года научить выпускиников.

C>А те кто выпустились — пусть учатся сами?

Если они выпустились за 2+ года до виндокапца и не могут за это время сами научиться, так может им метлу в руки?

C>Или может таки стоит преподавать не курсы вождения мышки, а именно компьютерную грамотность? В которой знание о других ОС является сейчас непременным требованием.


Знание — это что?
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[24]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 15:17
Оценка: +1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

c>>> Какое это имеет отношение к декстопу?

M>>Возможно, им действительно надо будет изучать мобильные устройства больше, чем десктопы. В частности, из-за гораздо большей их распространенности
C>А какие профессиональные задачи можно выполнять на мобильных устройствах?
А какие профессиональные задачи на компьютере выполняет среднестатистический гражданин?

Ты уж реши, или мы учим водить мышку и тогда мобильные устройства стоит изучать, или готовим к профессиональному использованию компьютера, и тогда стоит изучать другие ОС хотя бы потому, что они есть.
Sapienti sat!
Re[26]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 15:18
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>В которой знание о других ОС является сейчас непременным требованием.

C>Ахахахахахахаха... Вы сами-то верите в эту чушь? Знание линукс непременное требование? Ахахахахаха.... Смешные вы, господа красноглазики...
Да, непременное требование. Линукс, Mac OS (в том числе под iPhone'ом), в ближайшее время ещё Андроид и всякие Moblin'ы.

Если у тебя мир замыкается поделками MS — могу посочуствовать.
Sapienti sat!
Re[22]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 15:20
Оценка: +1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

MC>>А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске.

И еще http://www.rsdn.ru/forum/flame.comp/3436144.flat.aspx
Автор: criosray
Дата: 20.06.09


Firefox в Линукс работает медленнее, чем Firefox в Windows на виртуальной машине в хостовом Линукс.
Re[27]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 15:20
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Если у тебя мир замыкается поделками MS — могу посочуствовать.

Если у Вас мир замыкается поделками Линукс — могу посочуствовать.
Re[21]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 24.08.09 15:21
Оценка: +1
MC> C>Adobe Photoshop

MC> Профессиональный софт за стопицоттыщбаксов идет лесом. Фотки одноклассников хреначить можно и в гимпе.


С чего это он вдруг идет лесом?

MC> C>Autodesk Maya

MC> И тем не менее, ты не поверишь.

Не поверю (хотя про Blender и Kino знаю)

MC> C>MS Visual Studio

MC> Уже объяснял, почему оно не нужно под линь. А средств разработки более чем достаточно.

Под Линуксом для С++ ничего нет похожего даже близко. Остальные нормальные средства разработки кроссплатформенны.

MC> C>MS Office (OO не тянет на полноценный аналог в виду кривизны и отсутствии многих фич)


MC> Не нужен. Анальные форматы идут лесом. Делать нормальные документы в pdf можно и в OO, а лучше — в docbook или latex.



ржунимагу


MC> C>Игры


MC> Не нужны. Налицо корелляция между тем, чем в свободное время занимаются пользователи виндовс (играют в игры, конпелируют C++ в VS) и линупс (читают книги, посещают культурные мероприятия — т.е. потребляют пищу духовную).



Это можно дже без комментариев.

MC> Ты вот мне лучше скажи, когда под винду будет нормальный видеоплеер


VLC? Zoom? Толкьо не надо говорить, что в Линуксе нормальные плееры. (да mplayer — это мегафункциональный сверхсупернавороченый плеер. С этим я не спорю. Но, во первых, он кроссплатформенный, во-вторых, оболочки над ним не особо радуют)

MC> аудиоплеер,


winamp, foobar


MC> нормальный tiling wm,


шо це таке?


MC> нормальный интерфейс к настройке системы (типа настройки маршрутизации — а то после общения с cmd.exe блевать тянет),


опаньки. а в линуксе есть нормальный интерфейс для этого? 0_о


MC> нормальный текстовый редактор,


что это такое?


MC> нормальная кастомизация внешнего вида интерфейса.


что это такое?

MC> А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске. Когда хотя бы винда сама перестанет тормозить и глючить?


То же самое могу спросить про, скажем, SuSE. Ubuntu, кстати, рекомендует 8 гигов свободного места перед установкой 0_0 Когда она перестанет жрать гигабайты?
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[25]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 15:22
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:


c>>>> Какое это имеет отношение к декстопу?

M>>>Возможно, им действительно надо будет изучать мобильные устройства больше, чем десктопы. В частности, из-за гораздо большей их распространенности
C>>А какие профессиональные задачи можно выполнять на мобильных устройствах?
C>А какие профессиональные задачи на компьютере выполняет среднестатистический гражданин?
Средняя температура по больнице? Ваша логичность сегодня просто бьет мировые рекорды.

C>Ты уж реши, или мы учим водить мышку и тогда мобильные устройства стоит изучать, или готовим к профессиональному использованию компьютера, и тогда стоит изучать другие ОС хотя бы потому, что они есть.

Ну так давайте изучать BeOS, Singularity, Solaris и прочие ОС "хотя бы потому, что они есть."
Re[22]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 15:25
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

MC>> нормальный интерфейс к настройке системы (типа настройки маршрутизации — а то после общения с cmd.exe блевать тянет),

M>опаньки. а в линуксе есть нормальный интерфейс для этого? 0_о
Да, и сильно лучше даже Маковского. См. NetworkManager.

Скажем, для настройки провайдера беспроводного доступа в Украине я там просто выбрал его из списка — и у меня всё заработало! Не нужно было вводить всякие AT-команды и прописывать детали соединений.

MC>> нормальная кастомизация внешнего вида интерфейса.

M>что это такое?
То чего нет в Маке

MC>> А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске. Когда хотя бы винда сама перестанет тормозить и глючить?

M>То же самое могу спросить про, скажем, SuSE. Ubuntu, кстати, рекомендует 8 гигов свободного места перед установкой 0_0 Когда она перестанет жрать гигабайты?
Вообще-то, Убунта ставится где-то в полтора гигабайта с кучей пакетов (включая офис).
Sapienti sat!
Re[28]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 15:26
Оценка: :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Если у тебя мир замыкается поделками MS — могу посочуствовать.

C>Если у Вас мир замыкается поделками Линукс — могу посочуствовать.
Творения MS, к сожалению, я знаю как снаружи, так и изнутри (до ядерного уровня). Mac OS я тоже неплохо изучил. Да и в DOSе доводилось работать.
Sapienti sat!
Re[22]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 15:26
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>>>винапм (со всеми его про-фичами)
MC>>А какие там у него про-фичи? Картошку выкапывать уже умеет?
DC>Calculate raplay gain, autotag, one click format converter, нормальная поддержка всех форматов mp3-тегов
Честно говоря, по названиям функций не совсем понятно, что они делают, но по косвенным признакам это не задачи плеера (расстановка тегов, конвертирование между форматами).
А теги в utf8 он поддерживает? Или как большинство — берет кодировку из локали? Вот foobar вроде умеет utf8 — все-таки это пример хорошего виндового софта (какого мало).

DC>>>и 1с.

MC>>1с — это что?
DC>Бухгалтерская программа для ларь^W малых предприятий, обновляющая свои "конфигурации" практически одновременно с законодательством России.
Ааа, я-то про десктопный софт — которым пользуются обычные (японские?) школьники.
Re[21]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 15:27
Оценка: +2 -1
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

M>>Вау. ФГМ налицо

M>>ФГМ прогрессирует
MC>Обоснуй.
MC>Все-таки, "ФГМ" немного смахивает на переход на личности — а я всего лишь описываю объективное положение вещей на рынке десктопного софта.
То, что Вы описываете не имеет ничего общего с "объективным положением дел".
Re[21]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 24.08.09 15:28
Оценка: +1
MC> M>Вау. ФГМ налицо
MC> M>ФГМ прогрессирует

MC> Обоснуй.


В соседней ветке

MC> Все-таки, "ФГМ" немного смахивает на переход на личности — а я всего лишь описываю объективное положение вещей на рынке десктопного софта.


Что в твоем описании объективного? Твое описание — это размахивание лозунгом «Линукс — наше все» без единого факта и аргумента.

При этом тебе приводят в примеры программ, аналогов которых Линуксе нет. Твой ответ? «Не надо», «не рассматриваем» — опять же без единого контраргумента, кроме все того же лозунга.

Это и называется — ФГМ.
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[24]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 24.08.09 15:28
Оценка:
c> c>> C>А iPhone'ы дети будут изучать? А Palm Pre?

c> c>> Какое это имеет отношение к декстопу?


c> M>Возможно, им действительно надо будет изучать мобильные устройства больше, чем десктопы. В частности, из-за гораздо большей их распространенности


c> А какие профессиональные задачи можно выполнять на мобильных устройствах?


А что, в школах учат каким-то профессиональным задачам? 0_о
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[26]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 15:29
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>А какие профессиональные задачи можно выполнять на мобильных устройствах?

C>>А какие профессиональные задачи на компьютере выполняет среднестатистический гражданин?
C>Средняя температура по больнице? Ваша логичность сегодня просто бьет мировые рекорды.
Тогда средняя температура по больнице с 85% Винды на десктопах тоже никого не колышет.

Видишь, все твои аргументы против тебя же работают.

C>>Ты уж реши, или мы учим водить мышку и тогда мобильные устройства стоит изучать, или готовим к профессиональному использованию компьютера, и тогда стоит изучать другие ОС хотя бы потому, что они есть.

C>Ну так давайте изучать BeOS, Singularity, Solaris и прочие ОС "хотя бы потому, что они есть."
Singularity пока не очень десктопная, а BeOS уже умерла. Solaris вполне может и заслужить упоминания, или даже быть использован для демонстрации Юникс-систем вместо Линукса.
Sapienti sat!
Re[29]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 15:30
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Если у тебя мир замыкается поделками MS — могу посочуствовать.

C>>Если у Вас мир замыкается поделками Линукс — могу посочуствовать.
C>Творения MS, к сожалению, я знаю как снаружи, так и изнутри (до ядерного уровня).
Нет, не знаете. Доказали уже это не единожды.

C>Mac OS я тоже неплохо изучил.

По картинкам в журналах и по ЛОРу? Однако...
Re[22]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 15:31
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

C>>Винамп ещё кто-то использует??? Он ведь даже нормально тексты песен искать не может!

DC>Я использую. А тексты мне не нужны
В общем, почти всё что ты там описал в ответе Mr. Cat'у есть в Amarok.

C>>1С запускается под Wine'ом.

DC>Ага. Запускается. Путём почёсывания правого уха левой пяткой. Причём без гарантированного результата.
Вообще-то, есть компания, которая результат гарантирует: http://etersoft.ru/wine
Sapienti sat!
Re[25]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 15:31
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

c>> c>> C>А iPhone'ы дети будут изучать? А Palm Pre?


c>> c>> Какое это имеет отношение к декстопу?


c>> M>Возможно, им действительно надо будет изучать мобильные устройства больше, чем десктопы. В частности, из-за гораздо большей их распространенности


c>> А какие профессиональные задачи можно выполнять на мобильных устройствах?


M>А что, в школах учат каким-то профессиональным задачам? 0_о


Нет, но в школах учат основы для дальнейшей профессиональной подготовки.
Re[26]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 15:32
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>Если винда сдохнет через 10 лет, то через 8 лет уже это будет видно и у школ быдет 2 года научить выпускиников.

C>>А те кто выпустились — пусть учатся сами?
DC>Если они выпустились за 2+ года до виндокапца и не могут за это время сами научиться, так может им метлу в руки?
А нафиг школа-то тогда?

C>>Или может таки стоит преподавать не курсы вождения мышки, а именно компьютерную грамотность? В которой знание о других ОС является сейчас непременным требованием.

DC>Знание — это что?
Знание что это такое. Что не только Windows XP в природе есть.
Sapienti sat!
Re[27]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 15:33
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:


C>>>>А какие профессиональные задачи можно выполнять на мобильных устройствах?

C>>>А какие профессиональные задачи на компьютере выполняет среднестатистический гражданин?
C>>Средняя температура по больнице? Ваша логичность сегодня просто бьет мировые рекорды.
C>Тогда средняя температура по больнице с 85% Винды на десктопах тоже никого не колышет.
Это не средняя, это абсолютная величина. У Вас явно проблемы с логикой.

C>Видишь, все твои аргументы против тебя же работают.

Садитесь — два.

C>>>Ты уж реши, или мы учим водить мышку и тогда мобильные устройства стоит изучать, или готовим к профессиональному использованию компьютера, и тогда стоит изучать другие ОС хотя бы потому, что они есть.

C>>Ну так давайте изучать BeOS, Singularity, Solaris и прочие ОС "хотя бы потому, что они есть."
C>Singularity пока не очень десктопная, а BeOS уже умерла.
Есть Open BeOS проект, который входит в альфу в сентябре этого года.
Re[23]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 24.08.09 15:34
Оценка: +2
MC> MC>>А какие там у него про-фичи? Картошку выкапывать уже умеет?

MC> DC>Calculate raplay gain, autotag, one click format converter, нормальная поддержка всех форматов mp3-тегов


MC> Честно говоря, по названиям функций не совсем понятно, что они делают, но по косвенным признакам это не задачи плеера (расстановка тегов, конвертирование между форматами).


Это как раз задача нормального плеера. Потому что мне, как пользователю, не нужен десяток разных, часто несовместимых друг с другом, программ с непонятными названиями.


Кстати, в iTunes есть гениальная вещь — он высчитывает громкость каждого трека, и нормализирует ее. Поэтому, когда слушаешь музыку, не надо постоянно переключать громкость. В ругих плеерах такого не видел (хотя где-то наверняка есть)
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[23]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 24.08.09 15:34
Оценка: +1
C> MC>> нормальный интерфейс к настройке системы (типа настройки маршрутизации — а то после общения с cmd.exe блевать тянет),

C> M>опаньки. а в линуксе есть нормальный интерфейс для этого? 0_о


C> Да, и сильно лучше даже Маковского. См. NetworkManager.


Смотреть где? 0_о То есть какой дистрибутив, какая версия, где в меню он находится.


C> Скажем, для настройки провайдера беспроводного доступа в Украине я там просто выбрал его из списка — и у меня всё заработало! Не нужно было вводить всякие AT-команды и прописывать детали соединений.


C> MC>> нормальная кастомизация внешнего вида интерфейса.


C> M>что это такое?


C> То чего нет в Маке



Я на это и намекал Это то, что в грамотной системе нафиг не упало


C> MC>> А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске. Когда хотя бы винда сама перестанет тормозить и глючить?


C> M>То же самое могу спросить про, скажем, SuSE. Ubuntu, кстати, рекомендует 8 гигов свободного места перед установкой 0_0 Когда она перестанет жрать гигабайты?


C> Вообще-то, Убунта ставится где-то в полтора гигабайта с кучей пакетов (включая офис).



Дай пофлеймить : )))
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[30]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 15:35
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>Если у Вас мир замыкается поделками Линукс — могу посочуствовать.

C>>Творения MS, к сожалению, я знаю как снаружи, так и изнутри (до ядерного уровня).
C>Нет, не знаете. Доказали уже это не единожды.
Мою историю постов посмотри...

C>>Mac OS я тоже неплохо изучил.

C>По картинкам в журналах и по ЛОРу? Однако...
Нет, по gdb и man'ам.
Sapienti sat!
Re[23]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 15:47
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>>>А какие там у него про-фичи? Картошку выкапывать уже умеет?

DC>>Calculate raplay gain, autotag, one click format converter, нормальная поддержка всех форматов mp3-тегов
MC>Честно говоря, по названиям функций не совсем понятно, что они делают, но по косвенным признакам это не задачи плеера (расстановка тегов, конвертирование между форматами).

А чья? Именно его.

MC>А теги в utf8 он поддерживает?


Вроде как умеет.

DC>>>>и 1с.

MC>>>1с — это что?
DC>>Бухгалтерская программа для ларь^W малых предприятий, обновляющая свои "конфигурации" практически одновременно с законодательством России.
MC>Ааа, я-то про десктопный софт — которым пользуются обычные (японские?) школьники.

У меня обычная российская подруга пользуется дома этим софтом на декстопе. И (бывший) школьник (теперь студент) племянник тоже.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[23]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 15:47
Оценка: +1
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Винамп ещё кто-то использует??? Он ведь даже нормально тексты песен искать не может!

DC>>Я использую. А тексты мне не нужны
C>В общем, почти всё что ты там описал в ответе Mr. Cat'у есть в Amarok.

Амарок не увидел русские теги в моей библиотеке и не смог сделать autotag, тем более replay gain посчитать.

C>>>1С запускается под Wine'ом.

DC>>Ага. Запускается. Путём почёсывания правого уха левой пяткой. Причём без гарантированного результата.
C>Вообще-то, есть компания, которая результат гарантирует: http://etersoft.ru/wine

Да Ви шо! И таки Ви знаете, сколько оно стоит? И шо они таки не гаранитируют полной совместимости, это Ви тоже таки занете?
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[27]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 15:47
Оценка: +1
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>Если они выпустились за 2+ года до виндокапца и не могут за это время сами научиться, так может им метлу в руки?

C>А нафиг школа-то тогда?

А школа — она не обучения компьютеру и не для получения профнавыков. Она для обучания фундаментальным знаниям. Более того, для обучения самостоятельному получению этих знаний.

C>>>Или может таки стоит преподавать не курсы вождения мышки, а именно компьютерную грамотность? В которой знание о других ОС является сейчас непременным требованием.

DC>>Знание — это что?
C>Знание что это такое. Что не только Windows XP в природе есть.

Хорошо. Учитель им сказал "а вы знаете, дети, в мире есть не только Windwos. Есть ещё Linux, но там не работает ваша любимая игра. А ещё есть MacOS, которую вы не сможете поставить на ваш домашний компьютер. Поэтому посмотрим на Windows. Те, у кого дома стоит Mac, подойдите ко мне после уроков, мы на вас посмотрим".
Знание?
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[26]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 24.08.09 15:53
Оценка: +1
Hello, criosray, you write:

c> Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


c> c>> c>> C>А iPhone'ы дети будут изучать? А Palm Pre?


c> c>> c>> Какое это имеет отношение к декстопу?


c> c>> M>Возможно, им действительно надо будет изучать мобильные устройства больше, чем десктопы. В частности, из-за гораздо большей их распространенности


c> c>> А какие профессиональные задачи можно выполнять на мобильных устройствах?


c> M>А что, в школах учат каким-то профессиональным задачам? 0_о


c> Нет, но в школах учат основы для дальнейшей профессиональной подготовки.


Ну тогда навык пользоваться органайзером, синхронизации мыла и т.п. вполне поможет в будущей проф. деятельности Так же как и вопросы безопасности, identity theft и т.п.
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[24]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 16:01
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>> M>опаньки. а в линуксе есть нормальный интерфейс для этого? 0_о

C>> Да, и сильно лучше даже Маковского. См. NetworkManager.
M>Смотреть где? 0_о То есть какой дистрибутив, какая версия, где в меню он находится.
Последние Федоры и Убунты. Смотреть на иконку с изображением сети в верхнем правом углу.

C>> То чего нет в Маке

M>Я на это и намекал Это то, что в грамотной системе нафиг не упало
Как сказать, мне вот нравится мой определённый стиль рабочего стола, который не соответствует маковскому.

C>> M>То же самое могу спросить про, скажем, SuSE. Ubuntu, кстати, рекомендует 8 гигов свободного места перед установкой 0_0 Когда она перестанет жрать гигабайты?

C>> Вообще-то, Убунта ставится где-то в полтора гигабайта с кучей пакетов (включая офис).
M>Дай пофлеймить : )))
Да всегда пожалуйста. Напомнить сколько там Мак ОС съедает?
Sapienti sat!
Re[25]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 16:03
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>> M>То же самое могу спросить про, скажем, SuSE. Ubuntu, кстати, рекомендует 8 гигов свободного места перед установкой 0_0 Когда она перестанет жрать гигабайты?

C>>> Вообще-то, Убунта ставится где-то в полтора гигабайта с кучей пакетов (включая офис).
M>>Дай пофлеймить : )))
C>Да всегда пожалуйста. Напомнить сколько там Мак ОС съедает?

Зато Мак ОС рвет Линукс, как тузик грелку, по всем остальным критериям.
Re[28]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 16:03
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>Средняя температура по больнице? Ваша логичность сегодня просто бьет мировые рекорды.

C>>Тогда средняя температура по больнице с 85% Винды на десктопах тоже никого не колышет.
C>Это не средняя, это абсолютная величина. У Вас явно проблемы с логикой.
См. свой ответ.

C>>>Ну так давайте изучать BeOS, Singularity, Solaris и прочие ОС "хотя бы потому, что они есть."

C>>Singularity пока не очень десктопная, а BeOS уже умерла.
C>Есть Open BeOS проект, который входит в альфу в сентябре этого года.
Вот выйдет — посмотрим.
Sapienti sat!
Re[24]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 16:10
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>Я использую. А тексты мне не нужны

C>>В общем, почти всё что ты там описал в ответе Mr. Cat'у есть в Amarok.
DC>Амарок не увидел русские теги в моей библиотеке
Перекодируй в UTF-8. И оно всё будет работать.

DC>и не смог сделать autotag

То есть?

DC>тем более replay gain посчитать.



И таки как в Винампе смотреть тексты песен (автоматически скачиваемые из Инета!) и слушать Last.FM?

DC>>>Ага. Запускается. Путём почёсывания правого уха левой пяткой. Причём без гарантированного результата.

C>>Вообще-то, есть компания, которая результат гарантирует: http://etersoft.ru/wine
DC>Да Ви шо! И таки Ви знаете, сколько оно стоит? И шо они таки не гаранитируют полной совместимости, это Ви тоже таки занете?
Но таки оно работает. Ещё по слухам сам 1С-ники что-то ваяют.

А ещё в правильных странах есть: http://www.debet.kiev.ua/ , который прекрасно в Линуксе работает.
Sapienti sat!
Re[26]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 16:11
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>> Вообще-то, Убунта ставится где-то в полтора гигабайта с кучей пакетов (включая офис).

M>>>Дай пофлеймить : )))
C>>Да всегда пожалуйста. Напомнить сколько там Мак ОС съедает?
C>Зато Мак ОС рвет Линукс, как тузик грелку, по всем остальным критериям.
По цене и открытости тоже?
Sapienti sat!
Re[28]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 16:13
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>Если они выпустились за 2+ года до виндокапца и не могут за это время сами научиться, так может им метлу в руки?

C>>А нафиг школа-то тогда?
DC>А школа — она не обучения компьютеру и не для получения профнавыков.
Тогда нафиг в школе Windows?

C>>Знание что это такое. Что не только Windows XP в природе есть.

DC>Хорошо. Учитель им сказал "а вы знаете, дети, в мире есть не только Windwos. Есть ещё Linux, но там не работает ваша любимая игра. А ещё есть MacOS, которую вы не сможете поставить на ваш домашний компьютер. Поэтому посмотрим на Windows. Те, у кого дома стоит Mac, подойдите ко мне после уроков, мы на вас посмотрим".
DC>Знание?
Да, вполне. Особенно если Mac OS показать на реальной железке, а в Линуксе продемонстрировать что некоторые игры таки под ним работают.
Sapienti sat!
Re[22]: снова про опенсорс
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 24.08.09 16:25
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>>>Autodesk Maya

MC>> И тем не менее, ты не поверишь.
M>Не поверю :) (хотя про Blender и Kino знаю)

Я подозреваю, он тоненько намекал на это:

Q: What operating systems will be supported for Autodesk Maya 2010 64-bit?
A: Microsoft Windows Vista Business (SP1 or higher), Microsoft Windows XP Professional x64 Edition (SP2 or higher), Red Hat® Enterprise Linux® 5.3 WS or higher, and Fedora™ 8 operating systems.

До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[25]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 17:15
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>и не смог сделать autotag

C>То есть?

Автотматически найти в сети и проставить теги композиции

DC>>тем более replay gain посчитать.

C>http://files.rsdn.ru/37054/Screenshot-Amarok%202.png

Проыерю ещё раз

C>И таки как в Винампе смотреть тексты песен (автоматически скачиваемые из Инета!) и слушать Last.FM?


Это не нужно (с)

C>>>Вообще-то, есть компания, которая результат гарантирует: http://etersoft.ru/wine

DC>>Да Ви шо! И таки Ви знаете, сколько оно стоит? И шо они таки не гаранитируют полной совместимости, это Ви тоже таки занете?
C>Но таки оно работает.

Работает черз то место, где спина начинает плохо пахнуть

C>Ещё по слухам сам 1С-ники что-то ваяют.


Не будет у 1с клиента под линух — это официальное заявление

C>А ещё в правильных странах есть: http://www.debet.kiev.ua/ , который прекрасно в Линуксе работает.


А зачем мне *.ua?
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[29]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 17:15
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>А школа — она не обучения компьютеру и не для получения профнавыков.

C>Тогда нафиг в школе Windows?

Наиболее массовая система, доступная подавляющему большинству учеников и учителей.

DC>>Хорошо. Учитель им сказал "а вы знаете, дети, в мире есть не только Windwos. Есть ещё Linux, но там не работает ваша любимая игра. А ещё есть MacOS, которую вы не сможете поставить на ваш домашний компьютер. Поэтому посмотрим на Windows. Те, у кого дома стоит Mac, подойдите ко мне после уроков, мы на вас посмотрим".

DC>>Знание?
C>Да, вполне.
C>Особенно если Mac OS показать на реальной железке,

Купить маки в школы?

C>а в Линуксе продемонстрировать что некоторые игры таки под ним работают.


А не нужно "некоторые". Нужно те, в которые играют дети.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[30]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 17:24
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>А школа — она не обучения компьютеру и не для получения профнавыков.

C>>Тогда нафиг в школе Windows?
DC>Наиболее массовая система, доступная подавляющему большинству учеников и учителей.
"А школа — она не обучения компьютеру и не для получения профнавыков."

DC>>>Знание?

C>>Да, вполне.
C>>Особенно если Mac OS показать на реальной железке,
DC>Купить маки в школы?
Почему нет? За лицензионную Windows кто-то же собирается платить, да ещё и детей на неё подсаживать.

C>>а в Линуксе продемонстрировать что некоторые игры таки под ним работают.

DC>А не нужно "некоторые". Нужно те, в которые играют дети.
Ну так просто они и будут играть в те, которые идут.
Sapienti sat!
Re[26]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 17:27
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>и не смог сделать autotag

C>>То есть?
DC>Автотматически найти в сети и проставить теги композиции
Для этого есть более удобные программы. Amarok умеет нормализовать тэги, но лучше чем-нибудь специальным воспользоваться.

C>>И таки как в Винампе смотреть тексты песен (автоматически скачиваемые из Инета!) и слушать Last.FM?

DC>Это не нужно (с)
Во-во.

C>>Ещё по слухам сам 1С-ники что-то ваяют.

DC>Не будет у 1с клиента под линух — это официальное заявление
Пока не будет. Сервер у них уже есть.

C>>А ещё в правильных странах есть: http://www.debet.kiev.ua/ , который прекрасно в Линуксе работает.

DC>А зачем мне *.ua?
Ну так я лично в .ua
Sapienti sat!
Re[27]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 17:44
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>>>и не смог сделать autotag

C>>>То есть?
DC>>Автотматически найти в сети и проставить теги композиции
C>Для этого есть более удобные программы.

Вот я и говорю про более удобную программу

C>>>Ещё по слухам сам 1С-ники что-то ваяют.

DC>>Не будет у 1с клиента под линух — это официальное заявление
C>Пока не будет. Сервер у них уже есть.

Не пока, а в ближайшие годы. Да и сервер на постресе у них работает через то же место.

C>>>А ещё в правильных странах есть: http://www.debet.kiev.ua/ , который прекрасно в Линуксе работает.

DC>>А зачем мне *.ua?
C>Ну так я лично в .ua

Ну я-то нет. И как у них с регламентной отчётностью? С обновлениями расчётов?
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[31]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 17:44
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>>>А школа — она не обучения компьютеру и не для получения профнавыков.

C>>>Тогда нафиг в школе Windows?
DC>>Наиболее массовая система, доступная подавляющему большинству учеников и учителей.
C>"А школа — она не обучения компьютеру и не для получения профнавыков."

Вот именно. На более доступной — проще учить основам.

DC>>>>Знание?

C>>>Да, вполне.
C>>>Особенно если Mac OS показать на реальной железке,
DC>>Купить маки в школы?
C>Почему нет? За лицензионную Windows кто-то же собирается платить, да ещё и детей на неё подсаживать.

Мак с осью стоит раза в три-четыре дороже.

C>>>а в Линуксе продемонстрировать что некоторые игры таки под ним работают.

DC>>А не нужно "некоторые". Нужно те, в которые играют дети.
C>Ну так просто они и будут играть в те, которые идут.

А они хотят в интересные.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[28]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 17:47
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>Автотматически найти в сети и проставить теги композиции

C>>Для этого есть более удобные программы.
DC>Вот я и говорю про более удобную программу
Я свою коллекцию привёл в порядок с помощью http://easytag.sourceforge.net/

C>>Пока не будет. Сервер у них уже есть.

DC>Не пока, а в ближайшие годы. Да и сервер на постресе у них работает через то же место.
Ну и что, что на Postgres'е? В чём тут проблема-то? Они даже его патчить уже перестали.

C>>>>А ещё в правильных странах есть: http://www.debet.kiev.ua/ , который прекрасно в Линуксе работает.

DC>>>А зачем мне *.ua?
C>>Ну так я лично в .ua
DC>Ну я-то нет. И как у них с регламентной отчётностью? С обновлениями расчётов?
Усё есть. Я использую пока для ведения моей бухгалтерии. Поудобнее чем 1C будет.
Sapienti sat!
Re[12]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.09 17:48
Оценка:
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> И Вы предлагаете гробить цветы нашей жизни, заставляя их изучать ОС (Linux), которая в будущем им скорее-всего не понадобится? Забавно...


Да, скорее, чтобы показать, что в жизни у человека всегда есть выбор...
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[32]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 17:49
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>Наиболее массовая система, доступная подавляющему большинству учеников и учителей.

C>>"А школа — она не обучения компьютеру и не для получения профнавыков."
DC>Вот именно. На более доступной — проще учить основам.
ZX Spectrum доступнее. А на Линуксе вообще всё более логично устроено, чтоб основы учить.

DC>>>Купить маки в школы?

C>>Почему нет? За лицензионную Windows кто-то же собирается платить, да ещё и детей на неё подсаживать.
DC>Мак с осью стоит раза в три-четыре дороже.
И что?

C>>>>а в Линуксе продемонстрировать что некоторые игры таки под ним работают.

DC>>>А не нужно "некоторые". Нужно те, в которые играют дети.
C>>Ну так просто они и будут играть в те, которые идут.
DC>А они хотят в интересные.
Я вот только что в Quake Live резался, прямо из браузера. В Линуксе. До этого играл в Penumbra.

Иногда в Urban Terror захожу ещё.
Sapienti sat!
Re[32]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 24.08.09 17:53
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

C>>Почему нет? За лицензионную Windows кто-то же собирается платить, да ещё и детей на неё подсаживать.

DC>Мак с осью стоит раза в три-четыре дороже.
Да, а Линукс в десятки раз дешевле стоит. Так что его только исключительно из-за цены можно взять.
Sapienti sat!
Re[18]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.09 17:58
Оценка: -1
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> Но не на Линуксе. Поэтому крайне глупо обучать работе с ОС, которую они в будущем использовать не будут.


Обучать работать с ОС вообще глупо. Обучать надо людей самостоятельно
мыслить и не бояться программ.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[22]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.09 18:08
Оценка:
"DenisCh" <27841@users.rsdn.ru> writes:

> Бухгалтерская программа для ларь^W малых предприятий, обновляющая свои

> "конфигурации" практически одновременно с законодательством России.

А он и под linux неплохо идет.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[24]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.09 18:08
Оценка: 1 (1)
"Mamut" <9088@users.rsdn.ru> writes:

> Кстати, в iTunes есть гениальная вещь — он высчитывает громкость каждого

> трека, и нормализирует ее. Поэтому, когда слушаешь музыку, не надо
> постоянно переключать громкость. В ругих плеерах такого не видел (хотя
> где-то наверняка есть)

В exaile (gnome) и amarok(kde) есть.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[24]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.09 18:08
Оценка:
"DenisCh" <27841@users.rsdn.ru> writes:

> А чья? Именно его.


Ну, в linux это решается отдельными утилитами, которые, впрочем, могут
вызываться из самого плеера. В общем то, в wind-овом foobar похожий подход
модульной архитектуры — где есть несколько альтернативных плагинов,
выполняющих одну и ту же работу (например, расстанову тегов), а
пользователь может выбрать удобный ему. Если, конечно, он не использует
готовую сборку.

И да, foobar в windows звучит на порядок качественнее остальных wind-овых аналогов.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[24]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.09 18:08
Оценка:
"DenisCh" <27841@users.rsdn.ru> writes:

> Да Ви шо! И таки Ви знаете, сколько оно стоит? И шо они таки не

> гаранитируют полной совместимости, это Ви тоже таки занете?

Знаю, как и то, что можно добиться того же результата самостоятельно с
минимум капиталовложений тоже знаю. И что построить на этом бизнес — тоже
перед глазами есть примеры
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[20]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.09 18:08
Оценка: +3
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> C>>Windows — 85% desktop рынка

> MC>И что?
> Думать не пробовали?

Пробовал. 85% — это доля MS, а не моя и не твоя. Что в общем и к
лучшему. Как не странно это звучит, но меня не интересует 85% рынка. Мне
будет достаточно, если у меня будет 1 рабочее место, благодаря которому я
смогу обеспечивать себя, свою семью и оставшихся денег будет достаточно для
реализации моих увлечений.
Каков при этом будет процент рынка — мне глубоко по фигу.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[29]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 18:11
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Для этого есть более удобные программы.

DC>>Вот я и говорю про более удобную программу
C>Я свою коллекцию привёл в порядок с помощью http://easytag.sourceforge.net/

А мне не нужна отдельная программа, я хочу это делать в момент проигрывания текущей композиции

C>>>Пока не будет. Сервер у них уже есть.

DC>>Не пока, а в ближайшие годы. Да и сервер на постресе у них работает через то же место.
C>Ну и что, что на Postgres'е? В чём тут проблема-то? Они даже его патчить уже перестали.

А то, что у них до сей поры оно работает через то место, что я указывал.

C>>>>>А ещё в правильных странах есть: http://www.debet.kiev.ua/ , который прекрасно в Линуксе работает.

DC>>>>А зачем мне *.ua?
C>>>Ну так я лично в .ua
DC>>Ну я-то нет. И как у них с регламентной отчётностью? С обновлениями расчётов?
C>Усё есть. Я использую пока для ведения моей бухгалтерии. Поудобнее чем 1C будет.

Посмотрим...
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[33]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 18:11
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>ZX Spectrum доступнее. А на Линуксе вообще всё более логично устроено, чтоб основы учить.


Основам чего? Мышевозительства? Сомневаюсь. А комстрока детям в школе не нужна.

DC>>>>Купить маки в школы?

C>>>Почему нет? За лицензионную Windows кто-то же собирается платить, да ещё и детей на неё подсаживать.
DC>>Мак с осью стоит раза в три-четыре дороже.
C>И что?

Расходы на программу возрастут в эти 4 раза. И выйдут дети со знаниями, которые им не понадобятся. Занафея?

C>>>>>а в Линуксе продемонстрировать что некоторые игры таки под ним работают.

DC>>>>А не нужно "некоторые". Нужно те, в которые играют дети.
C>>>Ну так просто они и будут играть в те, которые идут.
DC>>А они хотят в интересные.
C>Я вот только что в Quake Live резался, прямо из браузера. В Линуксе. До этого играл в Penumbra.

Это все твои знания об играх? Поинтересуйся у своих детей и детей знакомых, во что они играют.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[33]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 18:11
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Почему нет? За лицензионную Windows кто-то же собирается платить, да ещё и детей на неё подсаживать.

DC>>Мак с осью стоит раза в три-четыре дороже.
C>Да, а Линукс в десятки раз дешевле стоит. Так что его только исключительно из-за цены можно взять.

Ага. А потом придут они в институт и станут переучиваться на те программы, которые нужны там для сдачи экзаменов. Пример есть перед глазами. Племянник снёс предустановленный линух и поставил винду именно чтобы сдавать зачёты и экзамены.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[21]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.09 18:18
Оценка: +1
"Mr.Cat" <64543@users.rsdn.ru> writes:

> C>Adobe Photoshop

> Профессиональный софт за стопицоттыщбаксов идет лесом. Фотки
> одноклассников хреначить можно и в гимпе.

Честно говоря, про Adobe Photoshop обычно пишут те, кто в нем работать
толком не умеют. Я обычно таким людям рекоменую Adobe Lightroom — на
порядок более простую программу, которая однако покрывает 99% потребностей
людей для непрофессиональной обработки фотографий. И мало кто из них
возвращался потом на Photoshop.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[22]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 24.08.09 18:18
Оценка:
"Mamut" <9088@users.rsdn.ru> writes:

> MC> аудиоплеер,

> winamp, foobar

Честно говоря, я не понимаю, как foobar и winamp вообще в одни ряд можно
ставить. Ведь foobar даже при стандартной установке на порядок лучше
звучит.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[24]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 24.08.09 18:35
Оценка: :)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Дай пофлеймить : )))


Вот прямо отсюда можно начать еще одну ветку: синтаксический оверхед vs (Windows vs Linux)
Re[24]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 24.08.09 19:15
Оценка:
Приветствую, DenisCh, вы писали:

DC> Амарок не увидел русские теги в моей библиотеке и не смог сделать autotag, тем более replay gain посчитать.

Здравствуй, поклонник цп1251. Пишет тебе твой потомок из далекого будущего utf-8....

DC> C>>>1С запускается под Wine'ом.

DC> DC>>Ага. Запускается. Путём почёсывания правого уха левой пяткой. Причём без гарантированного результата.
DC> C>Вообще-то, есть компания, которая результат гарантирует: http://etersoft.ru/wine
DC> Да Ви шо! И таки Ви знаете, сколько оно стоит? И шо они таки не гаранитируют полной совместимости, это Ви тоже таки занете?
Не ругайтесь. 1C не дураки, и сейчас занимаются переводом своего монстра на веб-интерфейс.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[23]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 24.08.09 19:18
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

>> Бухгалтерская программа для ларь^W малых предприятий, обновляющая свои

>> "конфигурации" практически одновременно с законодательством России.
DAS> А он и под linux неплохо идет.

Как я уже написал — он неплохо идёт туда, где баня.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[2]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 19:42
Оценка: :)
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Вот это инструмент для обучения неокрепших программерских умов!!!!
LVV>И для разработки тоже, между прочим.
Поглядел. Над справочной системой разработчики поработили хорошо, но вот как в этом разрабатывать — не представляю.
Текстовый редактор неудобный, банальной подсветки синтаксиса нет. Исходники — даже не нормальные текстовые файлы. Большинство программ из примеров — какие-то странные: этот блэкбокс — вещь в себе, на выходе программ блэкбокса получаются документы с гиперссылками, которые открываются в блэкбоксе...

А вот как ты считаешь, эти обучающие среды разработки — они вообще нужны? Почему нельзя взять настоящий линукс с настоящим питоном, на котором настоящие программисты пишут настоящие программы. И обучать детей программированию. Гуй? Пожалуйста, есть замечательная и простая библиотека gtk. Графика? Есть замечательные простые библиотеки, такие как cairo, imlib. Веб, БД — на питоне все это делается в два счета. Удобных средств разработки — выше крыши — выбирай любое подходящее. Зачем изобретать, если питоном пользуется множество программистов, профессионалов и любителей, которые с помощью простых программ решают практические задачи?
Re[22]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 19:46
Оценка: +1
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

>> C>Adobe Photoshop

>> Профессиональный софт за стопицоттыщбаксов идет лесом. Фотки
>> одноклассников хреначить можно и в гимпе.

DAS> Честно говоря, про Adobe Photoshop обычно пишут те, кто в нем работать

DAS>толком не умеют. Я обычно таким людям рекоменую Adobe Lightroom — на
DAS>порядок более простую программу, которая однако покрывает 99% потребностей
DAS>людей для непрофессиональной обработки фотографий. И мало кто из них
DAS>возвращался потом на Photoshop.
Для непрофессионалов есть Paint.NET, для профессионалов — Photoshop.
Re[21]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 19:48
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

>> C>>Windows — 85% desktop рынка

>> MC>И что?
>> Думать не пробовали?

DAS> Пробовал. 85% — это доля MS, а не моя и не твоя. Что в общем и к

DAS>лучшему. Как не странно это звучит, но меня не интересует 85% рынка. Мне
DAS>будет достаточно, если у меня будет 1 рабочее место, благодаря которому я
DAS>смогу обеспечивать себя, свою семью и оставшихся денег будет достаточно для
DAS>реализации моих увлечений.
DAS> Каков при этом будет процент рынка — мне глубоко по фигу.
Так вот ученики с куда бОльшей долей вероятности будут работать в дальнейшем с Windows, потому логичнее всего использовать Windows. Так понятнее?
Re[19]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 19:50
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

>> Но не на Линуксе. Поэтому крайне глупо обучать работе с ОС, которую они в будущем использовать не будут.


DAS> Обучать работать с ОС вообще глупо. Обучать надо людей самостоятельно

DAS>мыслить и не бояться программ.

Да уж, Линукс самое место для этого...
Re[33]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 19:53
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Почему нет? За лицензионную Windows кто-то же собирается платить, да ещё и детей на неё подсаживать.

DC>>Мак с осью стоит раза в три-четыре дороже.
C>Да, а Линукс в десятки раз дешевле стоит. Так что его только исключительно из-за цены можно взять.
Это решение для бедных.
Вам жалко денег на ваших детей? Мне — нет. Кстати, стоимость одной лицензии уж всяко меньше стоимости всяких школьных принадлежностей, которые надо собрать чаду на 1ое сентября. Достаточно одного класса на школу, так что стоимость вообще смехотворная выходит.
Re[13]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 19:53
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

>> И Вы предлагаете гробить цветы нашей жизни, заставляя их изучать ОС (Linux), которая в будущем им скорее-всего не понадобится? Забавно...


DAS> Да, скорее, чтобы показать, что в жизни у человека всегда есть выбор...


Чтоб показать, что есть выбор не нужно насильно их усаживать за Линукс.
Re[27]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 19:56
Оценка: +2
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>>> Вообще-то, Убунта ставится где-то в полтора гигабайта с кучей пакетов (включая офис).

M>>>>Дай пофлеймить : )))
C>>>Да всегда пожалуйста. Напомнить сколько там Мак ОС съедает?
C>>Зато Мак ОС рвет Линукс, как тузик грелку, по всем остальным критериям.
C>По цене
Те, кто берут Маки, о цене не думают.
C>и открытости тоже?
Открытость это у Вас фетишь такой, не иначе как. Мне вот ни жарко ни холодно от открытости софта, которым пользуюсь. А уж простым пользователям, так и подавно.
Re[22]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 24.08.09 20:04
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Так вот ученики с куда бОльшей долей вероятности будут работать в дальнейшем с Windows, потому логичнее всего использовать Windows. Так понятнее?

Люди умирают со 100% вероятностью. Будем всех убивать?
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[34]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 24.08.09 20:04
Оценка: -1 :))
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Вам жалко денег на ваших детей? Мне — нет. Кстати, стоимость одной лицензии уж всяко меньше стоимости всяких школьных принадлежностей, которые надо собрать чаду на 1ое сентября. Достаточно одного класса на школу, так что стоимость вообще смехотворная выходит.

...и породиш очередного не умеющего думать и искать нестандартные решения ребенка. Так дальше и продолжай
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[23]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 20:06
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

c>> Так вот ученики с куда бОльшей долей вероятности будут работать в дальнейшем с Windows, потому логичнее всего использовать Windows. Так понятнее?

S>Люди умирают со 100% вероятностью. Будем всех убивать?
Вы как обычно блещите логикой.
Re[35]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 24.08.09 20:08
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

c>> Вам жалко денег на ваших детей? Мне — нет. Кстати, стоимость одной лицензии уж всяко меньше стоимости всяких школьных принадлежностей, которые надо собрать чаду на 1ое сентября. Достаточно одного класса на школу, так что стоимость вообще смехотворная выходит.

S>...и породиш очередного не умеющего думать и искать нестандартные решения ребенка. Так дальше и продолжай
Странно, что Вас Линукс не научил этому за столько лет...
Re[22]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 23:52
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>>>MS Office (OO не тянет на полноценный аналог в виду кривизны и отсутствии многих фич)
MC>>Не нужен. Анальные форматы идут лесом. Делать нормальные документы в pdf можно и в OO, а лучше — в docbook или latex.
C>Да-да, расскажете это миллионам пользователей по всему миру.
Расскажите миллионам мух, что... ну ты понял

C>>>Far/Total Commander

MC>>Не нужно, могу популярно объяснить, почему.
C>Объясните.
Обязательно объясню, но, видимо позже.

C>>>я уж и не говорю про массу корпоративного софта, написанного на заказ

MC>>Так прям у тебя дома на компе стоит масса корпоративного софта под заказ. Не смеши.
C>При чем тут мой комп дома? У Вас совсем логика отключилась, а глазки раскраснелись от фанатизма?
Мы ведь про десктопный софт для школьника?

C>>>Игры

MC>>Не нужны. Налицо корелляция между тем, чем в свободное время занимаются пользователи виндовс (играют в игры, конпелируют C++ в VS) и линупс (читают книги, посещают культурные мероприятия — т.е. потребляют пищу духовную).
C>Ага, пусть Вам заядлый линуксоид Шеридан расскажет зачем ему дома Виндоус.
Ну это его тараканы. Виндовс вообще на домашнем компе не нужен.

C>Ваш слепой фанатизм попросту смешон.

Где ты увидел фанатизм?

MC>>Ты вот мне лучше скажи, когда под винду будет нормальный видеоплеер,

C>ZoomPlayer. Покажите мне такой же удобный аналог на Линуксе.
Кто такой, чем знаменит?

MC>>аудиоплеер,

C>AIMP, WinAMP, iTunes, SongBird, Foobar2000, Windows Media Center из Win7 и еще масса.
Шлак. Ну кроме фубара наверное. Практически нормальный плеер.

MC>>нормальный tiling wm,

C>Ахаха, а это зачем нужно? В Windows и MacOS хоть GUI не тормозной.
Это нужно чтобы было удобно. Гуй тормозит на всем rsdn пожалуй только у тебя.

MC>>нормальный интерфейс к настройке системы (типа настройки маршрутизации — а то после общения с cmd.exe блевать тянет),

C>Control Panel — в Linux о таком мечтать.
Дадада, любая настройка в 35 кликов. Лучше текстового конфига пока ничего не придумали.

C>Никаких танцев с бубнами и копаний в текстовых конфигах.

Конечно никаких. Все просто и понятно.

MC>>нормальный текстовый редактор,

C>Far+Colorer, Notepad++.
Так себе

C>Для любителей экзотики есть Emacs и Vim.

Ну да, два нормальных редактора-таки нашлось. Только вот намного логичнее забить на винду и пользоваться вимом и емаксом под линупсами. Впрочем, это со всем десктопным софтом так.

MC>>нормальная кастомизация внешнего вида интерфейса.

C>Это нужно только для уродливого интерфейса Linux. В Windows и MacOS интерфейс изначально грамотно сделан и вопросы кастомизации никого не
Меня волнуют. Винда выглядит как г. Мак еще ничего.

MC>>А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске.

C>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?
Что у тебя за дистрибутив такой? Criosraynux? Ну тогда понятно, что все тормозит и любой пакет весит не менее 400 метров. В арче амарок на гном тянет чуть менее 100м (ибо кде).
Re[22]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 24.08.09 23:55
Оценка: -1
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
MC>> C>MS Visual Studio
MC>> Уже объяснял, почему оно не нужно под линь. А средств разработки более чем достаточно.

M>Под Линуксом для С++ ничего нет похожего даже близко. Остальные нормальные средства разработки кроссплатформенны.

Я на плюсах не програмлю, поэтому не стану попусту спорить. Однако спрошу, это ты про vs express или обычному японскому школьнику придется купить vs и vassist к нему?
И да под линупс нынче не обязательно на плюсах строчить. Бери, скажем, питон.

M>VLC? Zoom? Толкьо не надо говорить, что в Линуксе нормальные плееры. (да mplayer — это мегафункциональный сверхсупернавороченый плеер. С этим я Не спорю. Но, во первых, он кроссплатформенный, во-вторых, оболочки над ним не особо радуют)

Ну этим всем лучше-таки под линупсами пользоваться. И да, лучшая оболочка над mplayer — это urxvt.

MC>> аудиоплеер,

M>winamp, foobar
Неееее. Хотя фубар ниче так.

MC>> нормальный tiling wm,

M>шо це таке?
Это такой wm, который за тебя правильно и удобно раскидает окна по рабочим столам, мониторам.

MC>> нормальный интерфейс к настройке системы (типа настройки маршрутизации — а то после общения с cmd.exe блевать тянет),

M>опаньки. а в линуксе есть нормальный интерфейс для этого? 0_о
urxvt, vim

MC>> нормальная кастомизация внешнего вида интерфейса.

M>что это такое?
Это когда гуй выглядит так, как ты хочешь, а не как захотели косоглазые ху(?)дожники из ms.
Re[24]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.08.09 05:24
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Вы как обычно блещите логикой.

У тебя, друг мой, учусь
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[27]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 06:57
Оценка: +1
C> C>Зато Мак ОС рвет Линукс, как тузик грелку, по всем остальным критериям.

C> По цене и открытости тоже?


По тому, что за 10 лет Маки с 1% поднялись до почти 10% в Штатах, а Линуксы — с 1% до.... 1%

Цена и открытость здесь не при чем.

Кстати, в МакОСи вагон и маленькая тележка открытых технологий — от Питона с Руби до OpenCL
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[34]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 06:57
Оценка:
DC> C>И что?

DC> Расходы на программу возрастут в эти 4 раза. И выйдут дети со знаниями, которые им не понадобятся. Занафея?


Нифига не возрастут. Можешь поинтересоваться, что входило в последний набор ПО для школ (CS4, Corel....). На фоне этого закупка маков — мелочи
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[30]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 06:57
Оценка:
DC> Купить маки в школы?

Почему нет? В Штатах школы — чуть ли не основной потребитель макинтошей
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[3]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 06:57
Оценка:
Hello, Mr.Cat, you write:

MC> Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

MC> LVV>Вот это инструмент для обучения неокрепших программерских умов!!!!
MC> LVV>И для разработки тоже, между прочим.
MC> Поглядел. Над справочной системой разработчики поработили хорошо, но вот как в этом разрабатывать — не представляю.
MC> Текстовый редактор неудобный, банальной подсветки синтаксиса нет. Исходники — даже не нормальные текстовые файлы. Большинство программ из примеров — какие-то странные: этот блэкбокс — вещь в себе, на выходе программ блэкбокса получаются документы с гиперссылками, которые открываются в блэкбоксе...

MC> А вот как ты считаешь, эти обучающие среды разработки — они вообще нужны? Почему нельзя взять настоящий линукс с настоящим питоном, на котором настоящие программисты пишут настоящие программы. И обучать детей программированию. Гуй? Пожалуйста, есть замечательная и простая библиотека gtk. Графика? Есть замечательные простые библиотеки, такие как cairo, imlib. Веб, БД — на питоне все это делается в два счета. Удобных средств разработки — выше крыши — выбирай любое подходящее. Зачем изобретать, если питоном пользуется множество программистов, профессионалов и любителей, которые с помощью простых программ решают практические задачи?


Детям нужно не программирование и практические задачи, а развитие логического и абстрактного мышления. ДЛя этого точно нужен не BlackBox, а какой-нить http://scratch.mit.edu/
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[23]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 06:57
Оценка: +1
MC> MC>> C>MS Visual Studio

MC> MC>> Уже объяснял, почему оно не нужно под линь. А средств разработки более чем достаточно.


MC> M>Под Линуксом для С++ ничего нет похожего даже близко. Остальные нормальные средства разработки кроссплатформенны.


MC> Я на плюсах не програмлю, поэтому не стану попусту спорить. Однако спрошу, это ты про vs express или обычному японскому школьнику придется купить vs и vassist к нему?

MC> И да под линупс нынче не обязательно на плюсах строчить. Бери, скажем, питон.

Перечиатй выделенное выше еще раз


MC> M>VLC? Zoom? Толкьо не надо говорить, что в Линуксе нормальные плееры. (да mplayer — это мегафункциональный сверхсупернавороченый плеер. С этим я Не спорю. Но, во первых, он кроссплатформенный, во-вторых, оболочки над ним не особо радуют)


MC> Ну этим всем лучше-таки под линупсами пользоваться.


Чем всем этим? Почему лучше?

MC> И да, лучшая оболочка над mplayer — это urxvt.


терминальная? гггг

MC> MC>> аудиоплеер,

MC> M>winamp, foobar
MC> Неееее. Хотя фубар ниче так.

Хоть одно обоаснование будет?


MC> MC>> нормальный tiling wm,

MC> M>шо це таке?

MC> Это такой wm, который за тебя правильно и удобно раскидает окна по рабочим столам, мониторам.


Ни одна оболочка не умеет за меня правильно раскидывать окна по рабочим столам. Потому что компьютеры еще не обучились телепатии


MC> MC>> нормальный интерфейс к настройке системы (типа настройки маршрутизации — а то после общения с cmd.exe блевать тянет),

MC> M>опаньки. а в линуксе есть нормальный интерфейс для этого? 0_о

MC> urxvt, vim



О да. vim — это действительно гениальный интерфейс, ага.


MC> MC>> нормальная кастомизация внешнего вида интерфейса.


MC> M>что это такое?


MC> Это когда гуй выглядит так, как ты хочешь, а не как захотели косоглазые ху(?)дожники из ms.



Если хочется менять GUI, значит, что GUI изначально был плохой. Если его хочется менять в винде, значит он плохой в винде. Если его хочется менять в Линуксе, значит он такой же плохой и в Линуксе



В общем, опять лозунги и ни единого внятного аргумента
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[23]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 06:57
Оценка:
Hello, DemAS, you write:

DAS> "Mamut" <9088@users.rsdn.ru> writes:


DAS> > MC> аудиоплеер,


DAS> > winamp, foobar


DAS> Честно говоря, я не понимаю, как foobar и winamp вообще в одни ряд можно

DAS> ставить. Ведь foobar даже при стандартной установке на порядок лучше
DAS> звучит.

Давно не пользовался ни тем ни другим, просто
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[25]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 06:57
Оценка:
C> C>> M>опаньки. а в линуксе есть нормальный интерфейс для этого? 0_о
C> C>> Да, и сильно лучше даже Маковского. См. NetworkManager.
C> M>Смотреть где? 0_о То есть какой дистрибутив, какая версия, где в меню он находится.
C> Последние Федоры и Убунты. Смотреть на иконку с изображением сети в верхнем правом углу.


Аааа. То-то я не помню нормального менеджера в убунте

C> C>> То чего нет в Маке

C> M>Я на это и намекал Это то, что в грамотной системе нафиг не упало
C> Как сказать, мне вот нравится мой определённый стиль рабочего стола, который не соответствует маковскому.

Еретик!



C> C>> M>То же самое могу спросить про, скажем, SuSE. Ubuntu, кстати, рекомендует 8 гигов свободного места перед установкой 0_0 Когда она перестанет жрать гигабайты?

C> C>> Вообще-то, Убунта ставится где-то в полтора гигабайта с кучей пакетов (включая офис).
C> M>Дай пофлеймить : )))
C> Да всегда пожалуйста. Напомнить сколько там Мак ОС съедает?

Больше, чем до хрена
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[3]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 07:03
Оценка:
Здравствуйте, hattab, Вы писали:

H>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


LVV>>Лучше пойдите на Информатику-21 и покопайтесь с БлэкБоксом. Вот это инструмент для обучения неокрепших программерских умов!!!!

LVV>>И для разработки тоже, между прочим.
LVV>>Бесплатный, на флешке помещается и работ ает без вопросов. К тому же руссифицированный.
LVV>>начать работать в нем — нефиг делать. И позволяет все!

H>Отчуждаемые исполняемые модули делать умеет?

Умеет.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[23]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 07:05
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>>>MS Office (OO не тянет на полноценный аналог в виду кривизны и отсутствии многих фич)

MC>>>Не нужен. Анальные форматы идут лесом. Делать нормальные документы в pdf можно и в OO, а лучше — в docbook или latex.
C>>Да-да, расскажете это миллионам пользователей по всему миру.
MC>Расскажите миллионам мух, что... ну ты понял
Нет, не понял.

C>>>>Far/Total Commander

MC>>>Не нужно, могу популярно объяснить, почему.
C>>Объясните.
MC>Обязательно объясню, но, видимо позже.
Другого ответа и не ожидал.

C>>>>я уж и не говорю про массу корпоративного софта, написанного на заказ

MC>>>Так прям у тебя дома на компе стоит масса корпоративного софта под заказ. Не смеши.
C>>При чем тут мой комп дома? У Вас совсем логика отключилась, а глазки раскраснелись от фанатизма?
MC>Мы ведь про десктопный софт для школьника?
Нет, мы говорим о том, работе в какой ОС обучать школьников. У Вас проблемы со чтением?

C>>>>Игры

MC>>>Не нужны. Налицо корелляция между тем, чем в свободное время занимаются пользователи виндовс (играют в игры, конпелируют C++ в VS) и линупс (читают книги, посещают культурные мероприятия — т.е. потребляют пищу духовную).
C>>Ага, пусть Вам заядлый линуксоид Шеридан расскажет зачем ему дома Виндоус.
MC>Ну это его тараканы. Виндовс вообще на домашнем компе не нужен.
Линукс, Вы имели в виду?

C>>Ваш слепой фанатизм попросту смешон.

MC>Где ты увидел фанатизм?
Да в каждом Вашем ответе... Смотрим:

MC>>>Ты вот мне лучше скажи, когда под винду будет нормальный видеоплеер,

C>>ZoomPlayer. Покажите мне такой же удобный аналог на Линуксе.
MC>Кто такой, чем знаменит?
Вот... Пример фанатизма: Вы сделали громкое заявление, а, как оказывается, не знаете о чем речь.

MC>>>аудиоплеер,

C>>AIMP, WinAMP, iTunes, SongBird, Foobar2000, Windows Media Center из Win7 и еще масса.
MC>Шлак. Ну кроме фубара наверное. Практически нормальный плеер.
Еще один пример фанатизма. Снова не видели, но мнение уже имеете? Расскажите по пунктам чем плох, к примеру, SongBird и WMC из Win7. Внимательно слушаю Вас.

MC>>>нормальный tiling wm,

C>>Ахаха, а это зачем нужно? В Windows и MacOS хоть GUI не тормозной.
MC>Это нужно чтобы было удобно. Гуй тормозит на всем rsdn пожалуй только у тебя.
Он у всех тормозит.
http://www.google.com.ua/search?q=KDE+%2B+slow&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:ru:official&amp;client=firefox
Results 1 — 20 of about 1,140,000 for KDE + slow
http://www.google.com.ua/search?hl=en&amp;safe=off&amp;client=firefox&amp;rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&amp;num=20&amp;q=Linux+GUI+is+slow&amp;btnG=Search
Results 1 — 20 of about 2,820,000 for Linux GUI is slow
http://www.google.com.ua/search?hl=en&amp;safe=off&amp;client=firefox&amp;rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&amp;num=20&amp;q=X11+is+slow&amp;btnG=Search
Results 1 — 20 of about 687,000 for X11 is slow

Да что говорить — вон ролик недавно с ютюба был, где этот Ваш мегатайлинг вм с КДЕ еле ворочается... Смешно, короче.

MC>>>нормальный интерфейс к настройке системы (типа настройки маршрутизации — а то после общения с cmd.exe блевать тянет),

C>>Control Panel — в Linux о таком мечтать.
MC>Дадада, любая настройка в 35 кликов. Лучше текстового конфига пока ничего не придумали.
Ахаха... Вот и еще одна порция фанатизма...
C>>Никаких танцев с бубнами и копаний в текстовых конфигах.
MC>Конечно никаких. Все просто и понятно.
О да... http://www.x.org/archive/X11R6.8.0/doc/xorg.conf.5.html все таааак просто, и тааааак понятно...


MC>>>нормальный текстовый редактор,

C>>Far+Colorer, Notepad++.
MC>Так себе
Снова не видели, но мнение имеете? Что не так с ними? По пунктам давайте.

C>>Для любителей экзотики есть Emacs и Vim.

MC>Ну да, два нормальных редактора-таки нашлось. Только вот намного логичнее забить на винду и пользоваться вимом и емаксом под линупсами. Впрочем, это со всем десктопным софтом так.
Нормальных редакторов под Винду уж явно побольше, чем под Линукс. А Вы опростоволосились. Поздравляю.

MC>>>нормальная кастомизация внешнего вида интерфейса.

C>>Это нужно только для уродливого интерфейса Linux. В Windows и MacOS интерфейс изначально грамотно сделан и вопросы кастомизации никого не
MC>Меня волнуют. Винда выглядит как г. Мак еще ничего.
Ну да, потому с Винды под кальку копируют интерфейс КДЕ. Вернетесь, когда у Вас появится хоть что-то такое же удобное как Windows 7 superbar.

MC>>>А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске.

C>>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?
MC>Что у тебя за дистрибутив такой? Criosraynux? Ну тогда понятно, что все тормозит и любой пакет весит не менее 400 метров. В арче амарок на гном тянет чуть менее 100м (ибо кде).
Во-первых, у меня арч. Во-вторых, смотрите сюда и извиняйтесь за очередное вранье (кстати, этот ваш линукс даже скриншоты нормально делать не умеет )

Re[25]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 07:06
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

c>> Вы как обычно блещите логикой.

S>У тебя, друг мой, учусь

Пока безрезультатно.
Re[26]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.08.09 07:12
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Пока безрезультатно.


Наоборот. Вот к примеру стал намного меньше флеймить
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[28]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 07:14
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>> C>Зато Мак ОС рвет Линукс, как тузик грелку, по всем остальным критериям.


C>> По цене и открытости тоже?


M>По тому, что за 10 лет Маки с 1% поднялись до почти 10% в Штатах, а Линуксы — с 1% до.... 1%


Линукс — с 0.73% до 1.41% после выхода Убунту.

M>Цена и открытость здесь не при чем.


M>Кстати, в МакОСи вагон и маленькая тележка открытых технологий — от Питона с Руби до OpenCL

Мак ОС это Юникс с человеческим лицом.
Re[27]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 07:15
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

c>> Пока безрезультатно.


S>Наоборот. Вот к примеру стал намного меньше флеймить


Ну вот, снова отсутствует логика.
Re[4]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 07:18
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Детям нужно не программирование и практические задачи, а развитие логического и абстрактного мышления. ДЛя этого точно нужен не BlackBox, а какой-нить http://scratch.mit.edu/
Подробно не смотрел. Но всего нужно в меру — и цирка тоже. Все-таки дети "до 18" — это в том числе второй курс ВУЗа.
Re[3]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 07:23
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Поглядел. Над справочной системой разработчики поработили хорошо, но вот как в этом разрабатывать — не представляю.

MC>Текстовый редактор неудобный, банальной подсветки синтаксиса нет. Исходники — даже не нормальные текстовые файлы. Большинство программ из примеров — какие-то странные: этот блэкбокс — вещь в себе, на выходе программ блэкбокса получаются документы с гиперссылками, которые открываются в блэкбоксе...
Со многим я согласен.
И аналогично на многое на форуме Оберонцев указывал. Но многие из них сильно упертые. Они пришли к ББ в результате поиска приемлемого для них инструмента и более ничего слушать не хотят.
Об использовании Оберона — ББ в реальных проектах можно на странице Oberoncore.ru по ссылке Wiki.
Там есть страничка, в которой описываются организации, использующие Оберон-БлэкБокс в реальных проектах. Например, наши космические деятели и вояки. Они еще на Модуле пишут с переходом на Оберон- Компонентный паскаль.
MC>А вот как ты считаешь, эти обучающие среды разработки — они вообще нужны? Почему нельзя взять настоящий линукс с настоящим питоном, на котором настоящие программисты пишут настоящие программы. И обучать детей программированию. Гуй? Пожалуйста, есть замечательная и простая библиотека gtk. Графика? Есть замечательные простые библиотеки, такие как cairo, imlib. Веб, БД — на питоне все это делается в два счета. Удобных средств разработки — выше крыши — выбирай любое подходящее. Зачем изобретать, если питоном пользуется множество программистов, профессионалов и любителей, которые с помощью простых программ решают практические задачи?
Для меня ББ — среда идеальная. Она здорово подходит именно преподу. Непосредственно в среде пишем лекции, тут же в документе вставляем текст программы, тут же в лекции — входной поток. И тут же из лекции запускаем на выполнение и смотрим на результаты — либо в логе, либо в новом окне (как напишешь).
Плюс минимизация языка — хорошо для обучения. Плюс явная модульность. Которая одновременно — динамически загружаемая библиотека, одновременно — COM-объект. И никаких проблем с памятью. Плюс "обратный" взгляд на наследование, которое по умолчанию запрещено. Плюс методы как в Питоне, привязываются к классу (record) явно — нет нужды рассказывать про мифический this.
И еще один плюс: школьники часто приходят со знанием Турбо-паскаля. Войти в среду ББ — нефиг делать. А там, между прочим, паттерн Модель-Вид-Контроллер в явном виде записан в виде соответствующих модулей. Наследуй — и вперед!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[3]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 07:25
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

Вот
ссылка на реальные использование Оберон-ББ
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[11]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 07:29
Оценка:
Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


WF>>>>>Я может неправильно понял, но что значит «под виндом»?

LVV>>>>Ну, в Windows. Никаких дополнительных ОС, за которые платить надо. Ни за что платить не надо.
RO>>>Хм, с утра MS Windows распространялась исключительно за деньги?
LVV>>Ну, обычно на работе Винда по умолчанию как-то стоит.

RO>А работа тут причем? Мы же о детях говорим? Которые цветы жизни, наше будущее и т. д.?

А, ну да.
Тогдав тем более. Сходите на Информатику-21. Там есть много материала об использовании БлэкБокса при обучении школьников.
Тот же Ткачев Федор Васильевич преподавал программирование школьникам.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[4]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 07:32
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


LVV>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

Зачем забивать студентам головы синтаксисом мертвого языка? Я в свою бытность студентом, когда нас пичкали Паскалем, принципиально писал на С и С++ (дотнетов и джав к сожалению не было).
Re[24]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 07:32
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
MC>>Мы ведь про десктопный софт для школьника?
C>Нет, мы говорим о том, работе в какой ОС обучать школьников
Правильно. Потому что этой ОС ему стоит пользоваться. все правильно, лучше линукса для десктопа ничего нет.

MC>>Кто такой, чем знаменит?

C>Вот... Пример фанатизма: Вы сделали громкое заявление, а, как оказывается, не знаете о чем речь.
Ну допустим я не знал о zoomplayer. Но ты хоть можешь внятно объяснить, чем он хорош? Или у тебя мозг промыт рекламой суперпуперплеера?

C>Да что говорить — вон ролик недавно с ютюба был, где этот Ваш мегатайлинг вм с КДЕ еле ворочается... Смешно, короче.

По ролику с ютюба судишь об интерфейсе. Сочувствую.

MC>>Конечно никаких. Все просто и понятно.

C>О да... http://www.x.org/archive/X11R6.8.0/doc/xorg.conf.5.html все таааак просто, и тааааак понятно...
Ты не в теме. Xorg.conf сейчас особо и не нужен — у меня на на одной машине его нет вообще, а на другой он сгенерирован nvidia-вской тулзой, и просто включает проприетарный драйвер.

C>Снова не видели, но мнение имеете? Что не так с ними? По пунктам давайте.

Видел. Мнение имею. По пунктам отвечать — слишком много времени тратить. Попробуй разный софт — и сам все поймешь.

C>Windows 7 superbar.

Еще одино дешевое порождение маркетинга

MC>>>>А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске.

C>>>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?
C>Во-первых, у меня арч. Во-вторых, смотрите сюда и извиняйтесь за очередное вранье
C>http://img502.yfrog.com/img502/5993/screenshotord.png
Сам найдешь, где на скриншоте total download size?

C>(кстати, этот ваш линукс даже скриншоты нормально делать не умеет )

Скорее, это просто Criosray скриншоты нормально делать не умеет.
Re[28]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.08.09 07:38
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> c>> Пока безрезультатно.

c> S>Наоборот. Вот к примеру стал намного меньше флеймить
c> Ну вот, снова отсутствует логика.

Напротив. Я вижу как тебя тут склоняют направо и налево и учусь не делать так чтобы меня тоже склоняли. Как следствие — меньше флейма
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[25]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 07:41
Оценка: :)
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

MC>>>Мы ведь про десктопный софт для школьника?
C>>Нет, мы говорим о том, работе в какой ОС обучать школьников
MC>Правильно. Потому что этой ОС ему стоит пользоваться. все правильно, лучше линукса для десктопа ничего нет.
Бред фанатика.

C>>Да что говорить — вон ролик недавно с ютюба был, где этот Ваш мегатайлинг вм с КДЕ еле ворочается... Смешно, короче.

MC>По ролику с ютюба судишь об интерфейсе. Сочувствую.
Нет, ролик с ютюба доказательство того, что он тормозит не только у меня, как Вы изволили выразиться.

MC>>>Конечно никаких. Все просто и понятно.

C>>О да... http://www.x.org/archive/X11R6.8.0/doc/xorg.conf.5.html все таааак просто, и тааааак понятно...
MC>Ты не в теме. Xorg.conf сейчас особо и не нужен — у меня на на одной машине его нет вообще, а на другой он сгенерирован nvidia-вской тулзой, и просто включает проприетарный драйвер.
А если видеокарта не nvidia? Расскажите-ка, сколько надо танцев с бубнами, чтоб какая-нибудь старая Savage3D заработала.

C>>Снова не видели, но мнение имеете? Что не так с ними? По пунктам давайте.

MC>Видел. Мнение имею. По пунктам отвечать — слишком много времени тратить. Попробуй разный софт — и сам все поймешь.
То есть ответить не можете? Как обычно...

C>>Windows 7 superbar.

MC>Еще одино дешевое порождение маркетинга
Бред фанатика.

MC>>>>>А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске.

C>>>>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?
C>>Во-первых, у меня арч. Во-вторых, смотрите сюда и извиняйтесь за очередное вранье
C>>http://img502.yfrog.com/img502/5993/screenshotord.png
MC>Сам найдешь, где на скриншоте total download size?
377 MB installed — то, о чем я говорил, выкачала и установила 400 мб (почти). Если забыли, то Вы там выше заявили, что софт Виндоус жрет много места на винте.
Короче, жду извинений за гнусное вранье с Вашей стороны.

C>>(кстати, этот ваш линукс даже скриншоты нормально делать не умеет )

MC>Скорее, это просто Criosray скриншоты нормально делать не умеет.
О, да. В Линуксе даже сделать скриншот это тайное знание, которому надо ни один год обучаться...
Re[29]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 07:43
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

c>> c>> Пока безрезультатно.

c>> S>Наоборот. Вот к примеру стал намного меньше флеймить
c>> Ну вот, снова отсутствует логика.

S>Напротив. Я вижу как тебя тут склоняют направо и налево и учусь не делать так чтобы меня тоже склоняли. Как следствие — меньше флейма


...а логика по прежнему отсутствуем. Вы в данный момент склонены.
Re[22]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 07:55
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

DAS>> Каков при этом будет процент рынка — мне глубоко по фигу.

C>Так вот ученики с куда бОльшей долей вероятности будут работать в дальнейшем с Windows, потому логичнее всего использовать Windows. Так понятнее?
Не факт. Я в каких только операционных ссистемах не работал. Вы будете смеяться, но на Бэсм-6 было аж три разных. И в двух я работал.
Так что Windows — 'это егодняшний день. А что будет завтра — один Бог знает!
Не нужно привязываться к сегодняшним фирмам.
До 78-го примерно года IBM занимала 90% рынка. Еще 7 — так называемая "большая семерка". И 3% — все остальные. Куда входила, между прочим, и Микрософт.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[23]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 08:00
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

DAS>>> Каков при этом будет процент рынка — мне глубоко по фигу.

C>>Так вот ученики с куда бОльшей долей вероятности будут работать в дальнейшем с Windows, потому логичнее всего использовать Windows. Так понятнее?
LVV>Не факт. Я в каких только операционных ссистемах не работал. Вы будете смеяться, но на Бэсм-6 было аж три разных. И в двух я работал.
LVV>Так что Windows — 'это егодняшний день. А что будет завтра — один Бог знает!
LVV>Не нужно привязываться к сегодняшним фирмам.
LVV>До 78-го примерно года IBM занимала 90% рынка. Еще 7 — так называемая "большая семерка". И 3% — все остальные. Куда входила, между прочим, и Микрософт.

...и этот аргумент слышал лет десять тому назад. 10 лет прошло — Виндоус только укрепилась на рынке.
Пока нет ОС, которая могла бы убить Виндоус, а если и появится ей потребуется ни один год в виду инертности рынка. Вон многие даже Виндоус апгрейдить не хотят, а Вы предлагаете кардинальную смену платформы? Смешно...
Re[5]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 08:01
Оценка: +1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

LVV>>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

C>Зачем забивать студентам головы синтаксисом мертвого языка? Я в свою бытность студентом, когда нас пичкали Паскалем, принципиально писал на С и С++ (дотнетов и джав к сожалению не было).
Вы мыслите не как человек с высшим образованием, а как человек с образованием ПТУ. Высшее образование — это не только и не столько конкретный язык, а изучение принципов. А принципы лучше изучать в виде сравнительного анализа разных подходов.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[24]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 08:10
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


DAS>>>> Каков при этом будет процент рынка — мне глубоко по фигу.

C>>>Так вот ученики с куда бОльшей долей вероятности будут работать в дальнейшем с Windows, потому логичнее всего использовать Windows. Так понятнее?
LVV>>Не факт. Я в каких только операционных ссистемах не работал. Вы будете смеяться, но на Бэсм-6 было аж три разных. И в двух я работал.
LVV>>Так что Windows — 'это егодняшний день. А что будет завтра — один Бог знает!
LVV>>Не нужно привязываться к сегодняшним фирмам.
LVV>>До 78-го примерно года IBM занимала 90% рынка. Еще 7 — так называемая "большая семерка". И 3% — все остальные. Куда входила, между прочим, и Микрософт.

C>...и этот аргумент слышал лет десять тому назад. 10 лет прошло — Виндоус только укрепилась на рынке.

Ну и что? IBM с 50-х годов примерно 30 лет не знала конкурентов. Пока персоналку собственную, между прочим не сделали.
C>Пока нет ОС, которая могла бы убить Виндоус, а если и появится ей потребуется ни один год в виду инертности рынка. Вон многие даже Виндоус апгрейдить не хотят, а Вы предлагаете кардинальную смену платформы? Смешно...
На какой оси сидеть — глубоко пофигу для программиста. Для пользователя — да, важно.
Но мы вродже программеров же собираемся обучать?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[6]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 08:14
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Здравствуйте, criosray, Вы писали:


LVV>>>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

C>>Зачем забивать студентам головы синтаксисом мертвого языка? Я в свою бытность студентом, когда нас пичкали Паскалем, принципиально писал на С и С++ (дотнетов и джав к сожалению не было).
LVV>Вы мыслите не как человек с высшим образованием, а как человек с образованием ПТУ. Высшее образование — это не только и не столько конкретный язык, а изучение принципов. А принципы лучше изучать в виде сравнительного анализа разных подходов.
Вы мыслите как человек, который не занимается программированием профессионально. В Стэндфорде изучают Java, C, C++, Haskell, Scheme. В MIT Python, Java, C/C++. И т.д.
Принципы прекрасно изучаются и на практичных языках программирования. Вы — теоретик, Вам не понять.
Re[25]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 08:17
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

DAS>>>>> Каков при этом будет процент рынка — мне глубоко по фигу.

C>>>>Так вот ученики с куда бОльшей долей вероятности будут работать в дальнейшем с Windows, потому логичнее всего использовать Windows. Так понятнее?
LVV>>>Не факт. Я в каких только операционных ссистемах не работал. Вы будете смеяться, но на Бэсм-6 было аж три разных. И в двух я работал.
LVV>>>Так что Windows — 'это егодняшний день. А что будет завтра — один Бог знает!
LVV>>>Не нужно привязываться к сегодняшним фирмам.
LVV>>>До 78-го примерно года IBM занимала 90% рынка. Еще 7 — так называемая "большая семерка". И 3% — все остальные. Куда входила, между прочим, и Микрософт.

C>>...и этот аргумент слышал лет десять тому назад. 10 лет прошло — Виндоус только укрепилась на рынке.

LVV>Ну и что? IBM с 50-х годов примерно 30 лет не знала конкурентов. Пока персоналку собственную, между прочим не сделали.
А то, что с 50х годов до 80х в мире компьютеров было меньше, чем в одном моем микрорайоне. Про огромную массу софта, который написан под Windows, я и упоминать не стану.

C>>Пока нет ОС, которая могла бы убить Виндоус, а если и появится ей потребуется ни один год в виду инертности рынка. Вон многие даже Виндоус апгрейдить не хотят, а Вы предлагаете кардинальную смену платформы? Смешно...

LVV>На какой оси сидеть — глубоко пофигу для программиста.
Забавно. Я программист и мне ни разу не пофигу. Вы не программист, а судите...
Re[25]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 08:19
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Правильно. Потому что этой ОС ему стоит пользоваться. все правильно, лучше линукса для десктопа ничего нет.


Линукс до нормального десктопа дорастёт ещё лет через десять. Как раз к виндокапцу.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[35]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 08:19
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

DC>> C>И что?

DC>> Расходы на программу возрастут в эти 4 раза. И выйдут дети со знаниями, которые им не понадобятся. Занафея?
M>Нифига не возрастут. Можешь поинтересоваться, что входило в последний набор ПО для школ (CS4, Corel....). На фоне этого закупка маков — мелочи

А для мака не надо покупать тот же шоп и корел? Так что пропорции сохранянтся.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[31]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 08:19
Оценка: +1
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

DC>> Купить маки в школы?

M>Почему нет? В Штатах школы — чуть ли не основной потребитель макинтошей

Мы не в штатах. И у нас в конторах, куда пойдут дети — начиная с вузов, кончая жэками — стоят почти поголовно винды. Поэтому изучать нужно наиболее массовую систему. Для лучшей адаптации подростков и выпускников в RL.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[7]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 08:26
Оценка: +1 -1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Вы мыслите как человек, который не занимается программированием профессионально. В Стэндфорде изучают Java, C, C++, Haskell, Scheme. В MIT Python, Java, C/C++. И т.д.

C>Принципы прекрасно изучаются и на практичных языках программирования. Вы — теоретик, Вам не понять.
Молодой человек, я писал программы, когда вас еще в проекте не было... И такие задачи, которые вы вряд ли в своей жизни писать когда-нибудь будете.
А сейчас преподаю С++ в среде Visual Studia.NET 2008. И ООП с использованием того же С++ и C#.
И преподавал Яву еще в 98 году.
Поэтому и говорю с учетом реального опыта как программиста, так и препода. Вы, небось, не преподавали никогда?
А про преподавание Явы в МИТ — почитайте мнение бывших выпускников МИТ. О том, что последний бастион сдался в угоду фирмам-производителям ПО. И это — не есть хорошо. Раньше-то они начинали со Схемы. И изучали-то не сам язык, а именно принципы. С иллюстрациями на Схеме.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[8]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 08:54
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

C>>Вы мыслите как человек, который не занимается программированием профессионально. В Стэндфорде изучают Java, C, C++, Haskell, Scheme. В MIT Python, Java, C/C++. И т.д.

C>>Принципы прекрасно изучаются и на практичных языках программирования. Вы — теоретик, Вам не понять.
LVV>Молодой человек, я писал программы, когда вас еще в проекте не было... И такие задачи, которые вы вряд ли в своей жизни писать когда-нибудь будете.
Молодой человек? Приятно конечно, но Вы "немного" ошибаетесь.
LVV>А сейчас преподаю С++ в среде Visual Studia.NET 2008. И ООП с использованием того же С++ и C#.
Правильно называется Visual Studio 2008, а не "Visual Studia.NET 2008"
LVV>И преподавал Яву еще в 98 году.
LVV>Поэтому и говорю с учетом реального опыта как программиста, так и препода. Вы, небось, не преподавали никогда?
Зато я профессионально занимаюсь программированием, потому несколько лучше Вашего знаю о чем говорю.
LVV>А про преподавание Явы в МИТ — почитайте мнение бывших выпускников МИТ. О том, что последний бастион сдался в угоду фирмам-производителям ПО.
Ссылку давайте. Почитаем эту чушь.
LVV>И это — не есть хорошо. Раньше-то они начинали со Схемы. И изучали-то не сам язык, а именно принципы. С иллюстрациями на Схеме.
Иллюстрации на Схеме? Вы хоть поняли что ляпнули?
Re[26]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 08:58
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

MC>>Правильно. Потому что этой ОС ему стоит пользоваться. все правильно, лучше линукса для десктопа ничего нет.


DC>Линукс до нормального десктопа дорастёт ещё лет через десять. Как раз к виндокапцу.


Боюсь, что Линуксу вечно быть в роли догоняющего.
Re[26]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 08:58
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Нет, ролик с ютюба доказательство того, что он тормозит не только у меня, как Вы изволили выразиться.
Ролик с ютюба в сомнительном качестве — это доказательство? Не смеши.

C>А если видеокарта не nvidia? Расскажите-ка, сколько надо танцев с бубнами, чтоб какая-нибудь старая Savage3D заработала.

Хз. Предполагаю, что нисколько, ибо xf86-video-savage. Проблемы с драйверами — они как правило на всяких виндовсах бывают.

C>То есть ответить не можете? Как обычно...

Если ты не увидел ответа — мне тебя жаль.

MC>>>>>>А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске.

C>>>>>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?
C>377 MB installed — то, о чем я говорил, выкачала и установила 400 мб (почти).
С человеком, который не отличает размер скачанного архива от размера разархивированного архива — мне говорить не о чем.
Либо ты такой толстый тролль, который пытается втихаря подменять понятия.

C>О, да. В Линуксе даже сделать скриншот это тайное знание, которому надо ни один год обучаться...

Да нет. У всех получается, а вот у тебя одного почему-то не получилось. Наводит на мысли.

C>Если забыли, то Вы там выше заявили, что софт Виндоус жрет много места на винте.

Именно что жрет. А линупс — нет. Просто ты его не умеешь готовить. Что и не удивительно — ты демонстрируешь поистине madskillz в основах компьютерной грамотности. То скриншот снять не можешь, то не различаешь download и install.
Re[26]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 09:01
Оценка: +1 -1 :))) :))
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Линукс до нормального десктопа дорастёт ещё лет через десять. Как раз к виндокапцу.
Уже давно линукс на десктопе лучше винды однозначно. Я не говорю о вендекапце. Я говорю о борьбе за рынок отсталого, но привычного продукта с более совершенным, но малораспространенным.
Re[30]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.08.09 09:07
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> S>Напротив. Я вижу как тебя тут склоняют направо и налево и учусь не делать так чтобы меня тоже склоняли. Как следствие — меньше флейма

c> ...а логика по прежнему отсутствуем. Вы в данный момент склонены.
Нет, ты просто из своего положения все так видиш
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[5]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:08
Оценка: 1 (1) +1 -1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

LVV>>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

C>Зачем забивать студентам головы синтаксисом мертвого языка? Я в свою бытность студентом, когда нас пичкали Паскалем, принципиально писал на С и С++ (дотнетов и джав к сожалению не было).

Ну например, чтобы они не отвлекались на специфические для языка ухищрения, на фреймворки и прочую мишуру.
Re[27]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:10
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>Нет, ролик с ютюба доказательство того, что он тормозит не только у меня, как Вы изволили выразиться.

MC>Ролик с ютюба в сомнительном качестве — это доказательство? Не смеши.
Да таких роликов 9 из 10. Сами смотрите.

C>>А если видеокарта не nvidia? Расскажите-ка, сколько надо танцев с бубнами, чтоб какая-нибудь старая Savage3D заработала.

MC>Хз. Предполагаю, что нисколько, ибо xf86-video-savage. Проблемы с драйверами — они как правило на всяких виндовсах бывают.
Бред фанатика. На Windows нет проблем с драйверами для моей Intel i945. А теперь откройте свои красные глазки, да вчитайтесь: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=intel_q309_flakes&amp;num=1
Под Win7 я спокойно могу смотреть 720p HD, под Линукс даже 480 идет с рывками и выпадениями кадров. При чем это с более быстрым legacy драйвером. С последними версиями вообще полный ахтунг творится.
Я уж и не говорю про то, что под линукс есть драйвера только для самых стандартных и распространенных устройств. Многие производители железа попросту забивают болт на Линукс, выпуская железку.
Так что попридержите этот свой фанатичный маразм при себе, ок.


C>>То есть ответить не можете? Как обычно...

MC>Если ты не увидел ответа — мне тебя жаль.
Сложно увидеть то, чего нету.

MC>>>>>>>А еще скажи мне, когда виндонедософт перестанет тормозить, глючить и требовать гигабайтов на диске.

C>>>>>>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?
C>>377 MB installed — то, о чем я говорил, выкачала и установила 400 мб (почти).
MC>С человеком, который не отличает размер скачанного архива от размера разархивированного архива — мне говорить не о чем.
Вы читать умеете? Читайте по буквам: 377 MB installed — то, о чем я говорил, выкачала и установила 400 мб (почти).

MC>Либо ты такой толстый тролль, который пытается втихаря подменять понятия.

В зеркало посмотрите, да. Мы говорили о месте на ВИНТЕ, а не о заархивированном дистрибутиве, г-н тролль.

C>>О, да. В Линуксе даже сделать скриншот это тайное знание, которому надо ни один год обучаться...

MC>Да нет. У всех получается, а вот у тебя одного почему-то не получилось. Наводит на мысли.
Еще одна порция фанатичного бреда. "У всех все работает" "У всех не тормозит" "У всех получается". У Вас мания величия? Вы себя отожествляете со всеми?

http://www.google.com.ua/search?hl=en&amp;safe=off&amp;client=firefox&amp;rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&amp;num=20&amp;q=linux+%2B+how+to+take+a+screenshot&amp;btnG=Search
Results 1 — 20 of about 28,100,000 for linux + how to take a screenshot

C>>Если забыли, то Вы там выше заявили, что софт Виндоус жрет много места на винте.

MC>Именно что жрет. А линупс — нет.
Amarok — 400 MB. Foobar2000 — 7 MB.
"Слив засчитан".
Re[24]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:12
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>...и этот аргумент слышал лет десять тому назад. 10 лет прошло — Виндоус только укрепилась на рынке.

C>Пока нет ОС, которая могла бы убить Виндоус, а если и появится ей потребуется ни один год в виду инертности рынка. Вон многие даже Виндоус апгрейдить не хотят, а Вы предлагаете кардинальную смену платформы? Смешно...

Может получиться так, что венда, конечно, останется, как платформа #1 для персонального компутера, но только софтварий в основном будут писать не под персональный компутер с вендой, а, скажем, в виде вебовского сервиса. А роль венды будет заключаться в том, чтобы запускать веб-бровсер.
Re[7]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:14
Оценка: 1 (1) -1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Принципы прекрасно изучаются и на практичных языках программирования. Вы — теоретик, Вам не понять.


Мне один знакомый "практик" с образом мышления, похожим на ваш, как-то вывалил, что если он будет документацию читать, то кто-же работать будет. Я чуть со стула не упал
Re[31]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:15
Оценка: :)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

c>> S>Напротив. Я вижу как тебя тут склоняют направо и налево и учусь не делать так чтобы меня тоже склоняли. Как следствие — меньше флейма

c>> ...а логика по прежнему отсутствуем. Вы в данный момент склонены.
S>Нет, ты просто из своего положения все так видиш
Да, я вижу потому, что имею развитое логическое мышление. Вы не видите потому, что не имеете даже намека на логику.
Re[6]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:18
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

LVV>>>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

C>>Зачем забивать студентам головы синтаксисом мертвого языка? Я в свою бытность студентом, когда нас пичкали Паскалем, принципиально писал на С и С++ (дотнетов и джав к сожалению не было).

Pzz>Ну например, чтобы они не отвлекались на специфические для языка ухищрения, на фреймворки и прочую мишуру.


Фреймворки сильно облегчают жизнь. Не знали этого? Я уж и не говорю про то, что никто не заставляет ими пользоваться. Если Вам хочется поизобретать велосипеды — милости просим.
Re[26]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:18
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

LVV>>На какой оси сидеть — глубоко пофигу для программиста.

C>Забавно. Я программист и мне ни разу не пофигу. Вы не программист, а судите...

Я программист, и меня устраивает любая юникс-подобная ось — хоть линукс, хоть BSD, хоть соплярис...
Re[25]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:20
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

C>>...и этот аргумент слышал лет десять тому назад. 10 лет прошло — Виндоус только укрепилась на рынке.

C>>Пока нет ОС, которая могла бы убить Виндоус, а если и появится ей потребуется ни один год в виду инертности рынка. Вон многие даже Виндоус апгрейдить не хотят, а Вы предлагаете кардинальную смену платформы? Смешно...

Pzz>Может получиться так, что венда, конечно, останется, как платформа #1 для персонального компутера, но только софтварий в основном будут писать не под персональный компутер с вендой, а, скажем, в виде вебовского сервиса. А роль венды будет заключаться в том, чтобы запускать веб-бровсер.


А что кто-то отменил Windows на серверах? Про игры и "тяжелые приложения" типа той же Visual Studio забыли?
Re[27]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:22
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

LVV>>>На какой оси сидеть — глубоко пофигу для программиста.

C>>Забавно. Я программист и мне ни разу не пофигу. Вы не программист, а судите...

Pzz>Я программист, и меня устраивает любая юникс-подобная ось — хоть линукс, хоть BSD, хоть соплярис...


А меня нет потому, что я пишу на .NET, что делает аргумент "LVV>>>На какой оси сидеть — глубоко пофигу для программиста." не соответствующим реальности. Еще вопросы?
Re[7]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:22
Оценка: 2 (2) +1 -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>Ну например, чтобы они не отвлекались на специфические для языка ухищрения, на фреймворки и прочую мишуру.


C>Фреймворки сильно облегчают жизнь. Не знали этого? Я уж и не говорю про то, что никто не заставляет ими пользоваться. Если Вам хочется поизобретать велосипеды — милости просим.


Сначала надо программировать научиться, а потом уже и фреймворкам.
Re[8]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:23
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

C>>Принципы прекрасно изучаются и на практичных языках программирования. Вы — теоретик, Вам не понять.


Pzz>Мне один знакомый "практик" с образом мышления, похожим на ваш, как-то вывалил, что если он будет документацию читать, то кто-же работать будет. Я чуть со стула не упал


Где я говорил что-то о документации? Жду извинений за клевету в мой адрес.
Re[5]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 09:23
Оценка: +1
c> Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

c> LVV>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

c> Зачем забивать студентам головы синтаксисом мертвого языка? Я в свою бытность студентом, когда нас пичкали Паскалем, принципиально писал на С и С++ (дотнетов и джав к сожалению не было).

Дело не в синтаксисе. Дело в количестве концепций, которые можно преподать в рамязыка. И Оберон совсем не радует в этом плане
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[8]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:26
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>>>Ну например, чтобы они не отвлекались на специфические для языка ухищрения, на фреймворки и прочую мишуру.


C>>Фреймворки сильно облегчают жизнь. Не знали этого? Я уж и не говорю про то, что никто не заставляет ими пользоваться. Если Вам хочется поизобретать велосипеды — милости просим.


Pzz>Сначала надо программировать научиться, а потом уже и фреймворкам.


Это ортогонально. При изучении численных методов мне и другим студентам на потоке пришлось написать свою библиотеку для построения графиков функций. Я изобрел велосипед. Узнал ли я что-то о численных методах в процессе написания этой библиотеки? Нет.
Re[26]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 09:28
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>Может получиться так, что венда, конечно, останется, как платформа #1 для персонального компутера, но только софтварий в основном будут писать не под персональный компутер с вендой, а, скажем, в виде вебовского сервиса. А роль венды будет заключаться в том, чтобы запускать веб-бровсер.


C>А что кто-то отменил Windows на серверах? Про игры и "тяжелые приложения" типа той же Visual Studio забыли?


А на серверах вашего виндовса уже не 85%, а где-то около половины. А на серьезных высоконагруженных серверах где-то около нуля.
Re[9]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 09:35
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Молодой человек? Приятно конечно, но Вы "немного" ошибаетесь.

LVV>>А сейчас преподаю С++ в среде Visual Studia.NET 2008. И ООП с использованием того же С++ и C#.
Ну, в вашем профиле ж нет никаких данных. А рассуждения ваши сильно напоминают молодежные.
C>Правильно называется Visual Studio 2008, а не "Visual Studia.NET 2008"
Не придирайтесь к мелочам. У меня на машине и 2005 и 2008 стоит.
LVV>>И преподавал Яву еще в 98 году.
LVV>>Поэтому и говорю с учетом реального опыта как программиста, так и препода. Вы, небось, не преподавали никогда?
C>Зато я профессионально занимаюсь программированием, потому несколько лучше Вашего знаю о чем говорю.
Это — вряд ли. Мои студенты-выпускники точно так же рядом со мной работают. В нашем отделе АСУ, например, и в сетевом. В вузе до 1500 компьютеров. И все деканаты, и кафедры связаны в сеть. И все классы компьютерные тоже.
А система приема в наш универ — это дипломный проект. Сайт нашего универа — тоже.
Так что я — туточки рядышком все это наблюдаю. И обучаю, между прочим, этому самому. И мои студенты выпускники — тоже. Работают и обучают. А на Яве наши выпускники написали диплом для нашего порта Оля. Систему обработки документов с использованием свободного ПО. С использованием Postgresql. И было это еще в 2003 году.
LVV>>А про преподавание Явы в МИТ — почитайте мнение бывших выпускников МИТ. О том, что последний бастион сдался в угоду фирмам-производителям ПО.
C>Ссылку давайте. Почитаем эту чушь.
Джоэла Спольского почитайте хотя бы.
LVV>>И это — не есть хорошо. Раньше-то они начинали со Схемы. И изучали-то не сам язык, а именно принципы. С иллюстрациями на Схеме.
C>Иллюстрации на Схеме? Вы хоть поняли что ляпнули?
Так вы и SICP не читали?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[6]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:37
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

c>> LVV>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

c>> Зачем забивать студентам головы синтаксисом мертвого языка? Я в свою бытность студентом, когда нас пичкали Паскалем, принципиально писал на С и С++ (дотнетов и джав к сожалению не было).

M>Дело не в синтаксисе. Дело в количестве концепций, которые можно преподать в рамязыка. И Оберон совсем не радует в этом плане

Согласен, но и в синтаксисе тоже. Каждый профессионал должен быть как минимум ознакомлен с синтаксисом и средой (фреймворки/библиотеки/окружение): С/C++, Java/C#, что-то из семейства EcmaScript (JavaScript например), c хотя бы одним функциональным языком: Scheme/Lisp/Haskell, с ассемблером x86, с языками разметки HTML/XML/XHTML и т.п., с языком трансформации типа XSLT, и в мое время еще изучали Prolog.
Современный программист вполне может называться полиглотом. Так зачем при этом еще забивать голову синтаксисом и окружением мертвых языков — за пределами моего разумения...
Re[10]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:45
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

C>>Молодой человек? Приятно конечно, но Вы "немного" ошибаетесь.

LVV>>>А сейчас преподаю С++ в среде Visual Studia.NET 2008. И ООП с использованием того же С++ и C#.
LVV>Ну, в вашем профиле ж нет никаких данных. А рассуждения ваши сильно напоминают молодежные.
Только потому, что я стараюсь мыслить гибко, а не в рамках старперных стереотипов.

C>>Правильно называется Visual Studio 2008, а не "Visual Studia.NET 2008"

LVV>Не придирайтесь к мелочам. У меня на машине и 2005 и 2008 стоит.
Хороший преподаватель, который даже правильного названия среды не знает... О профессионализме и говорить нечего.

LVV>>>И преподавал Яву еще в 98 году.

LVV>>>Поэтому и говорю с учетом реального опыта как программиста, так и препода. Вы, небось, не преподавали никогда?
C>>Зато я профессионально занимаюсь программированием, потому несколько лучше Вашего знаю о чем говорю.
LVV>Это — вряд ли. Мои студенты-выпускники точно так же рядом со мной работают. В нашем отделе АСУ, например, и в сетевом. В вузе до 1500 компьютеров. И все деканаты, и кафедры связаны в сеть. И все классы компьютерные тоже.
Вы в своей экосистеме варитесь в собственном соку и явно сильно отстали уже от современных реалий.

LVV>А система приема в наш универ — это дипломный проект. Сайт нашего универа — тоже.

И?
LVV>>>А про преподавание Явы в МИТ — почитайте мнение бывших выпускников МИТ. О том, что последний бастион сдался в угоду фирмам-производителям ПО.
C>>Ссылку давайте. Почитаем эту чушь.
LVV>Джоэла Спольского почитайте хотя бы.
Я прошу у Вас ссылку в подтверждение слов. Не надо посылать меня на блог Спольски, чтоб я там что-то искал. Вы сделали утверждение — Вам и доказывать его истинность.

C>>Иллюстрации на Схеме? Вы хоть поняли что ляпнули?

LVV>Так вы и SICP не читали?
LVV>
При чем тут SICP? Вы ляпнули глупость.
Re[28]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.08.09 09:45
Оценка: -1 :)
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Бред фанатика. На Windows нет проблем с драйверами для моей Intel i945. А теперь откройте свои красные глазки, да вчитайтесь: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=intel_q309_flakes&amp;num=1

Мда... А казалось бы установи x11-drivers/xf86-video-intel и все. Ан нет, мы будем просто тупить и ругаться.
eee-sheridan ~ # lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GME Express Memory Controller Hub (rev 03)
!!!!!!!!00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GME Express Integrated Graphics Controller (rev 03)!!!!!!!!!!
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 2 (rev 02)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 3 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 4 (rev 02)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 02)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GBM (ICH7-M) LPC Interface Bridge (rev 02)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GBM/GHM (ICH7 Family) SATA IDE Controller (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) SMBus Controller (rev 02)
04:00.0 Ethernet controller: Attansic Technology Corp. Atheros AR8121/AR8113/AR8114 PCI-E Ethernet Controller (rev b0)


c> Под Win7 я спокойно могу смотреть 720p HD, под Линукс даже 480 идет с рывками и выпадениями кадров. При чем это с более быстрым legacy драйвером. С последними версиями вообще полный ахтунг творится.

Ох ты, а какже я фильмы на ееепц1000 смотрю без тормозов, а? Может оттого что руки оттуда?

c> Я уж и не говорю про то, что под линукс есть драйвера только для самых стандартных и распространенных устройств. Многие производители железа попросту забивают болт на Линукс, выпуская железку.

Как правило эти производители называются "noname" и живут гдето в горах Китая


c> В зеркало посмотрите, да. Мы говорили о месте на ВИНТЕ, а не о заархивированном дистрибутиве, г-н тролль.

Вы оба бредите
eee-sheridan ~ # qsize amarok
media-sound/amarok-2.1.1: 406 files, 61 non-files, 10347.126 KB
media-sound/amarok-utils-2.1.1: 5 files, 5 non-files, 308.176 KB


c> http://www.google.com.ua/search?hl=en&amp;safe=off&amp;client=firefox&amp;rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&amp;num=20&amp;q=linux+%2B+how+to+take+a+screenshot&amp;btnG=Search

c> Results 1 — 20 of about 28,100,000 for linux + how to take a screenshot
А казалось бы — просто не тупить а поолазить по пуск-менюшке и запустить ksnapshot. Ан нет, продолжаем бредить.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[32]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 09:48
Оценка: 1 (1)
DC> DC>> Купить маки в школы?

DC> M>Почему нет? В Штатах школы — чуть ли не основной потребитель макинтошей


DC> Мы не в штатах. И у нас в конторах, куда пойдут дети — начиная с вузов, кончая жэками — стоят почти поголовно винды.


Аналогично в Штатах

DC> Поэтому изучать нужно наиболее массовую систему. Для лучшей адаптации подростков и выпускников в RL.


По большому счету, школа вообще не дает знаний, нужных IRL
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[36]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 09:48
Оценка:
DC> DC>> Расходы на программу возрастут в эти 4 раза. И выйдут дети со знаниями, которые им не понадобятся. Занафея?

DC> M>Нифига не возрастут. Можешь поинтересоваться, что входило в последний набор ПО для школ (CS4, Corel....). На фоне этого закупка маков — мелочи


DC> А для мака не надо покупать тот же шоп и корел? Так что пропорции сохранянтся.


На фоне того комплекта цены на маки мелочи Я это хотел сказать
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[6]: снова про опенсорс
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 25.08.09 09:49
Оценка: 2 (2) +2
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Ну например, чтобы они не отвлекались на специфические для языка ухищрения, на фреймворки и прочую мишуру.

Тут опять идёт подмена понятий. Во-первых, студенты и школьники — это две принципиальные разницы.
Первые уже определились со специализацией, а вторые — всего лишь получают минимальный входной набор.
И вот школьникам вообще не очень понятно, надо ли даже сами основы программирования давать. Или перенести системы счисления в курс математики, а информатику давать исключительно в общем контексте — примерно как "этику и психологию семейной жизни", если кто такую застал.
А студентам, конечно, полезно давать основы отдельно от реализации. То есть бакалавр CS прямо-таки обязан одной рукой понимать, что такое map/reduce, и легко доказывать теоремы про числа Чёрча, а другой рукой уметь собрать екзешник хоть на какой-то реальной платформе.
Иначе получаем аналог инженера по проектированию мостов, который приходит в КБ и фигеет — потому что в ВУЗе он учил только теоретические основания сопромата, и ловко умеет брать интегралы. А спроектировать реальный мост из реальных материалов через реальную реку он тупо не умеет, потому что ни одного чертежа до этого не начертил.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[29]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 09:54
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

c>> Бред фанатика. На Windows нет проблем с драйверами для моей Intel i945. А теперь откройте свои красные глазки, да вчитайтесь: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=intel_q309_flakes&amp;num=1

S>Мда... А казалось бы установи x11-drivers/xf86-video-intel и все. Ан нет, мы будем просто тупить и ругаться.
К чему это? xf86-video-intel на UXA — жуткий тормоз, что видно в статье, привиденной выше, которую Вы явно не удосужились прочитать.

c>> Под Win7 я спокойно могу смотреть 720p HD, под Линукс даже 480 идет с рывками и выпадениями кадров. При чем это с более быстрым legacy драйвером. С последними версиями вообще полный ахтунг творится.

S>Ох ты, а какже я фильмы на ееепц1000 смотрю без тормозов, а? Может оттого что руки оттуда?
720p? без тормозов? Этого быть не может.

c>> Я уж и не говорю про то, что под линукс есть драйвера только для самых стандартных и распространенных устройств. Многие производители железа попросту забивают болт на Линукс, выпуская железку.

S>Как правило эти производители называются "noname" и живут гдето в горах Китая
Продолжайте повторять себе это...

c>> В зеркало посмотрите, да. Мы говорили о месте на ВИНТЕ, а не о заархивированном дистрибутиве, г-н тролль.

S>Вы оба бредите
S>
S>eee-sheridan ~ # qsize amarok
S>media-sound/amarok-2.1.1: 406 files, 61 non-files, 10347.126 KB
S>media-sound/amarok-utils-2.1.1: 5 files, 5 non-files, 308.176 KB
S>

Ну да, при этом ему для работы нужен MySql, PostgreSQL, десятки метров других библиотек... Ну не бред ли?! Ставить два СЕРВЕРА БАЗ ДАННЫХ на нетбук, чтоб послушать музыку??? Linux way... слов нет.

c>> http://www.google.com.ua/search?hl=en&amp;safe=off&amp;client=firefox&amp;rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&amp;num=20&amp;q=linux+%2B+how+to+take+a+screenshot&amp;btnG=Search

c>> Results 1 — 20 of about 28,100,000 for linux + how to take a screenshot
S>А казалось бы — просто не тупить а поолазить по пуск-менюшке и запустить ksnapshot. Ан нет, продолжаем бредить.
Во-первых, у меня гном. Вы этого по скриншоту не видите? Глазки красненькие промойте, да. Во-вторых, я запустил утилиту (Гномовскую, стандартную) для снятия скриншота. Как видим градиент в заголовке окна на скриншоте отрисован только наполовину, а шрифты жутко размыты.
Re[11]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 09:56
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

LVV>>Ну, в вашем профиле ж нет никаких данных. А рассуждения ваши сильно напоминают молодежные.

C>Только потому, что я стараюсь мыслить гибко, а не в рамках старперных стереотипов.
Ну, как раз ваши рассуждения сильно смахивают на стереотип...
C>>>Правильно называется Visual Studio 2008, а не "Visual Studia.NET 2008"
LVV>>Не придирайтесь к мелочам. У меня на машине и 2005 и 2008 стоит.
C>Хороший преподаватель, который даже правильного названия среды не знает... О профессионализме и говорить нечего.
И не будем, согласен. Почитайте лучше мою книжку по С++...
C>Вы в своей экосистеме варитесь в собственном соку и явно сильно отстали уже от современных реалий.
Ну почему же. Только что мой студент-аспирант вернулся из Москвы, где стал каким-то мастером по SharePoint. И теперь у нас в универе это дело поднимать будет.
LVV>>А система приема в наш универ — это дипломный проект. Сайт нашего универа — тоже.
C>И?
Дык дипломами-то кто руководил? Типичные по-вашему старперы... Которым за 50. А вот поди ж ты, и ТЗ правильное поставили, и средства самые современные прподали...
C>>>Ссылку давайте. Почитаем эту чушь.
LVV>>Джоэла Спольского почитайте хотя бы.
C>Я прошу у Вас ссылку в подтверждение слов. Не надо посылать меня на блог Спольски, чтоб я там что-то искал. Вы сделали утверждение — Вам и доказывать его истинность.
Доказывать не буду. Хотите убедиться — почитаете. Или вы даже документации не читаете, ибо некогда?
C>>>Иллюстрации на Схеме? Вы хоть поняли что ляпнули?
LVV>>Так вы и SICP не читали?
LVV>>
C>При чем тут SICP? Вы ляпнули глупость.
Дык SICP — это первый основополагающий курс по изучению основ программирования в MIT. Или вы не знаете?
А там все программы-иллюстрации на Схеме... Или вы не знали?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[9]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 10:06
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>Мне один знакомый "практик" с образом мышления, похожим на ваш, как-то вывалил, что если он будет документацию читать, то кто-же работать будет. Я чуть со стула не упал


C>Где я говорил что-то о документации? Жду извинений за клевету в мой адрес.


А я где-то утверждал, что вы что-то говорили о документации?
Re[24]: снова про опенсорс
От: Nose Россия  
Дата: 25.08.09 10:06
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

MC>> MC>>А какие там у него про-фичи? Картошку выкапывать уже умеет?


MC>> DC>Calculate raplay gain, autotag, one click format converter, нормальная поддержка всех форматов mp3-тегов


M>Кстати, в iTunes есть гениальная вещь — он высчитывает громкость каждого трека, и нормализирует ее. Поэтому, когда слушаешь музыку, не надо постоянно переключать громкость. В ругих плеерах такого не видел (хотя где-то наверняка есть)


В фубаре тоже есть. И судя по написанному выше — в винампе тоже. "Calculate ReplayGain" — это оно.
Re[7]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 25.08.09 10:06
Оценка:
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> Согласен, но и в синтаксисе тоже. Каждый профессионал должен быть как

> минимум ознакомлен с синтаксисом и средой
> (фреймворки/библиотеки/окружение): С/C++, Java/C#, что-то из семейства
> EcmaScript (JavaScript например), c хотя бы одним функциональным языком:
> Scheme/Lisp/Haskell, с ассемблером x86, с языками разметки HTML/XML/XHTML
> и т.п., с языком трансформации типа XSLT, и в мое время еще изучали
> Prolog.

Какой-то примитивный список. А где динамические языки программирования —
Python/Ruby/Lua? Smalltalk забыли? Чтобы хотя бы представлять, что такое
ООП. Haskell и Scheme/Lisp я бы все-таки разделил и сказал, что желательно
оба попробовать — уж больно они разные.
Незаслуженно забыт Erlang. F# не вижу, уж если вы такой евангелист MS.
А вот asm я бы уж скорее к мертвым языкам отнес, чем все вышесказанное.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[7]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 10:09
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Современный программист вполне может называться полиглотом. Так зачем при этом еще забивать голову синтаксисом и окружением мертвых языков — за пределами моего разумения...Т

о, что вы перечислили — это так называемый mainstream.
А некоторые, представьте себе, прекрасно пишут на Фортране...
А другие некоторые — на Обероне-Паскале...
И не считают эти языки мертвыми...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[12]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 10:10
Оценка: :)
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>>>Ну, в вашем профиле ж нет никаких данных. А рассуждения ваши сильно напоминают молодежные.

C>>Только потому, что я стараюсь мыслить гибко, а не в рамках старперных стереотипов.
LVV>Ну, как раз ваши рассуждения сильно смахивают на стереотип...
Мои рассуждения соответствуют современным "рассуждениям" лучших ВУЗов мира.

C>>>>Правильно называется Visual Studio 2008, а не "Visual Studia.NET 2008"

LVV>>>Не придирайтесь к мелочам. У меня на машине и 2005 и 2008 стоит.
C>>Хороший преподаватель, который даже правильного названия среды не знает... О профессионализме и говорить нечего.
LVV>И не будем, согласен. Почитайте лучше мою книжку по С++...
Уж лучше science fiction какой-нибудь почитаю.

C>>Вы в своей экосистеме варитесь в собственном соку и явно сильно отстали уже от современных реалий.

LVV>Ну почему же. Только что мой студент-аспирант вернулся из Москвы, где стал каким-то мастером по SharePoint. И теперь у нас в универе это дело поднимать будет.
LVV>>>А система приема в наш универ — это дипломный проект. Сайт нашего универа — тоже.
C>>И?
LVV>Дык дипломами-то кто руководил? Типичные по-вашему старперы... Которым за 50. А вот поди ж ты, и ТЗ правильное поставили, и средства самые современные прподали...
ТЗ я сам себе составил, средства я изучал самостоятельно (нам НЕ преподавали С/С++, а про Паскаль мне и тогда было ясно, что язык мертворожденный). Обучение в ВУЗе было на 50-70% самообучением.

C>>>>Ссылку давайте. Почитаем эту чушь.

LVV>>>Джоэла Спольского почитайте хотя бы.
C>>Я прошу у Вас ссылку в подтверждение слов. Не надо посылать меня на блог Спольски, чтоб я там что-то искал. Вы сделали утверждение — Вам и доказывать его истинность.
LVV>Доказывать не буду. Хотите убедиться — почитаете. Или вы даже документации не читаете, ибо некогда?

Как обычно... "all talk and no walk". Я уже не удивляюсь.


C>>>>Иллюстрации на Схеме? Вы хоть поняли что ляпнули?

LVV>>>Так вы и SICP не читали?
LVV>>>
C>>При чем тут SICP? Вы ляпнули глупость.
LVV>Дык SICP — это первый основополагающий курс по изучению основ программирования в MIT. Или вы не знаете?
LVV>А там все программы-иллюстрации на Схеме... Или вы не знали?
Сама фраза "иллюстрации на Схеме" — полный бред. В MIT же, Ским был заменен Пайтоном. Не знали? Будете знать.

Вообщем, садитесь — неуд.
Re[8]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 10:16
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:


>> Согласен, но и в синтаксисе тоже. Каждый профессионал должен быть как

>> минимум ознакомлен с синтаксисом и средой
>> (фреймворки/библиотеки/окружение): С/C++, Java/C#, что-то из семейства
>> EcmaScript (JavaScript например), c хотя бы одним функциональным языком:
>> Scheme/Lisp/Haskell, с ассемблером x86, с языками разметки HTML/XML/XHTML
>> и т.п., с языком трансформации типа XSLT, и в мое время еще изучали
>> Prolog.

DAS> Какой-то примитивный список.

Решили поумничать?
DAS>А где динамические языки программирования -
Глаза откройте. "EcmaScript (JavaScript например)"
DAS>Smalltalk забыли?
Еще один мертвый язык? Нет, спасибо.
DAS>Чтобы хотя бы представлять, что такое ООП.
ООП прекрасно преподается на Java/C#.

DAS> Незаслуженно забыт Erlang.

Я говорил про абсолютный минимум, а не про максимум.
DAS>F# не вижу, уж если вы такой евангелист MS.
F# даже еще не вышел. Тогда уж OCaml.

DAS>А вот asm я бы уж скорее к мертвым языкам отнес, чем все вышесказанное.

Рыдаю...
Re[28]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 10:18
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>Я программист, и меня устраивает любая юникс-подобная ось — хоть линукс, хоть BSD, хоть соплярис...

C>А меня нет потому, что я пишу на .NET, что делает аргумент "LVV>>>На какой оси сидеть — глубоко пофигу для программиста." не соответствующим реальности. Еще вопросы?
Ну так то, что вы пишете на NET, не делает остальные языки-платформы оси мертворожденными.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[8]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 10:21
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

C>>Современный программист вполне может называться полиглотом. Так зачем при этом еще забивать голову синтаксисом и окружением мертвых языков — за пределами моего разумения...Т

LVV>о, что вы перечислили — это так называемый mainstream.
Именно.
LVV>А некоторые, представьте себе, прекрасно пишут на Фортране...
LVV>А другие некоторые — на Обероне-Паскале...
Некоторые и в кравать гадят. Так что с того?

LVV>И не считают эти языки мертвыми...

Хочу я посмотреть как Ваши студенты устраиваются на работу лишь с одним знанием Паскаля. Это должно быть очень забавное зрелище.
Re[13]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 10:24
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

LVV>>Ну, как раз ваши рассуждения сильно смахивают на стереотип...

C>Мои рассуждения соответствуют современным "рассуждениям" лучших ВУЗов мира.
Это смотря какой линейкой мерить...
Наши питерцы на чемпионатах мира мит регулярно уделывают...
C>Уж лучше science fiction какой-нибудь почитаю.
Тоже неплохое чтение...
C>ТЗ я сам себе составил, средства я изучал самостоятельно (нам НЕ преподавали С/С++, а про Паскаль мне и тогда было ясно, что язык мертворожденный). Обучение в ВУЗе было на 50-70% самообучением.
Сочувствую, не повезло вам. А наши студенты и С++, и C# и все современное изучают при нашем непосредственном направляющем участии. А самостоятельно изучают то, что им интересно...
C>Сама фраза "иллюстрации на Схеме" — полный бред. В MIT же, Ским был заменен Пайтоном. Не знали? Будете знать.
1. Что не есть хорошо. Но это — ИМХО.
2. Я привык в России русскими буквами писать по-русски: Схема и Питон.
Когда попаду на запад, там и буду употреблять Scheme и Pithon.
C>Вообщем, садитесь — неуд.
Вы — не препод, чтобы оценки ставить.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[29]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 10:24
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

Pzz>>>Я программист, и меня устраивает любая юникс-подобная ось — хоть линукс, хоть BSD, хоть соплярис...

C>>А меня нет потому, что я пишу на .NET, что делает аргумент "LVV>>>На какой оси сидеть — глубоко пофигу для программиста." не соответствующим реальности. Еще вопросы?
LVV>Ну так то, что вы пишете на NET, не делает остальные языки-платформы оси мертворожденными.
Где я утверждал, что они "мертворожденные"? Просьба не передергивать.

Очень смешно смотреть как непрограммист судит о том, что устраивает или не устраивает программистов... При чем сразу всех под одну гребенку... Да Вы, уважаемый, не иначе как страдаете юношеским максимализмом?..
Re[4]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 25.08.09 10:25
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Для меня ББ — среда идеальная. Она здорово подходит именно преподу. Непосредственно в среде пишем лекции, тут же в документе вставляем текст программы, тут же в лекции — входной поток. И тут же из лекции запускаем на выполнение и смотрим на результаты — либо в логе, либо в новом окне (как напишешь).


Я когда-то Губанову предложил
Автор: Privalov
Дата: 23.05.06
добавить TeX к этой среде. Тогда вообще будет идеально писать статьи, методички, даже книги по вычметодам, комбинаторике, теории алгоритмов. Но для разработки софта она, imho, не подходит. Хотя бы потому, что не работает с текстовыми файлами. А не всегда удобно запускать всю среду, чтобы посмотреть какой-нибудь файл. Для большинства языков есть подходящие настройки в техстовых редакторах. Документы BB вообще ничем не просматриваются.


LVV>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.


Почитай ветку про синтаксический оверхед.
Re[30]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.08.09 10:27
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> К чему это? xf86-video-intel на UXA — жуткий тормоз, что видно в статье, привиденной выше, которую Вы явно не удосужились прочитать.

Мне этого читать не надо, я за этим компом (точнее нетбуком) щас сижу и пишу тебе ответ.
Почему тормозов нет — хз. Может быть изза того, что у меня тут kernel modesetting, хотя хз, я и раньше не припомню тормозов.

c> S>Как правило эти производители называются "noname" и живут гдето в горах Китая

c> Продолжайте повторять себе это...
Фигли повторять? Я еще не встречал железа, которое не смог бы поднять.

c> S>Вы оба бредите

c> S>
c> S>eee-sheridan ~ # qsize amarok
c> S>media-sound/amarok-2.1.1: 406 files, 61 non-files, 10347.126 KB
c> S>media-sound/amarok-utils-2.1.1: 5 files, 5 non-files, 308.176 KB
c> S>


c> Ну да, при этом ему для работы нужен MySql, PostgreSQL, десятки метров других библиотек... Ну не бред ли?! Ставить два СЕРВЕРА БАЗ ДАННЫХ на нетбук, чтоб послушать музыку??? Linux way... слов нет.

Чувак, ты бредишь. Хватанул пару слов и айда ответ писать Хотьбы изучил ситуацию. Мускуль и постгрес амароку щас нахрен не нужны. sqlite'ом обходится.
А мускуль с постгресом мне для разработки нужны.
На версию моего амарока посмотрел бы, чтоли...
А если начинать считать библиотеки, то для твоего фубара нужно 16 гигабайт висты.

c> S>А казалось бы — просто не тупить а поолазить по пуск-менюшке и запустить ksnapshot. Ан нет, продолжаем бредить.

c> Во-первых, у меня гном. Вы этого по скриншоту не видите? Глазки красненькие промойте, да. Во-вторых, я запустил утилиту (Гномовскую, стандартную) для снятия скриншота. Как видим градиент в заголовке окна на скриншоте отрисован только наполовину, а шрифты жутко размыты.
Ну скриншот мне по гпрс не успевает закачаться, я его не видел.
а во вторых тут все дело видимо в настройках качества, ежели оные там имеют место быть. Во всяком случае кснапшот хоть и не умеет настраивать качество, но ты своими глазами неоднократно видел мои шоты, сделанные кснапшотом. Да я знаю уже что ты в гноме, но гномовскую тулзу я в руках никогда не держал.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[14]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 10:27
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>>>Ну, как раз ваши рассуждения сильно смахивают на стереотип...

C>>Мои рассуждения соответствуют современным "рассуждениям" лучших ВУЗов мира.
LVV>Это смотря какой линейкой мерить...
LVV>Наши питерцы на чемпионатах мира мит регулярно уделывают...
На Оберон-Паскале уделывают?

C>>Уж лучше science fiction какой-нибудь почитаю.

LVV>Тоже неплохое чтение...
Уж точно получше.
C>>ТЗ я сам себе составил, средства я изучал самостоятельно (нам НЕ преподавали С/С++, а про Паскаль мне и тогда было ясно, что язык мертворожденный). Обучение в ВУЗе было на 50-70% самообучением.
LVV>Сочувствую, не повезло вам. А наши студенты и С++, и C# и все современное изучают при нашем непосредственном направляющем участии. А самостоятельно изучают то, что им интересно...
Ну и спрашивается, зачем их пичкать мертвым Обероном/Паскалем? Можете ВНЯТНО ответить на этот простой вопрос?

C>>Сама фраза "иллюстрации на Схеме" — полный бред. В MIT же, Ским был заменен Пайтоном. Не знали? Будете знать.

LVV>1. Что не есть хорошо. Но это — ИМХО.
LVV>2. Я привык в России русскими буквами писать по-русски: Схема и Питон.
LVV>Когда попаду на запад, там и буду употреблять Scheme и Pithon.
C>>Вообщем, садитесь — неуд.
LVV>Вы — не препод, чтобы оценки ставить.
LVV>
А Вы не программист, чтоб рассуждать о современных реалиях программирования.
Re[5]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 10:30
Оценка:
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Я когда-то Губанову предложил
Автор: Privalov
Дата: 23.05.06
добавить TeX к этой среде. Тогда вообще будет идеально писать статьи, методички, даже книги по вычметодам, комбинаторике, теории алгоритмов. Но для разработки софта она, imho, не подходит. Хотя бы потому, что не работает с текстовыми файлами. А не всегда удобно запускать всю среду, чтобы посмотреть какой-нибудь файл. Для большинства языков есть подходящие настройки в техстовых редакторах. Документы BB вообще ничем не просматриваются.

Холивар я не собираюсь устраивать. Но посмотрите на сайте oberoncore.ru в разделе Wiki — там есть описания фирм, которые используют. Наши космонавты-вояки — используют.
Другое дело, чьто ББ плохо подходит для задач обработки данных — да, я согласен.
Я с оберонцами регулярно на эту тему дискутирую.
Но ведь здесь речь идет вроде об обучении школьников? А для этого — очень хорошо подходит. Как в свое время Турбопаскаль.
LVV>>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.
P>Почитай ветку про синтаксический оверхед.
Да читал...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[31]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 10:35
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

c>> К чему это? xf86-video-intel на UXA — жуткий тормоз, что видно в статье, привиденной выше, которую Вы явно не удосужились прочитать.

S>Мне этого читать не надо, я за этим компом (точнее нетбуком) щас сижу и пишу тебе ответ.
S>Почему тормозов нет — хз. Может быть изза того, что у меня тут kernel modesetting, хотя хз, я и раньше не припомню тормозов.
Да Вам просто не с чем сравнивать. Я могу наглядно сравнивать Win7 и Arch Linux на моем нетбуке и разница просто небо и земля. Даже до смешного иногда доходит.

c>> Ну да, при этом ему для работы нужен MySql, PostgreSQL, десятки метров других библиотек... Ну не бред ли?! Ставить два СЕРВЕРА БАЗ ДАННЫХ на нетбук, чтоб послушать музыку??? Linux way... слов нет.

S>Чувак, ты бредишь. Хватанул пару слов и айда ответ писать Хотьбы изучил ситуацию. Мускуль и постгрес амароку щас нахрен не нужны. sqlite'ом обходится.
S>А мускуль с постгресом мне для разработки нужны.
Я рад что она Вам нужна для разработки. Только зачем они нужны простому пользователю, который просто хочет послушать музыку? Этот Ваш линукс это натуральное bloatware (http://en.wiktionary.org/wiki/bloatware).

S>На версию моего амарока посмотрел бы, чтоли...

И что с ней?
S>А если начинать считать библиотеки, то для твоего фубара нужно 16 гигабайт висты.
Бред. foobar`у не нужно целых двух серверов баз данных и десятков мегабайт левых библиотек. Foobar прекрасно работает и на голой обрезанной инсталляции XP в 300 MB.

c>> S>А казалось бы — просто не тупить а поолазить по пуск-менюшке и запустить ksnapshot. Ан нет, продолжаем бредить.

c>> Во-первых, у меня гном. Вы этого по скриншоту не видите? Глазки красненькие промойте, да. Во-вторых, я запустил утилиту (Гномовскую, стандартную) для снятия скриншота. Как видим градиент в заголовке окна на скриншоте отрисован только наполовину, а шрифты жутко размыты.
S>Ну скриншот мне по гпрс не успевает закачаться, я его не видел.
Не видели, а в спор влезли? Это просто замечательно.
S>а во вторых тут все дело видимо в настройках качества, ежели оные там имеют место быть. Во всяком случае кснапшот хоть и не умеет настраивать качество, но ты своими глазами неоднократно видел мои шоты, сделанные кснапшотом. Да я знаю уже что ты в гноме, но гномовскую тулзу я в руках никогда не держал.
Еще одно доказательство того, что линукс — лес проблем и зоопарк без стандартов качества.
Re[9]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 25.08.09 10:36
Оценка:
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> Решили поумничать?


Если бы хотел — так бы и сделал

> Еще один мертвый язык? Нет, спасибо.


Да он еще вас переживет
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[15]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 10:39
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
LVV>>Наши питерцы на чемпионатах мира мит регулярно уделывают...
C>На Оберон-Паскале уделывают?
Да... В том числе...
LVV>>Сочувствую, не повезло вам. А наши студенты и С++, и C# и все современное изучают при нашем непосредственном направляющем участии. А самостоятельно изучают то, что им интересно...
C>Ну и спрашивается, зачем их пичкать мертвым Обероном/Паскалем? Можете ВНЯТНО ответить на этот простой вопрос?
1. Вот здесь вы и опять сказали, что Оберон-паскаль мертвые.
2. Насколько это направление "мертво", посмотрите здесь
C>А Вы не программист, чтоб рассуждать о современных реалиях программирования.
Мы просто разным програмированием занимаемся. Я терпеть не могу обработку данных. А вот для книжки по системному программированию придумал виртуальную машину, написал интерпретатор, 4 варианта ассемблера, отладчик. Библиотекарь. Сейчас доделываю линкер, и начинаю макропроцессор. Потом все это в IDE соберу. И в обучающую систему переделаю доделаю.
На С++ сейчас делаю. А на ББ — буду для сравнения переписывать.
Вот для освоения сейчас с фортрана-С DieHard Джорджа Марсальи потихонечку перевожу...
Так что не надо...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[16]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 10:44
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

C>>А Вы не программист, чтоб рассуждать о современных реалиях программирования.

LVV>Мы просто разным програмированием занимаемся. Я терпеть не могу обработку данных. А вот для книжки по системному программированию придумал виртуальную машину, написал интерпретатор, 4 варианта ассемблера, отладчик. Библиотекарь. Сейчас доделываю линкер, и начинаю макропроцессор. Потом все это в IDE соберу. И в обучающую систему переделаю доделаю.
LVV>На С++ сейчас делаю. А на ББ — буду для сравнения переписывать.
LVV>Вот для освоения сейчас с фортрана-С DieHard Джорджа Марсальи потихонечку перевожу...
LVV>Так что не надо...
Какое это все имеет отношение к реалиям программирования? Ваши поделки на коленке в свободное время никого не интересуют.
Re[27]: снова про опенсорс
От: Cadet  
Дата: 25.08.09 10:46
Оценка: +1
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Уже давно линукс на десктопе лучше винды однозначно. Я не говорю о вендекапце. Я говорю о борьбе за рынок отсталого, но привычного продукта с более совершенным, но малораспространенным.


Был бы продукт совершеннее, рынок за 15 лет его существования разобрался бы что к чему. А практика показывает, что эта студенческая поделушечка мало кому нужна.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1238>>
Re[17]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 10:51
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Какое это все имеет отношение к реалиям программирования? Ваши поделки на коленке в свободное время никого не интересуют.

Джодж Марсалья — мировая величина. Так что не надо считать его DieHard — поделкой на коленке.
Я ж не говорю, что обработка данных — это программирование для дебилов. Там думать не надо.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[18]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 10:53
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


C>>Какое это все имеет отношение к реалиям программирования? Ваши поделки на коленке в свободное время никого не интересуют.

LVV>Джодж Марсалья — мировая величина. Так что не надо считать его DieHard — поделкой на коленке.
LVV>Я ж не говорю, что обработка данных — это программирование для дебилов. Там думать не надо.

Программирование для Вас делится на "обработку данных" и "то, чем занимаюсь я в свободное время"?
Сочувствую Вашим студентам.
Re[19]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 10:56
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Программирование для Вас делится на "обработку данных" и "то, чем занимаюсь я в свободное время"?

C>Сочувствую Вашим студентам.
Не вам сочувствовать. Я уже перечислял ранее, что мы преподаем и изучаем.
И много чего другого.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[13]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.08.09 11:01
Оценка: 1 (1) +1
c> LVV>Дык SICP — это первый основополагающий курс по изучению основ программирования в MIT. Или вы не знаете?
c> LVV>А там все программы-иллюстрации на Схеме... Или вы не знали?
c> Сама фраза "иллюстрации на Схеме" — полный бред.


Если бы ы удосужился читать и вникать в смысл написаного...

Дык SICP — это первый основополагающий курс по изучению основ программирования в MIT. Или вы не знаете?
А там все программы — иллюстрации на Схеме... Или вы не знали?


Да, все программы там являются иллюстрациями к материалу. Иллюстрации — то не только картинки. Програмный код тоже может быть иллюстрацией к чему-либо. Например — к учебному материалу
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[28]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 11:09
Оценка: :)
Здравствуйте, Cadet, Вы писали:

C>Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:


MC>>Уже давно линукс на десктопе лучше винды однозначно. Я не говорю о вендекапце. Я говорю о борьбе за рынок отсталого, но привычного продукта с более совершенным, но малораспространенным.


C>Был бы продукт совершеннее, рынок за 15 лет его существования разобрался бы что к чему. А практика показывает, что эта студенческая поделушечка мало кому нужна.

Нифига рынок не разбирается. Кризис тому порукойц.
Винду пиарит очень мощная корпорация. У Линя такого пиара нет. но и без пиара в Норвегии, например, все государство на Лине, а не на Винде...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[9]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 25.08.09 11:14
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>Сначала надо программировать научиться, а потом уже и фреймворкам.


C>Это ортогонально. При изучении численных методов мне и другим студентам на потоке пришлось написать свою библиотеку для построения графиков функций. Я изобрел велосипед. Узнал ли я что-то о численных методах в процессе написания этой библиотеки? Нет.

Если не узнали, то фигово вы учили численные методы...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[10]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 11:34
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

Pzz>>>Сначала надо программировать научиться, а потом уже и фреймворкам.


C>>Это ортогонально. При изучении численных методов мне и другим студентам на потоке пришлось написать свою библиотеку для построения графиков функций. Я изобрел велосипед. Узнал ли я что-то о численных методах в процессе написания этой библиотеки? Нет.

LVV>Если не узнали, то фигово вы учили численные методы...

Судя по этому гениальному комментарию, Вы их вообще не учили.
Re[28]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 12:04
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>> По цене и открытости тоже?

M>По тому, что за 10 лет Маки с 1% поднялись до почти 10% в Штатах, а Линуксы — с 1% до.... 1%
С 0.1% до 1.5%.

А вот на рынке всяких встраиваемых устройств сейчас Линукс так вообще почти единственный основной игрок (не считая нишевых областей).

M>Цена и открытость здесь не при чем.

Ещё как причём.

M>Кстати, в МакОСи вагон и маленькая тележка открытых технологий — от Питона с Руби до OpenCL

И что дальше?
Sapienti sat!
Re[26]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 12:20
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

MC>>>>Конечно никаких. Все просто и понятно.

C>>>О да... http://www.x.org/archive/X11R6.8.0/doc/xorg.conf.5.html все таааак просто, и тааааак понятно...
MC>>Ты не в теме. Xorg.conf сейчас особо и не нужен — у меня на на одной машине его нет вообще, а на другой он сгенерирован nvidia-вской тулзой, и просто включает проприетарный драйвер.
C>А если видеокарта не nvidia? Расскажите-ка, сколько надо танцев с бубнами, чтоб какая-нибудь старая Savage3D заработала.

cyberax@lw1:~$ apt-cache search savage
xserver-xorg-video-s3 — X.Org X server -- legacy S3 display driver
xserver-xorg-video-s3virge — X.Org X server -- S3 ViRGE display driver
xserver-xorg-video-savage — X.Org X server -- Savage display driver
cyberax@lw1:~$ apt-cache policy xserver-xorg-video-s3
xserver-xorg-video-s3:
Installed: 1:0.6.1-1
Candidate: 1:0.6.1-1
Version table:
*** 1:0.6.1-1 0
500 http://archive.ubuntu.com jaunty/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status

Т.е. S3 будет поддерживаться "из коробки".
Sapienti sat!
Re[32]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.08.09 12:23
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Да Вам просто не с чем сравнивать. Я могу наглядно сравнивать Win7 и Arch Linux на моем нетбуке и разница просто небо и земля. Даже до смешного иногда доходит.

Выровняй свои знания о линухе, поставь все нормально, а потом сравнивай.

c> S>Чувак, ты бредишь. Хватанул пару слов и айда ответ писать Хотьбы изучил ситуацию. Мускуль и постгрес амароку щас нахрен не нужны. sqlite'ом обходится.

c> S>А мускуль с постгресом мне для разработки нужны.
c> Я рад что она Вам нужна для разработки. Только зачем они нужны простому пользователю, который просто хочет послушать музыку? Этот Ваш линукс это натуральное bloatware (http://en.wiktionary.org/wiki/bloatware).
Чувак, эти ДБ пользователю не нужны. Очнись.

c> S>На версию моего амарока посмотрел бы, чтоли...

c> И что с ней?
2.2.1 а постгрес с мускулем можно было при желании подключать к 1.4

c> S>А если начинать считать библиотеки, то для твоего фубара нужно 16 гигабайт висты.

c> Бред. foobar`у не нужно целых двух серверов баз данных и десятков мегабайт левых библиотек.
Ты бредишь... Реально бредишь. Успокойся.

c> Foobar прекрасно работает и на голой обрезанной инсталляции XP в 300 MB.

Тоесть, твоими словами, исходя из твоих-же соображений об амароке, для того чтобы фубар весил как можно меньше — юзеру надо сносить к чертям висту и ставить урезанную ХР. Молодец.

c> S>Ну скриншот мне по гпрс не успевает закачаться, я его не видел.

c> Не видели, а в спор влезли? Это просто замечательно.
Ну так ты же жаловался изначально не на качество шота, а на то что нечем его снять

c> Еще одно доказательство того, что линукс — лес проблем и зоопарк без стандартов качества.

Ну да. А в виндах софт никогда не повторяется. Одна игра, один текстовый редактор, один чистильщик реестра, один цдэжжектор, одна студия разработки итдитп на все времена и для всех народов. Причем построенное все на единственно православном стандарте качества.
Вобщем бревно заметь наконец, ага.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[34]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 12:31
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Да, а Линукс в десятки раз дешевле стоит. Так что его только исключительно из-за цены можно взять.

C>Это решение для бедных.
C>Вам жалко денег на ваших детей? Мне — нет.
Тогда изучаем Mac, а не Винду! И iPhone с Андроидом. Ну и отдельный класс на Линукс, конечно же.
Sapienti sat!
Re[4]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 12:34
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Со многим я согласен.

LVV>И аналогично на многое на форуме Оберонцев указывал. Но многие из них сильно упертые. Они пришли к ББ в результате поиска приемлемого для них инструмента и более ничего слушать не хотят.
Это всего-навсего означает, что ББ нигде в реальной жизни не используется.

LVV>Об использовании Оберона — ББ в реальных проектах можно на странице Oberoncore.ru по ссылке Wiki.

LVV>Там есть страничка, в которой описываются организации, использующие Оберон-БлэкБокс в реальных проектах. Например, наши космические деятели и вояки. Они еще на Модуле пишут с переходом на Оберон- Компонентный паскаль.
Они вообще могут молотком шурупы заворачивать, так что ничуть не аргумент.
Sapienti sat!
Re[30]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 12:37
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>Вот я и говорю про более удобную программу

C>>Я свою коллекцию привёл в порядок с помощью http://easytag.sourceforge.net/
DC>А мне не нужна отдельная программа, я хочу это делать в момент проигрывания текущей композиции
Amarok позволяет редактировать тэги, даже нормализовывать их. Но чем не нравится другая программа — не понимаю.

DC>>>Не пока, а в ближайшие годы. Да и сервер на постресе у них работает через то же место.

C>>Ну и что, что на Postgres'е? В чём тут проблема-то? Они даже его патчить уже перестали.
DC>А то, что у них до сей поры оно работает через то место, что я указывал.
Нормально работает, лично видел.
Sapienti sat!
Re[34]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 12:39
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

C>>>>Почему нет? За лицензионную Windows кто-то же собирается платить, да ещё и детей на неё подсаживать.

DC>>>Мак с осью стоит раза в три-четыре дороже.
C>>И что?
DC>Расходы на программу возрастут в эти 4 раза. И выйдут дети со знаниями, которые им не понадобятся. Занафея?
Мы же на детях не экономим!

C>>>>Ну так просто они и будут играть в те, которые идут.

DC>>>А они хотят в интересные.
C>>Я вот только что в Quake Live резался, прямо из браузера. В Линуксе. До этого играл в Penumbra.
DC>Это все твои знания об играх? Поинтересуйся у своих детей и детей знакомых, во что они играют.
Мне хватает, вообще говоря. Недавно вот Deus Ex снова прошёл — на Линуксе.

В общем, Винду в виртуалке всегда можно запустить при необходимости. Для виртуалок уже и 3D-ускорение поддерживается.
Sapienti sat!
Re[34]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 12:39
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>Мак с осью стоит раза в три-четыре дороже.

C>>Да, а Линукс в десятки раз дешевле стоит. Так что его только исключительно из-за цены можно взять.
DC>Ага. А потом придут они в институт и станут переучиваться на те программы, которые нужны там для сдачи экзаменов. Пример есть перед глазами.
А нафиг в универах требуют определённую ОС? Что-то там тоже прогнило.
Sapienti sat!
Re[33]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 12:48
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:


c>> Да Вам просто не с чем сравнивать. Я могу наглядно сравнивать Win7 и Arch Linux на моем нетбуке и разница просто небо и земля. Даже до смешного иногда доходит.

S>Выровняй свои знания о линухе, поставь все нормально, а потом сравнивай.
У меня все нормально стоит. Работает чуть шустрее UNR и Moblin`а, кстати. Но до Win7 все-равно оооочень далеко в плане отзывчивости и скорости отрисовки интерфейса.

c>> S>Чувак, ты бредишь. Хватанул пару слов и айда ответ писать Хотьбы изучил ситуацию. Мускуль и постгрес амароку щас нахрен не нужны. sqlite'ом обходится.

c>> S>А мускуль с постгресом мне для разработки нужны.
c>> Я рад что она Вам нужна для разработки. Только зачем они нужны простому пользователю, который просто хочет послушать музыку? Этот Ваш линукс это натуральное bloatware (http://en.wiktionary.org/wiki/bloatware).
S>Чувак, эти ДБ пользователю не нужны. Очнись.
Я в курсе, что пользователю не нужны. Только вот они почему-то нужны Amarok`у. Откройте свои красные глазки наконец.

c>> S>На версию моего амарока посмотрел бы, чтоли...

c>> И что с ней?
S>2.2.1 а постгрес с мускулем можно было при желании подключать к 1.4
Да откройте скриншоты и убедитесь воочию. http://img502.yfrog.com/img502/5993/screenshotord.png mysql, postgresql в dependency списке вместе с еще парой десятков пакетов.

c>> S>А если начинать считать библиотеки, то для твоего фубара нужно 16 гигабайт висты.

c>> Бред. foobar`у не нужно целых двух серверов баз данных и десятков мегабайт левых библиотек.
S>Ты бредишь... Реально бредишь. Успокойся.
http://img502.yfrog.com/img502/5993/screenshotord.png
Извиняйтесь за клевету.

c>> Foobar прекрасно работает и на голой обрезанной инсталляции XP в 300 MB.

S>Тоесть, твоими словами, исходя из твоих-же соображений об амароке, для того чтобы фубар весил как можно меньше — юзеру надо сносить к чертям висту и ставить урезанную ХР. Молодец.
Вы в своем уме? У вас что отшибло остатки логического мышления?

c>> S>Ну скриншот мне по гпрс не успевает закачаться, я его не видел.

c>> Не видели, а в спор влезли? Это просто замечательно.
S>Ну так ты же жаловался изначально не на качество шота, а на то что нечем его снять
Ну я и жалуюсь на Линукс и его неумение делать нормальные скриншоты стандартными средствами.

c>> Еще одно доказательство того, что линукс — лес проблем и зоопарк без стандартов качества.

S>Ну да. А в виндах софт никогда не повторяется. Одна игра, один текстовый редактор, один чистильщик реестра, один цдэжжектор, одна студия разработки итдитп на все времена и для всех народов. Причем построенное все на единственно православном стандарте качества.
Да, в Виндоус плеер не ставит два сервера баз данных, рантайм и библиотеки kde, qt, и еще вагон и тележку всякого мусора.
Re[30]: снова про опенсорс
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 25.08.09 12:53
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

S>>Ох ты, а какже я фильмы на ееепц1000 смотрю без тормозов, а? Может оттого что руки оттуда?

C>720p? без тормозов? Этого быть не может.

Ты утверждаешь, что в Windows 720p-видео можно смотреть, а в Linux это невозможно?
Re[31]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 12:56
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

S>>>Ох ты, а какже я фильмы на ееепц1000 смотрю без тормозов, а? Может оттого что руки оттуда?

C>>720p? без тормозов? Этого быть не может.

LS>Ты утверждаешь, что в Windows 720p-видео можно смотреть, а в Linux это невозможно?


Да, на нетбуке с i945 чипсетом именно такой расклад. Более того, даже 480p смотреть не возможно в виду кривости драйвера/графической подсистемы.
Re[32]: снова про опенсорс
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 25.08.09 13:05
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Да, на нетбуке с i945 чипсетом именно такой расклад. Более того, даже 480p смотреть не возможно в виду кривости драйвера/графической подсистемы.


Я смотрел на своем Eee PC 901 какой-то 720p-фильм, H264. Нормально работало под Ubuntu 8.10.
Re[35]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 13:08
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>В общем, Винду в виртуалке всегда можно запустить при необходимости. Для виртуалок уже и 3D-ускорение поддерживается.


Ну в таком случае проще запускать Линукс под виртуалкой, т.к. тот же DX10 пока ни одна виртуалка не умеет.
Re[33]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 13:10
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:


C>>Да, на нетбуке с i945 чипсетом именно такой расклад. Более того, даже 480p смотреть не возможно в виду кривости драйвера/графической подсистемы.


LS>Я смотрел на своем Eee PC 901 какой-то 720p-фильм, H264. Нормально работало под Ubuntu 8.10.


Про 720p не верю. Максимум 480p. Впрочем, 8.10 не имела еще таких проблем с производительностью на нетбуках, о чем написано, кстати, в вышепреведенной статье.
Re[34]: снова про опенсорс
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 25.08.09 13:16
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Про 720p не верю. Максимум 480p.


Вере ничего противопоставить не могу, увы.
Разве только если ты будешь в Саратове — могу показать эту невозможную вещь вживую.

C>Впрочем, 8.10 не имела еще таких проблем с производительностью на нетбуках, о чем написано, кстати, в вышепреведенной статье.


Посмотрю вечером, как это видео сейчас будет работать, недавно убунту до 9.04 обновил.
Re[23]: снова про опенсорс
От: VoidEx  
Дата: 25.08.09 13:18
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Это когда гуй выглядит так, как ты хочешь, а не как захотели косоглазые ху(?)дожники из ms.


Это когда ты сам себе варишь сосиски и роллтон, а не ешь то, что сварили профессиональные повара.

Кстати, собственноручно сваренная еда самому себе и впрямь кажется вкуснее, но вот со стороны отзывы идут совсем другие, что неудивительно.
Re[24]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 13:24
Оценка:
Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:
VE>Это когда ты сам себе варишь сосиски и роллтон, а не ешь то, что сварили профессиональные повара.
Отнюдь. Контент *-look.org — делается в т.ч. профессиональными дизайнерами.
Re[36]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 13:25
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>В общем, Винду в виртуалке всегда можно запустить при необходимости. Для виртуалок уже и 3D-ускорение поддерживается.

C>Ну в таком случае проще запускать Линукс под виртуалкой, т.к. тот же DX10 пока ни одна виртуалка не умеет.
Можно, но зачем?

А DX10 пока не нужен.
Sapienti sat!
Re[37]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 13:27
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>В общем, Винду в виртуалке всегда можно запустить при необходимости. Для виртуалок уже и 3D-ускорение поддерживается.

C>>Ну в таком случае проще запускать Линукс под виртуалкой, т.к. тот же DX10 пока ни одна виртуалка не умеет.
C>Можно, но зачем?
Согласен. Незачем. Windows прекрасно сама справляется.
Re[38]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 13:29
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>>>В общем, Винду в виртуалке всегда можно запустить при необходимости. Для виртуалок уже и 3D-ускорение поддерживается.

C>>>Ну в таком случае проще запускать Линукс под виртуалкой, т.к. тот же DX10 пока ни одна виртуалка не умеет.
C>>Можно, но зачем?
C>Согласен. Незачем. Windows прекрасно сама справляется.
Согласен, она сосёт и без помощи виртуалки. Но Линукс-то в виртуалку зачем?
Sapienti sat!
Re[31]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 13:35
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>>>Вот я и говорю про более удобную программу

C>>>Я свою коллекцию привёл в порядок с помощью http://easytag.sourceforge.net/
DC>>А мне не нужна отдельная программа, я хочу это делать в момент проигрывания текущей композиции
C>Amarok позволяет редактировать тэги, даже нормализовывать их. Но чем не нравится другая программа — не понимаю.

А тем, что не надо заморааиваться на переключение. А прямо в редакторе, ПКМ.

DC>>>>Не пока, а в ближайшие годы. Да и сервер на постресе у них работает через то же место.

C>>>Ну и что, что на Postgres'е? В чём тут проблема-то? Они даже его патчить уже перестали.
DC>>А то, что у них до сей поры оно работает через то место, что я указывал.
C>Нормально работает, лично видел.

А они уже сделали row-level locking на постргри?
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[27]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 13:35
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

DC>>Линукс до нормального десктопа дорастёт ещё лет через десять. Как раз к виндокапцу.

MC>Уже давно линукс на десктопе лучше винды однозначно.

Ты хотел сказать "хуже" ?
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[35]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 13:35
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Да, а Линукс в десятки раз дешевле стоит. Так что его только исключительно из-за цены можно взять.

DC>>Ага. А потом придут они в институт и станут переучиваться на те программы, которые нужны там для сдачи экзаменов. Пример есть перед глазами.
C>А нафиг в универах требуют определённую ОС? Что-то там тоже прогнило.

Там не требуют ось. Там требуют файлы в форматах, которые понимают местные компы и преподаватели.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[11]: снова про опенсорс
От: VoidEx  
Дата: 25.08.09 13:43
Оценка: 1 (1) -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

LVV>>Ну, в вашем профиле ж нет никаких данных. А рассуждения ваши сильно напоминают молодежные.

C>Только потому, что я стараюсь мыслить гибко, а не в рамках старперных стереотипов.
Не, напоминают молодежные (я бы даже сказал, очень молодежные) вовсе не поэтому, так как старания мыслить гибко снаружи невидны, а вот "старперные стереотипы" о "красноглазиках" так и прут.
Re[36]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 13:51
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

C>>>>Да, а Линукс в десятки раз дешевле стоит. Так что его только исключительно из-за цены можно взять.

DC>>>Ага. А потом придут они в институт и станут переучиваться на те программы, которые нужны там для сдачи экзаменов. Пример есть перед глазами.
C>>А нафиг в универах требуют определённую ОС? Что-то там тоже прогнило.
DC>Там не требуют ось. Там требуют файлы в форматах, которые понимают местные компы и преподаватели.
Ууу.... PDF и ODT для этого и придумали. Ну и я не говорю уж про то, что OO.o прекрасно сохраняет в DOC.
Sapienti sat!
Re[35]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 13:52
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

C>>Про 720p не верю. Максимум 480p.


LS>Вере ничего противопоставить не могу, увы.

LS>Разве только если ты будешь в Саратове — могу показать эту невозможную вещь вживую.
Идете на http://www.youtube.com/watch?v=_cpd_lHjFDk, включаете HD, смотрите. У себя я наблюдаю слайд-шоу с выпадением 3/4 кадров, а при первой попытке просмотреть в полный экран браузер вообще повис намертво.
Версия флеш-плеера последняя.
Re[9]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 13:52
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>Сначала надо программировать научиться, а потом уже и фреймворкам.


C>Это ортогонально. При изучении численных методов мне и другим студентам на потоке пришлось написать свою библиотеку для построения графиков функций. Я изобрел велосипед. Узнал ли я что-то о численных методах в процессе написания этой библиотеки? Нет.


Научиться создавать алгоритмы и адекватные структуры данных — на порядок сложнее, чем научиться склеивать готовые фреймворки. Если вы сначала расскажете студентам про фреймворки, как вы будете мотивировать их писать свой код? Они скажут вам, что уже всё написано.
Re[12]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 13:53
Оценка: -1
Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

LVV>>>Ну, в вашем профиле ж нет никаких данных. А рассуждения ваши сильно напоминают молодежные.

C>>Только потому, что я стараюсь мыслить гибко, а не в рамках старперных стереотипов.
VE>Не, напоминают молодежные (я бы даже сказал, очень молодежные) вовсе не поэтому, так как старания мыслить гибко снаружи невидны, а вот "старперные стереотипы" о "красноглазиках" так и прут.

Я лишь пользуюсь терминологией, понятной местному контингенту.
Re[31]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.08.09 13:53
Оценка:
Приветствую, LuciferSaratov, вы писали:

Да он просто тупит. Ему видители неприяяяно что в зависимостях у амарока есть kdebase и прочее. Приводит в пример фубар виндовый, который во первых далек от амарока по возможностям, а во вторых имеет единственную зависимость — винду.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[32]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 13:54
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>А мне не нужна отдельная программа, я хочу это делать в момент проигрывания текущей композиции

C>>Amarok позволяет редактировать тэги, даже нормализовывать их. Но чем не нравится другая программа — не понимаю.
DC>А тем, что не надо заморааиваться на переключение. А прямо в редакторе, ПКМ.
А зачем? Это реально нужно пару раз.

C>>>>Ну и что, что на Postgres'е? В чём тут проблема-то? Они даже его патчить уже перестали.

DC>>>А то, что у них до сей поры оно работает через то место, что я указывал.
C>>Нормально работает, лично видел.
DC>А они уже сделали row-level locking на постргри?
Да, http://pgsqld.active-venture.com/explicit-locking.html — ещё лет 7 назад, а может и больше.
Sapienti sat!
Re[9]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 13:55
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

LVV>>И не считают эти языки мертвыми...

C>Хочу я посмотреть как Ваши студенты устраиваются на работу лишь с одним знанием Паскаля. Это должно быть очень забавное зрелище.

Я даже не знаю, что хуже, студент, знающий только паскаль или студент, который думает, что он может завести на стеке массив символов размером MAX_PATH, и собрать в нем путь к файлу из запчастей, не проверяя, что результат помещается в массив. Во всяком случае, дурь второго типа мне приходилось выбивать из головы молодого специалиста, и это меня несколько напрягло
Re[12]: снова про опенсорс
От: VoidEx  
Дата: 25.08.09 13:56
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>А там все программы-иллюстрации на Схеме... Или вы не знали?


Любой уважающий себя школьник знает, что иллюстрации — это картинки! Какая еще Схема?
Re[14]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 13:57
Оценка: +2
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Наши питерцы на чемпионатах мира мит регулярно уделывают...


Вот это совсем ничего не значит. В программировании для реального мира используются какие-то другие мозговые извилины, чем в олимпиадном программировании
Re[10]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 13:59
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:


Pzz>>>Сначала надо программировать научиться, а потом уже и фреймворкам.


C>>Это ортогонально. При изучении численных методов мне и другим студентам на потоке пришлось написать свою библиотеку для построения графиков функций. Я изобрел велосипед. Узнал ли я что-то о численных методах в процессе написания этой библиотеки? Нет.


Pzz>Научиться создавать алгоритмы и адекватные структуры данных — на порядок сложнее, чем научиться склеивать готовые фреймворки.

Фреймворки не сделают за Вас лабораторную Они лишь упрощат задачи, не связанные напрямую с основным заданием. Навроде вывода графика функции, матриц, еще чего-либо.
Pzz>Если вы сначала расскажете студентам про фреймворки, как вы будете мотивировать их писать свой код? Они скажут вам, что уже всё написано.
Что все написано? Вы бредите. Где в .NET Framework, к примеру, вычисление обычного дифура методом Адамса-Мултона? Где решение линейной задачи методом SVD? Где Лагранжева интерполяция? Где решение транспортной задачи?
Короче, не лезли б лучше в спор, раз не понимаете о чем речь.
Re[32]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 14:00
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Бред. foobar`у не нужно целых двух серверов баз данных и десятков мегабайт левых библиотек. Foobar прекрасно работает и на голой обрезанной инсталляции XP в 300 MB.


Занятно, что два строго противоположных обвинения в сторону линуха приходится слышать практически одновременно. Одно заключается в том, что в линухе недостаточная интеграция между софтварием. Другое — в том, что программы используют кучу всего лишнего без нужды. Но ведь использование "всего лишнего" это и есть интеграция, по крайней мерее, ее часть.
Re[13]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 14:02
Оценка:
Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

LVV>>А там все программы-иллюстрации на Схеме... Или вы не знали?


VE>Любой уважающий себя школьник знает, что иллюстрации — это картинки! Какая еще Схема?


Если Вы, уважаемый школьник, не видите разницы между "иллюстрации проблемы на языке Ским" и "иллюстрациями Схем", то мне жаль Вашей необразованности, а еще больше жаль студентов преподавателя, который даже корректно изъясниться не может.
Re[33]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 14:04
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, criosray, Вы писали:


C>>Бред. foobar`у не нужно целых двух серверов баз данных и десятков мегабайт левых библиотек. Foobar прекрасно работает и на голой обрезанной инсталляции XP в 300 MB.


Pzz>Занятно, что два строго противоположных обвинения в сторону линуха приходится слышать практически одновременно. Одно заключается в том, что в линухе недостаточная интеграция между софтварием. Другое — в том, что программы используют кучу всего лишнего без нужды. Но ведь использование "всего лишнего" это и есть интеграция, по крайней мерее, ее часть.


То есть в Вашем понимании интеграция заключается в совместном использовании тонны библиотек? Сходите чтоли погуглите значение термина интеграция...
Re[35]: снова про опенсорс
От: VoidEx  
Дата: 25.08.09 14:12
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Мне хватает, вообще говоря. Недавно вот Deus Ex снова прошёл — на Линуксе.

Я бы немного поправил:

C> -=> МНЕ <=- хватает

Ну так, чтобы понятно было, кто тут верховный судья по необходимым играм
Re[36]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 14:17
Оценка:
Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

C>> -=> МНЕ <=- хватает

VE>Ну так, чтобы понятно было, кто тут верховный судья по необходимым играм
Как тут сказал DenisCh — мне другого и не нужно
Sapienti sat!
Re[11]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 14:19
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>Научиться создавать алгоритмы и адекватные структуры данных — на порядок сложнее, чем научиться склеивать готовые фреймворки.

C>Фреймворки не сделают за Вас лабораторную Они лишь упрощат задачи, не связанные напрямую с основным заданием. Навроде вывода графика функции, матриц, еще чего-либо.

В идеале, лабораторные должны напоминать, в упрощенном виде, задачки из реального мира.

С другой стороны, выводить график функции, матриц и еще чего-нибудь надо уметь. Понимание того, как работает фреймворк, сильно упрощает его использование. И этому надо как-то учить, а другого способа этому учить, кроме как заставить сделать самому, еще не изобрели.

Pzz>>Если вы сначала расскажете студентам про фреймворки, как вы будете мотивировать их писать свой код? Они скажут вам, что уже всё написано.

C>Что все написано? Вы бредите. Где в .NET Framework, к примеру, вычисление обычного дифура методом Адамса-Мултона? Где решение линейной задачи методом SVD? Где Лагранжева интерполяция? Где решение транспортной задачи?

А при чем здесь программирование?

C>Короче, не лезли б лучше в спор, раз не понимаете о чем речь.


Не надо хамить, ладно?
Re[12]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 14:25
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:


Pzz>>>Научиться создавать алгоритмы и адекватные структуры данных — на порядок сложнее, чем научиться склеивать готовые фреймворки.

C>>Фреймворки не сделают за Вас лабораторную Они лишь упрощат задачи, не связанные напрямую с основным заданием. Навроде вывода графика функции, матриц, еще чего-либо.

Pzz>В идеале, лабораторные должны напоминать, в упрощенном виде, задачки из реального мира.


Pzz>С другой стороны, выводить график функции, матриц и еще чего-нибудь надо уметь.

Для этого есть более другие предметы.

Pzz>Понимание того, как работает фреймворк, сильно упрощает его использование. И этому надо как-то учить, а другого способа этому учить, кроме как заставить сделать самому, еще не изобрели.

Смешно. Вы что думаете. что все .NET программисты сделали свою версию .NET Fw, чтоб его выучить? Не замечаете еще какой профанизм здесь несете?... Смешно.

Pzz>>>Если вы сначала расскажете студентам про фреймворки, как вы будете мотивировать их писать свой код? Они скажут вам, что уже всё написано.

C>>Что все написано? Вы бредите. Где в .NET Framework, к примеру, вычисление обычного дифура методом Адамса-Мултона? Где решение линейной задачи методом SVD? Где Лагранжева интерполяция? Где решение транспортной задачи?

Pzz>А при чем здесь программирование?

Вы что влезли в спор, не разобравшись о чем он? Н-да. Я говорил про численные методы. Ей богу, не понимаете о чем речь — не лезьте.
Re[7]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 14:30
Оценка:
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Иначе получаем аналог инженера по проектированию мостов, который приходит в КБ и фигеет — потому что в ВУЗе он учил только теоретические основания сопромата, и ловко умеет брать интегралы. А спроектировать реальный мост из реальных материалов через реальную реку он тупо не умеет, потому что ни одного чертежа до этого не начертил.


Кто ж ему даст-то, свежепришедшему из ВУЗа, проектировать реальный мост через реальную реку? Молодой специалист всегда вначале работает на подхвате. Достаточно будет того, чтобы он понимал смысл того, что делает, чтобы ему не казалось, что ему поручили какую-то ерунду только чтобы его чем-нибудь занять.
Re[34]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 14:34
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>То есть в Вашем понимании интеграция заключается в совместном использовании тонны библиотек? Сходите чтоли погуглите значение термина интеграция...


Интеграция заключается в том, что ваша программа умеет общаться с внешним миром разными более-менее общепринятыми способами. А физическим воплощением этого умения является как раз то, что программа использует (а значит, и зависит от) библиотеки, которые реализуют эти способы общения.
Re[13]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 14:37
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Смешно. Вы что думаете. что все .NET программисты сделали свою версию .NET Fw, чтоб его выучить? Не замечаете еще какой профанизм здесь несете?... Смешно.


.Net — это штука для вывода графиков функций, матриц и еще чего-нибудь? Вы сами себе противоречите.
Re[35]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 14:38
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:


C>>То есть в Вашем понимании интеграция заключается в совместном использовании тонны библиотек? Сходите чтоли погуглите значение термина интеграция...


Pzz>Интеграция заключается в том, что ваша программа умеет общаться с внешним миром разными более-менее общепринятыми способами. А физическим воплощением этого умения является как раз то, что программа использует (а значит, и зависит от) библиотеки, которые реализуют эти способы общения.


Вы по прежнему не понимаете значение термина интеграция.
Re[14]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 14:43
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:


C>>Смешно. Вы что думаете. что все .NET программисты сделали свою версию .NET Fw, чтоб его выучить? Не замечаете еще какой профанизм здесь несете?... Смешно.


Pzz>.Net — это штука для вывода графиков функций, матриц и еще чего-нибудь? Вы сами себе противоречите.

http://www.codeplex.com/vslab
http://matplotlib.sourceforge.net/users/screenshots.html

Найдите что-то подобное для Оберона/Паскаля. Желаю удачи.
Re[14]: снова про опенсорс
От: VoidEx  
Дата: 25.08.09 14:51
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Если Вы, уважаемый школьник, не видите разницы между "иллюстрации проблемы на языке Ским" и "иллюстрациями Схем", то мне жаль Вашей необразованности, а еще больше жаль студентов преподавателя, который даже корректно изъясниться не может.

Не жалейте мою необразованность, канула в летах она по заслугам, а вот ваша цветет и пахнет
Re[15]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 14:52
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>.Net — это штука для вывода графиков функций, матриц и еще чего-нибудь? Вы сами себе противоречите.

C>http://www.codeplex.com/vslab
C>http://matplotlib.sourceforge.net/users/screenshots.html

C>Найдите что-то подобное для Оберона/Паскаля. Желаю удачи.


Зачем?
Re[4]: снова про опенсорс
От: hattab  
Дата: 25.08.09 15:06
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>>>Лучше пойдите на Информатику-21 и покопайтесь с БлэкБоксом. Вот это инструмент для обучения неокрепших программерских умов!!!!

LVV>>>И для разработки тоже, между прочим.
LVV>>>Бесплатный, на флешке помещается и работ ает без вопросов. К тому же руссифицированный.
LVV>>>начать работать в нем — нефиг делать. И позволяет все!

H>>Отчуждаемые исполняемые модули делать умеет?

LVV>Умеет.

Уже нашел. Спасибо.
Re[4]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 15:34
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Со многим я согласен.
LVV>И аналогично на многое на форуме Оберонцев указывал. Но многие из них сильно упертые. Они пришли к ББ в результате поиска приемлемого для них инструмента и более ничего слушать не хотят.
Может, решили, что ты тролль? Не осталось ссылок на какие-нибудь интересные обсуждения?

LVV>Об использовании Оберона — ББ в реальных проектах можно на странице Oberoncore.ru по ссылке Wiki.

Да, спасибо, поглядел. Все-таки там совсем уж все энтерпрайзно. Попроще бы примеры.
LVV>Для меня ББ — среда идеальная.
...для школьной разработки на питоне, на мой взгляд, идеально подходит линукс именно как такая среда. Питоновские биндинги к библиоекам (и сами библиотеки) ставятся в виде пакетов. Хочешь музыку играть — ставишь gstreamer и питоновский интерфейс — и вперед (вон, есть замечательный аудиоплеер exaile — написан на питоне), html показывать — нет ничего проще: libwebkit и опять же питоновский api. Лекции можно писать в техе, исходники в них вставлять, потом в pdf конпелировать.

LVV>Там есть страничка, в которой описываются организации, использующие Оберон-БлэкБокс в реальных проектах. Например, наши космические деятели и вояки. Они еще на Модуле пишут с переходом на Оберон- Компонентный паскаль.

Они именно в ББ или у них есть более приятные среды разработки? В частности, то, что под линукс портируется — оно будет такого же формата, как виндовый ББ или-таки полинуксвейнее?

LVV>Для меня ББ — среда идеальная. Она здорово подходит именно преподу. Непосредственно в среде пишем лекции, тут же в документе вставляем текст программы, тут же в лекции — входной поток. И тут же из лекции запускаем на выполнение и смотрим на результаты — либо в логе, либо в новом окне (как напишешь).

Вот, кстати, да. Я каждый раз когда пишу какой-то "документ" с большим процентом кода — вспоминаю, что средств написания подобных текстов не знаю. Т.е. мне чего бы хотелось — чтобы с одной стороны файл был бы валидной программой на неком ЯП, но с другой — в ней был бы полноценный текст (какая-нить плейнтекстовая система а-ля org-mode). Хотя да бог с ней с валидной программой. Хотя бы чтобы просто блоки кода было удобно редактировать, чтобы блоки кода были подсвечены, в них автоматом бы ставились табы. Т.е. что-то типа нескольких режимов емакса в разных частях одного буфера. В принципе, такое вроде можно сделать на базе vim...

LVV>И еще один плюс: школьники часто приходят со знанием Турбо-паскаля. Войти в среду ББ — нефиг делать.

А как же "Забудьте то, о чем Вас учили в школе"? Начать лабать на питоне довольно просто — студент должен справиться. Проблема может быть разве что в дефиците русскоязычных материалов (как-то был тред про схему на русском — ничего особо и не нашлось). Хотя питон, руби — популярные языки, по ним просто обязаны быть хорошие переводные книги.
Re[33]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 15:34
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>>>А мне не нужна отдельная программа, я хочу это делать в момент проигрывания текущей композиции

C>>>Amarok позволяет редактировать тэги, даже нормализовывать их. Но чем не нравится другая программа — не понимаю.
DC>>А тем, что не надо заморааиваться на переключение. А прямо в редакторе, ПКМ.
C>А зачем? Это реально нужно пару раз.

Мне реально это нужно пару раз в неделю.

C>>>>>Ну и что, что на Postgres'е? В чём тут проблема-то? Они даже его патчить уже перестали.

DC>>>>А то, что у них до сей поры оно работает через то место, что я указывал.
C>>>Нормально работает, лично видел.
DC>>А они уже сделали row-level locking на постргри?
C>Да, http://pgsqld.active-venture.com/explicit-locking.html — ещё лет 7 назад, а может и больше.

Я имею в виду 1с на постргри, а не сам сервер.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[37]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 15:34
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>А нафиг в универах требуют определённую ОС? Что-то там тоже прогнило.

DC>>Там не требуют ось. Там требуют файлы в форматах, которые понимают местные компы и преподаватели.
C>Ууу.... PDF и ODT для этого и придумали. Ну и я не говорю уж про то, что OO.o прекрасно сохраняет в DOC.

А тебе в голову не приходило, что не одним офисом живы современные институты?
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[16]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 15:43
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>>>.Net — это штука для вывода графиков функций, матриц и еще чего-нибудь? Вы сами себе противоречите.

C>>http://www.codeplex.com/vslab
C>>http://matplotlib.sourceforge.net/users/screenshots.html

C>>Найдите что-то подобное для Оберона/Паскаля. Желаю удачи.


Pzz>Зачем?


Ок, Вы признали свою неправоту. Можем считать вопрос закрытым.
Re[36]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 15:44
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
C>>>>Да, а Линукс в десятки раз дешевле стоит. Так что его только исключительно из-за цены можно взять.
DC>>>Ага. А потом придут они в институт и станут переучиваться на те программы, которые нужны там для сдачи экзаменов. Пример есть перед глазами.
C>>А нафиг в универах требуют определённую ОС? Что-то там тоже прогнило.
DC>Там не требуют ось. Там требуют файлы в форматах, которые понимают местные компы и преподаватели.
Поясни. Ты про форматы, которые подразумевают расширение .dpr и кодировку детское порно двенадцать пятьдесят один?
Re[17]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 25.08.09 16:03
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>Зачем?


C>Ок, Вы признали свою неправоту. Можем считать вопрос закрытым.


В чём я признал свою неправоту и какими именно словами?
Re[34]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 16:06
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>А тем, что не надо заморааиваться на переключение. А прямо в редакторе, ПКМ.

C>>А зачем? Это реально нужно пару раз.
DC>Мне реально это нужно пару раз в неделю.
Ну уж запусти раз в неделю другую программу. Тем более что это задача ну уж совсем не для плеера.

А вот с тем, что нужно как раз для плеера ВинАмп как раз не справляется.

C>>>>Нормально работает, лично видел.

DC>>>А они уже сделали row-level locking на постргри?
C>>Да, http://pgsqld.active-venture.com/explicit-locking.html — ещё лет 7 назад, а может и больше.
DC>Я имею в виду 1с на постргри, а не сам сервер.
Не интересовался. Знакомое предприятие с 300-ми рабочими местами перешло на него без проблем.
Sapienti sat!
Re[38]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 16:09
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>Там не требуют ось. Там требуют файлы в форматах, которые понимают местные компы и преподаватели.

C>>Ууу.... PDF и ODT для этого и придумали. Ну и я не говорю уж про то, что OO.o прекрасно сохраняет в DOC.
DC>А тебе в голову не приходило, что не одним офисом живы современные институты?
А чем ещё? PowerPoint'ом?

Или там всякие чертежи в Автокаде? А он легально куплен?
Sapienti sat!
Re[35]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 16:24
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>>>А тем, что не надо заморааиваться на переключение. А прямо в редакторе, ПКМ.

C>>>А зачем? Это реально нужно пару раз.
DC>>Мне реально это нужно пару раз в неделю.
C>Ну уж запусти раз в неделю другую программу. Тем более что это задача ну уж совсем не для плеера.

Ага, запусти другую программу, найди нужный файл среди 70 000 других, запусти...

C>А вот с тем, что нужно как раз для плеера ВинАмп как раз не справляется.


У меня он делает всё, что мне нужно. ЧЯДНТ?

C>>>>>Нормально работает, лично видел.

DC>>>>А они уже сделали row-level locking на постргри?
C>>>Да, http://pgsqld.active-venture.com/explicit-locking.html — ещё лет 7 назад, а может и больше.
DC>>Я имею в виду 1с на постргри, а не сам сервер.
C>Не интересовался. Знакомое предприятие с 300-ми рабочими местами перешло на него без проблем.

А я интересовался. Не сделали. Всад.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[39]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 16:24
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>>>Там не требуют ось. Там требуют файлы в форматах, которые понимают местные компы и преподаватели.

C>>>Ууу.... PDF и ODT для этого и придумали. Ну и я не говорю уж про то, что OO.o прекрасно сохраняет в DOC.
DC>>А тебе в голову не приходило, что не одним офисом живы современные институты?
C>Или там всякие чертежи в Автокаде? А он легально куплен?

Чертежи, но не в автокаде, но нечте подобном, я не уточнял. А куплен вроде как да — студенческая лицензия.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[37]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 16:24
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>>А нафиг в универах требуют определённую ОС? Что-то там тоже прогнило.

DC>>Там не требуют ось. Там требуют файлы в форматах, которые понимают местные компы и преподаватели.
MC>Поясни. Ты про форматы, которые подразумевают расширение .dpr и кодировку детское порно двенадцать пятьдесят один?

Я не знаю, что ты имеешь в виду, я детским порно не интересуюсь.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[39]: снова про опенсорс
От: VoidEx  
Дата: 25.08.09 16:27
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Или там всякие чертежи в Автокаде? А он легально куплен?


Не автокадом единым.
У нас большинство в этом чертит:
http://edu.ascon.ru/download/
Re[36]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 16:36
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>Мне реально это нужно пару раз в неделю.

C>>Ну уж запусти раз в неделю другую программу. Тем более что это задача ну уж совсем не для плеера.
DC>Ага, запусти другую программу, найди нужный файл среди 70 000 других, запусти...
Ну я не знаю как у вас в Windows, а у нас в Линуксе уже придумали следующее:
1) Каталоги. Нам не нужно все файлы класть в корень диска!
2) Меню программ, разделённое на категории. В частности, тэггилка попадёт в пункт "Sound & Video".
3) Всякие панельки быстрого запуска.
4) Ярлычки на панели задач/полоске меню.
5) Hotkey'и на запуск программ.
...

C>>А вот с тем, что нужно как раз для плеера ВинАмп как раз не справляется.

DC>У меня он делает всё, что мне нужно. ЧЯДНТ?
Не используешь Last.fm и не интересуешься текстами песен, к примеру.
Sapienti sat!
Re[40]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 16:36
Оценка:
Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

C>>Или там всякие чертежи в Автокаде? А он легально куплен?

VE>Не автокадом единым.
VE>У нас большинство в этом чертит:
VE>http://edu.ascon.ru/download/
Ради интереса скачал viewer — запустился под Wine.
Sapienti sat!
Re[6]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 25.08.09 17:07
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Холивар я не собираюсь устраивать.


Холивар без нас тут давным-давно устроили. Все же мы в КСВ, так что придется соответствовать

LVV> Но посмотрите на сайте oberoncore.ru в разделе Wiki — там есть описания фирм, которые используют. Наши космонавты-вояки — используют.


Губанов размахивал ссылками на пользователей Оберона, еще когда развязывал Оберонные войны. С тех пор я не заметил каких-то изменений, пойдя по этим ссылкам. Как был десяток-другой пользователей, так и остался. Почему — все аргументы и факты можно в упомянутых Оберонных войнах разыскать.

LVV>Другое дело, чьто ББ плохо подходит для задач обработки данных — да, я согласен.

LVV>Я с оберонцами регулярно на эту тему дискутирую.

Что подразумевается под обработкой данных? Обработка результатов эксперимента, обработка сигналов от датчиков — это считается? И вообще, по-моему программы только для обработки данных и пишутся. Я как-то высказался
Автор: Privalov
Дата: 09.08.05
по этому поводу.

LVV>Но ведь здесь речь идет вроде об обучении школьников? А для этого — очень хорошо подходит. Как в свое время Турбопаскаль.

LVV>>>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.

Это
Автор: Privalov
Дата: 21.06.05
хорошо для обучения?

P>>Почитай ветку про синтаксический оверхед.

LVV>Да читал...

И там такого, как по ссылке выше, полно...

Читал когда-то в журнаде типа PC World или PC magazine, что в НПО "Энергия" используется PL/1 для решения, судя по описанию, не самых простых задач. А если ты начнешь новый проект, станешь его на PL/1 делать?
Re[37]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 25.08.09 17:11
Оценка: +1
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:


DC>>>>Мне реально это нужно пару раз в неделю.

C>>>Ну уж запусти раз в неделю другую программу. Тем более что это задача ну уж совсем не для плеера.
DC>>Ага, запусти другую программу, найди нужный файл среди 70 000 других, запусти...
C>Ну я не знаю как у вас в Windows, а у нас в Линуксе уже придумали следующее:
C>1) Каталоги. Нам не нужно все файлы класть в корень диска!
C>2) Меню программ, разделённое на категории. В частности, тэггилка попадёт в пункт "Sound & Video".
C>3) Всякие панельки быстрого запуска.
C>4) Ярлычки на панели задач/полоске меню.
C>5) Hotkey'и на запуск программ.
C>...

/hint: Вам говорили про поиск нужной .mp3/.flac/.wma, а не про программу.
Re[37]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 17:23
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>А вот с тем, что нужно как раз для плеера ВинАмп как раз не справляется.

DC>>У меня он делает всё, что мне нужно. ЧЯДНТ?
C>Не используешь Last.fm

Для винампа есть плюгин для этой шпионской сети
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[38]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 17:33
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

C>>>>А вот с тем, что нужно как раз для плеера ВинАмп как раз не справляется.

DC>>>У меня он делает всё, что мне нужно. ЧЯДНТ?
C>>Не используешь Last.fm
DC>Для винампа есть плюгин для этой шпионской сети
Что в Last.fm такого шпионского???

Голосом DenisCh: "А мне не нужен отдельный плугин! Надо будет идти в инет, рыться в 200000000 программ. Хочу всё сразу!"
Sapienti sat!
Re[39]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 25.08.09 18:08
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>Для винампа есть плюгин для этой шпионской сети

C>Что в Last.fm такого шпионского???

Последний раз, когда я его видел, он отсылал информацию о том, что слушаю, на их сайт.

C>Голосом DenisCh: "А мне не нужен отдельный плугин! Надо будет идти в инет, рыться в 200000000 программ. Хочу всё сразу!"


А вот не всем нужен ластфм. Поэтому они нарисовали плюгин, который встраивается в программу и работает в том же интерфейсе. А не надо запускать отдельных.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[40]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 19:46
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>>Для винампа есть плюгин для этой шпионской сети

C>>Что в Last.fm такого шпионского???
DC>Последний раз, когда я его видел, он отсылал информацию о том, что слушаю, на их сайт.
Ээээ... Это как бы его фича. Он на основании того, что ты слушаешь рекомендует то, что ты ещё можешь послушать. Причём эта фича полностью отключаема.

C>>Голосом DenisCh: "А мне не нужен отдельный плугин! Надо будет идти в инет, рыться в 200000000 программ. Хочу всё сразу!"

DC>А вот не всем нужен ластфм.
А вот не всем нужен тэггер внутри плеера. Когда его можно запустить парой щелчков мышки.

DC>Поэтому они нарисовали плюгин, который встраивается в программу и работает в том же интерфейсе. А не надо запускать отдельных.

И scrobbling он делать умеет? И помечать отдельно какие каталоги скробблить? Создавать и браузить свои радиостанции? Слушать радиостанции друзей?

А плугин для librivox есть? И как там всё-таки с lyrics'ами — очень часто нужная фича?
Sapienti sat!
Re[34]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 19:59
Оценка: +2
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Я в курсе, что пользователю не нужны. Только вот они почему-то нужны Amarok`у. Откройте свои красные глазки наконец.
Амароку в арче по сути нужны только базовые пакеты KDE и mysql. По словам Шеридана, можно было бы обойтись без mysql — одним sqlite — ну да пусть это будет на совести мантейнеров арча.
[cat@cat-arch ~]$ LANG=en pacman -Si amarok | grep "Depends On"
Depends On     : mysql>=5.1.34  kdebase-runtime>=4.2  taglib  libmtp>=0.3.0

То, что ты принял за сервер постгре — на самом деле всего лишь клиент. Матчасть — она такая.

И да, ты совершенно не понимаешь сути линукса в целом и kde в частности, раз заговорил о bloatware. KDE — качественная монолитная среда, и amarok — один из ее компонентов. Либо ставишь вместе с ним "весь KDE", либо идешь лесом — такова идеология.
Re[41]: снова про опенсорс
От: KRT Украина  
Дата: 25.08.09 20:06
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>А плугин для librivox есть? И как там всё-таки с lyrics'ами — очень часто нужная фича?


Lyrics плагин — http://www.lyricsplugin.com/
Re[42]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 20:36
Оценка:
Здравствуйте, KRT, Вы писали:

C>>А плугин для librivox есть? И как там всё-таки с lyrics'ами — очень часто нужная фича?

KRT>Lyrics плагин — http://www.lyricsplugin.com/
Хех. Работает через lyricwiki.org, который неделю назад API закрыл.
Sapienti sat!
Re[43]: снова про опенсорс
От: KRT Украина  
Дата: 25.08.09 20:40
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, KRT, Вы писали:


C>>>А плугин для librivox есть? И как там всё-таки с lyrics'ами — очень часто нужная фича?

KRT>>Lyrics плагин — http://www.lyricsplugin.com/
C>Хех. Работает через lyricwiki.org, который неделю назад API закрыл.

Не в курсе кто там что закрыл, но только что специально поставил плагин — отлично показывает тексты.
Re[34]: снова про опенсорс
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 25.08.09 21:03
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

c> Да, в Виндоус плеер не ставит два сервера баз данных, рантайм и библиотеки kde, qt, и еще вагон и тележку всякого мусора.


Ты все же подучи матчасть, а пока учишь — твое место на Хабре.
avalon 1.0rc2 rev 301, zlib 1.2.3
Re[41]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 21:17
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Он на основании того, что ты слушаешь рекомендует то, что ты ещё можешь послушать.
Странно он рекомендует, правда. я сегодня в свои рекомендации зашел — а там...
Re[42]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 21:27
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>Он на основании того, что ты слушаешь рекомендует то, что ты ещё можешь послушать.

MC>Странно он рекомендует, правда. я сегодня в свои рекомендации зашел — а там...
У меня совпало Причём более половины рекомендованых групп у меня уже были, просто ещё нескопированные на Линукс.
Sapienti sat!
Re[38]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 25.08.09 21:29
Оценка: :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

DC>>>>>Мне реально это нужно пару раз в неделю.

C>>>>Ну уж запусти раз в неделю другую программу. Тем более что это задача ну уж совсем не для плеера.
DC>>>Ага, запусти другую программу, найди нужный файл среди 70 000 других, запусти...
C>>Ну я не знаю как у вас в Windows, а у нас в Линуксе уже придумали следующее:
C>>1) Каталоги. Нам не нужно все файлы класть в корень диска!
C>>2) Меню программ, разделённое на категории. В частности, тэггилка попадёт в пункт "Sound & Video".
C>>3) Всякие панельки быстрого запуска.
C>>4) Ярлычки на панели задач/полоске меню.
C>>5) Hotkey'и на запуск программ.
C>>...
C>/hint: Вам говорили про поиск нужной .mp3/.flac/.wma, а не про программу.
Всё то же самое применимо к mp3.
Sapienti sat!
Re[38]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 25.08.09 22:03
Оценка: :))) :))) :))
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>/hint: Вам говорили про поиск нужной .mp3/.flac/.wma, а не про программу.
Нормальные плееры позволяют получить путь вот такой вот простой командой:
echo `grep ^music_directory /etc/mpd.conf | sed -e "s/^music_directory.*\"\(.*\)\"$/\1/"`/`mpc --format %file% | head -n1`
Re[39]: снова про опенсорс
От: VoidEx  
Дата: 25.08.09 22:40
Оценка: +1
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>/hint: Вам говорили про поиск нужной .mp3/.flac/.wma, а не про программу.
MC>Нормальные плееры позволяют получить путь вот такой вот простой командой:
MC>
MC>echo `grep ^music_directory /etc/mpd.conf | sed -e "s/^music_directory.*\"\(.*\)\"$/\1/"`/`mpc --format %file% | head -n1`
MC>

Жалко нет сразу такой оценки:
Re[34]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 25.08.09 23:07
Оценка: -1 :)))
Приветствую, criosray, вы писали:

c> c>> S>На версию моего амарока посмотрел бы, чтоли...

c> c>> И что с ней?
c> S>2.2.1 а постгрес с мускулем можно было при желании подключать к 1.4
c> Да откройте скриншоты и убедитесь воочию. http://img502.yfrog.com/img502/5993/screenshotord.png mysql, postgresql в dependency списке вместе с еще парой десятков пакетов.
Видимо слишком заботливые разработчики твоего дистрибутива, либо по привычке влепили. Тебе не сбда писать надо, а в багтрек к разрабам твоего дистрибутива. Я надеюсь ты знаешь что такое багтрек? Если не знаешь, то лучше не трогай — всем спокойнее будет.
Хотя отчасти ты прав, извини. Мускуль в зависимостях есть. Полазив по амароку я понял, что мускуль нужен либо для импорта старых коллекций, либо для замены strigi в качестве хранилища коллекций.
eee-sheridan ~ # qdepends amarok
media-sound/amarok-2.1.1: >=app-misc/strigi-0.5.7 >=dev-db/mysql-5.0.76-r1[embedded,-minimal] >=dev-db/mysql-community-5.0.77-r1[embedded,-minimal] >=media-libs/taglib-1.5 >=media-libs/taglib-extras-0.1[kde]
eee-sheridan ~ # qsize media-sound/amarok app-misc/strigi dev-db/mysql dev-db/mysql-community media-libs/taglib media-libs/taglib-extras
app-misc/strigi-0.7.0: 102 files, 13 non-files, 2588.621 KB
dev-db/mysql-5.0.83: 2487 files, 93 non-files, 62031.874 KB
media-libs/taglib-1.5: 75 files, 9 non-files, 790.648 KB
media-libs/taglib-extras-0.1.6: 31 files, 9 non-files, 207.276 KB
media-sound/amarok-2.1.1: 406 files, 61 non-files, 10347.126 KB

Но с размером ты несколько загнул конечно. И постгрес там у тебя походу действительно разрабы по привычке воткнули...
Во всяком случае во всей морде амарока отсылки в мускуль я видел лишь на форме импорта старой коллекции.

c> c>> Foobar прекрасно работает и на голой обрезанной инсталляции XP в 300 MB.

c> S>Тоесть, твоими словами, исходя из твоих-же соображений об амароке, для того чтобы фубар весил как можно меньше — юзеру надо сносить к чертям висту и ставить урезанную ХР. Молодец.
c> Вы в своем уме? У вас что отшибло остатки логического мышления?
Я всего лишь описал ситуацию твоими словами. Тебе не нравится же что амарок тянет зависимости? Не нравится. У фубара тоже зависимости есть, их не может не быть.

c> c>> S>Ну скриншот мне по гпрс не успевает закачаться, я его не видел.

c> c>> Не видели, а в спор влезли? Это просто замечательно.
c> S>Ну так ты же жаловался изначально не на качество шота, а на то что нечем его снять
c> Ну я и жалуюсь на Линукс и его неумение делать нормальные скриншоты стандартными средствами.
а чем prtscreen кнопка не устраивает? о0

c> c>> Еще одно доказательство того, что линукс — лес проблем и зоопарк без стандартов качества.

c> S>Ну да. А в виндах софт никогда не повторяется. Одна игра, один текстовый редактор, один чистильщик реестра, один цдэжжектор, одна студия разработки итдитп на все времена и для всех народов. Причем построенное все на единственно православном стандарте качества.
c> Да, в Виндоус плеер не ставит два сервера баз данных, рантайм и библиотеки kde, qt, и еще вагон и тележку всякого мусора.
Угу, не ставит. потому что все уже винда поставила. Как только запустишь виндозплеер без какой-ть gdiplus.dll или как она щас там зовется — велкам обратно.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[41]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 26.08.09 03:13
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>И scrobbling он делать умеет? И помечать отдельно какие каталоги скробблить? Создавать и браузить свои радиостанции? Слушать радиостанции друзей?

C>А плугин для librivox есть?

Я не знаю этих грубых слов.

C>И как там всё-таки с lyrics'ами — очень часто нужная фича?


Ни разу не нужна была.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[35]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 06:22
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:


c>> c>> Foobar прекрасно работает и на голой обрезанной инсталляции XP в 300 MB.

c>> S>Тоесть, твоими словами, исходя из твоих-же соображений об амароке, для того чтобы фубар весил как можно меньше — юзеру надо сносить к чертям висту и ставить урезанную ХР. Молодец.
c>> Вы в своем уме? У вас что отшибло остатки логического мышления?
S>Я всего лишь описал ситуацию твоими словами. Тебе не нравится же что амарок тянет зависимости? Не нравится. У фубара тоже зависимости есть, их не может не быть.
Не проецируйте проблемы Вашей любимой ОС на другие. Фубару не нужны сервер баз данных и еще пара десятков зависимостей. Как я уже говорил о ставится на голую XP.

c>> c>> Еще одно доказательство того, что линукс — лес проблем и зоопарк без стандартов качества.

c>> S>Ну да. А в виндах софт никогда не повторяется. Одна игра, один текстовый редактор, один чистильщик реестра, один цдэжжектор, одна студия разработки итдитп на все времена и для всех народов. Причем построенное все на единственно православном стандарте качества.
c>> Да, в Виндоус плеер не ставит два сервера баз данных, рантайм и библиотеки kde, qt, и еще вагон и тележку всякого мусора.
S>Угу, не ставит. потому что все уже винда поставила.
Что Винда поставила? Сервер баз данных? Вы бредите.
S>Как только запустишь виндозплеер без какой-ть gdiplus.dll или как она щас там зовется — велкам обратно.
То есть Вы сравниваете зависимость от пары базовых копеечных дллок с зависимостью от всего того мусора, включая СЕРВЕР БАЗ ДАННЫХ? Забавно...
Re[39]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 06:25
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

DC>>>>>>Мне реально это нужно пару раз в неделю.

C>>>>>Ну уж запусти раз в неделю другую программу. Тем более что это задача ну уж совсем не для плеера.
DC>>>>Ага, запусти другую программу, найди нужный файл среди 70 000 других, запусти...
C>>>Ну я не знаю как у вас в Windows, а у нас в Линуксе уже придумали следующее:
C>>>1) Каталоги. Нам не нужно все файлы класть в корень диска!
C>>>2) Меню программ, разделённое на категории. В частности, тэггилка попадёт в пункт "Sound & Video".
C>>>3) Всякие панельки быстрого запуска.
C>>>4) Ярлычки на панели задач/полоске меню.
C>>>5) Hotkey'и на запуск программ.
C>>>...
C>>/hint: Вам говорили про поиск нужной .mp3/.flac/.wma, а не про программу.
C>Всё то же самое применимо к mp3.

Сами-то поняли что сказали?
Re[27]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 06:44
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:


C>>Нет, ролик с ютюба доказательство того, что он тормозит не только у меня, как Вы изволили выразиться.

MC>Ролик с ютюба в сомнительном качестве — это доказательство? Не смеши.
Вот Вам еще доказательство. Аж на 101 страницу. Наслождайтесь: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582
Re[15]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 26.08.09 07:13
Оценка: -1
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


LVV>>Наши питерцы на чемпионатах мира мит регулярно уделывают...


Pzz>Вот это совсем ничего не значит. В программировании для реального мира используются какие-то другие мозговые извилины, чем в олимпиадном программировании

Дык я ж и говорю: смотря с какой колокольни смотреть. Смотря какой критерий оценки. А то оппонент голословно утверждает, что МИТ — лучший. Это — только ИМХО, которого придерживаются многие. Но не все.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[16]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 07:15
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


LVV>>>Наши питерцы на чемпионатах мира мит регулярно уделывают...


Pzz>>Вот это совсем ничего не значит. В программировании для реального мира используются какие-то другие мозговые извилины, чем в олимпиадном программировании

LVV>Дык я ж и говорю: смотря с какой колокольни смотреть. Смотря какой критерий оценки. А то оппонент голословно утверждает, что МИТ — лучший. Это — только ИМХО, которого придерживаются многие. Но не все.

Не переиначивайте моих слов. Я не говорил лучший. Учитесь слушать что Вам говорят.
Re[28]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 07:26
Оценка:
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> MC>Ролик с ютюба в сомнительном качестве — это доказательство? Не смеши.

> Вот Вам еще доказательство. Аж на 101 страницу. Наслождайтесь:
> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582

Вот не лень человеку тратить свое личное время на поиск информации о
том, чем он, в общем то, и не пользуется
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[9]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 26.08.09 07:44
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

LVV>>А некоторые, представьте себе, прекрасно пишут на Фортране...

LVV>>А другие некоторые — на Обероне-Паскале...
C>Некоторые и в кравать гадят. Так что с того?
Очень интересные у вас ассоциации...
Даже интересно, как это от фортрана — оберона мысль могла перескочить на "гадить в кровать"?
LVV>>И не считают эти языки мертвыми...
C>Хочу я посмотреть как Ваши студенты устраиваются на работу лишь с одним знанием Паскаля. Это должно быть очень забавное зрелище.
Что наши студенты изучают, я уже писал. Повторяться не буду.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[35]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 07:53
Оценка: 1 (1) +1 :)
S> Угу, не ставит. потому что все уже винда поставила. Как только запустишь виндозплеер без какой-ть gdiplus.dll или как она щас там зовется — велкам обратно.

То есь ты сравниваешь клиент к базе данных (libmysql) с компонентом ядра графической системы (gdiplus)? Это — гениально. За такие сравнения выгоняют с любого места работы без пособия и с черной меткой в характеристике. За профнепригодность
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[29]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 07:53
Оценка: +2
C> C>> По цене и открытости тоже?
C> M>По тому, что за 10 лет Маки с 1% поднялись до почти 10% в Штатах, а Линуксы — с 1% до.... 1%

C> С 0.1% до 1.5%.


Вау. Просто вау. Аплодирую стоя. Хотя нет, вру. Нифига я не аплодирую. Потому что не впечатлен вообще


C> А вот на рынке всяких встраиваемых устройств сейчас Линукс так вообще почти единственный основной игрок (не считая нишевых областей).


Согласен


C> M>Цена и открытость здесь не при чем.


C> Ещё как причём.



При чем? При том, что несмотря на вамную открытость и сферовакуумное отсутствие цены Линукс как был маргиналом на десктопе, так им и остается?


C> M>Кстати, в МакОСи вагон и маленькая тележка открытых технологий — от Питона с Руби до OpenCL


C> И что дальше?


Что и что дальше? Напомнить контекст?


C>Зато Мак ОС рвет Линукс, как тузик грелку, по всем остальным критериям.

По цене и открытости тоже?


Оказалось, что ни цена ни открытость не помогают Линуксу вообще никак. Оказалось, что рынку наплевать и на цену и на открытость. Оказалось, что можно спокойно интегрировать открытость во вполне закрытые системы и пожинать профит мегабаксами. И только Линукс продолжает бить себя пяткой в грудь и расскзывать про то, насколько он крут — он ведь бесплатен! он ведь открыт! И? Это ему сильно помогает? Ни венедкапца ни макоськапца не предвидится даже в самых радужных снах.
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[7]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 26.08.09 08:01
Оценка:
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

LVV>>Другое дело, чьто ББ плохо подходит для задач обработки данных — да, я согласен.

LVV>>Я с оберонцами регулярно на эту тему дискутирую.
P>Что подразумевается под обработкой данных? Обработка результатов эксперимента, обработка сигналов от датчиков — это считается? И вообще, по-моему программы только для обработки данных и пишутся. Я как-то высказался
Автор: Privalov
Дата: 09.08.05
по этому поводу.

Я под этим понимаю в основном типичные асучные задачи: есть БД, с которой надо что-то делать. У нас в универе — это, например, деканат, прием, учебный план, нагрузка и т.п.
Там, конечно, есть масса своих тонкостей, но меня как-то со времен программирования зарплаты совсем не "торкает" эта специфика.
LVV>>Но ведь здесь речь идет вроде об обучении школьников? А для этого — очень хорошо подходит. Как в свое время Турбопаскаль.
LVV>>>>Плюс минимизация языка — хорошо для обучения.
P>Это
Автор: Privalov
Дата: 21.06.05
хорошо для обучения?

У меня тоже копится списочек ИМХО об обероне-компонентном паскале. Например, мне, как С-шнику, не нравится оператор for в КП. Но это сейчас. А по молодости я вполне себе и на паскале и на фортране, и на ПЛ-1 и на коболе писал и особо не заморачивался.
P>Читал когда-то в журнаде типа PC World или PC magazine, что в НПО "Энергия" используется PL/1 для решения, судя по описанию, не самых простых задач. А если ты начнешь новый проект, станешь его на PL/1 делать?
Знаешь, обычно проект начинают на том, что в данный момент ближе и привычнее.
Я вот всерьез собираюсь освоить ББ — хочется понять плюсы и минусы при разработке достаточно большой системы типа обучающей среды для начинающих программистов. Но это — исследовательская работа.
А коммерческий проект, естественно, лучше писать в рамках mainstream.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[29]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 08:02
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

>> MC>Ролик с ютюба в сомнительном качестве — это доказательство? Не смеши.

>> Вот Вам еще доказательство. Аж на 101 страницу. Наслождайтесь:
>> http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582

DAS> Вот не лень человеку тратить свое личное время на поиск информации о

DAS>том, чем он, в общем то, и не пользуется
Я искал для себя, так как я пользуюсь. Да и не искал по большому счету. Наткнулся на ссылку на форуме MSIWind в разделе Linux.
Re[30]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 08:07
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>> C>> По цене и открытости тоже?

C>> M>По тому, что за 10 лет Маки с 1% поднялись до почти 10% в Штатах, а Линуксы — с 1% до.... 1%

C>> С 0.1% до 1.5%.


M>Вау. Просто вау. Аплодирую стоя. Хотя нет, вру. Нифига я не аплодирую. Потому что не впечатлен вообще


Не понятно откуда цифра в 0.1% Точно помню как лет 10 тому назад в такого же рода холиваре утверждали, что Линукс еще чуть-чуть и за 1% перевалит. Кто-то наврал, очевидно... Интересно кто.

C>> M>Цена и открытость здесь не при чем.


C>> Ещё как причём.


M>При чем? При том, что несмотря на вамную открытость и сферовакуумное отсутствие цены Линукс как был маргиналом на десктопе, так им и остается?


Вы не понимаете... Для Сайберакса открытость это своего рода фетишь. Вещь в себе.


M>

C>>Зато Мак ОС рвет Линукс, как тузик грелку, по всем остальным критериям.

M>По цене и открытости тоже?


M>Оказалось, что ни цена ни открытость не помогают Линуксу вообще никак. Оказалось, что рынку наплевать и на цену и на открытость. Оказалось, что можно спокойно интегрировать открытость во вполне закрытые системы и пожинать профит мегабаксами. И только Линукс продолжает бить себя пяткой в грудь и расскзывать про то, насколько он крут — он ведь бесплатен! он ведь открыт! И? Это ему сильно помогает? Ни венедкапца ни макоськапца не предвидится даже в самых радужных снах.

Открытость важна только некоторых гиков, которые делают из нее фетишь. Основной же массе пользователей нужен: удобный, качественный инструмент, способный помогать им решать их задачи эффективно и быстро. Танцы с бубнами никому из нормальных людей не нравятся...
Re[15]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 26.08.09 08:09
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>http://www.codeplex.com/vslab

C>http://matplotlib.sourceforge.net/users/screenshots.html
C>Найдите что-то подобное для Оберона/Паскаля. Желаю удачи.
Да вот хотя бы библиотека Хельмута Зинна
http://www.zinnamturm.eu/
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[11]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 26.08.09 08:10
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Судя по этому гениальному комментарию, Вы их вообще не учили.

Ну почему же. Книги МакКракена-Дорна, Форсайта, не говоря уж о советских, частенько перечитывал... Особенно в студенческие времена...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[36]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 08:11
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

S>> Угу, не ставит. потому что все уже винда поставила. Как только запустишь виндозплеер без какой-ть gdiplus.dll или как она щас там зовется — велкам обратно.


M>То есь ты сравниваешь клиент к базе данных (libmysql) с компонентом ядра графической системы (gdiplus)? Это — гениально. За такие сравнения выгоняют с любого места работы без пособия и с черной меткой в характеристике. За профнепригодность


Там все хуже гораздо. Ставится сервер, который будет резидентом сидеть и кушать ресурсы моего и без того не мощного нетбука, а еще ставятся два (!) клиента — один для mysql, второй — для postgresql, что вообще не понятно ЗАЧЕМ... Единственное что приходит на ум это "Linux way".
Re[16]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 08:13
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

C>>http://www.codeplex.com/vslab

C>>http://matplotlib.sourceforge.net/users/screenshots.html
C>>Найдите что-то подобное для Оберона/Паскаля. Желаю удачи.
LVV>Да вот хотя бы библиотека Хельмута Зинна
LVV>http://www.zinnamturm.eu/

И где там?
Re[17]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 26.08.09 08:16
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


C>>>http://www.codeplex.com/vslab

C>>>http://matplotlib.sourceforge.net/users/screenshots.html
C>>>Найдите что-то подобное для Оберона/Паскаля. Желаю удачи.
LVV>>Да вот хотя бы библиотека Хельмута Зинна
LVV>>http://www.zinnamturm.eu/

C>И где там?

Весь этот сайт — коллекция разнообразных модулей для ББ. Причем достаточно просто в папку ББ архив скачать и распаковать — остальное сделается само. И можно писать в своих модулях import.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[18]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 08:17
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

C>>>>http://www.codeplex.com/vslab

C>>>>http://matplotlib.sourceforge.net/users/screenshots.html
C>>>>Найдите что-то подобное для Оберона/Паскаля. Желаю удачи.
LVV>>>Да вот хотя бы библиотека Хельмута Зинна
LVV>>>http://www.zinnamturm.eu/

C>>И где там?

LVV>Весь этот сайт — коллекция разнообразных модулей для ББ. Причем достаточно просто в папку ББ архив скачать и распаковать — остальное сделается само. И можно писать в своих модулях import.
Я это вижу. Зачем мне весь этот мусор, когда я спрашивал конкретно про charting/plotting. Где они там?
Re[19]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 26.08.09 08:37
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


C>>>>>http://www.codeplex.com/vslab

C>>>>>http://matplotlib.sourceforge.net/users/screenshots.html
C>>>>>Найдите что-то подобное для Оберона/Паскаля. Желаю удачи.
LVV>>>>Да вот хотя бы библиотека Хельмута Зинна
LVV>>>>http://www.zinnamturm.eu/

C>>>И где там?

LVV>>Весь этот сайт — коллекция разнообразных модулей для ББ. Причем достаточно просто в папку ББ архив скачать и распаковать — остальное сделается само. И можно писать в своих модулях import.
C>Я это вижу. Зачем мне весь этот мусор, когда я спрашивал конкретно про charting/plotting. Где они там?
Что ж вы постоянно так пренебрежительно отзываетесь о чужой работе? Мусор... Нехорошо...
Конкретно charting/plotting я не искал, но можно у оберонцев поспрашивать, они наводку дадут.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[37]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 26.08.09 08:53
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Там все хуже гораздо. Ставится сервер, который будет резидентом сидеть и кушать ресурсы моего и без того не мощного нетбука, а еще ставятся два (!) клиента — один для mysql, второй — для postgresql, что вообще не понятно ЗАЧЕМ... Единственное что приходит на ум это "Linux way".


http://packages.ubuntu.com/jaunty-backports/amarok

Вот посмотри на зависимости amarok-а. Все БД клиенты в рекомендуемых пакетах. Т.е. amarok может без них обойтись. По ходу мейнтейнеры в арче переусердствовали или пакетный менеджер просто не поддерживает такую фичу.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[24]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 08:54
Оценка: :)
Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

MC>>Это когда гуй выглядит так, как ты хочешь, а не как захотели косоглазые ху(?)дожники из ms.

VE>Это когда ты сам себе варишь сосиски и роллтон, а не ешь то, что сварили профессиональные повара.

я тут поставил таки windows 7.. и по поводу красивостей винды могу сказать следующее:
я думал, что в kde4 стрёмная внешность, но как я ошибался.. гуй винды меня начал раздражать уже в первый день использования..
да и тему толковую не могу найти

VE>Кстати, собственноручно сваренная еда самому себе и впрямь кажется вкуснее, но вот со стороны отзывы идут совсем другие, что неудивительно.


у меня наоборот..
...coding for chaos...
Re[17]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 08:57
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

Pzz>>>>.Net — это штука для вывода графиков функций, матриц и еще чего-нибудь? Вы сами себе противоречите.

C>>>http://www.codeplex.com/vslab
C>>>http://matplotlib.sourceforge.net/users/screenshots.html
C>>>Найдите что-то подобное для Оберона/Паскаля. Желаю удачи.
Pzz>>Зачем?
C>Ок, Вы признали свою неправоту. Можем считать вопрос закрытым.

rotfl
былинный слив..
...coding for chaos...
Re[35]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 26.08.09 08:59
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Амароку в арче по сути нужны только базовые пакеты KDE и mysql. По словам Шеридана, можно было бы обойтись без mysql — одним sqlite — ну да пусть это будет на совести мантейнеров арча.


MySQL, судя по зависимостям из Ubuntu, тоже не нужен. Правда есть тут такая штука — MySQL нужен для Akonadi который в зависимостях KDE PIM, так что MySQL с высокой вероятностью будет стоять вместе с KDE.

MC>И да, ты совершенно не понимаешь сути линукса в целом и kde в частности, раз заговорил о bloatware. KDE — качественная монолитная среда, и amarok — один из ее компонентов. Либо ставишь вместе с ним "весь KDE", либо идешь лесом — такова идеология.


Ну не совсем, Amarok-овцев долго уговаривали стать частью KDE, но так и не уговорили. Да и к KDE 4 определение монолитная не сильно подходит, скорее плотно интегрированная.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[38]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 09:01
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

C>>>>А нафиг в универах требуют определённую ОС? Что-то там тоже прогнило.

DC>>>Там не требуют ось. Там требуют файлы в форматах, которые понимают местные компы и преподаватели.
MC>>Поясни. Ты про форматы, которые подразумевают расширение .dpr и кодировку детское порно двенадцать пятьдесят один?
DC>Я не знаю, что ты имеешь в виду, я детским порно не интересуюсь.

cp1251.. аббревиатурой CP вроде в ФБР обозначают child porno..

но Mr.Cat мог бы и не использовать столько малораспространенного сленга в своих сообщениях..
...coding for chaos...
Re[36]: снова про опенсорс
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 26.08.09 09:24
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Идете на http://www.youtube.com/watch?v=_cpd_lHjFDk, включаете HD, смотрите. У себя я наблюдаю слайд-шоу с выпадением 3/4 кадров, а при первой попытке просмотреть в полный экран браузер вообще повис намертво.

C>Версия флеш-плеера последняя.

Не замечаешь ли ты разницы между такими вещами, как воспроизведением HD-видео системными кодеками и воспроизведением HD-видео через Flash? Тормознутость линуксовой версии флеша я замечал, последние версии, правда, не проверял. Впрочем, допускаю, что HD на youtube может тормозить в линуксе, и если это так — причина этой проблемы вовсе не в "кривости драйвера/графической подсистемы", а кривости линуксовой версии флеша. Потому что системными кодеками 720p-видео воспроизводится отлично.
Re[8]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 26.08.09 09:24
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Там, конечно, есть масса своих тонкостей, но меня как-то со времен программирования зарплаты совсем не "торкает" эта специфика.


Это, разумеется, скучно. Задача больно хорошо изучена. Впрочем, на ЕСках в пакетном режиме грамотно ввод организовать было не так уж и просто.

LVV>У меня тоже копится списочек ИМХО об обероне-компонентном паскале. Например, мне, как С-шнику, не нравится оператор for в КП. Но это сейчас. А по молодости я вполне себе и на паскале и на фортране, и на ПЛ-1 и на коболе писал и особо не заморачивался.


Я до недавнего времени довольно много писал на Фортране, причем исключительно в фиксированном формате. А от Паскаля я еще в вузе всеми силами отбивался.

LVV>Знаешь, обычно проект начинают на том, что в данный момент ближе и привычнее.

LVV>[...]
LVV>А коммерческий проект, естественно, лучше писать в рамках mainstream.

Не всегда. Как правило, существует вагон всяких уточняющих и/или ограничивающих требований. Или нужного инструмента просто может не оказаться. До сих пор вспоминаю, как один наш коллега начал проект на совершенно новом для него Паскале, потому что не было у него Фортрана. Я именно по этой причине тогда не пошел работать в тот проект.
Re[37]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 09:34
Оценка: :)
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:


C>>Идете на http://www.youtube.com/watch?v=_cpd_lHjFDk, включаете HD, смотрите. У себя я наблюдаю слайд-шоу с выпадением 3/4 кадров, а при первой попытке просмотреть в полный экран браузер вообще повис намертво.

C>>Версия флеш-плеера последняя.

LS>Не замечаешь ли ты разницы между такими вещами, как воспроизведением HD-видео системными кодеками и воспроизведением HD-видео через Flash?

Тормозит как Flash (там всего-то 480p, а не 720), так и обычное проигрывание через внешние плееры. Проверенно на VLC с его встроенным кодеком и на MPlayer + CoreAVC (самый быстрый декодер H.264).

LS>Потому что системными кодеками 720p-видео воспроизводится отлично.

Это просто наглая и откровенная ложь. Доказательство, что Вы лжете здесь http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582
Re[39]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 09:37
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

MC>>>Поясни. Ты про форматы, которые подразумевают расширение .dpr и кодировку детское порно двенадцать пятьдесят один?

DC>>Я не знаю, что ты имеешь в виду, я детским порно не интересуюсь.
F>cp1251.. аббревиатурой CP вроде в ФБР обозначают child porno..
Я догадывался, что фанаты Линукс извращенцы, но чтоб на столько...
Re[32]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 26.08.09 09:43
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Да он просто тупит. Ему видители неприяяяно что в зависимостях у амарока есть kdebase и прочее. Приводит в пример фубар виндовый, который во первых далек от амарока по возможностям, а во вторых имеет единственную зависимость — винду.


А ты возьми и напиши такой, чтобы вообще без зависимостей. Или, если есть готовый, укажи.
Re[23]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 26.08.09 09:44
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS> Честно говоря, я не понимаю, как foobar и winamp вообще в одни ряд можно

DAS>ставить. Ведь foobar даже при стандартной установке на порядок лучше
DAS>звучит.

mp3? Вполне возможно, у них там кажется был неплохой "улучшитель". А вообще под виндой всё звучит похуже даже с ASIO .
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[24]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 09:56
Оценка:
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DAS>> Честно говоря, я не понимаю, как foobar и winamp вообще в одни ряд можно

DAS>>ставить. Ведь foobar даже при стандартной установке на порядок лучше
DAS>>звучит.

DC>mp3? Вполне возможно, у них там кажется был неплохой "улучшитель". А вообще под виндой всё звучит похуже даже с ASIO .

Ну это чушь, как и все программные "улучшатели" звука. Он может звучать по другому, но только субъективно это будет "лучше" (или "хуже" — кому как). Мне вот больше нравится звучание WMC из Win7.
Re[38]: снова про опенсорс
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 26.08.09 10:00
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Это просто наглая и откровенная ложь. Доказательство, что Вы лжете здесь http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582


Это доказательство того, что в 9.04 есть регрессия, связанная с драйверами для видеоадаптеров Intel. Бывает, неприятное явление. У меня не проявилось, видимо, в апдейтах исправили.
Впрочем, это никак не связано с производительностью кодеков и не мешает мне смотреть 720p-видео на Eee PC 901.
Re[39]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 10:19
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:


C>>Это просто наглая и откровенная ложь. Доказательство, что Вы лжете здесь http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582


LS>Это доказательство того, что в 9.04 есть регрессия, связанная с драйверами для видеоадаптеров Intel. Бывает, неприятное явление. У меня не проявилось, видимо, в апдейтах исправили.

Ничего не исправили. Я кидал ссылки на бенчмарки Фороникс. С последней версией дров все ЕЩЕ хуже. Единственные более-менее нормальные дрова из 8.10, да и те не тянули 720p.
LS>Впрочем, это никак не связано с производительностью кодеков и не мешает мне смотреть 720p-видео на Eee PC 901.
Это ложь. У меня на идентичной конфигурации MSI Wind U100 только 480p можно кое-как смотреть с CoreAVС. Да и то, выпадения кадров на динамичных сценах сильно раздражают.
Это при том, что у меня подобрана комбинация из самого быстрого драйвера и самого быстрого декодера. Так что врите, да не завирайтесь.
Re[40]: снова про опенсорс
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 26.08.09 10:27
Оценка: +1 -2
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Это при том, что у меня подобрана комбинация из самого быстрого драйвера и самого быстрого декодера. Так что врите, да не завирайтесь.


Иди ты в баню. Такой фанатичной веры я ещё не встречал.
Re[40]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 10:36
Оценка: :)
...coding for chaos...
Re[25]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 26.08.09 10:44
Оценка: -3
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Ну это чушь, как и все программные "улучшатели" звука. Он может звучать по другому, но только субъективно это будет "лучше" (или "хуже" — кому как). Мне вот больше нравится звучание WMC из Win7.


Win7 не RT система — фтопку, даже для хорошего CD разница есть, ну а для mp3 вцелом пофигу, даже через древний KMixer на слух будет так же.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[28]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 10:45
Оценка: -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>>>Нет, ролик с ютюба доказательство того, что он тормозит не только у меня, как Вы изволили выразиться.
MC>>Ролик с ютюба в сомнительном качестве — это доказательство? Не смеши.
C>Да таких роликов 9 из 10. Сами смотрите.
Т.е. о линуксе ты по роликам с ютюба судишь? Похвально.

C>Я уж и не говорю про то, что под линукс есть драйвера только для самых стандартных и распространенных устройств. Многие производители железа попросту забивают болт на Линукс, выпуская железку.

У меня ни разу не было, чтобы какая-то железка не завелась под линуксом. Вот то, чтобы железка не завелась под очередной версией винды — было.

C>>>>>>>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?

C>Вы читать умеете? Читайте по буквам: 377 MB installed — то, о чем я говорил, выкачала и установила 400 мб (почти).
Выкачала 100, установила 400, не надо вводить публику в заблуждение.

C>Еще одна порция фанатичного бреда. "У всех все работает" "У всех не тормозит" "У всех получается". У Вас мания величия? Вы себя отожествляете со всеми?

Нет, просто по судя по твоим постам, проблемы с линуксом только у тебя и пары ослов с убунтуфорумс.

C>http://www.google.com.ua/search?hl=en&amp;safe=off&amp;client=firefox&amp;rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&amp;num=20&amp;q=linux+%2B+how+to+take+a+screenshot&amp;btnG=Search

C> Results 1 — 20 of about 28,100,000 for linux + how to take a screenshot
http://www.google.com/search?q=windows+how+to+take+a+screenshot
Первая ссылка: How to Take a Screenshot in Microsoft Windows: 10 steps
Снятие скриншота делается в 10! шагов. ОМГ.

C>Amarok — 400 MB. Foobar2000 — 7 MB.

C>"Слив засчитан".
Себе засчитай. Ты ничего не понимаешь в сути интеграции программ в линухе.
Re[24]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 10:52
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
MC>> И да, лучшая оболочка над mplayer — это urxvt.
M>терминальная? гггг
Нет, видео играется не в терминале.

M>Ни одна оболочка не умеет за меня правильно раскидывать окна по рабочим столам. Потому что компьютеры еще не обучились телепатии

Попробуй awesome и xmonad (оба, т.к. они по ощущениям сильно различаются).

M>О да. vim — это действительно гениальный интерфейс, ага.

Лучше текстового интерфейса для сабжевых задач ничего еще не придумали.

M>Если хочется менять GUI, значит, что GUI изначально был плохой. Если его хочется менять в винде, значит он плохой в винде. Если его хочется менять в Линуксе, значит он такой же плохой и в Линуксе

Не потому что плохой, а потому что другой лучше.
Re[25]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 26.08.09 10:54
Оценка: -1 :))
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Ну это чушь, как и все программные "улучшатели" звука. Он может звучать по другому, но только субъективно это будет "лучше" (или "хуже" — кому как). Мне вот больше нравится звучание WMC из Win7.


А мне вот больше нравится звучание Зенхайзер 555

CD всё равно чем проигрывать, тут главное какой интерфейс использует плеер для вывода звука. Он может идти через микшер — тогда задержки наиболее сильны, может идти напрямую (в XP этим занималось ASIO, в Vista там как-то по другому этот интерфейс называется). Но, ни один из виндовсов не обеспечивает тех гарантий по задержкам, что ядро линукса с RT патчем, и чем лучше оборудование тем лучше это слышно.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[39]: снова про опенсорс
От: Antikrot  
Дата: 26.08.09 10:54
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Нормальные плееры позволяют получить путь вот такой вот простой командой:

MC>
MC>echo `grep ^music_directory /etc/mpd.conf | sed -e "s/^music_directory.*\"\(.*\)\"$/\1/"`/`mpc --format %file% | head -n1`
MC>


а вот тут написано (да и не только тут, дофига где), что на /etc/mpd.conf права должны быть 600

PS. опенсорс как всегда отличается "совместимостью" программ, теперь методом использования совершенно разных по смыслу конфигов с одинаковыми именами
Re[29]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 10:55
Оценка: -1
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:
DAS> Вот не лень человеку тратить свое личное время на поиск информации о
DAS>том, чем он, в общем то, и не пользуется
Зато он об этом посмотрел все ролики на ютюбе. Все 9 из 10.
Re[37]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 26.08.09 11:13
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Там все хуже гораздо. Ставится сервер, который будет резидентом сидеть и кушать ресурсы моего и без того не мощного нетбука, а еще ставятся два (!) клиента — один для mysql, второй — для postgresql, что вообще не понятно ЗАЧЕМ... Единственное что приходит на ум это "Linux way".

Слушай, чудак-человек, ты лучше расскажи мне, почему я на своем ееепц тормозов не замечаю, а?
Афигеть, челых два клиента к базам данных, которые просто лежат на винте и ждут своего часа пока понадобятся — тебе тормозят нетбук? Да ты мастер раздутия слонов из муравьев. Единственное что приходит на ум — тебе лишь бы скандальчик раздуть.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[36]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 26.08.09 11:13
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> То есь ты сравниваешь клиент к базе данных (libmysql) с компонентом ядра графической системы (gdiplus)? Это — гениально. За такие сравнения выгоняют с любого места работы без пособия и с черной меткой в характеристике. За профнепригодность

Ох мамут и горазд же ты брать из множества чтото одно и раздувать. Ты заметил слово "какой-ть"?
Пусть не гди+, еще что-ть виндовое. Что у нас там реестром рулит? А что, реестр тоже местами БД.
И насчет профнепригодности ты словами не бросайся. Не дорос еще.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[41]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 11:14
Оценка:
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

C>>Это при том, что у меня подобрана комбинация из самого быстрого драйвера и самого быстрого декодера. Так что врите, да не завирайтесь.


LS>Иди ты в баню. Такой фанатичной веры я ещё не встречал.


Да какой веры?? Я говорю как ЕСТЬ. Я привел в доказательство большой топик, где этот вопрос подробно обсуждается. Какие доказательства привели ВЫ? Никаких. Так кто из нас фанат? Очнитесь.
Re[26]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 11:15
Оценка:
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C>>Ну это чушь, как и все программные "улучшатели" звука. Он может звучать по другому, но только субъективно это будет "лучше" (или "хуже" — кому как). Мне вот больше нравится звучание WMC из Win7.


DC> Win7 не RT система — фтопку,

При чем тут RT?
DC>даже для хорошего CD разница есть,
А где я говорил, что разницы нет?
DC>ну а для mp3 вцелом пофигу, даже через древний KMixer на слух будет так же.
Ну это бред полный.
Re[29]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 11:19
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>>>Ролик с ютюба в сомнительном качестве — это доказательство? Не смеши.

C>>Да таких роликов 9 из 10. Сами смотрите.
MC>Т.е. о линуксе ты по роликам с ютюба судишь? Похвально.
Нет. Ролик я привел в доказательство моих слов. Вы же тут размахиваете лозунгами "ниукого не тормозит, только у тебя тормозит". Вы просто слепой фанатик, который не желает слушать никаких доводов, а от доказательств отмахивается.

C>>Я уж и не говорю про то, что под линукс есть драйвера только для самых стандартных и распространенных устройств. Многие производители железа попросту забивают болт на Линукс, выпуская железку.

MC>У меня ни разу не было, чтобы какая-то железка не завелась под линуксом. Вот то, чтобы железка не завелась под очередной версией винды — было.
Фанатизм...

C>>>>>>>>Ага, расскажите лучше почему установка Amarok выкачала мне 400 MB(!!!) всякой дряни?

C>>Вы читать умеете? Читайте по буквам: 377 MB installed — то, о чем я говорил, выкачала и установила 400 мб (почти).
MC>Выкачала 100, установила 400, не надо вводить публику в заблуждение.
Я об ЭТОМ и говорил. Короче, "слив засчитан".

C>>Amarok — 400 MB. Foobar2000 — 7 MB.

C>>"Слив засчитан".
MC>Себе засчитай. Ты ничего не понимаешь в сути интеграции программ в линухе.
О да! Интеграция программ в Линуксе это установка СЕРВЕРА БД для прослушивания музыки. Вам самому не смешно?? Ей богу, фанатизм это болезнь. Лечитесь.
Re[25]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 11:29
Оценка: :)
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

MC>>> И да, лучшая оболочка над mplayer — это urxvt.
M>>терминальная? гггг
MC>Нет, видео играется не в терминале.

нет, с mplayer-ом видео можно смотреть где угодно..
хотя я вроде ни разу так и не поразвлекался с aalib
...coding for chaos...
Re[30]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 11:30
Оценка: +2 -1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>О да! Интеграция программ в Линуксе это установка СЕРВЕРА БД для прослушивания музыки. Вам самому не смешно?? Ей богу, фанатизм это болезнь. Лечитесь.
Не для прослушивания музыки, а для хранения коллекции. Этим же сервером пользуются PIM. Аналогично, например, с кодеками — ставишь gstreamer — и через него и смотришь видео, и музыку слушаешь. Это один из аспектов интеграции (возможно, нужно подобрать более удачный термин) и огромный плюс линупса как для пользователя, так и для разработчика.
Фанатик (скорее тролль) тут ты. Привязался к единственной программе — амароку, сравниваешь его со "standalone" плеером с единственной зависимостью от винды и жалуешься, что ставишь плеер, а надо поставить еще оконную систему (компьютер не нада, принтер нада, ага). Так что отстань от амарока, если не понимаешь философии KDE, и смени пластинку.
Re[31]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 11:33
Оценка: :))
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:


C>>О да! Интеграция программ в Линуксе это установка СЕРВЕРА БД для прослушивания музыки. Вам самому не смешно?? Ей богу, фанатизм это болезнь. Лечитесь.

MC>Не для прослушивания музыки, а для хранения коллекции.
Для хранения коллекции нужен сервер БД??? Ахахахахахахахахахаха.... сейчас со стула упаду. Никогда не слышали про embedded db? sqlite Вам ни о чем не говорит? уххх... (утерая слезу)...
Linux way...
Re[30]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 11:41
Оценка: +1 -1
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> MC>Себе засчитай. Ты ничего не понимаешь в сути интеграции программ в линухе.

> О да! Интеграция программ в Линуксе это установка СЕРВЕРА БД для
> прослушивания музыки. Вам самому не смешно??

Да, собственно в windows это тоже происходит сплошь и рядом. Просто вам
про это не говорят, а вы не интересовались.

Janus требует базу данных, вас же это не смущает. В Firefox используется
sqlite — да собственно она в половине программ используется, где возникает
задача хранения данных и автор не хочет изобретать велосипед.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[32]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 11:41
Оценка: -1
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> MC>Не для прослушивания музыки, а для хранения коллекции.

> Для хранения коллекции нужен сервер БД??? Ахахахахахахахахахаха.... сейчас со стула упаду. Никогда не слышали про embedded db? sqlite Вам ни о чем не говорит? уххх... (утерая слезу)...

Так насколько я знаю, в Amarok по умолчанию ставится именно embedded
редакция MySql. То есть, вы даже не смотрели на предмет спора?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[27]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 26.08.09 11:44
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Ну это бред полный.


В вопросе не разбираемся, впрочем...
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[37]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 11:44
Оценка: +1 :)
S> M> То есь ты сравниваешь клиент к базе данных (libmysql) с компонентом ядра графической системы (gdiplus)? Это — гениально. За такие сравнения выгоняют с любого места работы без пособия и с черной меткой в характеристике. За профнепригодность

S> Ох мамут и горазд же ты брать из множества чтото одно и раздувать. Ты заметил слово "какой-ть"?


Даже если и заметил, бредом оно быть не перестало

S> Пусть не гди+, еще что-ть виндовое. Что у нас там реестром рулит? А что, реестр тоже местами БД.


О, продолжается бред. Реестр является неотъемлемой частью винды.

S> И насчет профнепригодности ты словами не бросайся. Не дорос еще.


Шеридан, я не позволяю себе сравнивать клиент к базе данных с библиотеками, которые являются неотъемленмой частью ОС

При этом ты позволяешь себе называть себя админом, указывать всем как жить, работать и программировать. Хотя на каждом шагу показываешь свое абсолютное невладение предметом (за исключением очень узкой ниши — настройка Генту)
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[25]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 11:44
Оценка:
MC> MC>> И да, лучшая оболочка над mplayer — это urxvt.

MC> M>терминальная? гггг


MC> Нет, видео играется не в терминале.


но запуск все ранво с терминала, ага?


MC> M>Ни одна оболочка не умеет за меня правильно раскидывать окна по рабочим столам. Потому что компьютеры еще не обучились телепатии


MC> Попробуй awesome и xmonad (оба, т.к. они по ощущениям сильно различаются).


В их описание входит «телепатически раскидываем окна так, как удобно»? Нет?

MC> M>О да. vim — это действительно гениальный интерфейс, ага.

MC> Лучше текстового интерфейса для сабжевых задач ничего еще не придумали.

Во-первых, недоказуемо. Во-вторых vim не является лучшим интерфейсом


MC> M>Если хочется менять GUI, значит, что GUI изначально был плохой. Если его хочется менять в винде, значит он плохой в винде. Если его хочется менять в Линуксе, значит он такой же плохой и в Линуксе


MC> Не потому что плохой, а потому что другой лучше.


Еще раз перечитай то, что я написал
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[31]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 11:47
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

DAS>"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:


>> MC>Себе засчитай. Ты ничего не понимаешь в сути интеграции программ в линухе.

>> О да! Интеграция программ в Линуксе это установка СЕРВЕРА БД для
>> прослушивания музыки. Вам самому не смешно??

DAS> Да, собственно в windows это тоже происходит сплошь и рядом. Просто вам

DAS>про это не говорят, а вы не интересовались.
Список программ, которые требовали бы серверную СУБД типа MySQL, SQL Server (не Compact) в студию.

DAS> Janus требует базу данных, вас же это не смущает.

Не пользуюсь, да и сильно сомневаюсь, что он использует СЕРВЕРНУЮ БД, а не файловую встраиваемую.

DAS>В Firefox используется

DAS>sqlite — да собственно она в половине программ используется, где возникает
DAS>задача хранения данных и автор не хочет изобретать велосипед.
К sqlite притензий нет. Это in-proc файловая БД, которая не жрет постоянно ресурсы моей системы, как это делает MySQL. Разницу понимаете?
Re[32]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 11:47
Оценка: -1
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> Для хранения коллекции нужен сервер БД??? Ахахахахахахахахахаха.... сейчас со стула упаду. Никогда не слышали про embedded db? sqlite Вам ни о чем не говорит? уххх... (утерая слезу)...

> Linux way...

Да и вообще, не пойму о чем спор. Amarok кроме MySql позволяет хранить
данные в той же sqlite или вообще работать без сервера баз данных.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[33]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 11:47
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

>> MC>Не для прослушивания музыки, а для хранения коллекции.

>> Для хранения коллекции нужен сервер БД??? Ахахахахахахахахахаха.... сейчас со стула упаду. Никогда не слышали про embedded db? sqlite Вам ни о чем не говорит? уххх... (утерая слезу)...

DAS> Так насколько я знаю, в Amarok по умолчанию ставится именно embedded

DAS>редакция MySql. То есть, вы даже не смотрели на предмет спора?
Там ставится ПОЛНАЯ редакция и сервер постоянно запущен. Вы даже не смотрели на предмет спора?
Re[33]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 11:49
Оценка: :)
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:


>> Для хранения коллекции нужен сервер БД??? Ахахахахахахахахахаха.... сейчас со стула упаду. Никогда не слышали про embedded db? sqlite Вам ни о чем не говорит? уххх... (утерая слезу)...

>> Linux way...

DAS> Да и вообще, не пойму о чем спор. Amarok кроме MySql позволяет хранить

DAS>данные в той же sqlite или вообще работать без сервера баз данных.
Да мне плевать ЧТО он позволяет. Я говорю о том, КАК он устанавливается.
Re[34]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 26.08.09 11:53
Оценка: :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Да мне плевать ЧТО он позволяет. Я говорю о том, КАК он устанавливается.


При чём только в Arch-е . Ты ссылку на Ubuntu-шный пакет решил проигнорировать? Кстати не доказано, что амарок использует MySQL как самостоятельный сервер.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[26]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 11:55
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

MC>> MC>> И да, лучшая оболочка над mplayer — это urxvt.

MC>> M>терминальная? гггг
MC>> Нет, видео играется не в терминале.
M>но запуск все ранво с терминала, ага?

вообще, называть urxvt оболочкой для mplayer == называть explorer оболочкой для win media player..
...coding for chaos...
Re[34]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 11:55
Оценка:
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> Там ставится ПОЛНАЯ редакция и сервер постоянно запущен. Вы даже не

> смотрели на предмет спора?

Да, смотрел. Вам скриншоты выложить ?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[32]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 11:55
Оценка:
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> К sqlite притензий нет. Это in-proc файловая БД, которая не жрет

> постоянно ресурсы моей системы, как это делает MySQL. Разницу понимаете?

Еще раз. У меня Amarok (и остальная часть KDE) использует встроенную
embedded) редакцию My Sql. Вы разницу понимаете? Между серверной и
встроенной редакцией My Sql.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[35]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 11:56
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

>> Там ставится ПОЛНАЯ редакция и сервер постоянно запущен. Вы даже не

>> смотрели на предмет спора?

DAS> Да, смотрел. Вам скриншоты выложить ?


Выкладывайте.
Re[34]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 26.08.09 11:57
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

DAS>> Так насколько я знаю, в Amarok по умолчанию ставится именно embedded

DAS>>редакция MySql. То есть, вы даже не смотрели на предмет спора?
C>Там ставится ПОЛНАЯ редакция и сервер постоянно запущен. Вы даже не смотрели на предмет спора?
Нефиг было ставить Arch, который задумывался как дистрибутив для любителей всего нового и где за зависимостями никто не следит.

Ubuntu:
cyberax@devsrv:~$ apt-cache depends amarok | grep mysql
  Suggests: libqt4-sql-mysql
cyberax@devsrv:~$ apt-cache depends libqt4-sql-mysql
libqt4-sql-mysql
  Depends: libc6
  Depends: libgcc1
  Depends: libmysqlclient16
  Depends: libqt4-sql
  Depends: libqtcore4
  Depends: libstdc++6
  Suggests: libqt4-dev

Т.е. никакого сервера MySQL не требуется. Полный KDE его требует, но запускает в embedded-режиме — ровно как и куча программ, требующих MSSQL.
Sapienti sat!
Re[34]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 12:00
Оценка:
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> Там ставится ПОЛНАЯ редакция и сервер постоянно запущен. Вы даже не

> смотрели на предмет спора?

Собственно вот про Amarok:
http://amarok.kde.org/wiki/Development/MySQL_Embedded.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[33]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 12:00
Оценка:
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

>> К sqlite притензий нет. Это in-proc файловая БД, которая не жрет

>> постоянно ресурсы моей системы, как это делает MySQL. Разницу понимаете?

DAS> Еще раз. У меня Amarok (и остальная часть KDE) использует встроенную

DAS>embedded) редакцию My Sql. Вы разницу понимаете? Между серверной и
DAS>встроенной редакцией My Sql.
Встроенная и ЕСТЬ серверная. Это НЕ файловая in-process БД.
Re[38]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 12:01
Оценка: :)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Шеридан, я не позволяю себе сравнивать клиент к базе данных с библиотеками, которые являются неотъемленмой частью ОС


в винде много чего является "неотъемлимой частью ОС"..
емнип odbc-драйвер идёт в поставке винды.. это ли не то же самое, что libmysql?.
...coding for chaos...
Re[32]: снова про опенсорс
От: lazymf Россия  
Дата: 26.08.09 12:01
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Список программ, которые требовали бы серверную СУБД типа MySQL, SQL Server (не Compact) в студию.


Ну, справедливости ради — Sony Vegas, насколько я помню, требует SQL Server (не Compact).
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1217>>
Re[26]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 26.08.09 12:01
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

MC>> M>Ни одна оболочка не умеет за меня правильно раскидывать окна по рабочим столам. Потому что компьютеры еще не обучились телепатии

MC>> Попробуй awesome и xmonad (оба, т.к. они по ощущениям сильно различаются).
M>В их описание входит «телепатически раскидываем окна так, как удобно»? Нет?
Именно так — http://awesome.naquadah.org/ Один раз настраиваешь, и используешь.

Я пробовал, мне понравилось. Сейчас жду когда в KDE нативно добавят похожую поддержку. Пока с помощью devilspie имитирую часть функциональности (раскидываю окна по десктопам как мне нравится).
Sapienti sat!
Re[35]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 12:02
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:


C>Т.е. никакого сервера MySQL не требуется. Полный KDE его требует, но запускает в embedded-режиме

Это out of process БД. Отличается только тем, что не слушает внешние подключения. А ресурсы жрет ТОЧНО ТАК ЖЕ.

C>- ровно как и куча программ, требующих MSSQL.

Список в студию. Хотя как обычно ляпнули, не имея подтверждения своим словам.
Re[34]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 12:03
Оценка:
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> Да мне плевать ЧТО он позволяет. Я говорю о том, КАК он устанавливается.


У кого он так устанавливается? У меня он так не устанавливается. Если он
у вас так устанавливается — либо вы его не правильно ставите, либо вы
ставите пакет, собранный с поддержкой полного My Sql.

В первом случае — читайте инструкции и собирайте правильно. Во втором —
ставьте нужный вам пакет. Кстати, очень сильно подозреваю, что поставив
Amarok с нарушением зависимостей, без MySql (практически все пакетные
менеджеры это позволяют) — вы получите работоспособную копию Amarok.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[35]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 12:04
Оценка: 1 (1) +1
C> C>Там ставится ПОЛНАЯ редакция и сервер постоянно запущен. Вы даже не смотрели на предмет спора?

C> Нефиг было ставить Arch, который задумывался как дистрибутив для любителей всего нового и где за зависимостями никто не следит.


В этом, собственно, и проблема всего линукса. В жизни не угадаешь, что именно надо ставить.
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[39]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 12:04
Оценка: :)
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

M>>Шеридан, я не позволяю себе сравнивать клиент к базе данных с библиотеками, которые являются неотъемленмой частью ОС


F>в винде много чего является "неотъемлимой частью ОС"..

F>емнип odbc-драйвер идёт в поставке винды.. это ли не то же самое, что libmysql?.

Это совсем не то. RTFM
Re[38]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 12:05
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>О, продолжается бред. Реестр является неотъемлемой частью винды.
Почему mysql не может аналогичным образом являеться неотъемлемой частью kde?
Re[35]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 12:07
Оценка: +1
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:

>> Да мне плевать ЧТО он позволяет. Я говорю о том, КАК он устанавливается.


DAS> У кого он так устанавливается? У меня он так не устанавливается. Если он

DAS>у вас так устанавливается — либо вы его не правильно ставите, либо вы
DAS>ставите пакет, собранный с поддержкой полного My Sql.
Я ставлю единственный доступный пакет из репозитория. Что я делаю не так?

DAS> В первом случае — читайте инструкции и собирайте правильно.

Линукс во всей своей красе...
Re[34]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 12:08
Оценка: +2 :)
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> Встроенная и ЕСТЬ серверная. Это НЕ файловая in-process БД.


Да я смотрю вы вообще не в теме вопроса
http://www.mysql.com/oem/faq.html

The customer has no visibility into the operation of the database. The ISV/VAR is using the embedded MySQL Server Library (libmysqld) as an in-process data storage engine that provides all the features of a traditional relational database but in a size which makes it useable for application and hardware designers who need a small footprint and need a simple and easy to use toolkit.

Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[35]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 12:08
Оценка:
"Cyberax" <37054@users.rsdn.ru> writes:

> Нефиг было ставить Arch, который задумывался как дистрибутив для любителей всего нового и где за зависимостями никто не следит.


В Arch (а у меня именно он) — есть в AUR пакет, позволяющий поставить
Amarok c embedded MySql.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[40]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 12:12
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

F>>в винде много чего является "неотъемлимой частью ОС"..

F>>емнип odbc-драйвер идёт в поставке винды.. это ли не то же самое, что libmysql?.
C>
C>Это совсем не то. RTFM

ололо
...coding for chaos...
Re[39]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 12:13
Оценка:
F> M>Шеридан, я не позволяю себе сравнивать клиент к базе данных с библиотеками, которые являются неотъемленмой частью ОС

F> в винде много чего является "неотъемлимой частью ОС"..

F> емнип odbc-драйвер идёт в поставке винды.. это ли не то же самое, что libmysql?.

Не совсем. ODBC является общим програмным интерфейсом, а не клиентом к одной единственной базе данных
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[27]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 12:13
Оценка:
C> MC>> M>Ни одна оболочка не умеет за меня правильно раскидывать окна по рабочим столам. Потому что компьютеры еще не обучились телепатии

C> MC>> Попробуй awesome и xmonad (оба, т.к. они по ощущениям сильно различаются).


C> M>В их описание входит «телепатически раскидываем окна так, как удобно»? Нет?


C> Именно так — http://awesome.naquadah.org/ Один раз настраиваешь, и используешь.


C> Я пробовал, мне понравилось. Сейчас жду когда в KDE нативно добавят похожую поддержку. Пока с помощью devilspie имитирую часть функциональности (раскидываю окна по десктопам как мне нравится).



Стоп-стоп-стоп. Что значит «настраиваешь». А телепатия где?
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[38]: снова про опенсорс
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 26.08.09 12:13
Оценка:
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

C> Вот посмотри на зависимости amarok-а. Все БД клиенты в рекомендуемых пакетах. Т.е. amarok может без них обойтись. По ходу мейнтейнеры в арче переусердствовали или пакетный менеджер просто не поддерживает такую фичу.


Более того, их должно быть можно просто исключить из установки или установить амарок вообще без зависимостей и доустановить потом нужные. У меня в зависимостях:

$ urpmq --requires-recursive amarok | grep mysql
libmysql16
mysql-client
mysql-common
perl-DBD-mysql


Ни о каком сервере не идет и речи.
avalon 1.0rc2 rev 301, zlib 1.2.3
Re[36]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 12:16
Оценка:
"Mamut" <9088@users.rsdn.ru> writes:

> В этом, собственно, и проблема всего линукса. В жизни не угадаешь, что

> именно надо ставить.

Да не надо угадывать — надо просто почитать. Или спросить у знающих
людей, если читать лень — как мне, например
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[40]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 12:16
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

F>> M>Шеридан, я не позволяю себе сравнивать клиент к базе данных с библиотеками, которые являются неотъемленмой частью ОС

F>> в винде много чего является "неотъемлимой частью ОС"..
F>> емнип odbc-драйвер идёт в поставке винды.. это ли не то же самое, что libmysql?.
M>Не совсем. ODBC является общим програмным интерфейсом, а не клиентом к одной единственной базе данных

я в курсе, но через него можно использовать, например, access-овские базы (без установки офиса).. т.е. какие то СУБД-подобные примочки в винде есть
...coding for chaos...
Re[28]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 26.08.09 12:18
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>> M>В их описание входит «телепатически раскидываем окна так, как удобно»? Нет?

C>> Именно так — http://awesome.naquadah.org/ Один раз настраиваешь, и используешь.
C>> Я пробовал, мне понравилось. Сейчас жду когда в KDE нативно добавят похожую поддержку. Пока с помощью devilspie имитирую часть функциональности (раскидываю окна по десктопам как мне нравится).
M>Стоп-стоп-стоп. Что значит «настраиваешь». А телепатия где?
Ну... Телепатия не работает без настроек

(а вообще, где-то читал про эксперимент с использованием нейронных сетей для предсказания как пользователь будет перемещать окна и вообще полной телепатии)
Sapienti sat!
Re[39]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 12:19
Оценка: :)
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:


C>> Вот посмотри на зависимости amarok-а. Все БД клиенты в рекомендуемых пакетах. Т.е. amarok может без них обойтись. По ходу мейнтейнеры в арче переусердствовали или пакетный менеджер просто не поддерживает такую фичу.


AB>Более того, их должно быть можно просто исключить из установки или установить амарок вообще без зависимостей и доустановить потом нужные. У меня в зависимостях:


AB>
$ urpmq --requires-recursive amarok | grep mysql
AB>libmysql16
AB>mysql-client
AB>mysql-common
AB>perl-DBD-mysql
AB>


AB>Ни о каком сервере не идет и речи.


Ну конечно не зависимости от сервера. Есть зависимость от клиента, а клиент без сервера работать не будет.
Re[36]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 26.08.09 12:22
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>>Т.е. никакого сервера MySQL не требуется. Полный KDE его требует, но запускает в embedded-режиме

C>Это out of process БД.
Это in-process БД. Что элементарно доказывается:
cyberax@lw1:~$ ps aux | grep amarok
cyberax  12635  0.0  0.0 153940  3056 ?        S    Aug22   0:00 kdeinit4: kio_file [kdeinit] file local:/tmp/ksocket-cyberax/klauncherMT8112.slave-socket local:/tmp/ksocket-cyberax/amarokJ12626.slave-socket
cyberax  13737  0.0  0.0   7528   916 pts/2    S<+  15:21   0:00 grep amarok
cyberax  20977  0.1  2.0 1355304 83404 ?       Sl   Aug24   3:43 amarok
cyberax@lw1:~$ ps aux | grep mysql
cyberax  13740  0.0  0.0   7524   912 pts/2    S<+  15:22   0:00 grep mysql


C>>- ровно как и куча программ, требующих MSSQL.

C>Список в студию. Хотя как обычно ляпнули, не имея подтверждения своим словам.
http://www.microsoft.com/Sqlserver/2005/en/us/compact.aspx — смотри кто его использует.
Sapienti sat!
Re[36]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 26.08.09 12:23
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>> C>Там ставится ПОЛНАЯ редакция и сервер постоянно запущен. Вы даже не смотрели на предмет спора?

C>> Нефиг было ставить Arch, который задумывался как дистрибутив для любителей всего нового и где за зависимостями никто не следит.
M>В этом, собственно, и проблема всего линукса. В жизни не угадаешь, что именно надо ставить.
В Линуксе сейчас только один выбор: Ubuntu. Всё остальное — если хочешь экспериментов или точно знаешь что делаешь

Тем более, что в Арче тоже всё нормально, как тут уже сказали.
Sapienti sat!
Re[39]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 12:25
Оценка:
MC> M>О, продолжается бред. Реестр является неотъемлемой частью винды.

MC> Почему mysql не может аналогичным образом являеться неотъемлемой частью kde?


В целом — по идее может. На самом деле — на является (емнип)
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[29]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 12:33
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

M>>Стоп-стоп-стоп. Что значит «настраиваешь». А телепатия где?

C>Ну... Телепатия не работает без настроек

а что настраивается?.
тэги какие то выставляются на приложения?.
...coding for chaos...
Re[37]: снова про опенсорс
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 26.08.09 12:35
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>В Линуксе сейчас только один выбор: Ubuntu. Всё остальное — если хочешь экспериментов или точно знаешь что делаешь


Хм. У меня федора на дектопе, центос на серверах. Все работает, я доволен. Что я делаю не так?
Re[40]: снова про опенсорс
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 26.08.09 12:35
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

c> AB>Ни о каком сервере не идет и речи.

c> Ну конечно не зависимости от сервера. Есть зависимость от клиента, а клиент без сервера работать не будет.

Т.е. слово recursive тебя не смутило. А уж то, что "клиент без сервера работать не будет" — я просто не верю, что ты такое мог написать находясь в здравом уме.
avalon 1.0rc2 rev 301, zlib 1.2.3
Re[40]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 12:36
Оценка:
"criosray" <69769@users.rsdn.ru> writes:

> Ну конечно не зависимости от сервера. Есть зависимость от клиента, а

> клиент без сервера работать не будет.

Это с какого перепуга ? У меня клиент может быть на одной машине, а
сервер совсем на другой.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[37]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 12:36
Оценка:
C> C>> C>Там ставится ПОЛНАЯ редакция и сервер постоянно запущен. Вы даже не смотрели на предмет спора?

C> C>> Нефиг было ставить Arch, который задумывался как дистрибутив для любителей всего нового и где за зависимостями никто не следит.


C> M>В этом, собственно, и проблема всего линукса. В жизни не угадаешь, что именно надо ставить.


C> В Линуксе сейчас только один выбор: Ubuntu. Всё остальное — если хочешь экспериментов или точно знаешь что делаешь


Тогда какой — Ubuntu, Kubuntu или Xubuntu? А почм не OpenSUSE?
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[41]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 12:36
Оценка:
Hello, neFormal, you write:

F> Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


F> F>> M>Шеридан, я не позволяю себе сравнивать клиент к базе данных с библиотеками, которые являются неотъемленмой частью ОС


F> F>> в винде много чего является "неотъемлимой частью ОС"..

F> F>> емнип odbc-драйвер идёт в поставке винды.. это ли не то же самое, что libmysql?.

F> M>Не совсем. ODBC является общим програмным интерфейсом, а не клиентом к одной единственной базе данных


F> я в курсе, но через него можно использовать, например, access-овские базы (без установки офиса).. т.е. какие то СУБД-подобные примочки в винде есть


Через него можно. Это значит, что лишними является не OBDC, а OBDC-драйвера к Access'у
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[37]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 12:36
Оценка:
DAS> > В этом, собственно, и проблема всего линукса. В жизни не угадаешь, что
DAS> > именно надо ставить.

DAS> Да не надо угадывать — надо просто почитать.


Читать что? Где прочитать о том, что в Арче амарок тянет с собой libmysql и libpgsql?

DAS> Или спросить у знающих

DAS> людей, если читать лень — как мне, например

Спрашивать что?

avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[38]: снова про опенсорс
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 26.08.09 12:37
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz> C>В Линуксе сейчас только один выбор: Ubuntu. Всё остальное — если хочешь экспериментов или точно знаешь что делаешь

Pzz> Хм. У меня федора на дектопе, центос на серверах. Все работает, я доволен. Что я делаю не так?

Ты или "хочешь экспериментов или точно знаешь что делаешь"
avalon 1.0rc2 rev 301, zlib 1.2.3
Re[42]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 12:40
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

F>> я в курсе, но через него можно использовать, например, access-овские базы (без установки офиса).. т.е. какие то СУБД-подобные примочки в винде есть

M>Через него можно. Это значит, что лишними является не OBDC, а OBDC-драйвера к Access'у

даааа-дааа, я не умею выражать свои мысли.. но ты хочешь сказать, что odbc является неотъемлимой частью ОС?.
...coding for chaos...
Re[26]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 12:42
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
MC>> Попробуй awesome и xmonad (оба, т.к. они по ощущениям сильно различаются).
M>В их описание входит «телепатически раскидываем окна так, как удобно»? Нет?
Эта часть документации будет телепатически транслирована тебе в мозг после запуска wm.
Re[38]: снова про опенсорс
От: DemAS http://demas.me
Дата: 26.08.09 12:55
Оценка: +1
"Mamut" <9088@users.rsdn.ru> writes:

> Читать что? Где прочитать о том, что в Арче амарок тянет с собой libmysql

> и libpgsql?

Ну как минимум в Arch тоже есть пакетный менеджер, который показывает
зависимости. Во вторых он при установке перечисляет пакеты, которые будут
установлены — даже если его про это не догадались попросить. И в третьих,
достаточно прочитать описание пакета.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[38]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 26.08.09 14:20
Оценка: +1
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>> M>В этом, собственно, и проблема всего линукса. В жизни не угадаешь, что именно надо ставить.

C>> В Линуксе сейчас только один выбор: Ubuntu. Всё остальное — если хочешь экспериментов или точно знаешь что делаешь
M>Тогда какой — Ubuntu, Kubuntu или Xubuntu? А почм не OpenSUSE?
Обычный Ubuntu. Просто из-за того, что это сейчас это самый вылизанный дистрибутив.
Sapienti sat!
Re[38]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 26.08.09 14:21
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

C>>В Линуксе сейчас только один выбор: Ubuntu. Всё остальное — если хочешь экспериментов или точно знаешь что делаешь

Pzz>Хм. У меня федора на дектопе, центос на серверах. Все работает, я доволен. Что я делаю не так?
Выделено.
Sapienti sat!
Re[40]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 26.08.09 14:43
Оценка: :)))
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Ну конечно не зависимости от сервера. Есть зависимость от клиента, а клиент без сервера работать не будет.


Пойди почитай про клиент-серверные приложения хотябы.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[40]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 26.08.09 14:43
Оценка: :)
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Это совсем не то. RTFM

Конечно не то, ещебы. Свое невежество тебе просто прикрыть нечем, теперь тебе все будет "не то".
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[41]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 15:04
Оценка: :)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую, criosray, вы писали:


c>> Это совсем не то. RTFM

S>Конечно не то, ещебы. Свое невежество тебе просто прикрыть нечем, теперь тебе все будет "не то".

Да Вы профнепригодны как администратор, если не понимаете разницы между клиентом конкретной СУБД и программным интерфейсом для обощенного доступа коим является ODBC.
Re[41]: снова про опенсорс
От: criosray  
Дата: 26.08.09 15:05
Оценка: :))
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:


c>> Ну конечно не зависимости от сервера. Есть зависимость от клиента, а клиент без сервера работать не будет.


S>Пойди почитай про клиент-серверные приложения хотябы.


Я про про клиент-сервер забыл больше, чем Вы когда-либо знали и этот Ваш комментарий еще одно подтверждение Вашей профнепригодности, как администратора.
Re[42]: снова про опенсорс
От: Sergey J. A. Беларусь  
Дата: 26.08.09 15:13
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

S>>Пойди почитай про клиент-серверные приложения хотябы.


C>Я про про клиент-сервер забыл больше, чем Вы когда-либо знали


Наверное слишком много забыли?
---
http://azarkevich.blogspot.com/
Re[43]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 15:13
Оценка:
Hello, neFormal, you write:

F> Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


F> F>> я в курсе, но через него можно использовать, например, access-овские базы (без установки офиса).. т.е. какие то СУБД-подобные примочки в винде есть


F> M>Через него можно. Это значит, что лишними является не OBDC, а OBDC-драйвера к Access'у


F> даааа-дааа, я не умею выражать свои мысли.. но ты хочешь сказать, что odbc является неотъемлимой частью ОС?.


Почему бы нет?
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[41]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 15:22
Оценка:
Hello, Sheridan, you write:

S> Приветствую, criosray, вы писали:


S> c> Ну конечно не зависимости от сервера. Есть зависимость от клиента, а клиент без сервера работать не будет.


S> Пойди почитай про клиент-серверные приложения хотябы.


Шеридан, это ты говоришь? 0_о
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[39]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 15:22
Оценка:
Hello, Cyberax, you write:

C> Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


C> C>> M>В этом, собственно, и проблема всего линукса. В жизни не угадаешь, что именно надо ставить.


C> C>> В Линуксе сейчас только один выбор: Ubuntu. Всё остальное — если хочешь экспериментов или точно знаешь что делаешь


C> M>Тогда какой — Ubuntu, Kubuntu или Xubuntu? А почм не OpenSUSE?


C> Обычный Ubuntu. Просто из-за того, что это сейчас это самый вылизанный дистрибутив.


В общем, с этим соглашусь. Против Убунту ниего не имею
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[39]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 26.08.09 15:29
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>/hint: Вам говорили про поиск нужной .mp3/.flac/.wma, а не про программу.

MC>Нормальные плееры позволяют получить путь вот такой вот простой командой:
MC>
MC>echo `grep ^music_directory /etc/mpd.conf | sed -e "s/^music_directory.*\"\(.*\)\"$/\1/"`/`mpc --format %file% | head -n1`
MC>


Нормальные плееры позволяют ПКМ на элементе плейлиста и делать с ним то, что нужно.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[44]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 26.08.09 15:37
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

F>> F>> я в курсе, но через него можно использовать, например, access-овские базы (без установки офиса).. т.е. какие то СУБД-подобные примочки в винде есть

F>> M>Через него можно. Это значит, что лишними является не OBDC, а OBDC-драйвера к Access'у
F>> даааа-дааа, я не умею выражать свои мысли.. но ты хочешь сказать, что odbc является неотъемлимой частью ОС?.
M>Почему бы нет?

да ну нафиг!.
фиг с ним с интерфейсом odbc, но дрова к access-овским базам — это лишнее..
как и mfc, .net, qt и прочие библиотеки.. это не неотъемлимая часть ОС..

кстати, gdiplus, который был в изначальном споре, еще в 2000 и, вроде, в ранних XP был очень даже отъемлимой частью..
...coding for chaos...
Re[45]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 15:51
Оценка:
F> F>> M>Через него можно. Это значит, что лишними является не OBDC, а OBDC-драйвера к Access'у

F> F>> даааа-дааа, я не умею выражать свои мысли.. но ты хочешь сказать, что odbc является неотъемлимой частью ОС?.


F> M>Почему бы нет?


F> да ну нафиг!.

F> фиг с ним с интерфейсом odbc, но дрова к access-овским базам — это лишнее..

согласен

F> как и mfc, .net, qt и прочие библиотеки.. это не неотъемлимая часть ОС..


Ну, на mfc завязаны некоторые (многие) компоненты, поставляемые с виндой (Wordpad тот же). С .net — не знаю. А qt... Если это — KDE, то куда ж без qt


F> кстати, gdiplus, который был в изначальном споре, еще в 2000 и, вроде, в ранних XP был очень даже отъемлимой частью..


Ага, было такое
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[40]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 16:15
Оценка: :)
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>ПКМ
Вы все еще пользуетесь этой хреновиной? Тогда... ну ты понял.
Re[41]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 26.08.09 16:17
Оценка: :)))
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>>ПКМ
MC>Вы все еще пользуетесь этой хреновиной? Тогда... ну ты понял.
А ты уже свою съел, Mr.Cat?

Sapienti sat!
Re[41]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 26.08.09 17:34
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

DC>>ПКМ

MC>Вы все еще пользуетесь этой хреновиной? Тогда... ну ты понял.

Мышью? Да, разумеется. Сейчас же не каменный век...
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[29]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 26.08.09 18:04
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


LVV>Нифига рынок не разбирается. Кризис тому порукойц.

LVV>Винду пиарит очень мощная корпорация. У Линя такого пиара нет. но и без пиара в Норвегии, например, все государство на Лине, а не на Винде...

Дак в свое время полуось пиарила не менее мощная корпорация. И где сейчас та полуось?
Re[42]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 26.08.09 18:07
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Я про про клиент-сервер забыл больше, чем Вы когда-либо знали и этот Ваш комментарий еще одно подтверждение Вашей профнепригодности, как администратора.

Ты смешной
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[42]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 26.08.09 18:07
Оценка: -2 :)
Приветствую, Mamut, вы писали:


M> S> Пойди почитай про клиент-серверные приложения хотябы.


M> Шеридан, это ты говоришь? 0_о

В отличии от тебя я четко понимаю разницу между всеми этими типами приложений. И давай не будем снова. Ме твоё уперство надоело еще в прошлый раз.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[42]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 26.08.09 18:07
Оценка:
Приветствую, criosray, вы писали:

c> Да Вы профнепригодны как администратор, если не понимаете разницы между клиентом конкретной СУБД и программным интерфейсом для обощенного доступа коим является ODBC.

Позвони моему работодателю и изобличи меня
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[42]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 26.08.09 18:20
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
MC>>Вы все еще пользуетесь этой хреновиной? Тогда... ну ты понял.
DC>Мышью? Да, разумеется. Сейчас же не каменный век...
Не забудь сменить клавиатуру на экранную.
Re[43]: снова про опенсорс
От: DenisCh Россия  
Дата: 26.08.09 18:52
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>>>Вы все еще пользуетесь этой хреновиной? Тогда... ну ты понял.

DC>>Мышью? Да, разумеется. Сейчас же не каменный век...
MC>Не забудь сменить клавиатуру на экранную.

Пробовал — неудобно.
... Это наше fido ещё живо! (2:5030/830.57)
Re[43]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 26.08.09 20:40
Оценка:
M>> S> Пойди почитай про клиент-серверные приложения хотябы.

M>> Шеридан, это ты говоришь? 0_о

S>В отличии от тебя я четко понимаю разницу между всеми этими типами приложений. И давай не будем снова. Ме твоё уперство надоело еще в прошлый раз.

О да, конечно. Человек, не написавший ни одного серьезного програмного проекта, и с завидным упорством повторяющий детские ошибки, действительно прекрасно в этом разбирается.

Шеридан, лучше б ты высказывался только на известные тебе темы — например администрирование Генту. Тогда от тебя нааамного больше пользы было бы.


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[44]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 26.08.09 22:29
Оценка: :)
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> О да, конечно. Человек, не написавший ни одного серьезного програмного проекта, и с завидным упорством повторяющий детские ошибки, действительно прекрасно в этом разбирается.

Для этого не надо ничего писать. Достаточно понимать. А вот ты обратный пример — хоть и пишешь (а пишешь ли? а?), но не разбираешся сам, а сс завидным упорством приводишь цитаты других людей.

M> Шеридан, лучше б ты высказывался только на известные тебе темы — например администрирование Генту. Тогда от тебя нааамного больше пользы было бы.

Да запросто, только вот не спрашивает никто. Боятся все генту как огня почемуто.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[8]: снова про опенсорс
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 27.08.09 04:18
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Кто ж ему даст-то, свежепришедшему из ВУЗа, проектировать реальный мост через реальную реку? Молодой специалист всегда вначале работает на подхвате. Достаточно будет того, чтобы он понимал смысл того, что делает, чтобы ему не казалось, что ему поручили какую-то ерунду только чтобы его чем-нибудь занять.
Гм. Я намекну ещё раз, если непонятно: даже если ему не дадут в одиночку проектировать реальный мост через ручеёк, то первое, что он будет делать — это чертить квадратные километры чертежей. И ему будет крайне некомфортно это делать, если он до сих пор только решал аналитические задачи, а с ГОСТами на чертежи знаком в объёме обзорного курса.

Точно так же и программист. Вот, допустим, приходит такой выпускник-теоретик на работу в реальную компанию. Он, допустим, глубоко знает и реляционную алгебру, и все теоремы про машину Тьюринга и числа Чёрча и всё такое. А ему, допустим, говорят: вот у нас веб-приложение на асп.нет, работает с удалённым сервером по SOAP, в сервере — Java и MS SQL в качестве бэк-енда. И, похоже, у нас тут где-то бага — один из критериев фильтра в скрине "отчёт за месяц" то ли не применяется, то ли применяется как-то неправильно. Ты не мог бы найти и исправить эту багу?
Что будет делать бедный теоретик, который про сетевые протоколы знает только теорему Котельникова-Шеннона? Как он будет разбираться с кодом на яве, если он про императивное программирование знает только машины Поста и Тьюринга? Как он будет отлаживать SQL запрос, если знаком только с чистой реляционной алгеброй?

С другой стороны, чистый практик, который умеет ловко писать на шарпе, SQL и верстать HTML, тоже неизбежно огребёт — может быть, чуть позже. Когда, к примеру, попробует решить на всём этом задачу, эквивалентную проблеме останова. Или еще где-нибудь, где нужно понимать теоретические основы.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[9]: снова про опенсорс
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 27.08.09 04:18
Оценка: +1
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
DAS>>Smalltalk забыли?
C>Еще один мертвый язык? Нет, спасибо.
Это очень хороший мёртвый язык. Я не считаю, что нужно ограничивать преподавание только "живыми" языками. Smalltalk очень интересен; в него уже двадцать лет назад были встроены концепции, которые входят в мейнстрим только сейчас.

DAS>>Чтобы хотя бы представлять, что такое ООП.

C>ООП прекрасно преподается на Java/C#.
Очень опасно преподавать ООП только на Java/C#. Это замечательные языки; но есть риск получить в голове выпускника заблуждение типа "ООП и есть Java/C#".
Вот я в своё время начал изучать ООП с Borland Pascal, и много лет был уверен, что это и есть ООП.
Потом увидел С++, и решил — что вот это тру ооп. Там всё, что в паскале, плюс множественное наследование, виртуальное наследование и всё такое! Плюс френды, плюс перегрузка операций, плюс шаблоны.
А потом познакомился еще с несколькими примерами ООП, и только после этого стал примерно понимать, что такое ООП, какие черты являются обязательными, а какие нет.
Ну и отделять детали, навязанные реализацией, от концепций, предложенных теорией.

C>Я говорил про абсолютный минимум, а не про максимум.

Вот с этим — соглашусь.

Вообще, наверное, основа должна преподаваться на языках, максимально заточенных для преподавания. Лучше там пожертвовать вопросами промышленного применения — вроде возможностей отладки, профилирования, да и вообще производительности результирующего приложения, зато дать возможность поиграть с преподаваемыми концепциями.

А вот конкретные промышленные языки должны даваться в дополнительных курсах по выбору. И, опять же, важно показывать, как теоретические концепции находят своё воплощение в конкретных языках. Чтобы бакалавр вышел с уверенностью в том, что он знает всё, что ему нужно — а если работодателю захочется заставить его писать на каком-то новом языке, то он его быстро освоит, как уже освоил пяток-другой живых языков в процессе обучения.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[45]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 27.08.09 06:12
Оценка: +1
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

M>> Шеридан, лучше б ты высказывался только на известные тебе темы — например администрирование Генту. Тогда от тебя нааамного больше пользы было бы.

S>Да запросто, только вот не спрашивает никто. Боятся все генту как огня почемуто.

Дак ты не жди. Возьми и напиши пару статей на тему "Как обустроить Генту". Выложи на обсуждение. Покажи, почему ее не надо бояться. Вся энергия будет использована в мирных целях. Воевать уже не захочется.
Re[45]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 27.08.09 07:21
Оценка: 1 (1) +1
M>> О да, конечно. Человек, не написавший ни одного серьезного програмного проекта, и с завидным упорством повторяющий детские ошибки, действительно прекрасно в этом разбирается.
S>Для этого не надо ничего писать. Достаточно понимать.

Понимаешь, для того, чтобы спорить о вкусе омлета не надо быть курицей. Но этот омлет надо хотя бы съесть.

S>А вот ты обратный пример — хоть и пишешь (а пишешь ли? а?), но не разбираешся сам, а сс завидным упорством приводишь цитаты других людей.



Можешь вернуться к тому длинному посту, где я тебе, как первокурснику объяснял принципы клиент-серверных приложений. Если бы ты знал хотя бы этот базис, ты бы не нес ту бредятину, что ты тогда нес. Но увы. Человек, который всех обвиняет в том, что они не хотят учиться, сам не хочит ничему учиться. Парадокс.

M>> Шеридан, лучше б ты высказывался только на известные тебе темы — например администрирование Генту. Тогда от тебя нааамного больше пользы было бы.

S>Да запросто, только вот не спрашивает никто. Боятся все генту как огня почемуто.

Никто не боится. Ты бы мог сам начать и рассказать, например, что в генту хорошего. Привести примеры. показательные тесты. Глядишь, народ бы к тебе потянулся. Но до тех пор, пока ты измеряешь длину в килограммах, делаешь выводы, основываясь на фантазии и домыслах, а не на фактах, поучаешь всех, имея нулевые знания в обсуждаемом предмете, к тебе и отношение такое, какое есть. При этом заметь, там где ты говоришь и действуешь по существу (рассказываешь о настройках, предлагаешь решения и т.п.) тебе и слова плохого никто не говорит


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[11]: снова про опенсорс
От: Mystic Украина http://mystic2000.newmail.ru
Дата: 27.08.09 07:30
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Что все написано? Вы бредите. Где в .NET Framework, к примеру, вычисление обычного дифура методом Адамса-Мултона? Где решение линейной задачи методом SVD? Где Лагранжева интерполяция? Где решение транспортной задачи?


Вы просто не тот Framework взяли, возьмите MATLAB
Re[46]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.08.09 08:15
Оценка:
Приветствую, Privalov, вы писали:

P> Дак ты не жди. Возьми и напиши пару статей на тему "Как обустроить Генту". Выложи на обсуждение. Покажи, почему ее не надо бояться. Вся энергия будет использована в мирных целях. Воевать уже не захочется.

В моем жж имхо достаточно подобного. Сюда уж очень жестокие требования к статьям.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[28]: снова про опенсорс
От: alpha21264 СССР  
Дата: 27.08.09 08:39
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:


C>>Если у тебя мир замыкается поделками MS — могу посочуствовать.

C>Если у Вас мир замыкается поделками Линукс — могу посочуствовать.

А у нас он Линуксом не замыкается. В отличие от вас.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Угу...
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.08.09 08:53
Оценка:
Приветствую, alpha21264, вы писали:

a> А у нас он Линуксом не замыкается. В отличие от вас.

Ну как я понял у него линуховый зоопарк исключительно для поиска к чему бы придраться. Вот бы он еще не только сюда ругался, а еще и в багтраки — цены бы ему не было. Я бы даже пожалуй и коньяк бы вручил за это ему.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[47]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 27.08.09 09:18
Оценка: +1
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Сюда уж очень жестокие требования к статьям.


И это правильно (c). Плюс от этого очевиден: сможешь оформить свои знания.
Re: Угу...
От: neFormal Россия  
Дата: 27.08.09 09:41
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

a>> А у нас он Линуксом не замыкается. В отличие от вас.

S>Ну как я понял у него линуховый зоопарк исключительно для поиска к чему бы придраться. Вот бы он еще не только сюда ругался, а еще и в багтраки — цены бы ему не было. Я бы даже пожалуй и коньяк бы вручил за это ему.

вручи мне, я в багтраки буду писать..
...coding for chaos...
Re[48]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.08.09 09:43
Оценка: :)
Приветствую, Privalov, вы писали:

P> S>Сюда уж очень жестокие требования к статьям.

P> И это правильно (c). Плюс от этого очевиден: сможешь оформить свои знания.
да хз о чем писать.
Установка? Так я не переплюну хендбук.
Настройка? А что настраивать будем?
Обзоры? А что обозревать и нужно ли это кому?
Решение проблем? Недолговечно, ибо проблемы чинятся.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[47]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 27.08.09 10:00
Оценка: +1
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

P>> Дак ты не жди. Возьми и напиши пару статей на тему "Как обустроить Генту". Выложи на обсуждение. Покажи, почему ее не надо бояться. Вся энергия будет использована в мирных целях. Воевать уже не захочется.

S>В моем жж имхо достаточно подобного.

да ну?. я пролистал 2 страницы и нашёл аж 3 поста на тему "как добиться чего-то-там".. остальное — обычный блоготрёп..

S>Сюда уж очень жестокие требования к статьям.


для статьи нужно и много материала.. это нужно описывать достаточно крупную тему..
так что ты отмазываешься.. всегда можно написать расширеный пост со ссылками и картинками.. меня не заломало(ну ты видел http://www.rsdn.ru/forum/unix/3494296.1.aspx
Автор: neFormal
Дата: 06.08.09
), а ты чего стесняешься?. +) а людям нужны такие посты с примерами..

знаешь много?. покажи и поделись..
...coding for chaos...
Re[49]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 27.08.09 10:39
Оценка: +1
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>да хз о чем писать.


Ты же вроде как давно уже в теме. За новостями в мире Генту Следишь, форумы читаешь, значит, по идее, в курсе животрепещущих вопросов. Вот с них и начни.

S>Установка? Так я не переплюну хендбук.


Но на некоторые полезные мелочи всегда можешь обратить внимание общественности. Или исправить какой-нибудь мелкий баг в том же хендбуке.

S>Настройка? А что настраивать будем?


Можешь просто поделиться опытом работы с чем-нибудь нестандартным. Например, как подключить к компу в бухгалтерии АЦПУ ЕС 7040, что-нибудь в таком роде.

S>Обзоры? А что обозревать и нужно ли это кому?


Например, полезный софт, на который случайно наткнулся, но о котором еще никто не знает.

S>Решение проблем? Недолговечно, ибо проблемы чинятся.


Они же не сами чинятся.
Re[30]: снова про опенсорс
От: LaptevVV Россия  
Дата: 27.08.09 10:47
Оценка:
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

LVV>>Нифига рынок не разбирается. Кризис тому порукойц.

LVV>>Винду пиарит очень мощная корпорация. У Линя такого пиара нет. но и без пиара в Норвегии, например, все государство на Лине, а не на Винде...

P>Дак в свое время полуось пиарила не менее мощная корпорация. И где сейчас та полуось?

Не, не пиарила. В IBM принципиально другой подход: качественный продукт говорит сам за себя. Вот они теперь и сидят в том самом месте. Реклама — двигатель торговли!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[50]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.08.09 11:19
Оценка:
Приветствую, Privalov, вы писали:

P> Ты же вроде как давно уже в теме. За новостями в мире Генту Следишь, форумы читаешь, значит, по идее, в курсе животрепещущих вопросов. Вот с них и начни.

Ну из новости раздуть статью у меня длинны не хватит

P> S>Установка? Так я не переплюну хендбук.

P> Но на некоторые полезные мелочи всегда можешь обратить внимание общественности. Или исправить какой-нибудь мелкий баг в том же хендбуке.
А фиг его знает какие мелочи там могут оказаться полезными... Для меня там все само собой разумеещуеся...

P> S>Настройка? А что настраивать будем?

P> Можешь просто поделиться опытом работы с чем-нибудь нестандартным.
Кстати давно хотел в етокенах поковыряться из линуха... Нада будет пощупать...

P>Например, как подключить к компу в бухгалтерии АЦПУ ЕС 7040, что-нибудь в таком роде.

Охвачу кучу смайлов за статью. Неприятно. С тем же успехом можно тут черкануть "Вы все дураки один я умный тут в белом стою..."

P> S>Обзоры? А что обозревать и нужно ли это кому?

P> Например, полезный софт, на который случайно наткнулся, но о котором еще никто не знает.
врядли наткнусь. весь полезный для программеров софт давно уже придумали. Тотже доксиген, графвиз...

P> S>Решение проблем? Недолговечно, ибо проблемы чинятся.

P> Они же не сами чинятся.
Ну так зачастую и не мной
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[48]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.08.09 11:19
Оценка:
Приветствую, neFormal, вы писали:

F> да ну?. я пролистал 2 страницы и нашёл аж 3 поста на тему "как добиться чего-то-там".. остальное — обычный блоготрёп..

По тегам походи...
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[2]: Угу...
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.08.09 11:19
Оценка:
Приветствую, neFormal, вы писали:

F> S>Ну как я понял у него линуховый зоопарк исключительно для поиска к чему бы придраться. Вот бы он еще не только сюда ругался, а еще и в багтраки — цены бы ему не было. Я бы даже пожалуй и коньяк бы вручил за это ему.


F> вручи мне, я в багтраки буду писать..

Куда высылать?
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[51]: снова про опенсорс
От: Privalov  
Дата: 27.08.09 11:42
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну из новости раздуть статью у меня длинны не хватит


Тогда заметку. Для начала тоже неплохо. Стиль выработается.

S>А фиг его знает какие мелочи там могут оказаться полезными... Для меня там все само собой разумеещуеся...


Дак почитай вопросы юзеров на форумах! И попробуй сформулировать на них ответы опять же в виде короткой статьи или заметки. Обязательно найдется кто-то, кто начнет задавать вопросы по теме, ибо там не все так очевидно. И на вопросы эти придется отвечать в стиле, совершенно отличном от принятого в КСВ.

S>Кстати давно хотел в етокенах поковыряться из линуха... Нада будет пощупать...


Ну вот видишь

S>Охвачу кучу смайлов за статью. Неприятно. С тем же успехом можно тут черкануть "Вы все дураки один я умный тут в белом стою..."


Охватишь. Но не за содержание, а за стиль, орфографию и пунктуацию. Впрочем, и за содержание, если там и в самом деле бутет про дураков и умного. На второй статье охватишь меньше.

P>> Например, полезный софт, на который случайно наткнулся, но о котором еще никто не знает.

S>врядли наткнусь. весь полезный для программеров софт давно уже придумали. Тотже доксиген, графвиз...

Наткнешься на что-нибудь другое. Важно, чтобы тебя самого заинтересовало.

P>> Они же не сами чинятся.

S>Ну так зачастую и не мной

Так твои проблемы кто-то другой решает?
А если серьезно, можешь неслабый FAQ собрать. Все всегда начинают с поиска уже готовых решений, и это совершенно естественно. Вот и опиши самые интересные.
Re[51]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 27.08.09 12:15
Оценка: +1
S> P> Но на некоторые полезные мелочи всегда можешь обратить внимание общественности. Или исправить какой-нибудь мелкий баг в том же хендбуке.

S> А фиг его знает какие мелочи там могут оказаться полезными... Для меня там все само собой разумеещуеся...



Это ж не всегда было так Попытайся вспомнить грабли, на которые наступал. Посмотри на грабли, на которые наступают другие

S> P> S>Настройка? А что настраивать будем?

S> P> Можешь просто поделиться опытом работы с чем-нибудь нестандартным.
S> Кстати давно хотел в етокенах поковыряться из линуха... Нада будет пощупать...

Или kernel modesetting. Можно было бы описать, что это за штука, зачем она нужна, как ее настраивать, где и ля чего применяется. С краткой историей развития.

S> P> Например, полезный софт, на который случайно наткнулся, но о котором еще никто не знает.


S> врядли наткнусь. весь полезный для программеров софт давно уже придумали. Тотже доксиген, графвиз...


Придумали — не значит, что о нем все знают. От толковой статьи по работе с доксигеном или графвизом точно никто не не отказался бы
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[52]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.08.09 12:45
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> Это ж не всегда было так Попытайся вспомнить грабли, на которые наступал. Посмотри на грабли, на которые наступают другие

Надо попробовать

M> Или kernel modesetting. Можно было бы описать, что это за штука, зачем она нужна, как ее настраивать, где и ля чего применяется. С краткой историей развития.

В ЖЖ моем есть. Только без предысторий. А как настроить — вроде писал...

M> Придумали — не значит, что о нем все знают. От толковой статьи по работе с доксигеном или графвизом точно никто не не отказался бы

Как вариант... спасиб...
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[52]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 27.08.09 12:48
Оценка: 13 (7)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

S>> P> Можешь просто поделиться опытом работы с чем-нибудь нестандартным.

S>> Кстати давно хотел в етокенах поковыряться из линуха... Нада будет пощупать...
M>Или kernel modesetting. Можно было бы описать, что это за штука, зачем она нужна, как ее настраивать, где и ля чего применяется. С краткой историей развития.
В общем, сначала был текстовый режим. Потом появились X-серверы.

В 90-е года основным X-сервером для Юниксов был XFree86. Именно XFree86 занимался установкой видеорежима, настройкой адаптера, рисованием и всем остальным. Причём занимался он всем этим из пользовательского режима, с помощью прямого доступа к шинам PCI и физической памяти. Параллельно почти всем этим иногда занималось и ядро, например для VESA-консоли, что порождало "интересные" взаимодействия между X-сервером и ядром.

В 90-е годы такая архитектура была необходима, так как XFree86 помимо Линукса работал ещё на паре десятков операционок.

Шло время, появилась потребность в 3D-ускорителях. Самые первые ускорители ещё программировались из usermode, но потом всё равно пришлось делать ядерные модули (всё-таки из usermode чрезвычайно затратно и неудобно делать сложные операции с железом). Так появился DRI+DRM. Т.е. схема стала ещё сложнее — XFree86 устанавливает видеорежим и загружает ядерный модуль, который обеспечивает часть функциональности.

Время шло... Linux стал основной системой для XFree86, а сам XFree86 превратился в X.org. Старый интерфейс DRI+DRM стал уж совсем неудобным и ограничивающим, да и видеокарты стали по сложности сопоставимы с остальным компьютером. Так что было решено внести код установки видеорежима в ядро.

Это не так просто, как кажется. Прежде всего, часть драйверов видеокарт до сих пор использовала BIOS для установки видеорежима. А BIOS — это старый 16-битный код реального режима, который вообще не может выполняться в 64-битном режиме. Из-за чего внутри X.org есть свой небольшой эмулятор x86 (!!!!), который и занимался интерпретацией BIOSа. В ядро такое, естественно, никто в здравом уме не собирался тянуть. Так что долгое время KMS просто был нереален из-за недостатка драйверов.

Потом, XFree86/X.org кроме всего прочего ещё занимался разделением ресурсов (видеопамяти и времени видеопроцессора) между клиентами. Это тоже пришлось внести в ядро, создав абстрактный интерфейс управления буфферами видеопамяти и диспетчер потоков команд. Ну и всё это нужно было интегрировать с 3D-ядром.

В общем, сейчас получается вместо старой уродской архитектуры очень красиво и прямо: X-сервер взаимодействует с ядром, которое устанавливает видеорежимы и занимается всем остальным. Причём это позволило запускать X-сервер под обычным пользователем, а не root'ом (что раньше было невозможно). Более того, так как интерфейс ядра достаточно обощённый, то клиентом для ядра может быть как само ядро (т.е. текстовая консоль), так и что-либо не основанное на X-сервере вообще ( http://hoegsberg.blogspot.com/2008/12/two-x-servers-and-microphone.html ).

Это всё позволяет сделать очень красивую загрузку — видеорежим устанавливается сразу во время начальной загрузки ядра в оптимальный для LCD-дисплея, и не переключается больше. Т.е. никаких мерцаний.

KMS в Mac OS X и Windows был с рождения, но в Windows во время начальной загрузки используется обычный VESA-режим (т.е. драйвер дисплея загружается очень поздно), а вот в Mac OS X оно работает почти как в Линуксе.

Чтобы некоторые товарищи (кхм.) не кричали, что Linux ворует всё у Windows и Mac OS X — первые эксперименты с KMS в Линуксе были ещё в прошлом тысячелетии. Но тогда они были ограничены из-за отстойных драйверов.
Sapienti sat!
Re[53]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 27.08.09 12:59
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Это всё позволяет сделать очень красивую загрузку — видеорежим устанавливается сразу во время начальной загрузки ядра в оптимальный для LCD-дисплея, и не переключается больше. Т.е. никаких мерцаний.
Угу, и родное разрешение в консоли — бесплатно.
А ты не в курсе, тот софт, который раньше поддерживал framebuffer (links, mplayer вроде) — можно его заставить с kms работать?

PS: Когда я последний раз включал kms на i945 — у меня (не у меня одного, кстати) не работало изменение яркости: ни через xbacklight под X, ни через "файл" в /proc (его просто не было). Правда был хак через setpci. Ты не в курсе, как сейчас с этим?
Re[53]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 27.08.09 13:04
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Причём это позволило запускать X-сервер под обычным пользователем, а не root'ом (что раньше было невозможно).


правда что ли?. о_О
я думал всегда можно было иксы запустить из под юзера.. там только что то приделывали, чтобы авторизация была в иксах.. т.е. иксы как бы запускали под рутом ради авторизатора, а потом юзер уже делал что хотел..
...coding for chaos...
Re[48]: снова про опенсорс
От: Mr.Cat  
Дата: 27.08.09 13:18
Оценка:
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>знаешь много?. покажи и поделись..
Такое не в блогах надо писать, а в вики дистрибутива. Я вот в archlinux wiki пописываю по мере наступания на грабли.
Re[49]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 27.08.09 13:29
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>>знаешь много?. покажи и поделись..
MC>Такое не в блогах надо писать, а в вики дистрибутива.

а я не про блоги.. я вообще..
блоги, имхо, мало читают..

MC>Я вот в archlinux wiki пописываю по мере наступания на грабли.


Ъ
...coding for chaos...
Re[54]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 27.08.09 13:31
Оценка:
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

C>>Причём это позволило запускать X-сервер под обычным пользователем, а не root'ом (что раньше было невозможно).

F>правда что ли?. о_О
F>я думал всегда можно было иксы запустить из под юзера..
Можно, но только если они не работают с железом (например, Xvnc ты можешь запускать из под юзера).

F>там только что то приделывали, чтобы авторизация была в иксах.. т.е. иксы как бы запускали под рутом ради авторизатора, а потом юзер уже делал что хотел..

Нет. XFree86 на Линуксе всегда должен был запускаться под рутом — ему с железками надо было общаться.
Sapienti sat!
Re[54]: снова про опенсорс
От: Cyberax Марс  
Дата: 27.08.09 13:32
Оценка:
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

C>>Это всё позволяет сделать очень красивую загрузку — видеорежим устанавливается сразу во время начальной загрузки ядра в оптимальный для LCD-дисплея, и не переключается больше. Т.е. никаких мерцаний.

MC>Угу, и родное разрешение в консоли — бесплатно.
MC>А ты не в курсе, тот софт, который раньше поддерживал framebuffer (links, mplayer вроде) — можно его заставить с kms работать?
По идее, оно должно всё сразу заработать. Скажем, usplash (это загрузочный splash-screen в Ubuntu) с KMS заработал без всяких изменений.

MC>PS: Когда я последний раз включал kms на i945 — у меня (не у меня одного, кстати) не работало изменение яркости: ни через xbacklight под X, ни через "файл" в /proc (его просто не было). Правда был хак через setpci. Ты не в курсе, как сейчас с этим?

Что-то слышал краем уха, что они это правили.
Sapienti sat!
Re[54]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 27.08.09 14:45
Оценка:
Приветствую, Mr.Cat, вы писали:

MC> PS: Когда я последний раз включал kms на i945 — у меня (не у меня одного, кстати) не работало изменение яркости: ни через xbacklight под X, ни через "файл" в /proc (его просто не было). Правда был хак через setpci. Ты не в курсе, как сейчас с этим?

У меня работает.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[33]: снова про опенсорс
От: IID Россия  
Дата: 27.08.09 15:31
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:


DC>>>>Наиболее массовая система, доступная подавляющему большинству учеников и учителей.

C>>>"А школа — она не обучения компьютеру и не для получения профнавыков."
DC>>Вот именно. На более доступной — проще учить основам.
C>ZX Spectrum доступнее.

С хера ли он доступнее ? Это уже ретро-компьютер, серийно не выпускается с 87го (в нашей стране последние серийные были в 94).

С позиции обычного пользователя: где ты предлагаешь его купить ? Пайка нового (вручную) — куча времени или кругленькая сумма. Покупка старого (на eBay, например) — дорого, и количество очень ограничено. Стоить оно при этом будет дороже пентиумов середны-конца 90х, при несравнимых ТТХ.

Из собственного опыта: мне спаяли (по знакомству) ATM-Turbo2+. Буквально меньше недели назад его получил. Это потребовало ~5тр денег на детали. Ещё ~3тр на ПЦ корпус. Плюс год знакомый паял его неспеша. Это "доступнее" ты считаешь ?
kalsarikännit
Re[53]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 28.08.09 06:40
Оценка:
M>> Или kernel modesetting. Можно было бы описать, что это за штука, зачем она нужна, как ее настраивать, где и ля чего применяется. С краткой историей развития.
S>В ЖЖ моем есть. Только без предысторий. А как настроить — вроде писал...


Ну, там у тебя только настройка А что это такое и зачем оно нужно — хз (не, можно конечно в ггле посмотреть )


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[53]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 28.08.09 06:59
Оценка:
[skip] супер, спасибо


C> Чтобы некоторые товарищи (кхм.) не кричали, что Linux ворует всё у Windows и Mac OS X — первые эксперименты с KMS в Линуксе были ещё в прошлом тысячелетии. Но тогда они были ограничены из-за отстойных драйверов.



Тут Шеридан должен повеситься, на самом деле Как это. Графика! В ядре!!!! Как так можно!!!!!! : )))


Шутю и иронизирую конечно
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[54]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 28.08.09 08:11
Оценка:
Приветствую, Mamut, вы писали:

M> Тут Шеридан должен повеситься, на самом деле Как это. Графика! В ядре!!!! Как так можно!!!!!! : )))

Ну не надо проводить аналогии между режимом графики и графическим интерфейсом.

M> Шутю и иронизирую конечно

Да понятное дело
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[51]: снова про опенсорс
От: kochetkov.vladimir Россия https://kochetkov.github.io
Дата: 28.08.09 09:51
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую, Privalov, вы писали:


P>> Ты же вроде как давно уже в теме. За новостями в мире Генту Следишь, форумы читаешь, значит, по идее, в курсе животрепещущих вопросов. Вот с них и начни.

S>Ну из новости раздуть статью у меня длинны не хватит

Тоже мне, проблему нашел. Раздуй как сможешь и пересылай мне. В письме укажи необходимое конечное количество страниц. Стихотворная форма — по желанию

Если серьезно: опиши пошагово процесс установки генту на твой нетбук "от и до". А еще лучше, если будут описаны тонкости установки на ноуты в целом с их спецификой. Мне например — банально лень весь хендбук читать. Если был четкий ман "делаем то-то и то-то для этого, вот это для того, а вон то для третьего, но могут быть вот такие подводные камни, а вот это — делаем точно также как написано в хендбуке", то я бы уже попробовал на свой ноут вместо убунты генту воздрузить.

[Интервью] .NET Security — это просто
Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 07.11.17
Re[26]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 31.08.09 07:19
Оценка:
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

DC> Win7 не RT система — фтопку, даже для хорошего CD разница есть, ну а для mp3 вцелом пофигу, даже через древний KMixer на слух будет так же.


Не, ну с чем criosray несогласен я догадываюсь. А вот позицию IID и squid хотелось бы услышать по подробнее.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[52]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 31.08.09 14:11
Оценка:
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

S>>Ну из новости раздуть статью у меня длинны не хватит

KV>Тоже мне, проблему нашел. Раздуй как сможешь и пересылай мне. В письме укажи необходимое конечное количество страниц. Стихотворная форма — по желанию

а можно по хэндбуку написать пьесу в стиле Шекспира?.

KV>то я бы уже попробовал на свой ноут вместо убунты генту воздрузить.


а зачем оно на ноуте?. если только бинарные пакеты ставить..

скажи вот лучше, на 7ку перешёл?. какие плюсы увидел в сравнении с xp?.
...coding for chaos...
Re[53]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 31.08.09 14:22
Оценка: :)
Приветствую, neFormal, вы писали:

F> KV>то я бы уже попробовал на свой ноут вместо убунты генту воздрузить.

F> а зачем оно на ноуте?. если только бинарные пакеты ставить..
Даже те 10% прироста производительности изза сборки под процессор, на которые соглашается местный народ — имхо существенный прирост.
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[54]: снова про опенсорс
От: Antikrot  
Дата: 31.08.09 15:11
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

F>> KV>то я бы уже попробовал на свой ноут вместо убунты генту воздрузить.

F>> а зачем оно на ноуте?. если только бинарные пакеты ставить..
S>Даже те 10% прироста производительности изза сборки под процессор, на которые соглашается местный народ — имхо существенный прирост.
можешь ссылки кинуть где кто соглашается? (я что-то пропустил тут наверное) — хочу помучать системку свою (бубунту сервер).
Re[55]: снова про опенсорс
От: Sheridan Россия  
Дата: 31.08.09 17:41
Оценка: 1 (1)
Приветствую, Antikrot, вы писали:

A> можешь ссылки кинуть где кто соглашается? (я что-то пропустил тут наверное) — хочу помучать системку свою (бубунту сервер).

Из всего могу вспомнить только эту ссылку, ди и то потому что сам тестировал. Гдето и тут обсуждение есть. http://www.nclug.ru/content.php?article.80
avalon 1.0rc2 rev 300, zlib 1.2.3
build date: 19.08.2009 14:13:36 MSD +04:00
Qt 4.5.2
Matrix has you...
Re[27]: снова про опенсорс
От: squid  
Дата: 31.08.09 18:22
Оценка:
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:

видимо я просто не обладаю уникальным сверхчуствительным слухом чтобы с тобой согласиться...

DC>Не, ну с чем criosray несогласен я догадываюсь. А вот позицию IID и squid хотелось бы услышать по подробнее.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[53]: снова про опенсорс
От: kochetkov.vladimir Россия https://kochetkov.github.io
Дата: 31.08.09 20:24
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:


S>>>Ну из новости раздуть статью у меня длинны не хватит

KV>>Тоже мне, проблему нашел. Раздуй как сможешь и пересылай мне. В письме укажи необходимое конечное количество страниц. Стихотворная форма — по желанию

F>а можно по хэндбуку написать пьесу в стиле Шекспира?.


угу, "занятия печальней нет на свете, чем наблюдать за сборкой stage'а в генте..."

KV>>то я бы уже попробовал на свой ноут вместо убунты генту воздрузить.

F>а зачем оно на ноуте?. если только бинарные пакеты ставить..

А у меня стационарного компа по идеологическим причинам как бы и нету, т.е. больше мне ее некуда ставить, разве что только на виртуалку. А на виртуалку не так интересно

F>скажи вот лучше, на 7ку перешёл?.


Увы. Из-за конкретной нехватки времени и некоторых проблем, свалившихся летом, я вообще много чего в дальний ящик отложил пока. В т.ч. и переход на семерку. Хотя и гонял ее под вирталкой пол-года и пару недель на ноуте.

F>какие плюсы увидел в сравнении с xp?.


написание тут обзора системы безопасности семерки также пришлось отложить на время

А чисто с пользовательской т.з., неизгладимое впечатление оставил ее таскбар. Я теперь в хр вообще работать не могу, даже пытался аналоги под нее найти, но они все как один глючные и не до конца повторяют поведение оригинального

[Интервью] .NET Security — это просто
Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 07.11.17
Re[28]: снова про опенсорс
От: dr.Chaos Россия Украшения HandMade
Дата: 01.09.09 07:51
Оценка:
Здравствуйте, squid, Вы писали:

S>видимо я просто не обладаю уникальным сверхчуствительным слухом чтобы с тобой согласиться...


Ну я тоже им не обладаю, да и оборудование у меня не хай енд. Да вот только есть разница, конечно не такая как между ASIO и стандарным виндовым микшером из XP, но есть. И это просто при прослушивании в CD качестве, а про захват и обработку на лету я вообще молчу.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[54]: снова про опенсорс
От: neFormal Россия  
Дата: 01.09.09 08:47
Оценка: :)
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

F>>а можно по хэндбуку написать пьесу в стиле Шекспира?.

KV>угу, "занятия печальней нет на свете, чем наблюдать за сборкой stage'а в генте..."

заменить stage на firefox и будет совсем правильно..

F>>какие плюсы увидел в сравнении с xp?.

KV>А чисто с пользовательской т.з., неизгладимое впечатление оставил ее таскбар.

видимо я не впечатлительный.. или насмотрелся на таскбар в маках..
в принципе идея проста — берём трей и растягиваем на весь таскбар
...coding for chaos...
Re[54]: снова про опенсорс
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 03.09.09 06:20
Оценка:
S> F> KV>то я бы уже попробовал на свой ноут вместо убунты генту воздрузить.

S> F> а зачем оно на ноуте?. если только бинарные пакеты ставить..


S> Даже те 10% прироста производительности изза сборки под процессор, на которые соглашается местный народ — имхо существенный прирост.


То что прирост будет именно на заявленный 10%, надо еще доказать.

ЗЫ. Я могу легко устроить н своем ноуте прирость производительности в 50% — просто путем отключения половины того, что у меня в автозапуске прописано
avalon 1.0rc2 rev 295, zlib 1.2.3 (01.08.2009 02:47:12 EEST :z)(Qt 4.5.1)


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[9]: F# не вышел?
От: Qbit86 Кипр
Дата: 09.09.09 00:24
Оценка:
Здравствуйте, criosray, Вы писали:

C>F# даже еще не вышел. Тогда уж OCaml.


То есть как это — не вышел?
Глаза у меня добрые, но рубашка — смирительная!
Re[24]: снова про опенсорс
От: nme  
Дата: 09.09.09 10:34
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


M>Кстати, в iTunes есть гениальная вещь — он высчитывает громкость каждого трека, и нормализирует ее. Поэтому, когда слушаешь музыку, не надо постоянно переключать громкость. В ругих плеерах такого не видел (хотя где-то наверняка есть)


Windows Media Player.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.