Здравствуйте, IB, Вы писали:

IB>Здравствуйте, pnv82, Вы писали:

P>>Пользователь начинает создание нового документа(пусть какая-то заявка). Одновременно с открытием формы стартуется транзакция Т1, которая будет АКТИВНА, читай незакомичена, все время, пока пользователь делает/редактирует документ. Версионная архитектура может себе позволить такие транзакции не сильно напрягаясь.
IB>Позволить можно все. Но напрягаться придется сильно.
Нет напряга. Вообще никакого.

P>>В какой-то момент времени, пользователь видит, что в справочнике номенклатуры ошибка — он открывает карточку соответствующего товара, и в транзакции Т2 исправляет название, после чего коммитит Т2.
IB>T1 видит эти изменения?
После коммита T2?
Конечно.

P>>Так вот, подобный сценарий, в ФБ реализуется в рамках одного соединения, в то время как...
IB>То есть там дорого создавать коннекты и они нашли такой выход изположения — так?
На счет "дорого" единого ответа нет и быть не может.
Потому как для IB/FB есть несколько архитектур. На одной относительно дорого, на другой вообще ничего не стоит.
Вопрос в другом. В удобстве разработки и построения архитектуры приложения, используя данные возможности.
Так вот на текущий момент времени IB/FB располагает достаточной гибкостью в этом плане.