Здравствуйте, WeCom, Вы писали:

SS>>1 все пассажиры тупы и не делают прогнозы
WC>Тогда они очевидно будут голосовать "против" до остановки со своим номером, а далее будут голосовать "за" до тех пор пока автобус не остановится. И тогда все голосовавшие за, сойдут и ситуация повторится, только остановок останется меньше.
WC>Если считать, что при равенстве голосов принимается решение "остановиться", то очевидно остановки будут иметь номера 50,75,88,94,97,99,100.
Согласен. При тупом поведении — логика проста => чистая математика.

SS>>>2 все пассажиры умны и делают прогнозы о том как им лучше голосовать
все пассажиры умны — это что, автобус с РСДН-овцами? Мужики — это намек! Пора собирать большую реалку и переть куда-нить на экскурсию с пивом Заодно помучим водилу автобуса

А вообще:

1. Они могут пойти по пути демократии и устроить голосование, через сколько остановок тормозить.
При голосовании о варианте "через 1" поднимут руки все четные пассажиры.
"через 2" — каждый третий.
"через 3" — каждый четвертый.
"через 4" — каждый пятый.
и т.д.
Т.е. имеем: либо на каждой, либо через одну, если таки решат, что на каждой не катит

2. Можно так-же проголосовать, кто из пассажиров на какое максимальное количество остановок от своей согласен выйти.
Тогда, если, скажем, решится, что большинство согласно выйти максимум на соседней со своей остановкой, следует останавливаться на каждой третьей(две подряд пропускаем), если согласны максимум через одну от своей — на каждой пятой(четыре пропускаем), и т.д.

Я лично из этих двух вариантов больше склоняюсь ко второму, как к более разумному.