Здравствуйте, ZayatsZ, Вы писали:
ZZ>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>>Как вывести строку текста 1000 раз не используя явного или не явного цикла ?
On Mon, 27 Mar 2006 13:41:45 +0400, Lazy Cjow Rhrr <10144@users.rsdn.ru>
wrote:
> <Аноним>, > > А>Как вывести строку текста 1000 раз не используя явного или не явного > цикла ? > > Хм... На каком языке? #-) >
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Все верно ! это нужно сделать через конструктор ! 8>И это замечательно что такие решения приходят к вам мгновенно !
1) А почему это замечательно?
2) А почему это "без неявного цикла"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, i-maverick, Вы писали:
IM>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Как вывести строку текста 1000 раз не используя явного или не явного цикла ?
IM>Это настолько древняя задача. Она уже везде перетерта 1000 раз. IM>И даже попадалась мне на собеседовании в одной крупной компании.
IM>
IM>class C {
IM>public:
IM> C() { cout << "text\n"; }
IM>};
IM>int main {
IM> C c[1000];
IM>}
IM>
Можно разнообразить решения %)
struct C {
C() { cout << "text\n"; }
~C() { cout << "text\n"; }
};
int main {
C c[500];
}
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>>Все верно ! это нужно сделать через конструктор ! 8>>И это замечательно что такие решения приходят к вам мгновенно !
E>1) А почему это замечательно? E>2) А почему это "без неявного цикла"?
Здравствуйте, 8bit, Вы писали:
8>Здравствуйте, shank, Вы писали:
S>>Вывести 1 раз, а программу запустить 1000 раз? Или это тоже неявный цикл?
8> 8>Нет все должно быть сделанно за один запуск...
Здравствуйте, xr0ld, Вы писали:
S>>>Вывести 1 раз, а программу запустить 1000 раз? Или это тоже неявный цикл? 8>>Нет все должно быть сделанно за один запуск...
X> Рекурсия )
Зачем такие громкие слова? Ты на простом языке напиши.
Здравствуйте, xr0ld, Вы писали:
E>>1) А почему это замечательно? E>>2) А почему это "без неявного цикла"? X>Рекурсия )
3) А при чём тут рекурсия?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском