Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>А на деле, кстати. Мозги сразу видно либо есть, либо нет. У кого мозги есть — те смогут стать специалистами даже если будут забивать на учебу, причем запросто смогут стать топовыми специалистами. У кого мозгов нет, обучаемость хреновая — у лучшем случае благодаря репетитором и разжевыванию станут середнячками. ИМХО лучше не надрываться, если видно что склонностей нет, один черт ни черта хорошего не выйдет. Вот ни разу не видел чтоб крайне медленно соображающий, которому нужно объяснять простейшие вещи, преуспел в хоть чем то минимально интеллектуальном.
Мозги понятие очень неоднозначное. У кого-то есть сильные стороны в интеллектуальной деятельности, и слабые стороны. У кого-то банально язык великолепно подвешен, а другой хоть и может в математике рубить, — но коммуникативных навыков нет. Я видел откровенных гуманитариев, что с компьютерами и техникой не могут совладать от слова вообще.

E>Но в любом случае — средний уровень в любом деле предполагает и среднюю оплату. Хочешь хороших доходов — нужно хотя бы в чем то превосходить средний уровень.
Средний уровень и средняя оплата в своём рынке, надо заметить. Оплата среднего рабочего и среднего программиста сильно отличаются. И вот отсюда растёт явление, что выгодней быть посредственным программистом, чем средним рабочим.