Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Посмотрел три серии. Не увидел никакой антисоветской пропаганды. G>Там показана внутренняя политика в условиях отставания от СССР, когда тот первым и на Луну высадился, а в следующий раз женщину космонавта отправил. G>И вот как американские политики рвут и мечут и требуют не отставать.
Да вообще норм сериал, мне все три сезона зашли, что само по себе редкость. Зачастую после удачного первого сезона начинают гнать какую-нибудь дребедень, дабы выдоить остатки успеха. Здесь не тот случай. Да, антисоветская клюква есть, как же без нее, но и американские астронавты и их руководители зачастую показаны далеко не в лучшем свете (мягко говоря). Есть и гомотема, но даже ее присутствие не испортило сериал, к моему удивлению.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>1 Если на Луне есть вода — можно строить базу
G>Да полно там воды, как практически и везде. Водород — самый распространенный элемент. Хоть и не везде в виде летучих соединений типа воды, а в форме гидроксидов.
На луне вряд ли, уж очень там жарк днём, а для удержания водяного пара гравитация слабовата, а уж если атомарный водород отделится в результате фотолиза солнцем, то с луны вообще моментально улетит. В форме гидроксидов, может быть, они более тугоплавкие, а вот в виде водяного льда вряд ли на всей луне воды больше, чем хотя б в Лемболовском озере.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
BSO>>>>Вроде до вменяемых людей за это время дошло, что наука нужна. А либералы против науки, т.к. белый человек не велит. S>>>Это плохие, негодные либералы. Не слушайте их. BSO>>Других либералов у меня для вас нет. S>Как это нет! Либерализм это эволюция на основе честной конкуренции и борьба с монополизмом. S> Все остальное, это философские изыски. S> Я либерал, а ты против либерализма?
Да-да, а христианство — это про любовь к ближнему. Вон, Жанна Д'Арк не даст соврать.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
BSO>>>>>Вроде до вменяемых людей за это время дошло, что наука нужна. А либералы против науки, т.к. белый человек не велит. S>>>>Это плохие, негодные либералы. Не слушайте их. BSO>>>Других либералов у меня для вас нет. S>>Как это нет! Либерализм это эволюция на основе честной конкуренции и борьба с монополизмом. S>> Все остальное, это философские изыски. S>> Я либерал, а ты против либерализма?
LL>Да-да, а христианство — это про любовь к ближнему. Вон, Жанна Д'Арк не даст соврать.
А можно поподробнее, про либерализм в твоем понимании?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
S>>Как это нет! Либерализм это эволюция на основе честной конкуренции и борьба с монополизмом.
A>Кто обеспечит честность конкуренции?
Государство и общество в целом (нужны инструменты для общественного контроля). Суть борьба с монополизмом и коррупцией.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>> Я либерал, а ты против либерализма?
LL>>Да-да, а христианство — это про любовь к ближнему. Вон, Жанна Д'Арк не даст соврать. S> А можно поподробнее, про либерализм в твоем понимании?
Про либерализм или про современный российский либерализм?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>>Как это нет! Либерализм это эволюция на основе честной конкуренции и борьба с монополизмом. A>>Кто обеспечит честность конкуренции? S> Государство и общество в целом (нужны инструменты для общественного контроля).
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
S>>>> Я либерал, а ты против либерализма?
LL>>>Да-да, а христианство — это про любовь к ближнему. Вон, Жанна Д'Арк не даст соврать. S>> А можно поподробнее, про либерализм в твоем понимании?
LL>Про либерализм или про современный российский либерализм?
Какое отношение современный российский "либерализм" к понятию либерализм? У нас есть ЛДПР. Сколько в ней либерализма?
Разумеется к либерализму как эволюционному развитию на основе честной конкуренции и борьбой с монополизмом.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
S>>>>Как это нет! Либерализм это эволюция на основе честной конкуренции и борьба с монополизмом. A>>>Кто обеспечит честность конкуренции? S>> Государство и общество в целом (нужны инструменты для общественного контроля).
A>Это не либерально.
Это как раз либерально. Никто от государства не отказывается. Просто его функции должны быть целесообразно ограничены.
Но то уже отдельная тема. В том числе и гражданское общество
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>я бы скорее надеялся на применение новых космических/военных технологий в "гражданке". M>Например как с тефлоном было или микроволновой печью.
С тефлоном не было, да и с микрой спорно.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
AD>>С тефлоном не было, да и с микрой спорно. _>А как с тефлоном было?
Там чувак химией баловался и случайно его изобрел. Вещество получилось клевое и его стали использовать в промышленности, и даже в реактор добавили. А потом жена другого чувака попросила оный приклеить на сковородку и все заверте...
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>>>> Я либерал, а ты против либерализма?
LL>>>>Да-да, а христианство — это про любовь к ближнему. Вон, Жанна Д'Арк не даст соврать. S>>> А можно поподробнее, про либерализм в твоем понимании?
LL>>Про либерализм или про современный российский либерализм? S> Какое отношение современный российский "либерализм" к понятию либерализм?
В России именно так еще с 19 века называют тех, которые "сейчас бы пили баварское".
S>У нас есть ЛДПР. Сколько в ней либерализма?
50% же. А вторая половина — демократия. А что, есть сведения, что после кончины Жирика как-то по-другому переделили?
S> Разумеется к либерализму как эволюционному развитию на основе честной конкуренции и борьбой с монополизмом.
Либерализм, ващета, никакого отношения к борьбе с монополизмом не имеет. Более того, либерализм в его классическом виде отрицает участие государства в экономике. А "Честной конкуренции" ни в природе, ни в человеческом обществе до сих пор не замечено. Это как Дед Мороз, Зубная Фея, честный мент дядя Степа. Как сказка — хорошо, но взрослый человек, действительно верящий в Деда Мороза — это ненормально.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
A>>Это не либерально. S> Это как раз либерально. Никто от государства не отказывается. Просто его функции должны быть целесообразно ограничены.
anonymous прав, это совершенно не либерально. Либерализм — это абсолютная святость частной собственности и невмешательство государства в экономику сверх сбора налогов.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
S>> Какое отношение современный российский "либерализм" к понятию либерализм?
LL>В России именно так еще с 19 века называют тех, которые "сейчас бы пили баварское".
S>>У нас есть ЛДПР. Сколько в ней либерализма?
LL> 50% же. А вторая половина — демократия. А что, есть сведения, что после кончины Жирика как-то по-другому переделили?
S>> Разумеется к либерализму как эволюционному развитию на основе честной конкуренции и борьбой с монополизмом.
LL>Либерализм, ващета, никакого отношения к борьбе с монополизмом не имеет. Более того, либерализм в его классическом виде отрицает участие государства в экономике. А "Честной конкуренции" ни в природе, ни в человеческом обществе до сих пор не замечено. Это как Дед Мороз, Зубная Фея, честный мент дядя Степа. Как сказка — хорошо, но взрослый человек, действительно верящий в Деда Мороза — это ненормально.
Ну я же написал. Не надо всякую шелуху приплетать. Основное это
эволюционное развитие общества, экономики на основе честной конкуренции и борьбой с монополизмом.
Все. Остальное все шелуха.
Абсолютного ничего нет, но нужно к нему стремиться. А достигается это за счет развития гражданского общества.
И либерализм это прежде всего конкуренция и общественных строев. На каких то этапах побеждает тоталитаризм (когда цели и инструменты их достижения ясны) как в Китае, на других этапах
слияние тоталитаризма и либерализма. Ну а абсолютный либерализм это коммунизм!
Есть и честные дяди степы, зубная фея это стоматологи, а деды морозы это рыбаки на подледном лове.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>>Это не либерально. S>> Это как раз либерально. Никто от государства не отказывается. Просто его функции должны быть целесообразно ограничены.
LL>anonymous прав, это совершенно не либерально. Либерализм — это абсолютная святость частной собственности и невмешательство государства в экономику сверх сбора налогов.
Эволюция это не святость, а реальность. И основана она на конкуренции. Чем выше конкуренция тем выше темпы развития эволюции!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
AD>>>С тефлоном не было, да и с микрой спорно. _>>А как с тефлоном было? AD>Там чувак химией баловался и случайно его изобрел. Вещество получилось клевое и его стали использовать в промышленности, и даже в реактор добавили. А потом жена другого чувака попросила оный приклеить на сковородку и все заверте...
Но он же не сам на кухне баловался, а работал на DuPont (что есть американская военщина). И первое практическое применение — в Манхэттенском проекте, если верить википедии.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>И первое практическое применение — в Манхэттенском проекте, если верить википедии.
Угу, тефлон — единственный из полимеров не реагирующий с гексафторидом урана, а гексафторид урана это то соединение урана в форме которого его можно обогащать. Соответственно тефлон принципиально необходим в ядерной отрасли и в промышленных масштабах стал изготавливаться и использоваться именно по этой причине.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Ну я же написал. Не надо всякую шелуху приплетать. Основное это S>эволюционное развитие общества, экономики на основе честной конкуренции и борьбой с монополизмом.
Честная конкуренция — очень похоже на оксюморон.
Борьба с монополизмом? Хм, а кто с ним будет бороться? Мне кажется, только те, кто сам хочет стать монополистом.
S> Все. Остальное все шелуха.
Это либерализм — шелуха
S>Абсолютного ничего нет, но нужно к нему стремиться. А достигается это за счет развития гражданского общества.
То есть, толпы эльфов будут выходить на улицы и протестовать?
S> И либерализм это прежде всего конкуренция и общественных строев. На каких то этапах побеждает тоталитаризм (когда цели и инструменты их достижения ясны) как в Китае, на других этапах S> слияние тоталитаризма и либерализма. Ну а абсолютный либерализм это коммунизм!
Это фантастика, сынок
S> Есть и честные дяди степы, зубная фея это стоматологи, а деды морозы это рыбаки на подледном лове.
Да в целом сейчас и так все в основном честные, только альтруистов уже не осталось
50% же. А вторая половина — демократия. А что, есть сведения, что после кончины Жирика как-то по-другому переделили?
