Re[2]: Классика Computer Science
От: Mystic Украина http://mystic2000.newmail.ru
Дата: 26.03.10 14:25
Оценка:
Здравствуйте, 67108864, Вы писали:

6>Тот кто рекомендует только Кнута по алгоритмам, уж извините, его точно не читал. Не упомянуть Кормена есть смертельный грех.


Ну не знаю, я начинал с Д. Кнута, нашел много интересного. Кормена купил, пробовал читать, но засыпал: или это мне известно, или само собой разумеется. А Кнут даже о простых вещах умеет писать занятно, плюс интересные упражнения
Re[4]: Классика Computer Science
От: Mystic Украина http://mystic2000.newmail.ru
Дата: 26.03.10 14:27
Оценка: +1
Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:

F>А по компиляторам что-нибудь у вас есть? Я только одну знаю (книга красного дракона). Несмотря на то, что написанием типа компиляторов С++ мало кто занимается, мне кажется что многие прикладные вещи по разбору текста и создания простейших скриптов не такая уж редкая задача.


Мне вот больше нравится их более ранняя вещь: теория синтаксического анализа, перевода и компиляции (в двух томах).
Re[2]: Классика Computer Science
От: SergeyT. США http://sergeyteplyakov.blogspot.com/
Дата: 27.03.10 14:12
Оценка:
Здравствуйте, Smal, Вы писали:

S>Я бы постеснялся называть эту статью "классика Computer Science".

S>Лучше назвать "классика Software Engineering".
S>Computer Science — это уж очень широкое понятие.
S>Гляньте в Википедию.

Я выше уже писал об этом и согласился.
На самом деле есть два варианта: 1) переименовать статью 2) добавить книги по классике CS.
Как по мне второй вариант более предпочтительный.
Кроме того, как я писал в введении, никто не претендовал, что этот список будет окончательным и не будет подлежать обсуждению, поэтому он будет расширяться и развиваться, скорее всего путем обсуждения каждого подраздела в соответствующем форуме.

S>Извините за сравнение, но это так же,

S>как назвать учебник по черчению "Классикой математики".

Я бы сказал, как назвать "Классикой математики", а привести только перечень книг по тригонометрии.

S>PS. И добавьте Кормена в алгоритмы. Это не меньшая классика, чем Кнут.

S>PPS. Ещё будет полезно добавить SICP в "общие вопросы".

Учтем. Спасибо.

З.Ы. Чем больше "коллективный разум" будет участвовать в обсуждении, тем лучше результат в конечном итоге все мы получим
Re[3]: Классика Computer Science
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 07.09.10 08:24
Оценка: :)
Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

S>>У меня у одного все ссылки на Саттера ведут?

OE>fixed

А теперь в ссылках параметр partner записан как partnet.
Re: Классика Computer Science
От: LaptevVV Россия  
Дата: 07.09.10 08:51
Оценка:
Здравствуйте, Сергей Тепляков, Вы писали:

СТ>Статья:

СТ>Классика Computer Science
Автор(ы): Сергей Тепляков
Дата: 14.03.2010
В статье приведен перечень книг, по праву считающихся классикой компьютерной литературы в самых различных областях разработки программного обеспечения


СТ>Авторы:

СТ> Сергей Тепляков

СТ>Аннотация:

СТ>В статье приведен перечень книг, по праву считающихся классикой компьютерной литературы в самых различных областях разработки программного обеспечения
Удивлен отсутствием Кормена в Алгоритмах. Туда же можно было бы добавить Роберта Сэджвика.
Надеюсь, эту статью автор будет регулярно обновлять. И надо ее повесить в Q&A, что ли.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[5]: Классика Computer Science
От: LaptevVV Россия  
Дата: 07.09.10 08:58
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, v2kochetov, Вы писали:

V>Сам не читал, как и книгу "красного дракона" к сожалению, но слышал много хороших отзывов — Т.Пратт — Языки программирования. Разработка и реализация.

Книжка — просто отличная!
V>Вот еще интересный пост на этому тему нашел — http://rsdn.ru/forum/alg/932661.aspx
Автор: LaptevVV
Дата: 06.12.04

С того времени вышел перевод книги Н. Вирта "Проектирование компиляторов". Книжка — просто блеск!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.