Здравствуйте, codenet, Вы писали:

C>Разве не логично приоритет '??' ставить выше '+' ,или лопата в другом ?

А вот для меня, скажем, вполне допустимо сделать их приоритет одинаковым.
Это я к тому, что каждому программисту приведенная запись взорвет мозг, это отличный пример необходимости расстановки скобок для явного обозначения порядка вычисления.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

A>>Оператор + может быть перегружен.

А>не меняет сути дела , всё равно мне кажется что должны сперва вычисляться в строке все ?? операции,а потом непосредственно происходить (+) сложение полученных данных.
А>а тут хренотень выходит какая-то

С яего бы это "должны"? В языке приоритеты установлены иначе, чем Вам "кажется". И это логично: слева от ?? стоит объект — и несущественно, как этот объект получен (например, он может быть получен при помощи операции +).

Привет!


Случайно наткнулся на

после

object Test = null;
var a = "-- " + Test ?? "null" + " --";

a = "-- "


после

object Test = null;
var a = "-- " + (Test ?? "null") + " --";

a = "-- null --";

Разве не логично приоритет '??' ставить выше '+' ,или лопата в другом ?

C>Разве не логично приоритет '??' ставить выше '+' ,или лопата в другом ?

Конечно не логично. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6a71f45d.aspx

Здравствуйте, abibok, Вы писали:

C>>Разве не логично приоритет '??' ставить выше '+' ,или лопата в другом ?

A>Конечно не логично. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6a71f45d.aspx

что сделано так я уже понял , но вот почему? я не могу представить пример где приоритет ?? над + нарушил бы логически условие.

Здравствуйте, codenet, Вы писали:

A>>Конечно не логично. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6a71f45d.aspx

C>что сделано так я уже понял , но вот почему? я не могу представить пример где приоритет ?? над + нарушил бы логически условие.

Оператор + может быть перегружен.

Здравствуйте, alxrie, Вы писали:

A>Здравствуйте, codenet, Вы писали:

A>>>Конечно не логично. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6a71f45d.aspx

C>>что сделано так я уже понял , но вот почему? я не могу представить пример где приоритет ?? над + нарушил бы логически условие.

A>Оператор + может быть перегружен.

не меняет сути дела , всё равно мне кажется что должны сперва вычисляться в строке все ?? операции,а потом непосредственно происходить (+) сложение полученных данных.
а тут хренотень выходит какая-то

Здравствуйте, codenet, Вы писали:

Та же история с ?: , нужно просто не ленится со скобками.

Встречный пример:

int a = 1;
int b = 2;
int c = 3;
// вернуть сумму "с" с наибольшим из "а" и "b"

var result1 = b > a ? b : a + c; // неправильно, 2
var result2 = c + b > a ? b : a; // неправильно, 2
var result3 = (b > a ? b : a) + c;
var result4 = c + (b > a ? b : a);

Здравствуйте, codenet, Вы писали:

C>Привет!
C>Разве не логичнее приоритет '??' ставить выше '+'
Для меня, например, не логично.

Здравствуйте, codenet, Вы писали:

C>Разве не логично приоритет '??' ставить выше '+' ,или лопата в другом ?
по мне нелогично — для меня ?? это из того же разряда что и ?:, && или ||.
т.е. приоритет должен быть самым низким.

Здравствуйте, alxrie, Вы писали:

A>С яего бы это "должны"? В языке приоритеты установлены иначе, чем Вам "кажется".

Честно наработал на минус.