Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

M>>Это я не подумал. Заказал уже детектор (всё равно поиграть прикольно пригодится). Отдам детектор, чтобы они там за неделю нарисовали, где там у них в стенах фаза детектится.

Pzz>Мне как-то надо было просверлить дырку в стенке, за которой я знал, что есть проводка, но не знал, где именно. Я взял проволоку, намотал катушку из нескольких витков, подключил на вход звукового усилителя а к выходу подключил наушники. И по гулу нашел проводку — не сидеть же мне было без дырки, пока там детектор придёт.

У меня нет случайно завалявшегося звукового усилителя, и покупка компактного детектора за пару тысяч для меня выглядела более простым способом, чем покупка звукового усилителя и намотка катушки


Pzz>Спроси, кстати, у своих друзей, не сверлили ли они в стенках дырки.

Нет, не сверлили, они в курсе таких проблем, это у них уже было


Pzz>Контактор может быть, например. Я же не знаю, что у них в щитке. Может, какая автоматика. Тогда может быть и контактор. Например, чтобы подавать мощность на тёплый пол или бойлер.

А что такое "контактор"? Тёплых полов нет, бойлер есть


Pzz>Я бы сначала очень внимательно облазил щиток, с пробником фазы в руках.


Ну что значит — "внимательно облазил"? Я протыкал все входы-выходы, всё норм. Что ещё можно сделать?


Pzz>Всё же, распределительные коробки ломаются редко. В основном от того, что кто-то халтурно провода соединил.

Халтурность не вызывает сомнений, строители и электрики были хз кто, чуть ли не гастеры.


M>>А, хотя, есть идея — наверное надо сравнить "карту" проводки для двух вариантов — когда нагрузка включена, и когда она выключена

Pzz>Сначала надо понять, чего не хватает, фазы или нуля.

Допустим, фаза есть