Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Много пиарят книжу Хононова, она и правда хороша, в одно месте описывает современные паттерны микросервисной архитектуры, но это уже позднее переосмысление

G>Про недостатки очень верно сказал.
G>1) DDD это сложно, а сложность должна окупатся хоть както, и вот из разговора я так и не понял за счет чего окупается, на чем в итоге экономят.

Блин, ну он же говорит, что работал в мамбе где было 1млн loc на пхп. И там, например, анкета могла быть в 50 разных контекстах. И если бы
не ДДД, то по его мнению, было бы очень и очень плохо. Т.е. окупается поддерживаемостью.

G>2) Имеет проблемы с быстродействием. Соответственно для нагруженной системы я бы не выбирал DDD, странно что в яндекс 360 используют такой подход. Может быть они его используют в ненагруженных частях?

Не знаю. Но в целом может быть, т.к. абстракций там накручивают не мало.

S>>В комментариях нашел ссылку на тг канал по DDD
S>>https://t.me/iDDDqd
G>Всего 1000 участников...
G>В чатике только по дотнету 8,5к, по 1С десятки тысяч.

И? Вы еще с общим чатиком по программированию сравните. дотнет -- технология, ддд -- одна из возможных методологий для разработки ПО
на той же дотнет. Все, кмк, естественно.

S>>Вот тут можно, наверное, с людьми про их проекты поговорить и похоливарить.
G>Они там сами справляются, на любое негативное мнение по поводу ДДД говорят что автор не понимает бизнес.

Вы хотели с кем-то пообщаться за 16 лет, вот пожалуйста. Это в любом сообществе так. Идите в группу дотнет и начните рассказывать
про преимущества ручной сборки мусора.