Re[3]: Чем отличается tier от layer?
От: byur Россия http://yurybuluy.blogspot.com/
Дата: 30.07.04 07:15
Оценка:
Здравствуйте, Miem, Вы писали:

M>Здравствуйте, byur, Вы писали:


B>>>Разъясните, плз, чем отличается tier от layer применительно к распределенным архитектурам.


B>>эти понятия ортогональны. Как пример -- layer: GUI, Business Domain, OPF, Database. Как правильно было сказано -- это логическое разделение системы на относительно независимые уровни (более подробно см. статью S. Ambler).


M>Что за статья?


http://www.ambysoft.com/persistenceLayer.pdf.
Цитата:
"An important thing to understand about the class-type architecture is that it is completely orthogonal to your hardware/network architecture. Table 1 shows how the various class types would be implemented on common hardware/network architectures. For example, we see that with the thin-client approach to client/server computing that user-interface and system classes are implemented on the client and The class-type architecture is orthogonal to your hardware/network
architecture. that domain/business, persistence, and system classes are implemented on the server. Because system
classes wrap access to network communication protocols you are guaranteed that some system classes will
reside on each computer."

Еще об этом написано у Фаулера в книге про Архитектуру корпоративных приложений (издан русский перевод!)
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.