Здравствуйте mitq, Вы писали:
M>Здравствуйте Алекс, Вы писали:
А>>Я думаю это от провайдера зависит, если он позволяет такие вещи, событие приходить будет.
M>Ok, покопаю в этом направлении. Но хочу задать ещё один вопрос: какие стили нужно понавешать на Recordset для того, чтобы в нём можно было обновить одну запись? Уже часа три бьюсь и не могу реализовать такую простую вещь:
M>1) Есть один Recordset (adUseClient, adOpenStatic, adLockOptimistic), который я использую для просмотра и который состоит из нескольких таблиц.
M>2) Изменяю одну из таблиц так:
M>M> _RecordsetPtr recset("ADODB.Recordset");
M> recset->Open( ... , adOpenDynamic, adLockOptimistic, adCmdText );
M> recset->Fields->Item[...]->Value = ...;
M> recset->Update();
M>
M>3) Пытаюсь увидеть изменения в Recordset'е из первого пункта:
M>M> recordset->Resync( adAffectCurrent, adResyncUnderlyingValues );
M> // Я абсолютно уверен в том, что стою на той записи, в которой были произведены изменения.
M>
M>После "перезапуска" Recordset'а изменения проявляются, но это слишком долго.
M>Появилась идея: я изменяю id'шник, используемый для сцепления таблиц, а не значение, выводимое на экран. Видимо, всё таки придётся перезапускать Recordset. Я прав?
Может это и не даст выигрышь в скорости, но ИМХО нужно сделать наоборот: первый рекордсет должен быть adOpenDynamic, а второй adOpenStatic.
Кстати, если второй заводится только для изменения пары-другой записей в табличке, лучше напрямую использовать SQL'ый update table. На много быстрее будет.
