Что будет, если в базу запихать полГИГа картинок?

Здравствуйте, Paranoik, Вы писали:

P>Что будет, если в базу запихать полГИГа картинок?

Будет база размером > полгига.
Не тот порядок чтобы переживать, ИМХО.

Здравствуйте, Paranoik, Вы писали:

P>Что будет, если в базу запихать полГИГа картинок?
Будет полгига картинок в базе.

Я хранил 5 гигов картинок, и ничего... (FB1.5)

Здравствуйте, Paranoik, Вы писали:

P>Что будет, если в базу запихать полГИГа картинок?
Вполне. Одно время я всерьез думал о проекте хранения своей видеобиблиотеки в interbase базе на работе... а потом плюнул... Винты то не резиновые...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

P>>Что будет, если в базу запихать полГИГа картинок?
S>Вполне. Одно время я всерьез думал о проекте хранения своей видеобиблиотеки в interbase базе на работе... а потом плюнул... Винты то не резиновые...

Хорошо. Тогда такой вопрос: а насколь это будет тормозить?

Привет, Paranoik!
Вы пишешь 23 апреля 2004:

P>>> Что будет, если в базу запихать полГИГа картинок?
S>> Вполне. Одно время я всерьез думал о проекте хранения своей видеобиблиотеки в interbase базе на работе... а потом плюнул...
S>> Винты то не резиновые...

P> Хорошо. Тогда такой вопрос: а насколь это будет тормозить?

Кого?
Уже ли так критично время перекачки БЛОБа по сети?

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, Paranoik, Вы писали:

P>Хорошо. Тогда такой вопрос: а насколь это будет тормозить?
Смотря какая у тебя сеть и как сделаеж базу.... Хотя во всяком случае я не думаю что будет слишком заметно, особенно если к базе будут обращения посредством sql...

Привет, Sheridan!
Вы пишешь 26 апреля 2004:

P>> Хорошо. Тогда такой вопрос: а насколь это будет тормозить?
S> Смотря какая у тебя сеть и как сделаеж базу....
S> Хотя во всяком случае я не думаю что будет слишком заметно,
S> особенно если к базе будут обращения посредством sql...

А что, можно как-то по другому, не "посредством SQL" ?

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

P>Что будет, если в базу запихать полГИГа картинок?

А почему народ стремится всегда всякой фигни в базу насовать?
Почему нельзя их хранить на файловой системе, а в БД только имена файлов?
Да, конечно, в базе несколько проще их создавать/удалять, но зато, наверное, удалённый доступ к файлу это лучше, чем удалённый доступ к BLOB'у?

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:

AC>А что, можно как-то по другому, не "посредством SQL" ?
TTable — подобные компоненты никто не отменял... Но это верно конечно если ты в делфи\билдере...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

P>>Что будет, если в базу запихать полГИГа картинок?

А>А почему народ стремится всегда всякой фигни в базу насовать?
А>Почему нельзя их хранить на файловой системе, а в БД только имена файлов?
А>Да, конечно, в базе несколько проще их создавать/удалять, но зато, наверное, удалённый доступ к файлу это лучше, чем удалённый доступ к BLOB'у?
А если ресурсы не хочется расшаривать? Можно конечно еще сокеты прилепить и через них грузить картинку... но только удобно ли это?

Привет, Sheridan!
Вы пишешь 26 апреля 2004:

AC>> А что, можно как-то по другому, не "посредством SQL" ?
S> TTable — подобные компоненты никто не отменял...
S> Но это верно конечно если ты в делфи\билдере...

Гы-гы
TTable конечно сам по себе SQL не генерит, но за него это делает BDE.

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:

AC>Гы-гы
AC>TTable конечно сам по себе SQL не генерит, но за него это делает BDE.

Гм... а почему же тогда в большинстве случаев работа с TTable происходит намного быстрее чем с TQuery?

Привет, Sheridan!
Вы пишешь 26 апреля 2004:

AC>> Гы-гы
AC>> TTable конечно сам по себе SQL не генерит, но за него это делает BDE.

S> Гм... а почему же тогда в большинстве случаев работа с TTable
S> происходит намного быстрее чем с TQuery?

Дааааа???

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:

AC>Дааааа???

А попробуй так и так большую таблицу открыть... скажем dbase...

Привет, Sheridan!
Вы пишешь 26 апреля 2004:

AC>> Дааааа???

S> А попробуй так и так большую таблицу открыть... скажем dbase...

А что, dbase уже поддерживается Interbase 7 ?

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:

AC>А что, dbase уже поддерживается Interbase 7 ?
А ты работаеш с интербэйзом через БДЕ???

Привет, Sheridan!
Вы пишешь 26 апреля 2004:

AC>> А что, dbase уже поддерживается Interbase 7 ?
S> А ты работаеш с интербэйзом через БДЕ???

Вне зависимости от того, какие компоненты (или средства) доступа
использует юзер для работы с InterBase, обращения к базе будут посредством SQL.

--
With best regards, Alex Cherednichenko.

Здравствуйте, Alex.Che, Вы писали:

AC>Вне зависимости от того, какие компоненты (или средства) доступа
AC>использует юзер для работы с InterBase, обращения к базе будут посредством SQL.

Ладно, не буду спорить. Я просто хотел сказать что не надо изобретать велосипед и выдумывать дополнительные фичи когда можно картинку воткнуть блобом... Конечно, если не хоочется эээ помучится...

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

P>>>Что будет, если в базу запихать полГИГа картинок?

А>>А почему народ стремится всегда всякой фигни в базу насовать?
А>>Почему нельзя их хранить на файловой системе, а в БД только имена файлов?
А>>Да, конечно, в базе несколько проще их создавать/удалять, но зато, наверное, удалённый доступ к файлу это лучше, чем удалённый доступ к BLOB'у?
S>А если ресурсы не хочется расшаривать? Можно конечно еще сокеты прилепить и через них грузить картинку... но только удобно ли это?

дело даже не в нежелании ресурсы расшаривать —
предположим, крутится кластеризованный app server с логикой обработки + хранилище данных в бд... и требуется ежедневно генерировать файлы, причем, не картинки, а, например, результаты работы (расчетов или операций) за день
т.к. компоненты кластера (1) независимо друг от друга могут писать (читать) в один и тот же файл, (2) в силу технологии реализации могут быть независимы от использующейся файловой системы (например, EJB), то практически напрашивается хранение файлов в бд
главное, периодически старые файлы архивировать в offline storage и удалять из бд — чтобы места много не занимать