Re[16]: Ошибка - C/C++

Народ помогите плз

int m;
...
m=0;
...
if (tx=="99")//выброс
            {
                //номер строки
                c.Delete(0,2);
                m1+=2;
                                if(m==21)//как токо в watch m=21 то он всеровно не заходит на b1+=1;
                                 b1+=1;//что это может быть?

                if(m1==1)
                    b1+=1;



                if(m==12&&b1>0)//соответствие переменных
                {
                    while(com[b1]!=command[b3][0])
                        b3+=1;
                    while(per[b5]!=perem[b4][0])
                    {
                        b4+=1;
                        if (b4>99)
                        {
                            c="Unknown identiefer";
                            return;
                        }

                    }

                    if(command[b3][b5]=='L'&&comannd[b3][b5]==perem[b5][1])
                    {
                    }
                    else
                    {
                        c="Type mismatch";
                        return;
                    }
                        b5+=1;
                        b3=0;
                }
            }

0,1,10,11,100 начинаем телепать...
Объясни в чем проблема, что хочешь получить в итоге, что должно быть..
Мыж не телепаты...

-=ICQ:1887019=--=...и WinAmp молчит...=--=RSDN@Home 1.1.4 beta 2 [19905]=-

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали код.

На будующее

Либо включите /W4, либо пишите

if(21 == m) ...

вместо

if(m == 21) ...

Давайте более осмысленные имена переменным или/и пишите перед ними комменты, чтобы, например, в VS они в тултипах отображалить.

Отбивайте исходники в теги.

... << Rsdn@Home 1.1.4 beta 1 >>

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

Прочитайте это и это.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>if (tx=="99")//выброс

Ох, чует моё сердце, что повыше было

char * tx

Если я прав, то такое выражение, товаришь Аноним, не имеет смысла и использовать надо функцию сравнения zero terminated строк. Например, strcmp.

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, Sir Wiz, Вы писали:

SW>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

SW>

А>>if (tx=="99")//выброс
SW>

SW>Ох, чует моё сердце, что повыше было

SW>

SW>char * tx 
SW>

SW>Если я прав, то такое выражение, товаришь Аноним, не имеет смысла и использовать надо функцию сравнения zero terminated строк. Например, strcmp.

В этом случае (только если не будет ничего меняться) можно еще и так :

if(tx[0]=='9'&&tx[1]=='9'&&tx[2]==0)

Хотя изврат, однако

Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>В этом случае (только если не будет ничего меняться) можно еще и так :
__>

__>if(tx[0]=='9'&&tx[1]=='9'&&tx[2]==0)
__>

ИМХО нельзя. Если вот так:

char * tx = new char[1];
tx[0] = '0';

То на попытку получить tx[1] и tx[2] будет ба-бах.

Или я не прав?

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, Sir Wiz, Вы писали:

SW>ИМХО нельзя. Если вот так:

SW>

SW>char * tx = new char[1];
SW>tx[0] = 0;
SW>

Опечатался немного, не zero terminated строка получилась, но ба-бах всё-равно будет

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, Sir Wiz, Вы писали:

SW>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

__>>В этом случае (только если не будет ничего меняться) можно еще и так :
__>>

__>>if(tx[0]=='9'&&tx[1]=='9'&&tx[2]==0)
__>>

SW>ИМХО нельзя. Если вот так:

SW>

SW>char * tx = new char[1];
SW>tx[0] = '0';
SW>

SW>То на попытку получить tx[1] и tx[2] будет ба-бах.

SW>Или я не прав?

Частично

Проверка — tx[0]=='9' будет не успешна и поэтому остальное просто не будет проверяться.
Зато если сделать :

char* tx=new char[1];
tx[0]='9'

То будет ба-бах на tx[1];

Правильней так :

if(tx[0]&&tx[0]=='9'&&
   tx[1]&&tx[1]=='9'&&
   tx[2]&&tx[2]=='9'&&
   !tx[3])

Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

SW>>Или я не прав?
__>Частично

__>Проверка — tx[0]=='9' будет не успешна и поэтому остальное просто не будет проверяться.
Резонное замечание.

__>Правильней так :
__>

__>if(tx[0]&&tx[0]=='9'&&
__>   tx[1]&&tx[1]=='9'&&
__>   tx[2]&&tx[2]=='9'&&
__>   !tx[3])
__>

Да, это сильно похоже на правду.

999? Ставки растут!

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

Здравствуйте, Sir Wiz, Вы писали:

SW>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

SW>>>Или я не прав?
__>>Частично

__>>Проверка — tx[0]=='9' будет не успешна и поэтому остальное просто не будет проверяться.
SW>Резонное замечание.

__>>Правильней так :
__>>

__>>if(tx[0]&&tx[0]=='9'&&
__>>   tx[1]&&tx[1]=='9'&&
__>>   tx[2]&&tx[2]=='9'&&
__>>   !tx[3])
__>>

SW>Да, это сильно похоже на правду.

SW>999? Ставки растут!
Народ все работает в ко де кроме этого сравнения а
насесет tx
CString tx вот так вот я написал =)))

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Sir Wiz, Вы писали:

SW>>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

SW>>>>Или я не прав?
__>>>Частично

__>>>Проверка — tx[0]=='9' будет не успешна и поэтому остальное просто не будет проверяться.
SW>>Резонное замечание.

__>>>Правильней так :
__>>>

__>>>if(tx[0]&&tx[0]=='9'&&
__>>>   tx[1]&&tx[1]=='9'&&
__>>>   tx[2]&&tx[2]=='9'&&
__>>>   !tx[3])
__>>>

SW>>Да, это сильно похоже на правду.

я смотрел в step'e
он проходит через if (tx=="99")//выброс
вы мне на вопрос по поводу if(m==21)
ответьте!!! плиззз

__>>>if(tx[0]&&tx[0]=='9'&&
__>>>   tx[1]&&tx[1]=='9'&&
__>>>   tx[2]&&tx[2]=='9'&&
__>>>   !tx[3])
__>>>

SW>>Да, это сильно похоже на правду.

SW>>999? Ставки растут!
Ага

А>Народ все работает в ко де кроме этого сравнения а
А>насесет tx
А>CString tx вот так вот я написал =)))
А мы тут с указателями балуемся

С CString все тогда должно работать нормально.

CString tx="99";
if(tx=="99") // Ok
{
 ...
}

Да и еще один если написать
вместо if(m==21) написать if(m==10)
то он не будет обходить а выполнит IF
вот в чем косяк не пойму !!!

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, Sir Wiz, Вы писали:

SW>>Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

SW>>>>Или я не прав?
__>>>Частично

__>>>if(tx[0]&&tx[0]=='9'&&
__>>>   tx[1]&&tx[1]=='9'&&
__>>>   tx[2]&&tx[2]=='9'&&
__>>>   !tx[3])
__>>>

SW>>Да, это сильно похоже на правду.

SW>>999? Ставки растут!
А>Народ все работает в ко де кроме этого сравнения а
А>насесет tx
А>CString tx вот так вот я написал =)))

Что значит "не работает сравнение"?

... << Rsdn@Home 1.1.4 beta 1 >>

Здравствуйте, _nn_, Вы писали:

Я ж не про tx спрашивал а вы начали весь код лопатить =)

так что смотрите выше там главный вопрос
про IF(m==21)

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

ну перепрыгивает его в step хотя значение в watch которое надо

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

А>ну перепрыгивает его в step хотя значение в watch которое надо

Тады давай побольше кода (с определением m и в тегах

... << Rsdn@Home 1.1.4 beta 1 >>

Здравствуйте, Нахлобуч, Вы писали:

Н>Тады давай побольше кода (с определением m и в тегах

).
смотри 1 сообщение !!
а в коде этой переменной больше ни чего не косалось
а код на пару листов без коментарие
так что думаю любой прогер запутаеться

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Да и еще один если написать
А>вместо if(m==21) написать if(m==10)
А>то он не будет обходить а выполнит IF
А>вот в чем косяк не пойму !!!

Предположу, что у вас "на самом деле" было написано

if(m==21);
b1+=1;

Где выделенная точка с запятой совершенно лишняя.

... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>

	От:	Аноним
	Дата:	26.07.04 08:11
	Оценка:

	От:	Sheridan
	Дата:	26.07.04 08:19
	Оценка:

От:	Нахлобуч	https://hglabhq.com
Дата:	26.07.04 08:19
Оценка:	-1

	От:	_nn_
	Дата:	26.07.04 09:06
	Оценка:

	От:	Sir Wiz
	Дата:	26.07.04 10:04
	Оценка: