Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Ребята, вы меня пугаете:
L>L>
Прекрасно, и что? Как будто написать парсер времени — это такой самоочевидный кусок кода из 1 строки.
Я верю, что есть люди, которые на бумажке пишут алгоритмы любой сложности и отлаживают их исключительно по входным выходным данным. Но, честно говоря, не совсем понимаю, как им это удаётся. Пусть программист сделал ошибку и его алгоритм расходится в заоблачные дали. При этом в своём классном тесте он видит что-то в духе "assertion failed: result != 1337 (actual result = 23152135)". Неужели метод пристального взгляда — наилучший способ понять, где ошибка? Я полагаю, что во многих случаях под дебаггером можно разобраться гораздо быстрее.
