Здравствуйте, m.a.smirnoff, Вы писали:

MAS>Может кто мне объяснит какие такие соображения преследовали авторы стандартной библиотеки изобретая сабж? А именно, интерисует чего ради они не сподобились реализовать функций доступа к реальной и мнимой части комплексного числа?

А вдруг на платформе есть аппаратная реализация комплексных чисел?
Если делать так, как в стандарте сейчас, то можно написать соответсвующую специализацию, а если так, как хочешь ты, то фиг там напишешь, а не специализацию...

Хотя что таки мешает заиметь функции для установки той и другой части я всё равно не очень понимаю...

Хотя, стоит, ИМХО, попробовать во что таки компилируется

template<typename T> set_imag( std::complex<T>& dst,  T imag )
{
    dst = std::complex( dst.real(), imag );
}

Очень может быть, что оно хорошо компилируется и real часть не переписывает лишний раз...